O sei il solito troll in giro per il web o sei un superfan sfegatato di Daenerys. Se rientri nel primo caso (cosa di cui sono sicuro al 99% ormai), ci penseranno i MOD a te. Se appartieni al secondo, mettiti l'anima in pace: Daenerys tra tutti i personaggi principali è quella che ha meno probabilità di sedersi sul Trono di Spade. Martin l'ha già detto che eviterà i cliché. E poi, Daenerys puzza troppo di Robb Stark (non credo che ci sia bisogno di dire altro o di spiegarti questo paragone).
Dany ha tanta probabilità di salire sul trono quante tu di capire che stai solo dicendo stupidaggini da dieci pagine, stupidaggini che tutta la community del forum che bazzica in questa sezione ti ha fatto notare con gentilezza, ma che tu continui a ignorare con messaggi dal tono saccente e irritante.
Continui imperteritto, creando addirittura post così lunghi per il gusto di far perdere la voglia alle persone di leggerti e di risponderti. Non cerchi la discussione educata, il confronto tra pari, cerchi solo di imporre le tue idee con i tuoi messaggi irritanti e provocatori.
Per me, sei un troll e basta, a questo punto.
Non mi degnerò di dare un'altra risposta in questa discussione.
Saluti.
Scusa eh ma tu parli come se ciascuna delle persone che ti ha risposto finora abbia manifestato assoluta certezza sul fatto che Jon sia il principe della profezia destinato a salvare il mondo con la sua spada fiammeggiante, o che debba cavalcare 1000 draghi, o che alla fine della saga debba sedere sul trono di spade, etc. In realtà se hai navigato un po' su questo forum avrai notato che ci sono un sacco di discussioni aperte in cui si analizzano diverse ipotesi e teorie elaborate dai lettori sui possibili sviluppi futuri della trama e anche sulle future vicissitudini di Jon Snow. Siccome l'unico che sa qualcosa con certezza riguardo al destino di Jon è Martin, nel mentre che aspettiamo che ce lo riveli, per passare il tempo, elaboriamo teorie partendo dalle informazioni di cui siamo in possesso. Se per te la teoria che vuole Jon figlio di Rhaegar e Lyanna è una cagata pazzesca, per dirla alla Fantozzi, prenditela con Martin, qualora si dovesse rivelare corretta, e non con chi, alla luce degli indizi presenti nella saga, l'ha elaborata. Non è che tutti quelli che aderiscono ad una certa teoria lo fanno perché ritengono quella soluzione bella, piacevole da leggere, etc. Uno può anche pensare che R+L=J sia una soluzione banale, da soap opera di infimo livello e tutto quello che vuoi, ma, al tempo stesso, può ritenere, alla luce degli indizi presenti, che questa ipotesi sia attualmente quella con più probabilità di rivelarsi corretta. Lo scrittore è Martin, ricordiamocelo, noi leggiamo quello che lui ci propina. Se non ti piace molli e cambi scrittore.
Detto ciò io sono una lettrice che ama le soap opera, e quindi la teoria R+L=J a me piace!!
Tra l'altro, non per fare la saccente, ma ci sono diverse discussioni aperte riguardo il corno di Euron e l'utilizzo della magia per il controllo dei draghi... Ci ha già pensato qualcuno a questa ipotesi insomma!
Nonostante i molteplici avvertimenti, le violazioni sono continuate imperterrite e quindi il topic è da ritenersi chiuso fino a tempo indeterminato. Se necessario saranno presi provvedimenti.
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »