Per altro, avendo finito la rilettura integrale dei precedenti 4 libri giusto una settimana prima dell'uscita di ADwD, vi assicuro che la cesura qualitativa tra ASoS e AFfC è veramente netta, e ADwD l'ha addirittura allargata.

 

qualitativamente non saprei, AFFC l'ho letto in italiano e ADWD in inglese quindi paragoni tecnici su linguaggio e simili non credo di poterne fare.

però quanto a ritmo, trama, situazioni e personaggi ADWD mi sembra un libro più ispirato rispetto ad AFFC, più denso di spunti, idee e contenuti.

Però in un certo senso ADWD rischia di essere un libro più "dannoso" per la saga rispetto ad AFFC.

AFFC è un libro che nulla toglie e nulla aggiunge alla saga... sì, vengono introdotti un paio di nuovi personaggi, un paio di nuovi giocatori che sostituiscono quelli vecchi, ma di fatto la trama non va avanti, tutto resta più o meno come era alla fine di ASOS.

In ADWD invece la matassa si ingarbuglia alla grande, tante nuove sottotrame, tanti nuovi giocatori, tanti eventi complessi e potenzialmente decisivi a lungo preparati ma lasciati in sospeso.

Speriamo che in TWOT ritrovi il coraggio straordinario che era riuscito a trovare in ASOS, spazzando via a suon di nozze rosse, battaglie campali, dardi di balestra e vino avvelentato un po' di gente e fazioni.

Speriamo che in TWOT ritrovi il coraggio straordinario che era riuscito a trovare in ASOS, spazzando via a suon di nozze rosse, battaglie campali, dardi di balestra e vino avvelentato un po' di gente e fazioni.

 

Tu dici? io non sono tanto sicuro che sia la cosa migliore da fare. La mia impressione è che in AFFC e ADWD sentiamo proprio gli effetti di scelte come quelle che tu auspichi. ASOIAF è una saga corale e la morte del singolo personaggio non inficia del tutto la lettura, però mi chiedo se sia davvero così alla lunga distanza. Ned, Robert, Renly, Balon, Robb, Joffrey, Tywin.... le loro morti sono momenti eccezionali della trama e la loro assenza all'inizio non si sente più di tanto. Poi però in AFFC/ADWD mi sono accorto di come l'eliminazione di questi personaggi abbia nuociuto alla trama. Preferirei che questioni di questo tipo venissero risolte tramite scelte differenti (per esempio con nuove alleanze), piuttosto che con le solite scelte drastiche. Non vorrei davvero che si arrivasse all'ultimo libro con il gioco del trono trasformato in una barzelletta.

mah...io sinceramente (per quanto come "lettore" mi abbiano causato parecchio dispiacere) sono d'accordo con la politica di martin del "rotolare teste", se la maggior parte di questi personaggi fossero ancora vivi (Tywin, Ned ecc..) noi lettori subito guarderemmo a loro appena succede un intrigo o un cambio di trama. Così lo zio ci lascia spaesati e "suscettibili" a nuovi colpi di scena, abbattuti tutti i nostri "appigli" che abbiamo come lettori, riesce maggiormente a modellare la storia secondo i suoi fini, senza dover per forza essere legato all'uso di un personaggio o alle caratteristiche di quel personaggio.

Senza contare che stiamo parlando di una guerra Multiregno in un epoca Medioevale.. le morti, gli intrighi e gli avvelenamenti erano all'ordine del giorno eh..

L'unica cosa che mi da' sinceramente MOLTO fastidio è l'aumento della "magia" in martin.. prima si riduceva a qualche maledizione di melisandre e ai draghi di dani... adesso con metamorfi, antiche magie, visioni, draghi che vengon cavalcati... insomma lo preferivo "meno magico" e più "intrigo+spada a due mani", ma son gusti personali eh

Due critiche su tutte

1)i primi 3 libri sono mirabili per l'equilibrio

tanti pov quasi di pari dignità, che contribuiscono a rendere la saga una vera sinfonia

tutti ricevono una spazio adeguato, hanno modo di svilupparsi, di acquisire profondità

se c'è una cosa che apprezzo in Martin è la resa dei personaggi, che sono appunto personaggi

e non le solite figurine dei romanzi fantasy (mi ripeto, ma Jaimie è un capolavoro)

l'equilibrio si è incrinato in AFfC e si è spezzato in ADwD

3 Pov dominanti (che per altro straconosciamo) e poi tanti personaggi con 2 o 3 capitoli

che non ci danno il modo ed il tempo di apprezzarli

insomma si torna alle figurine

un esempio

Quentin Martell

Personaggio interessantissimo: erede di una grande casata, destinato a grandi cose, allevato con cura. Ci aspettiamo un Griff 2 (I'm the only dragon that you need!). Ci ritroviamo invece davanti un bravo ragazzo per carità, ma uno sfigato totale. Sarebbe interessante capire perché, cosa ha contribuito a farne quello che è diventato. Ma non ci riusciamo.

2) La trama

Io ritengo che tutte le cose devono avere un inizio, uno sviluppo ed una fine.

Personalmente amo l'essenzialità, per me il romanzo perfetto è quello che lo leggi e pensi: uhm, togliere una sola parola...crollerebbe tutto! (esempio L'Animale Morente di Roth)

I primi tre libri sono un'apertura superba ed uno sviluppo eccellente, poi era il tempo di iniziare a chiudere, risolvere le sottotrame, etc..

Invece stiamo aggiungendo legna su legna al fuoco, nuove ambientazioni (e per altro quelle in Essos le trovo deboli) nuovi personaggi (che per i motivi di cui sopra mi sembrano ben più deboli degli altri...quali personaggi memorabili incontriamo in ADwD, tolti i 2 Grifoni?) e allungando la trama a dismisura con complotti, casini, guai (e soprattutto, ma Dany che cavolo resta a fare a Mereeen?!). E le situazioni cominciano a ripetersi, Tyrion battibecca con Mormont come battibeccava con Bronn, Dany si strugge come si struggeva 1.500 pagine fa...etc...etc...insomma, temo siamo partiti dal romanzo e stiamo arrivando al serial. Di elevata qualità, ma un serial non è un romanzo.

Ned, Robert, Renly, Balon, Robb, Joffrey, Tywin.... le loro morti sono momenti eccezionali della trama e la loro assenza all'inizio non si sente più di tanto. Poi però in AFFC/ADWD mi sono accorto di come l'eliminazione di questi personaggi abbia nuociuto alla trama. Preferirei che questioni di questo tipo venissero risolte tramite scelte differenti (per esempio con nuove alleanze), piuttosto che con le solite scelte drastiche. Non vorrei davvero che si arrivasse all'ultimo libro con il gioco del trono trasformato in una barzelletta.

 

quello che dici è vero, ma secondo me l'eliminazione ha danneggiato non tanto alla trama (susseguirsi di eventi) quanto il divertimeno, l'emozione di leggere alcuni dialoghi o scene.

Molti dei morti erano personaggi carismatici, divertenti, che "emozionavano", e che sono spesso stati sostituiti nelle loro "funzioni" da personaggi non all'altezza.

per esempio... se Tyrion doveva proprio ammazzare un Lannister importante, perché non Cersei?

oppure... se un dorniano doveva morire così da avere il casus belli, perché non Arianne o Doran? Con Oberyn in giro i capitoli di Dorne sarebbero stati spettacolari, altro che areo hotah e serpi delle sabbie.

ancora... se vuoi far sparire a tempo indeterminato un personaggio di media importanza, perché non Brienne? Tanto in AFFC non fa un emerito caxxo, si limita a girovagare per le terre desolate e vedere gli effetti della guerra. Non poteva farlo altrettanto bene il vecchio Sandor?

viceversa, la perdita di due "titani" come Robert e Ned non si è sentita particolarmente, perché a riempire il vuoto che si era creato nelle tramacce di Corte è subito arrivata gente gagliarda come Tyrion, Bronn e poi anche Tywin.

Alla fine di ADWD di personaggi epici e carismatici si contano sulle dita di una mano... e di nuovi personaggi decenti, un po' "al sangue", è stato abbozzato solo Aegon, Connington e il super bullo Wyman Manderly.

Per contro, stanno proliferando le mezze tacche e i quaquaraqua, anche in posizioni di influenza (non è solo gente di contorno insomma, è gente che FA). Da questo punto di vista meeren è una cosa abominevole, al sud di Westeros la situazione è abbastanza triste, solo il nord si salva.

Ecco, io proporrei di dare a questi personaggi una bella, bella sfoltita. Che bisogno c'è di trascinarsi dietro per altri 2 libri gente come Areo Horah, le 3 serpi che sono uguali alle charlie's angel, Aeron, Arianne, Cersei, Doctor Qyburstein e le sue bestie, Mace Tyrell, Brienne, l'alto Passero venuto dal Nulla, zombie-Catelyn, Daario, Testa Pelata, Victarion, Moqorro e una quantità esorbitante di capoccia mercenari e nobilastri orientali da strapazzo?

non dico mica di ammazzarli tutti, ma un buon 70% magari sì.

ti assicuro che nessuno né sentirà la mancanza, ne dal punto di vista dell'approfondimento psicologico né dal punto di vista dalla trama " />

Ecco, io proporrei di dare a questi personaggi una bella, bella sfoltita.

 

non dico mica di ammazzarli tutti, ma un buon 70% magari sì.

 

 

" /> una nuova "Grande Epidemia" come quella "Di Primavera" del 209.

Daeron II, il principe Valarr, il principe Matarys, l'Alto Septon, il Damon Lannister e il suo erede, l'erede di Lord Braken...sono solo ALCUNI dei morti.

Ora che l'inverno è arrivato, una bella influenza stagionale, e magari ci dimezziamo almeno i super-prolifici Tyrell " />

EDIT: la cosa che oltre a deludermi, mi ha proprio sopreso, è che Martin sembra trasformato, a tratti, in uno scrittore dozzinale (non parlo dello stile, eh..anche se comunque, anche AFFC era scritto meglio) che uccide i personaggi di quart'ordine come sacrificio per non far morire nemmeno quelli di terz'ordine.

andiamo, il 'vecchio' Martin non avrebbe fatto 'casualmente' e 'hollywoodianamente' salvare sia Asha, sia Qarl, sia Tristifer. Il secondo (o perchè no, entrambi gli uomini) sarebbero morti. Crudo, reale, e aggiunge trame psicologiche ad Asha. Così..sembra un fumetto jappo in cui i personaggi f***i e un pò più sviluppati non crepano mai.

quello che dici è vero, ma secondo me l'eliminazione ha danneggiato non tanto alla trama (susseguirsi di eventi) quanto il divertimeno, l'emozione di leggere alcuni dialoghi o scene.

Molti dei morti erano personaggi carismatici, divertenti, che "emozionavano", e che sono spesso stati sostituiti nelle loro "funzioni" da personaggi non all'altezza.

 

Sì, questo è vero. Il "peso" dei personaggi mancanti si sente. Presi singolarmente non più di tanto, ma quando si sommano è innegabile che ci sia un vuoto.

per esempio... se Tyrion doveva proprio ammazzare un Lannister importante, perché non Cersei?

 

Perchè per sparigliare le carte doveva cadere il pezzo più grosso, quello che faceva reggere tutta la baracca. Con Tywin in sella le possibilità dei vari Doran, Varys, Aegon, Ditocorto, etc... scendevano di brutto. Più o meno vale anche per gli altri personaggi da te citati; la funzionalità alla trama viene prima di tutto. Certo alla fine queste scelte dovranno essere giudicate dagli avvenimenti.

Ecco, io proporrei di dare a questi personaggi una bella, bella sfoltita. Che bisogno c'è di trascinarsi dietro per altri 2 libri gente come Areo Horah, le 3 serpi che sono uguali alle charlie's angel, Aeron, Arianne, Cersei, Doctor Qyburstein e le sue bestie, Mace Tyrell, Brienne, l'alto Passero venuto dal Nulla, zombie-Catelyn, Daario, Testa Pelata, Victarion, Moqorro e una quantità esorbitante di capoccia mercenari e nobilastri orientali da strapazzo?

 

Sulle mezze-tacche darei anche io una sfoltita. Pensavo ti riferissi ai power-player (quei pochi rimasti). A questo punto io spero che i migliori escano allo scoperto e durino fino all'ultimo libro. Poi in ADOS Martin dia pure spazio alla carneficina (per es. io vorrei un bel Varys Vs Ditocorto).

 

Ora che l'inverno è arrivato, una bella influenza stagionale, e magari ci dimezziamo almeno i super-prolifici Tyrell " />

 

 

Ed i Frey

basta

Frey dappertutto

tutti uguali

tutti ugualmente noiosi

BASTA!!!

si, certo, che Varys fosse il 'mummer' del 'finto drago' lo avevamo già intuito

Due critiche su tutte

1)i primi 3 libri sono mirabili per l'equilibrio

tanti pov quasi di pari dignità, che contribuiscono a rendere la saga una vera sinfonia

tutti ricevono una spazio adeguato, hanno modo di svilupparsi, di acquisire profondità

se c'è una cosa che apprezzo in Martin è la resa dei personaggi, che sono appunto personaggi

e non le solite figurine dei romanzi fantasy (mi ripeto, ma Jaimie è un capolavoro)

l'equilibrio si è incrinato in AFfC e si è spezzato in ADwD

3 Pov dominanti (che per altro straconosciamo) e poi tanti personaggi con 2 o 3 capitoli

che non ci danno il modo ed il tempo di apprezzarli

insomma si torna alle figurine

un esempio

Quentin Martell

Personaggio interessantissimo: erede di una grande casata, destinato a grandi cose, allevato con cura. Ci aspettiamo un Griff 2 (I'm the only dragon that you need!). Ci ritroviamo invece davanti un bravo ragazzo per carità, ma uno sfigato totale. Sarebbe interessante capire perché, cosa ha contribuito a farne quello che è diventato. Ma non ci riusciamo.

 

2) La trama

Io ritengo che tutte le cose devono avere un inizio, uno sviluppo ed una fine.

Personalmente amo l'essenzialità, per me il romanzo perfetto è quello che lo leggi e pensi: uhm, togliere una sola parola...crollerebbe tutto! (esempio L'Animale Morente di Roth)

I primi tre libri sono un'apertura superba ed uno sviluppo eccellente, poi era il tempo di iniziare a chiudere, risolvere le sottotrame, etc..

Invece stiamo aggiungendo legna su legna al fuoco, nuove ambientazioni (e per altro quelle in Essos le trovo deboli) nuovi personaggi (che per i motivi di cui sopra mi sembrano ben più deboli degli altri...quali personaggi memorabili incontriamo in ADwD, tolti i 2 Grifoni?) e allungando la trama a dismisura con complotti, casini, guai (e soprattutto, ma Dany che cavolo resta a fare a Mereeen?!). E le situazioni cominciano a ripetersi, Tyrion battibecca con Mormont come battibeccava con Bronn, Dany si strugge come si struggeva 1.500 pagine fa...etc...etc...insomma, temo siamo partiti dal romanzo e stiamo arrivando al serial. Di elevata qualità, ma un serial non è un romanzo.

 

Sono assolutamente d'accordo. Purtroppo

Voglio essere pero' speranzoso: questi due libri sono stati un parto difficilissimo, e non sono nati come si sperava. Gli altri saranno all'altezza dei primi " />

(Me lo ha detto anche l'asino volante stamattina " />)

Voglio essere pero' speranzoso: questi due libri sono stati un parto difficilissimo, e non sono nati come si sperava. Gli altri saranno all'altezza dei primi " />

 

(Me lo ha detto anche l'asino volante stamattina " />)

 

purtroppo, a meno che

1) Jaime non muoia dopo 1 capitolo

2) Cersei non dopo 1 capitolo

3) Davos non compaia, e si riveda alla fine del libro con Rickon in braccio e senza Osha che è stata mangiata dagli Skagosiani

4) Stannis non sia davvero morto, la sua armata distrutta, e quella dei Bolton (personaggi inclusi) faccia la stessa fine in 2 capitoli

5) Brienne non muoia/scompaia dopo 1 capitolo

6) Sandor non muoia dopo 1 capitolo

7) Le sottotrame Dorniane (Balos, Darkstar) e DEI Dorniani (Serpi a King's Landing) spariscano

8) Aegon non muoia dopo 1 capitolo, ucciso nell'assalto di Capo Tempesta insieme a Cottington

9) Theon non sparisca avendo esaurito le sue funzioni

10) Dany bruci Khal Jaqho dopo 1 capitolo e riparta per Westeros dopo 1 capitolo, senza altri POV a Meereen

11) Tyrion la becchi sulla via del ritorno, senza altri capitoli di viaggio

12) Bran sparisca per ricomparire a fine saga

13) Melisandre non abbia più POV

14) Varys e Ditocorto non riappaiano più se non per 'racconti di come i loro piani sono falliti' a fine libro

15) Sansa e Arya abbiano al massimo 1 capitolo a testa

16) Aeron, Victarion, Samwell abbiano solo 1 capitolo

17) Tutti i Tyrell, i Frey, gli Hightower e i Maestri della Cittadella muoiano di malattia in 1 capitolo..

[mi fermo perchè non ho più voglia]

18) ah giusto, tutta la sottotrama del Clero, dei Figli del Guerriero e dell'High Septon

..vorrei capire COME può sistemare il casino di sottotrame che ha creato (alcune, quelle di ADWD, noiosissime inutili e frettolose secondo me) senza RI-dividere un'altra volta l'opera in altri 2 libri + altri 2 libri. " />

per me è impossibile. perchè ormai si è lasciato proprio andare..'sbrodola'. infila nuovi personaggi (come Lady Dustin) che parlano di strane vicende passate nuove o ancora oscure, che comunque occupano capitoli e che vorrà sviluppare. ha nascosto Hightower ("il Vecchio di Vecchia Città e la Fanciulla Pazza che fanno strani 'studi e riti' in cima alla Torre..secondo voi li ignora?) e i Maestri della Cittadella e il loro super-piano machiavellico..ha dimostrato che non vuole (come faceva una volta) sintetizzare, scegliendo il POV 'giusto' (Catelyn era il POV PERFETTO per far vedere i movimenti dell'armata del Nord. riusciva a non dover dettagliare strategia e battaglie, e a rendere tutto figo. Se avesse scritto quei libri con la confusione che ha ora, secondo me avrebbe dato POV a Robb, Brynden, Rickard Karstark, un prologo a Willem Lannister, ecc.) e questo mi preoccupa soprattutto a NORD, dove NON servivano assolutamente, ad esempio, due dei tre capitoli di Asha) " />

vabbhè dai come siamo pessimisti!!!!!

magari nei prossimi libri tirerà tutti i fili a farà un po' di chiarezz....

no scusate stavo scrivendo vaccate XD

ragazzi che dire? questo è, questo ci è piaciuto, ci faremo piacere anche questo ^^..

A me ha sempre irritato l'abitudine degli autori di far sopravvivere i personaggi più amati e cool e di uccidere quelli più impopolari. Ormai molte storie mi fanno sbuffare proprio per questo motivo. Troppo al servizio del fan... ma nello specifico è un essere al servizio di una visione secondo me molto superficiale dei fan (questo personaggio è un ganzo, deve farcela, se no piango. Questo è un cretino, deve morire). Se ripenso in generale alla mia esperienza in fatto di libri/film ecc... quanto è vero che sul lungo termine a rimanermi più impresse in genere sono proprio le storie dove la trama prende delle svolte diciamo "impopolari".

Quindi apprezzo moltissimo le decisioni di Martin di far fuori personaggi superganzi o comunque amati, anche in modo improvviso e spietato. L'importante è che prima di morire siano serviti a qualcosa, altrimenti sì che si tratta di un errore.

Certo, sarebbe assurdo anche un meccanismo diametralmente opposto: tutti i personaggi popolari muoiono prima della fine. Però un tasso di spietatezza nettamente superiore alla media ci sta benissimo.

Che poi, sul "mezze tacche" si può discutere all'infinito perché ognuno ha le sue opinioni. Per me ad esempio Brienne e Arianne sono bei personaggi, probabilmente anche più di Tywin (che comunque è valido anche lui). Credo anche che Martin si sia potuto permettere di far fuori tutta quella gente degna di nota, proprio perché gliene rimane ancora parecchia altra.

Sulla proliferazione di nuovi PdV però sono d'accordissimo: basta, davvero!

ok ma potrebbe incrociare le altre storie anche in una "fase calante" della sua ascesa al potere (es. banale: la cacciano a calci da meeren, lei riesce a tenere i draghi e un po' di fedeli e torna a casa con victarion e tyrion).

 

non occorre che il suo potere si accresca sempre in modo costante ed esponenziale libro dopo libro, soprattutto visto che si rivela tutt'altro che infallibile come sindaco di meeren.

eh il problema è che per come ormai ha strutturato i libri, non puà liquidare dany come ha fatto con Robb o Tywin perchè ormai è un personaggio portante (come sono sicuro jon e a questo punto il novello Aegon)... e non può certo arrivare a westeros bella come il sole con il sorriso smagiante da mentadent a dire "ci son qui io!".. deve avere un "progress"... come quel maledetto di Potter..

Poi sul discorso delle mezze tacche son d'accordo a metà... alcuni son fatti veramente bene e aggiungono veramente spessore alla storia.. mi da' fastidio quelli messi lì "perchè si".. cioè falli meglio se li vuoi mettere, altrimenti taglia!! e mettici più capitoli di Arya!!! basta con 1-2 capitoli per libro!! DATE PIù SPAZIO A QUESTA RAGAZZA!!!

e fate spiaccicare Sansa va là che è utile come un pinguino che vende ghiaccioli in uno sgabuzzino

Commento le mie impressioni per ora capitolo per capitolo:

PROLOGO: Bel capitolo iniziale. Per avere un solo capitolo, Varamyr è un bel personaggio. E' stato interessante avere informazioni sul metamorfismo da parte di qualcuno che ne è esperto. Da un punto di vista stilistico, troppo poco spazio dedicato a eventi mostrati in diretta rispetto a quello dedicato a ricordi e spiegazioni. Però mi è piaciuto lo stesso.

TYRION I: Pressoché perfetto! C'è un'ottima introspezione del personaggio (che tra l'altro è forse per la prima volta che subisce un'evoluzione degna di nota, diventando più acido e cupo di prima. Finalmente un po' di freschezza, perché era un po' statico), che però si trova ben incastrata nelle descrizioni più concrete del viaggio e dell'esplorazione della villa di Pentos. I dialoghi sono brillanti, niente da invidiare ai capitoli di Tyrion migliori del passato (e ho pure riletto la prima metà di ACOK da pochi giorni, quindi posso confrontare da vicino). C'è insomma un po' di tutto, e in perfetto equilibrio.

DANY I: E' interessante è giusto partire con i suoi primi tentativi di governo e le difficoltà che trova. La forma in cui viene fatto non è delle più avvincenti, perché in pratica si tratta di un capitolo-elenco. Ottimo finale. Bello vedere che i draghi creano grossi problemi. Ho apprezzato i passaggi sulla scomodità dello stare sul trono per una ragazzina, però i personaggi secondari per ora sono davvero scarsi: tanti nomi strani e impronunciabili, nessuno che mi rimane impresso! Ma come capitolo iniziale va comunque più che bene.

JON I: Ottimo inizio, che a prima vista sembra solo il solito sogno di lupo numero 2345, per rivelarsi invece anche qualcosa di divertente (la luna che in realtà è il corvo, l'arrivo del mitico Edd l'Addolorato). Una ventata di aria fresca anche per la caratterizzazione di Jon, ora nei panni del capo. Come se non bastasse, ha vicino due personaggi forti come Stannis e Melisandre. Rapporto complesso tra i tre e gran bell'alchimia (di conflitto) con Stannis. Niente da dire.

BRAN I: Capitolo di Bran lento (che novità), che a qualcuno può annoiare, ma io lo trovo bello. Mi piace com'è stato reso il cambiamento dell'umore del gruppetto e la difficoltà della loro situazione. L'atmosfera in generale è suggestiva, nel suo essere cupa. Interessante il fatto che Bran stia diventando anche lui un "abominio". Se Martin vuole togliere un po' di pucciosità disneyana al personaggio, ha la mia benedizione. Il rapporto con Manifredde si rivela ambiguo, e anche ciò aumenta il mio interesse.

(tanti capitoli ancora non letti)

THE BLING GIRL: Molto ben strutturato. E' ben racchiuso entro inizio e fine efficaci, con Arya che si risveglia cieca e poi si risveglia riprendendo la vista. Ben descritta tutta l'esperienza di questa fase dell'allenamento, con il bonus della sospresina finale del gatto con cui lei che imbroglia il Kindly Man. Però questo è un capitolo "bello, ma normale e tranquillo", mentre i momenti migliori sono contenuti nel seguente...

(tanti capitoli ancora non letti)

UGLY LITTLE GIRL: Ecco, questo magari è meno perfetto, ma è bellissimo grazie a un paio di idee IMHO davvero degne di nota e niente affatto banali. Prima di tutto, il modo in cui Arya cerca di evitare i sensi di colpa, che come dire... è coerente col personaggio, sfugge sia al moralismo che all'amoralità totale e in più ha pure dell'ironia. Secondo, il piano per uccidere il tizio, che è una genialata.

Peccato solo che non c'è la sensazione di un arco narrativo di Arya completo, ma è come se si fossero perse le ultime pagine del libro.

I FM del tempio non sono lontanamente al livello di Jaqen. Nulla di speciale, presi in sè. Però il rapporto tra loro e Arya in ADWD è stato delineato meglio: molto ambivalente. Anche la loro filosofia viene spiegata un po' di più.

Se il livello complessivo di ADWD fosse come il livello medio di questi capitoli, il libro non sfigurarebbe nemmeno daventi ad ASOS o ACOK.

Però purtroppo mi aspetto un calo, anche forte...