In effetti dovrò leggere i primi due libri della saga prima o poi. Però Villeneuve non è nuovo a film molto robusti dal punto di vista stilistico ma fiacchi dal punto di vista dei contenuti. Arrival nel complesso gli era uscito bene, ma Blade Runner 2049 era sostanzialmente inutile. Poi oh, considerando la media cinematografica attuale ad avercene.

L'immensità della notte (Andrew Patterson, 2019)

Lo trovate su Prime. Chi ha prime video, lo guardi. Non perderò tempo a descriverlo, perchè tanto lo guarderete a breve (vero?)

Dico solo che se Patterson continua su questa strada, sentiremo parlare molto di lui. Questa è la sua opera prima, eppure gestisce la macchina da presa con la stessa immaginazione, competenza e ambizione di un regista molto più esperto, vedere per credere!

E se la parte tecnica non bastasse, allora godetevi pure la prova attoriale di un Horowitz e una McCormick assolutamente spettacolari. La McCormick in particolare è protagonista di un paio di lunghe scene nelle quali posso solo immaginare quanta preparazione le ci sarà voluta per interpretarle.

Questo film è costato 700k dollari. Come abbiano potuto farlo con 2 spicci non ne ho idea, perchè a giudicare dal budget che ogni tanto viene comunicato per serie e film pare che non puoi neppure far partire la cinepresa con meno di 10 milioni. Ma è l'ennesima dimostrazione (come The creator che con i suoi 80 milioni sembra un film da 150) che si possono fare ottimi film senza spendere un capitale.

Deadpool & Wolverine (2024) di Shawn Levy

Trentaquattresimo film del MCU, sequel di Deadpool 2, quarto film della Fase 5 e unico film Marvel ad uscire quest'anno. La pellicola purtroppo soffre degli stessi difetti di No Way Home e in parte anche dei due film precedenti incentrati su Wade Wilson: è progettato e costruito artificialmente come un cult, con continui e numerosi riferimenti a personaggi e opere precedenti e diversi camei, un grosso sforzo citazionistico a cui non corrisponde una trama altrettanto solida né particolarmente ricercata. Il livello di violenza splatter è elevato e il turpiloquio raggiunge livelli everestiani ma non viene replicato quel divertimento nerd goliardico e grossolano che si aveva nei film di Miller e Leitch, forse perché ormai il pubblico ha familiarità col personaggio. La trama generale avanza ben poco, e continuo ad avere la pessima sensazione che la dirigenza Marvel non sappia bene dove andare a parare col Multiverso dati i recenti guai legali occorsi a Majors e i problemi di una Fase 4 e 5 finora molto sfilacciate e prive di un collante. Comunque fa sempre piacere rivedere Hugh Jackman nei panni di Wolverine.

Voto: 5,5

Diciamo che il multiverso è la scusa perfetta per metterla in caciara ammucchiando camei e situazioni senza doversi preoccupare della logica.

Peccato che mad max furiosa sia andato male al botteghino. 

Vero,  ci sono meno inseguimenti in auto ma è un gran film d'azione che fa un bel lavoro di worldbuilding  completando la descrizione del mondo delle tre fortezze di immortan Joe.

Inside out 2

Ho aspettato parecchio a vederlo perché ormai avevo perso la speranza di vedere un altro film Pixar che mi piacesse davvero. Ma seppure non lo considero all'altezza del primo, questo mi é piaciuto: gag divertenti e una simpatica rappresentazione dell'adolescenza. Avendo due figlie in piena adolescenza, poi, penso di aver potuto cogliere meglio le situazioni (soprattutto con il neo arrivato ansia).

Thunderbolts* (2025) di Jake Schreier

Trentaseiesimo film del MCU e ultimo della Fase Cinque. Dopo anni di passi falsi (Eternals), furbate (Deadpool&Wolverine, No Way Home), mediocrità (Thor: Love and Thunder) e disastri ingiustificabili (The Marvels, Quantumania) finalmente la Marvel sforna un'opera più che decente, direi persino bella. Storia semplice e senza sbavature, dialoghi una volta tanto dignitosi e solidi, personaggi ben delineati nelle loro psicologie e una trama che non è il semplice canovaccio visto fin troppe volte ma ha il merito di arrischiare un "cattivo" che vero cattivo non è, e uno scontro finale dall'esito sorprendente. Cast in parte, ho molto apprezzato le recitazioni di Florence Pugh e Lewis Pullman. Film promosso.

Voto: 9

Superman (2025) di James Gunn

Ennesima ripartenza di un universo cinematografico DC, all'insegna di quello che riesce meglio a Gunn: un bel mix di colore e colonne sonore ruffiane. Questa volta però la magia non gli riesce, o almeno non ha impressionato me: film davvero fin troppo sempliciotto, personaggi piatti - il paragone con Thunderbolts è impietoso - e CGI sprecata come sempre inutilmente. Ci sta il voler ricominciare da personaggi giovani tipo New52 (progetto editoriale comunque chiusosi miseramente qualche anno fa), ma non capisco cosa vieta il saperli scrivere. Luthor poteva essere reso molto meno cialtronescamente, ad esempio. Vabbè, vedremo i prossimi film.

Ballerina (2025) di Len Wiseman

Spin-off della saga di John Wick, collocato temporalmente tra terzo e quarto film. Non mi aspettavo molto, e invece mi ha abbastanza intrattenuto. Ovviamente i dialoghi sono solo momenti di pausa tra un'estenuante sparatoria e l'altra, ma si confermano due elementi di interesse già emersi nelle opere precedenti: l'approfondimento delle regole dell'universo criminale in cui si muovono i personaggi, e il senso di malinconia per una vita che è andata storta fin da subito che avvolgono sia Wick che la Macarro nei momenti in cui non sono costretti ad affrontare orde di nemici. Questi elementi a mio avviso conferiscono spessore a dei film che altrimenti sarebbero solo dei videogiochi sparatutto su pellicola.

I Fantastici Quattro - Gli inizi (2025 di Matt Shakman

Film n. 37 del MCU e primo della Fase Sei. Ci ero andato con pochissime aspettative e invece il film si è dimostrato dignitoso, semplice e lineare, senza tentativi azzardati verso soluzioni narrative inusuali. Anche l'aspetto visivo è risultato convincente: mi sono piaciute le scene ambientate nello spazio e la rappresentazione retrofuturistica della civiltà terrestre, oltre che in generale l'atmosfera Golden Age. Pedro Pascal è sembrato un po' sottotono, ottima invece Vanessa Kirby. Da tenere presente la scena a metà dei titoli di coda. 

Ieri ho visto al cinema Weapons, e devo dire che mi é piaciuto molto. Non sono tanti i film horror che riescono a spaventare (chissá poi perché, la paura é la piú antica e radicata delle emozioni) e questo ci riesce, anche se (o forse proprio perché) non é necessariamente su questo che punta tutto. 

Gli attori sono convincenti, cosí come pure la regia. Non sono stato completamente convinto dell'ultima parte, e in particolare della risoluzione della trama. Mi é sembrato tutto meno riuscito, meno ispirato.

Ma il film, nel complesso, é un felice esempio di come si possano ancora fare film interessanti. Vista la mia disaffezione per il cinema nell'ultima decina di anni, la cosa mi fa ovviamente piacere. 

Avatar - Fuoco e cenere (2025) di James Cameron

Capitolo di mezzo della prevista pentalogia dedicata al mondo di Pandora, molto simile al precedente in termini di dinamiche e intrecci di trama. È anche il film finora più lungo, una durata a tratti pesante e con molte scene che potevano essere meglio riassunte e compresse. Più interessante la prima parte, con 

mentre la parte centrale è piuttosto lenta e ridondante, a tratti ossessiva nelle analisi dei drammi dei vari personaggi. La battaglia finale inoltre

L'aspetto tecnico rimane imponente anche se Pandora comincia a dare l'impressione di "già visto", e personalmente mi diventa difficile empatizzare per i personaggi e le forme di vita di un mondo completamente finto, benché siano ovviamente numerosi i riferimenti a piante e animali reali. In ogni caso vale come conclusione dei nodi lasciati in sospeso con The Way of Water e come conclusione della saga nel caso i prossimi due capitoli non vengano confermati, rendendo questa pellicola quello che è ASOS nella saga di GRRM.

Dei tre film di Avatar, quello appena uscito è a mio giudizio il peggiore. Il secondo film aveva ben introdotto e sviluppato il clan dell'acqua, nonché le dinamiche della famiglia di Jake Sully, mentre non si può dire lo stesso per il clan della cenere nel terzo film. Fuoco e Cenere risulta una lunga e ripetitiva appendice di La Via dell'Acqua, anziché un'opera a se stante. Rispetto ai precedenti film, anche la visione 3D del nuovo capitolo mi è parsa poco incisiva, senza spunti di originalità.

Jacaerys Velaryon ha scritto:

mentre non si può dire lo stesso per il clan della cenere nel terzo film. 

In effetti Varang è il personaggio che ne esce peggio. Quaritch ha avuto un certo approfondimento nei vari film ed è stata una buona idea non renderlo completamente odioso, come si nota 

mentre nel caso della corsara Na'vi credo si sia buttata una buona occasione per costruire un villain di tutto rispetto. Comunque devo dire che Talisa me la ricordavo meno malevola 

Diciamo che lei è l'unica cosa davvero riuscita di questo terzo film .

Può un film di tre ore e un quarto risultare vuoto e precipitoso ?non lo credevo possibile eppure è così .

Poi ripenso ad uno qualsiasi dei film del signore degli anelli in cui accetteresti che venisse allungato anche di altre due ore talmente è ricco di spunti narrativi e tematiche , o al padrino , insomma dopo 9 ore e passa di Avatar mi sento sempre bloccato al 2009 .

La mia non è una totale bocciatura, magari poi decidono di chiudere tutto al quarto film ed esce qualcosa di epico , ma ad oggi non ho voglia di rivedere a ripetizione una trama che gira in tondo peggiorando.

Quanti cavolo di rapimenti ci sono in questo film ? è l'unico modo di portare avanti la trama ?

Io ormai tifo per gli umani .

Dino Sauro ha scritto:

Diciamo che lei è l'unica cosa davvero riuscita di questo terzo film .

 

Poteva essere sviluppata molto meglio: il suo odio per Eiwa, l'alleanza di comodo con Quaritch, il suo essere in qualche modo la versione violenta di Neytiri, erano tutti elementi utili a creare un villain di spessore. Comunque il fatto che

mi fa sospettare che

Dino Sauro ha scritto:

Può un film di tre ore e un quarto risultare vuoto e precipitoso ?non lo credevo possibile eppure è così .

Sì, anche io ho trovato la lunghezza molto pesante e anche io trovo che siano film tutti troppo uniformi e simili tra loro. Quello che poteva andare bene nel 2009 non stupisce allo stesso modo nel 2025, e nel 2029, probabile data di uscita di Avatar 4, sarà ancora peggio.

Dino Sauro ha scritto:

Io ormai tifo per gli umani .

Vabbè quello pure io, è normale.

Senza spoilerare:

1) la terra della tribù del fuoco si vede o, come sembra dal trailer, verrà mostrata solo per i pochi minuti che serve al colonnello per reclutare i clan locali?

2) la cosa per cui ho, per così dire, più curiosità. Riusciranno i militari terrestri a non farsi umiliare per al terza volta nello scontro finale? O marceranno verso uno scontro frontale senza piano b?

Grazie