10 minuti fa, King Glice ha scritto:
Al contrario, gli spettatori mi paiono quelli più delusi.
Su IMDB la serie ha 8,6/10 basato su ben 18mila voti.
Su Rotten Tomatoes giudizio simile: 86% dalla critica e 84% dagli spettatori.
Giudizio non eccezionale, ma sicuramente molto buono.
Considera che la percentuale di lettori che guarda la serie è sempre molto piccola rispetto alla massa degli spettatori.
Mah, su reddit, social e forum leggo un sacco di pareri negativi....
Altra cosa che in molti hanno criticato è stato il cambio di casting per le protagoniste.
3 ore fa, King Glice ha scritto:Al contrario, gli spettatori mi paiono quelli più delusi.
Conosco diversi spettatori non lettori che la stanno apprezzando quanto me. Lo so, sono poche persone che non fanno testo a livello statistico, ma anche sui social o almeno sulle pagine che seguo io non mi pare ci siano questi grossi giudizi negativi verso HotD, anzi.
Beati voi, si vede che gil hater li becco solo io XD
Ho visto commenti severi anche da lettori oltranzisti, per cui fare una distinzione netta tra chi è soddisfatto e chi no non è così semplice. Nel complesso mi sembrano superiori di numero i commenti positivi.
Vogliamo una società socialista che corrisponda alle condizioni del nostro paese, che rispetti tutte le libertà sancite dalla Costituzione, che sia fondata su una pluralità di partiti, sul concorso di diverse forze sociali. Una società che rispetti tutte le libertà, meno una: quella di sfruttare il lavoro di altri esseri umani, perché questa libertà tutte le altre distrugge e rende vane.
Enrico Berlinguer
What is honor compared to a woman's love? What is duty against the feel of a newborn son in your arms… or the memory of a brother's smile? Wind and words. Wind and words. We are only human, and the gods have fashioned us for love. That is our great glory, and our great tragedy.
George R. R. Martin (A Game of Thrones)
The measure of a life is a measure of love and respect,
So hard to earn, so easily burned
In the fullness of time,
A garden to nurture and protect
It's a measure of a life
The treasure of a life is a measure of love and respect,
The way you live, the gifts that you give
In the fullness of time,
It's the only return that you expect
Neil Peart (The Garden)
Ernest Hemingway once wrote, ‘The world is a fine place, and worth fighting for.’ I agree with the second part.
Andrew Kevin Walker (Seven)
In this game that we’re playing, we can’t win. Some kinds of failure are better than other kinds, that’s all.
George Orwell (Nineteen Eighty-Four)
Quello che ciascuno di noi può leggere su forum o social rimane limitato: non puoi mai guardare i grandi numeri in questo modo. Per questo motivo è meglio basarsi su numeri molto più grandi (tipo i 18mila voti di IMDB che riportavo).
Per esperienza personale, ho notato che comunque persone che conosco che non hanno letto nemmeno un libro e alcune neanche visto la serie sono soddisfatte, magari non ricordano proprio tutti i nomi (e sicuramente non capiscono i luoghi geografici)... Però mi pare che come dice @Metamorfoi risultati siano buoni
...Wild as a winter storm...
"Are we going home? [ ...] I want my horse. And I want applecakes and butter and honey, and Shaggy. Are we going where Shaggydog is?"
"Yes" Bran promised.
"Take me home!" Rickon demanded. "I want to be home!"
21 minuti fa, Baby Rickon ha scritto:magari non ricordano proprio tutti i nomi (e sicuramente non capiscono i luoghi geografici)...
Questo succedeva anche con GOT. Qui dovrebbero imparare prima, visto che ci sono anche meno luoghi e personaggi
Sì, infatti riescono comunque ad orientarsi, ovviamente quando sentono Dorne o Lancia del Sole è un grande punto interrogativo
...Wild as a winter storm...
"Are we going home? [ ...] I want my horse. And I want applecakes and butter and honey, and Shaggy. Are we going where Shaggydog is?"
"Yes" Bran promised.
"Take me home!" Rickon demanded. "I want to be home!"
Nah, le critiche non sono sui luoghi, sono principalmente:
1) Sui salti temporali che secondo loro non fanno capire nulla
2) Sullo stile soap operoso
3) Sul fatto che non succede nulla
4) Sui personaggi che secondo loro sono poco approfonditi (lamentela più frequente "Eh ma in GOT ti affezionavi, qua perchè dovrebbe dispiacermi se muore Laena ?")
Più alcune lamentele relative ai cambi della serie (tipo Viserys che pare sempre sul punto di morire, Cole che non subisce punizioni)
2 minuti fa, King Glice ha scritto:Nah, le critiche non sono sui luoghi, sono principalmente:
1) Sui salti temporali che secondo loro non fanno capire nulla
2) Sullo stile soap operoso
3) Sul fatto che non succede nulla
4) Sui personaggi che secondo loro sono poco approfonditi (lamentela più frequente "Eh ma in GOT ti affezionavi, qua perchè dovrebbe dispiacermi se muore Laena ?")
Più alcune lamentele relative ai cambi della serie (tipo Viserys che pare sempre sul punto di morire, Cole che non subisce punizioni)
Tutte critiche che ci stanno e che sono anche condivisibili, ma che, dati alla mano (non solo quelli dei voti, ma anche quelli degli ascolti) non hanno un vero impatto negativo.
E' pur vero che ho letto di gente che diceva l'opposto, tipo che succedeva troppo (in contrasto con The ring of power, per esempio), che i salti temporali gli piacevano, che le morti sono state strazianti, ecc.
L'impressione che ho io è che questa sia una serie che globalmente sta riscuotendo interesse e che tutto sommato è ben considerata, ma che non è minimamente in grado di catalizzare l'affetto e le emozioni (in positivo e in negativo) degli spettatori come faceva GoT. Mi pare un prodotto come tanti, ben fatto, ma il tipo di serie che la gente guarda, dice "ok, mi è piaciuta" e poi passa ad altro.
Ma in realtà anche per molti spettatori GOT era cosi.
2 ore fa, Pongi ha scritto:L'impressione che ho io è che questa sia una serie che globalmente sta riscuotendo interesse e che tutto sommato è ben considerata, ma che non è minimamente in grado di catalizzare l'affetto e le emozioni (in positivo e in negativo) degli spettatori come faceva GoT. Mi pare un prodotto come tanti, ben fatto, ma il tipo di serie che la gente guarda, dice "ok, mi è piaciuta" e poi passa ad altro.
C' è anche da considerare la differenza tra Got prime stagioni e Got ultime stagioni, quando la serie riusciva a coinvolgere milioni di spettatori in più rispetto agli inizi. Con Hotd non abbiamo ancora finito la prima stagione ( non penso che avrà 8 stagioni come Got, ma tra una stagione e l' altra passerà più tempo rispetto alle stagioni di Got ).
Indubbiamente bisogna aspettare più stagioni per giudicare, però per catalizzare l'affetto degli spettatori bisogna che sia dato loro modo di fare il tifo per qualcuno: ci vogliono personaggi che suscitino empatia, e qui non ce ne sono. In parte è una cosa voluta, suppongo: la sceneggiatura mira ad essere più sofisticata di quella di GoT, e non ricorre a quelle astuzie che fanno sì che un personaggio risulti simpatico. Però rimane il fatto che in GoT fin dall'inizio il pubblico ha avuto i suoi beniamini: Tyrion, Arya, Ned si sono fatti amare fin dalle prime puntate, non solo da chi li conosceva già dai libri, ma credo da chiunque.
Qui mi sembra che i beniamini latitino. Lo era, forse, Rhaenyra/Milly Alcock, ma Emma d'Arcy mi sembra perfetta per un'evoluzione da villain, non certo per farsi amare dagli spettatori. Daemon grazie al talento di Matt Smith risulta una simpatica canaglia, ma è troppo bastardo: agli spettatori piacerebbe tifare per lui e infatti a quanto ho capito sono tutti indignati che sia stata tagliata la commovente scenetta in cui abbraccia le figlie, ma evidentemente non è quello che hanno in mente gli showrunners. Viserys fa compassione, poveruomo, ma combina troppi disastri. Sugli altri stendo un pietoso velo. Si sarebbe fatta amare Laena, i requisiti c'erano tutti, ma è durata come il famoso gatto in tangenziale...
