Gendry Waters che diventa Gendry Rivers
Ma i bastardi delle terre della corona non erano chiamati Waters?
Cadono anche su queste cose elementari che anche chi ha letto i libri una volta sola si ricorda
"Power resides where men believe it resides. No more and no less."
Adesso, Dargil dice:Be' è solo sempre stato accanto a Jon e gli ha salvato ripetutamente la vita, ignori la metafora dietro al mandarlo in pensione. Chiaramente
Sarebbe a dire?
"Power resides where men believe it resides. No more and no less."
Non era neanche legittimato....
@JonSnow1992Che è una trovata triste per Spettro, son d'accordo con Gedeont ovviamente
8 minutes fa, Gedeont dice:La prima parte mi è anche piaciuta, la seconda l'ho trovata imbarazzante.
Idiot plot a iosa, tensione pretestuosissima, Euron che è una specie di re Mida al contrario, tutto quello che tocca diventa me**a.
Specialmente non capisco perché tutti ce l'abbiano con Daenerys, cosa diavolo avrebbe fatto di così grave da far meditare tradimento a Varys? Perché Sansa la odia a prescindere? Cosa diavolo avrebbe dimostrato Jon che lo faccia preferire a lei?
Cioè in realtà capisco, la svolta "mad queen" è telefonatissima ma questa pazzia dovrebbero anche mostrarcela invece di parlarne soltanto.
Bellissimo poi il discorso di cacciare Cersei senza spargimenti di sangue, totalmente privo di senso.
Mah.
Ecco questo è esattamente ciò che penso su Dany.
Poi Varys che diceva a Ned quanto fosse inadeguato col suo onore e tutte le cavolate ed ora appoggia Jon Santo Snow?
Sansa è una carogna ed ha infranto il giuramento al Santo in tipo 3", vediamo che dirà la versione beatificata di Aragon 
Per cacciare Cersei senza spargimenti di sangue dovevano usare Arya killer, ma nessuno ci ha pensato
3 minutes fa, Gedeont dice:Dimenticavo la cosa più imperdonabile dell'intero episodio: il trattamento riservato a Ghost. Già solo per quello D&D meritano insulti pesantissimi.
Concordo. Bastava una carezza e un "proteggi la mia famiglia". I fan si sarebbero commossi e loro avrebbero anche potuto evitare di mostrarlo in futuro. Invece no, si sono proprio accaniti.
«When you heard him play his high harp with the silver strings and sing of twilights and tears
and the death of kings, you could not but feel that he was singing of himself and those he loved.»
— A STORM OF SWORDS
Sono contento su Varys che torna a fare il ragno tessitore
Almeno la smette di fare tappezzeria come dicevi tu
"Power resides where men believe it resides. No more and no less."
Almeno lo facesse bene.
Jon che ignora volutamente Ghost mi pare premeditato.
Dovessi puntare un euro oggi, lo metterei su un'ultima scena con Jon da qualche parte desertica del Nord insieme a Ghost.
2 minutes fa, King Glice dice:Almeno lo facesse bene.
Sceglie jon perché vede che è amato dal suo popolo, esattamente cm lo era daenerys a essos, dimenticando che per gli altri sei regni è un signor nessuno cm tutti
Sarebbe bastato non tagliare Arianne e Quentyn...E poi chi è il nuovo principe di Dorne? Poteva avere un senso logico prima che Dorne si alleasse con Daenerys, ora perché lo fa? Tutte domande che non avranno risposta. Tranne perché lo richiede la trama
19 minutes fa, Gedeont dice:La prima parte mi è anche piaciuta, la seconda l'ho trovata imbarazzante.
Idiot plot a iosa, tensione pretestuosissima, Euron che è una specie di re Mida al contrario, tutto quello che tocca diventa me**a.
Specialmente non capisco perché tutti ce l'abbiano con Daenerys, cosa diavolo avrebbe fatto di così grave da far meditare tradimento a Varys? Perché Sansa la odia a prescindere? Cosa diavolo avrebbe dimostrato Jon che lo faccia preferire a lei?
Cioè in realtà capisco, la svolta "mad queen" è telefonatissima ma questa pazzia dovrebbero anche mostrarcela invece di parlarne soltanto.
Si sono d'accordo.
Effettivamente il discorso di non spargere sangue è un po' forzato
4 minutes fa, Metamorfo dice:Jon che ignora volutamente Ghost mi pare premeditato.
Dovessi puntare un euro oggi, lo metterei su un'ultima scena con Jon da qualche parte desertica del Nord insieme a Ghost.
Alla Ken il Guerriero, con i 7 regni lasciati al macello e il personaggio di Jon che se ne lava le mani. Deprimente e probabile
Ma avete visto l'inside episode?
Uno dei due sceneggiatori mentre commenta il momento in cui Rhaegar muore dice che Daenerys si è dimenticata della flotta di ferro
LOL
"Power resides where men believe it resides. No more and no less."
Gli scorpioni ci sono sempre stati e hanno anche funzionato con Meraxes, che era un drago adulto e abituato alla guerra. Ma la pelle non era mai stata scalfita e di certo sembra abbastanza ridicolo il modo in cui viene trafitto, tre colpi su tre che passano le scaglie di drago come nulla fosse. Sinceramente non ha credibilità. Soprattutto nel contesto in cui viene ucciso.Ma sì! Poi siamo fermi in una stasi temporale su un periodo a cavallo tra il basso medioevo e il rinascimento, eppure, nonostante in 300 anni non ci siano stati sviluppi tecnologici, un intero mondo che avrebbe venduto i figli per avere armi anti-drago doveva aspettare Qyburn per capire che per un grande volatile non ci vuole una balestra grande ma una grande balestra. Qyburn, un maestro della cittadella la cui unica differenza dagli altri maestri è quella di avere tendenze verso la necromanzia, nemmeno un Leonardo da Vinci per caratterizzazione.
Inoltre, Cersei in un momento dice "lasciate i cancelli aperti, se vuole salvarla dovrà sterminare l'intera città", dieci minuti dopo le porte sono chiuse e l'ostaggio morto. Perché devono contraddirsi nello stesso episodio? Davvero per me ormai è incomprensibile. Volevano avere la Cersei grande stratega di sto metalupo e contemporaneamente dare a Daenerys un motivo per arrabbiarsi, nonostante le due cose fossero in contraddizione? Ma qualcuno li ha letti questi script prima di approvarli?
