un re che governa è anche molto difficile che abbia nella sua corte qualcuno che vuole farne le veci.. d solito se un re governa nel vero senso s circonda d persone che hanno obiettivi simili.. se no s passa il tempo a farsi le scarpe..
peace rhox
già, infatti tra Ditocorto, Varys e Cersei sono almeno in tre a volergli prendere il posto.... che re del cats, nemmeno ha saputo circondarsi di gente fedele...
è un pessimo re. il regno è in pace con lui, è vero. ma se fosse restato al trono ancora per un po' avrebbe prosciugato tutto quanto il denaro non solo delle casse reali (che erano già vuote), ma anche quello dei Lannister!!!
SPOILER
......e infatti i Lannister l'hanno fatto fuori prima
FINE SPOILER
Non sono riuscito a leggere tutti i commenti (13 pagine...) quindi dico quello che penso sperando che nessuno lo abbia gia' detto.
Ho votato pessimo perche' il bilancio finale e' sicuramente negativo: ha svuotato le casse dello stato ed ha portato alla guerra (non riuscendo a mettere in ordine le cose in caso di morte), ha allevato un figlio orribile, si e' lasciato usare da tutti quelli che lo circordavano e se ne e' sempre sbattuto (dando ad Eddard la me**a da mangiare ma senza supportarlo pienamente in cambio).
In realta' IMHO la risposta giusta non era questa ma: "Non e' stato un re."
E' stato solo un uomo forte che ha cercato vendetta e, incidentalmente, ha scoperto che sotto il c**o dell'uomo che voleva uccidere c'era un trono. Ha agito di istinto, prendendo il potere, ma non era adatto, non aveva le capacita' necessarie... tanto che poi ha continuato a fare altro e non il re (viene detto chiaramente che non partecipava alle riunioni dle consiglio, ecc...).
Ciao,
Roberto
Ho votato pessimo perche' il bilancio finale e' sicuramente negativo: ha svuotato le casse dello stato ed ha portato alla guerra (non riuscendo a mettere in ordine le cose in caso di morte), ha allevato un figlio orribile, si e' lasciato usare da tutti quelli che lo circordavano e se ne e' sempre sbattuto (dando ad Eddard la me**a da mangiare ma senza supportarlo pienamente in cambio).
quoto in pieno, come dicevo poc'anzi
In realta' IMHO la risposta giusta non era questa ma: "Non e' stato un re."
E' stato solo un uomo forte che ha cercato vendetta e, incidentalmente, ha scoperto che sotto il c**o dell'uomo che voleva uccidere c'era un trono. Ha agito di istinto, prendendo il potere, ma non era adatto, non aveva le capacita' necessarie... tanto che poi ha continuato a fare altro e non il re (viene detto chiaramente che non partecipava alle riunioni dle consiglio, ecc...).
non quoto. Ok, secondo un punto di vista funzionale o "a posteriori" si potrebbe anche dire.
Resta comunque il fatto che lui si è conquiistato la corona e che lo hanno sostenuto in questa pretesa. Ha battuto moneta in suo nome, ha dato la sua impronta (per quanto pessima) al regno, ha abusato del potere come potrebbe fare un re. Questo fa di lui un re, anche se pessimo.
a direi il vero.. nn è che abbia iniziato la guerra per vendicarsi.. i presupposti c'erano già quando arryn ha innalzato i vessilli per proteggerlo..
e credo che il trono sotto il cu*o nn gli importasse molto.. e tanto + che lui stesso ammette che avrebbe dovuto salirci sopra qualcun altro..
spoiler
ned
fine spoiler..
e cmq.. alla fin fine s cerca ned come primo cavaliere per mettere a posto la me**a in cui s trova e per cercare d moderare gli altri "cortigiani"
e inoltre... la pace nel regno c'è stata perchè ha tolto d mezzo tutti i ribelli.. del resto ha raccolto sotto i suoi vessilli praticamente tutte le + importanti casate dei 7 regni..
chi avrebbe potuto far la guerra?
e quando qualcuno ha minacciato il suo trono ha deciso d sistemarla con un po' d veleno.-.
e poi lui prima della morte ha cercatod assicurare un futuro al regno decidendo chi avrebbe dovuto regnare al posto suo.. nn è colpa sua se la situazione è precipitata.. anche grazie al maledetto onore.. e agli avvoltoi che nn aspettavano altro che la sua dipartita..
peace rhox
Il bestione non era stupido, non a caso si è fidato più di tutti di Ned. Il problema è che, nonostante qualche intruizione (ripeto, non era certo un idiota), non aveva la stoffa del re.
Ripeto che è identico al Cuor di Leone, in questo.
stupido assolutamente no.. ma senza voglia d combattere per le sue idee.. burattino nelle mani d cersei...
e ned è stata la sua ultima carta quando s'è reso conto d essere preso in mezzo a un gioco da cui nn poteva + ritirarsi..
peace rhox
p.s. forse cuor d leone aveva + spirito religioso...
p.s. forse cuor d leone aveva + spirito religioso...
uhmmm... non credo, sai? è partito per le crociate solo per spirito di avventura e per sistemare le questioni matrimoniali di sua sorella in Sicilia (leggi: sperava di avere in dote per sè la Sicilia e prendersi un po' di Mediterraneo)....
...che bella cosa, gli ideali...
gli ideali.. sono anche pericolosi.. e molto se nn c s riesce a metteril da parte e se c s attiene in modo troppo rigorosi..
peace rhox
chissà perchè penso a Eddard, quando dici così...
...noi Martell non abbiamo di questi problemi: il caldo sole di Dorne toglie i grilli dalla testa!
hahahahaha s vede che il nord invece li congela ben bene..
è che forse ned teneva stretti gli ideali sbagliati.. o meglio.. giusti in un mondo popolato da gente come lui.. al nord come cosa funziona abbastanza..
ma purtroppo oltre a nn essere flessibile ned ha anche la "sfortuna" d capitare all'improvviso in una situazione in cui tanti giocano da molto + d lui e hanno ottime mani.. sanno barare e son ben pronti ad allearsi momentaneamente per eliminare l'avversario d turno..
lui s trova da solo.. ultimo arrivato e scomodo a tutti!!!!
era ovvio che la prima testa a cadere fosse la sua.. dal momento in cui ha detto d sì a robert vive con la spada d damocle sopra la testa..
peace rhox
poveretto.... in fondo era solo uno abituato alla campagna....
...dicono che a gente come lui, la città dia alla testa... sarà poi vero?
probabile..
sarà anche l'odore d approdo del re.. probabilmente stimola in modo brutale le narici d ned abituate all'odore d neve, sole e natura..
peace rhox
non quoto. Ok, secondo un punto di vista funzionale o "a posteriori" si potrebbe anche dire.Resta comunque il fatto che lui si è conquiistato la corona e che lo hanno sostenuto in questa pretesa. Ha battuto moneta in suo nome, ha dato la sua impronta (per quanto pessima) al regno, ha abusato del potere come potrebbe fare un re. Questo fa di lui un re, anche se pessimo.
Argomento un po' meglio la mia tesi: a Robert non interessava fare il re, non aveva le caratteristiche per farlo... nel momento in cui ci si e' trovato ha fatto le cose che qualsiasi persona come lui avrebbe fatto: ha dato feste, ha dilapidato il tesoro in chissa' quanti modi, ecc... Che differenz c'e' fra lui ed un lord qualsiasi? Solo la disponibilita' di denaro e il titolo: non sembra (da quello che ho letto io) che si sia mai interessato in senso tecnico al regno, lasciando quasi tutto sulle spalle del consiglio e del primo cavaliere. In questo senso non e' stato re! Certo, lo chiamavano re, ha fatto fare monete con la sua faccia (ma IMHO lo ha fatto solo perche' altrimenti avrebbero girato ancora quelle con il suo odiato nemico), ecc... ma alla fine era solo un ricco guerriero che aveva appeso la spada al chiodo e si divertiva a vivere la vita come l'aveva sempre vissuta: mangiare, bere, accoppiarsi, divertirsi. Al di la' dei giudizi morali, in tal senso non e' stato re: dentro di se' non lo era se non per i privilegi cui ha attinto a piene mani.
Ciao,
Roberto