Interessantissimo! Mi ha collocata vicino ad un partito che so avere molte delle mie posizioni, ma contrasta fortemente con alcune (poche, ma fondamentali: ma il programma non può sapere che "peso" do alle singole questioni), e in un'area che penso mi rispecchi molto.
Continuo a non sapere come potrò votare, dato che non mi ritrovo appieno in nessun partito (diciamo che in quello che hai indicato il test, davvero ben fatto, mi ritrovo già più che negli altri), ma un po' mi ha aiutato a rccogliere e riordinare le idee.
EDIT noto ora che è un algoritmo raffinato: in effetti, non mi ha collocata "in" quel partito, ma vicino, però fuori. In una zona in cui... non c'è nessun partito. Esattamente la percezione che ho io
%d/%m/%Y %i:%s, ziowalter1973 dice:https://navigatoreelettorale.it/it/#!/
Un altro test per capire chi si voterà. L' avevo già fatto e ho confermato le mie intenzioni di voto.
Volevo segnalarlo anch'io: secondo me è fatto meglio di altri (e ci sono anche molte liste minori, come Potere al Popolo o Casa Pound).
%d/%m/%Y %i:%s, ziowalter1973 dice:https://navigatoreelettorale.it/it/#!/
Un altro test per capire chi si voterà. L' avevo già fatto e ho confermato le mie intenzioni di voto.
Direi che ha confermato le mie intenzioni di voto.
È Frittella il nostro Re
Fa i pasticci, fa i bignè
Io ne mangio pure tre
È Frittella il nostro Re!!!
You're mine. Mine, as I'm yours. And if we die, we die. All men must die, Jon Snow. But first we'll live.
La cosa bella di essere guardiani? l'affetto con cui veniamo ripagati, ma anche il rispetto, la riconoscenza. E' un impegno che dà molto onore e tanta gloria (Cit @Maya )
Fatti entrambi i test, hanno sostanzialmente confermato le mie posizioni.
Il 25/2/2018 at 12:04, Stella di Valyria dice:per la maggior parte degli italiani, l'appartenenza ad un partito è un atto di fede: non si mette in discussione, non si ascolta chi cerca di aprirti altri punti di vista, si è convinti a priori.
Questo è vero ma per molti si tratta anche di alcune idee forti che si riscontrano da una parte e non dall'altra. Ad esempio, se io considero l'immigrazione come una risorsa, fatto salvo che chi delinque va trattato come delinquente, non posso collocarmi con la destra. Se sono convinta che un partito debba essere democraticamente scalabile proprio per garantirmi qualche forma di democrazia, non posso schierarmi con i partiti padronali. Il massimo sarebbe riconoscere l'appartenenza ma anche essere dialettici e saper argomentare delle eventuali critiche dall'interno.
Ero intenzionato a scrivere un post di ampio respiro, abbastanza lungo e articolato (forse troppo per riuscire a non andare OT) ma non essendo ancora pronto e causa mancanza di tempo penso proprio di doverlo rimandare a dopo il silenzio elettorale e chissà forse persino a dopo la formazione del prossimo Governo, sempre se alla fine deciderò di pubblicarlo.
Detto questo, 4ry4 mi ha preceduto ma vale la pena dare ancora visibilità all'approfondimento di John Oliver sulle Elezioni Italiane, se non altro per confrontarsi col punto di vista di uno spettatore esterno, straniero, che non fa mai male.
E visto che non c'è 2 senza 3, dopo il Crea Parlamento e il Navigatore Elettorale, segnalo anche il Quiz delle Elezioni di SkyTg24
Altrimenti c'è questa infografica, semplice semplice
"It may be a reflection on human nature, that such devices should be necessary to control the abuses of government. But what is government itself, but the greatest of all reflections on human nature? If men were angels, no government would be necessary. If angels were to govern men, neither external nor internal controls on government would be necessary. In framing a government which is to be administered by men over men, the great difficulty lies in this: you must first enable the government to control the governed; and in the next place oblige it to control itself".
Federalist No. 51, The Structure of the Government Must Furnish the Proper Checks and Balances Between the Different Departments, in The Federalist Papers, a collection of essays written in favour of the new Constitution as agreed upon by the Federal Convention, September 17, 1787
Alexander Hamilton, James Madison, John Jay
Io domenica voterò......... ..........................
In poche parole:
Considerazioni mie:
Esito abbastanza scontato, la vera partita, o bagno di sangue, che dir si voglia, inizia ora.
Il dato centrale è il Movimento. Primo partito in Italia, escluderlo dalla formazione di un governo, di un qualsiasi governo è utile solo a permettergli di sfondare il 40% alle prossime elezioni (che al momento potrebbero non essere così lontane), lasciare i 5 Stelle di nuovo all'opposizione a vivere di rendita per un'altra legislatura è poco intelligente, oltre che illegittimo, la volontà dei cittadini è comunque molto chiara.
A questo punto, bisogna vedere come andranno le cose. Secondo me, ci sono due strade percorribili: governo 5 Stelle-Lega; scenario poco probabile in quanto Salvini dovrebbe buttare dalla finestra la leadership del Cdx faticosamente conquistata per autodegradarsi a stampella dei grillini. Oppure governo 5 Stelle-PD post-renziano, ossia ciò che resterà dei Dem dopo che Renzi se ne sarà andato (perchè ormai è finito) e i suoi sostenitori fatti a brandelli. Questo scenario sembra quello più attendibile, fatto fuori Renzi, resterebbe Berlusconi da mettere definitivamente all'angolo.
Secondo me il governo di CDX è fattibile, non mancano troppi seggi, il PD è pronto a incontrare il suo destino (esplodere), e tutta la schiera dei vari centristi tipo Casini, Lorenzi ecc., oltre SVP e Bonino (che vanno un po' dove tira il vento a seconda dei proprio interessi) già me li vedo pronti a scannarsi per una poltrona nel nuovo governo.
1 hour fa, ziowalter1973 dice:
- le orde di fascisti sono risultate essere pari allo zero virgola
A me risulta abbiano preso circa il 18%, affermandosi come prima forza del centro destra.
41 minutes fa, Menevyn dice:Il dato centrale è il Movimento. Primo partito in Italia, escluderlo dalla formazione di un governo, di un qualsiasi governo è utile solo a permettergli di sfondare il 40% alle prossime elezioni (che al momento potrebbero non essere così lontane), lasciare i 5 Stelle di nuovo all'opposizione a vivere di rendita per un'altra legislatura è poco intelligente, oltre che illegittimo, la volontà dei cittadini è comunque molto chiara.
E' lo stesso Movimento ad escludersi, visto che sin dalla fondazione sbandiera con orgoglio la volontà di andare da solo, senza alleanze con nessuno. Che figura ci farebbe adesso a mettersi con la Lega?
Mah, per delineare correttamente gli scenari futuri penso sia meglio attendere l'assegnazione dei seggi, in modo da capire esattamente quanti parlamentari mancano al cdx per formare un governo in autonomia. Se sono una trentina tra Camera e Senato penso possano farcela quantomeno a far partire un governo (poi farlo durare è un altro discorso); se sono di più allora possono prendere il via le ipotesi più fantasiose, da un governo Di Maio - Salvini ad un accordo 5* con il PD derenzizzato ad un governo di scopo che cambi la sola legge elettorale per tornare a votare il prima possibile.
11 minutes fa, Gedeont dice:A me risulta abbiano preso circa il 18%, affermandosi come prima forza del centro destra.
Ah ecco.. ok.. Io sono un fascio leghista.
Riguardo i risultati del proporzionale stanno arrivando i risultati delle ultime sezioni anche se c' è una sezione a marino (roma) che non ha iniziato ancora lo spoglio. In pratica il presidente che ha 70 anni ieri o stamattina ha chhiuso il seggio senza comunicare nemmeno l' affluenza.. Ah quento vorrei che non ci fosse la parte proporzionale o fosse ridotta di molto. Avremo i seggi pronti e si vedrebbe la bravura dei vari candidati a farsi votare.
Riguardo a maggioranze parlamentari e governo concordo che bisogna aspetta i numeri reali per poi analizzare con ci allearsi o fare patti di appoggio esterno o simili.
La penso grosso modo come Menevyn, Gedeont e Beric per quel che riguarda ogni scenario concreto futuro.
Invece a livello di Iperuranio, la sola maggioranza logica e ideologica indicata dall'aggente sarebbe un governo sfascista M5S-Lega, vale a dire il fronte anti ue, euro, vax, "diritti civili" &Co (inoltre servono i soldi del "produttivo" Nord per pagare il reddito di cittadinanza promesso all' "assistenzialista" Sud). E' il trionfo dell'oclocrazia.
Una delle operazioni che potrebbero tentare i grillini: spingere Pd (e LeU?) a buttar giù un debolissimo Renzi (praticamente ormai l'agnello sacrificale per antonomasia) e sperare che un governo Di Maio (o chi per lui) abbia così i voti di pezzi di centrosinistra derenzizzato, magari per scrivere insieme una nuova legge elettorale. In quest'ottica allora si, il destino dem sarebbe amaro.
A Salvini conviene di più essere il leader di punta di un centro-destra definitivamente a trazione sovranista, razzista e squadrista.
"Questa non è la destra, questo è il manganello. Gli italiani non sanno andare a destra senza finire nel manganello."
"It may be a reflection on human nature, that such devices should be necessary to control the abuses of government. But what is government itself, but the greatest of all reflections on human nature? If men were angels, no government would be necessary. If angels were to govern men, neither external nor internal controls on government would be necessary. In framing a government which is to be administered by men over men, the great difficulty lies in this: you must first enable the government to control the governed; and in the next place oblige it to control itself".
Federalist No. 51, The Structure of the Government Must Furnish the Proper Checks and Balances Between the Different Departments, in The Federalist Papers, a collection of essays written in favour of the new Constitution as agreed upon by the Federal Convention, September 17, 1787
Alexander Hamilton, James Madison, John Jay