Vero... Io ho appena finito di leggere il terzo libro... Non immagini come sono rimasto quando ho appreso che Cat è viva e Jon è un metamorfo ... [emoji33][emoji33][emoji33]

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

Lady stoneheart... grazie al cielo non è stata introdotta nella serie.  

%d/%m/%Y %i:%s, Ancalagon dice:

Lady stoneheart... grazie al cielo non è stata introdotta nella serie.  

Quando dite queste cose mi fate imbestialire 

ma veramente oh ,ma come si fa a preferire ciò che hai visto a lady stoneheart e il vero Euron, il vero Stannis ,il vero Mance ecc......

Mah ,fenomeno curioso quello di got e dei suoi fans ,meno male che sta finendo 

Non capisco... ho detto che Stannis della serie è migliore di quello dei libri? O che l'Euron psicopatico di Got sia migliore di quello di quello delle cronache? 

Lady Stoneheart è una trashata, un modo per tenere in piedi un pg tanto caro a Martin.

È il climax del personaggio, Non è scindibile, e non è una trashata, chi lo pensa dovrebbe rileggersi i libri in ginocchio sui ceci ,sempre li abbia letti e non comprati per moda a causa delle serie tv

Io li ho comprati dopo aver visto la serie. 

Non mi vergogno però 

Quando dite queste cose mi fate imbestialire 
ma veramente oh ,ma come si fa a preferire ciò che hai visto a lady stoneheart e il vero Euron, il vero Stannis ,il vero Mance ecc......
 
Mah ,fenomeno curioso quello di got e dei suoi fans ,meno male che sta finendo 

Io li ho comprati dopo aver visto la serie. 
Non me ne vergogno però 

Eh ,il punto è se finita la serie sarete ancora lettori ,Quindi capaci di scindere i due media o no , mi riservo di giudicare in seguito 

Il 9/2/2019 at 19:07, porcelain.ivory.steel dice:

La mia curiosità, oltre che per le reunions che saranno di certo ad altissimo hype, in particolare alcune, è capire come e quando si inseriranno i Greyjoy nella trama.

Splendida analisi, come sempre (e come sempre approvo: @porcelain.ivory.steel, noi probabilmente siamo sorelle separate da piccole   ).
Sui Greyjoy anch'io ho un enorme vuoto. Puramente "a naso", non me li vedo come personaggi-chiave più di tanto. Non tra i pezzi da novanta che rimarranno in piedi fin (quasi) alla fine, insomma. Sarà anche perchè, nel teaser e nelle foto pubblicate, non compaiono manco di striscio: ma li vedo come personaggi destinati ad essere sacrificati, o al massimo a prendere, ad un certo punto, una strada loro. Per motivi completamente diversi. Euron, perchè ne hanno fatto un pastrocchio (l'attore stesso l'ha definito "una divertentissima testa di ca**o", o qualcosa del genere) quasi insostenibile nel contesto narrativo generale: un personaggio così mi sembra messo lì per vivacizzare un po' l'atmosfera (casomai avesse bisogno di essere vivacizzata: mah!); poi combattere, probabilmente, una battaglia importante o consumare un tradimento epocale (tradendo proprio colei che sta fondando il proprio piano sul tradimento del secolo: sarebbe divertente ed ironicamente giusto, no?   ), procurando a Cersei una grande vittoria o una grande sconfitta; dopodichè lasciarci le penne e togliere il disturbo ("disturbo" letteralmente: perchè rispetto agli altri personaggi è, almeno per i miei gusti, completamente fuori registro e fuori atmosfera).

Theon, all'opposto, ha avuto un arco narrativo importante, curatissimo dal punto di vista psicologico; ha emozionato, avvinto e convinto. Ma è anche il personaggio per eccellenza in cerca di un riscatto (penso ancora più di Jaime: perchè, tra tradimento del suo migliore amico e omicidi vari, si è macchiato di colpe ancora maggiori). E questo riscatto mi aspetto che, per renderlo più estremo e toccante, glielo faranno trovare in una morte eroica. Salvando uno Stark, in particolare, dato che la sua colpa ed il suo debito sono tutti verso gli Stark e Grande Inverno, e lui lo sa bene. Magari lo stesso Jon, che lo ha risparmiato soltanto perchè gli deve la salvezza di Sansa, ma ancora lo disprezza. Potrebbe prevalere su Euron -facendomi, così, il grande favore di toglierlo di mezzo- e assurgere ad una posizione di comando e di grande peso; e quindi, da lì, compiere il gesto che dicevo. A meno che  D&D scelgano, invece, una visione più ottimistica della vita: e allora potrebbero ricompensare le sue sofferenze e premiare la sua rinascita rendendolo re degli Uomini Di Ferro (chiudendo, così, un altro cerchio: il figlio disprezzato e respinto da Balon, che dopo un percorso storico ed umano inimmaginabile, giunge ad essere il suo successore). Ma il Theon che preferirei vedere è il primo: quello che, consapevole del male che ha compiuto, ormai è un uomo distrutto, che non potrà mai sentirsi in pace con la propria coscienza: e che, quindi, non desidera più vivere, se vivere significa convivere con questa macchia; e ritiene giusto e quasi liberatorio dare la vita per cancellarla.
In quanto a Yara... non so, ed è un personaggio che mi dice così poco che non riesco neanche ad immaginare cosa intendano farne. Per me, potrebbero anche dimenticarsene per strada e non darci più sue notizie, e probabilmente me ne accorgerei solo un anno dopo  

5 minutes fa, Loki di Asgard dice:

Eh ,il punto è se finita la serie sarete ancora lettori ,Quindi capaci di scindere i due media o no , mi riservo di giudicare in seguito 

Grazie per la sua gentile concessione 

15 hours fa, Loki di Asgard dice:

Eh ,il punto è se finita la serie sarete ancora lettori ,Quindi capaci di scindere i due media o no , mi riservo di giudicare in seguito 

Loki, io sono tra coloro che, in questo periodo, stanno ripiegando sulla serie perchè, oltre ad avere alcune innegabili qualità, ci darà un finale in un tempo breve. E penso che la maggior parte degli utenti del forum abbia lo stesso atteggiamento. Siamo, prima di tutto, lettori. E ben consapevoli che, a livello narrativo (nulla da dire su attori, ambientazioni e regia), GOT è un centesimo di ASOIAF, sia come vastità che come approfondimento. Fidati, non siamo così superficiali (se ti va, leggi dei vecchi 3d di analisi dei personaggi, guarda a che enorme livello di approfondimento psicologico arrivavano -anche se non è un aspetto che ti interessa, molti di noi invece lo amano- e te ne renderai conto). E per dire questo, che non siamo superficiali, non abbiamo bisogno che qualcuno ci faccia l'esamino e "ci giudichi":  scusa la mancanza di modestia, ma... ce lo sappiamo dire da soli

Soprattutto dovrebbe essere chiaro che in un modo o nell'altro - intendo temporalmente - chi tuttora sta dialogando su certi contenuti ha già fatto degli importanti distinguo tra scritti e serie. ASOIAF e GOT sono come un palinsesto, alcuni punti si sovrappongono, altri sono stati erasi e riscritti. Anche i palinsesti hanno un loro fascino e meritano molta attenzione.

io sono sia lettore che appassionato della serie tv(e meno male che sta finendo, perche almeno avremo un finale e sara molto piu simile a quello cartaceo di quanto molti pensano a mio parere), riesco a scindere i due prodotti, giudico se alcune aggiunte, deviazioni o personaggi/situazioni non inseriti/e in GOT siano state scelte giuste(e anche interessanti in certi casi), forzature, mancanze gravi o elementi che invece hanno alleggerito parti pesanti e non magari cosi necessarie anche nei libri.....

...e a proposito di LSH, concordo con @Ancalagon, non se ne sentiva tutta questa necessita, nemmeno dopo aver riletto....

@Stella di Valyria se c'è una cosa da cui D&D mi sembrano lontanissimi - per background culturale e opere pregresse - è una visione ottimistica della vita