Ehm... in Emilia il M5S ha vinto in due Comuni (Parma e Comacchio) dove governava il centrodestra. A Parma, poi, il centrodestra governava da 15 anni di fila.

Nell'unico ballottaggio emiliano PD-M5S con amministrazione uscente PD (Budrio), il PD ha vinto.

 

In Lombardia, a Garbagnate con amministrazione uscente di CDX, il ballottaggio PD-M5S è stato poi vinto dal PD.

 

L'unico caso in cui il M5S ha battuto il PD in un comune già amministrato dal CSX è stato quello di Mira, in Veneto, che non conosco a sufficienza per fare analisi sulla situazione locale.

 

 

 

In sostanza, il M5S ha vinto (salvo Mira), in comuni in cui il csx in partenza non era maggioranza strutturale alle precedenti amministrative, ovvero l'insieme di cdx + M5S sopravanzava il csx. A Comacchio e Parma, città male amministrate dal centrodestra, il M5S ha vinto da un lato per un forte voto di protesta contro tematiche ben precise (gestione finanziaria, inceneritore), dall'altro perché ha approfittato dell'appoggio dichiarato di Lega e PdL al secondo turno in comuni nei quali per l'appunto il csx non era maggioranza strutturale.

Paradossalmente questo gioco è riuscito in Emilia e non in Lombardia, ma ribadisco che le situazioni dei comuni di Parma e Comacchio è talmente disastrata che se anche il M5S avesse candidato la saponificatrice di Correggio avrebbe vinto.

 

Solo una piccola nozione di geopolitica emiliana: tutte le province e le città emiliane sono di sinistra, con le due seguenti eccezioni. A Parma è di sinistra la provincia e non la città. A Piacenza è di sinistra la città e non la provincia. Non parlo solo delle attuali amministrazioni, ma di un trend storico del voto che è sostanzialmente inalterato dalla Prima Repubblica.

 

Certo Beric è corretto ciò che scrivi, ma quando parlo di M5S che può fagocitare il PD in Emilia intendo che i Grillini si sono insinuati, come forse mai nessun altro, in una realtà che storicamente è stata sempre dominata prima dal PCI e poi dai DS ed ora dal PD. Oggi l'Emilia è sempre "rossa" ma è un rosso forse diverso se si vuole considerare il M5S come un movimento di sinistra. Grillo direbbe di no, ma il loro zoccolo duro è certamente composto da elettori che stanno a sinistra, poi come è successo a Parma per vincere con quei numeri è ovvio che abbiano preso voti anche a destra i cui elettori sempre più schifati oramai (addirittura anche su indicazione a Parma del PDL) devono scegliere tra l'astensionismo o Grillo.

Mah, anni fa si parlava della conquista dell'Emilia da parte della Lega, con comuni come Sassuolo o Guastalla o Porretta passati al centrodestra e la Lega Nord sopra il 20% in provincia di Piacenza...

In questo momento sembra più che il M5S si stia sostituendo al CDX in Emilia.

Parlo per esperienza essendo di Parma.

Ho votato Pizzarotti e l'M5S perchè qui da noi non se poteva più. Ed è facile puntare il dito sullo scandalo della precedente giunta di CentroDestra ma anche il CentroSinistra (ero ancora molto giovane ma i danni di Lavagetto e di 10 anni di governo di sinistra li ho ben presenti) ha fatto i suoi bei casini tirati dietro per decenni. L'unica forma che ha dimostrato di funzionare è stata la prima giunta di Ubaldi (1998-2002) che guardacaso era una lista civica senza intrusioni da parte di partiti nazionali. Alla sua riconferma fece entrare Forza Italia (e a seguire la giunta Vignali, quella dello scandalo, con il PDL) e da lì ricominciarono i casini culminati nel disastro della scorsa estate.

La gente ha voluto premiare una proposta che ripartisse principalmente da una lista "civica" (perchè Grillo o meno i candidati sono tutte persone di Parma), con la speranza che fosse depurata da certe immondizie a livello politico nazionale di qualsiasi parte. Almeno è questa la lettura che io do, niente antipolitica o boom di Grillo o tutto il resto. La gente è stanca della sporcizia che c'è in politica ed ha scelto una strada diversa dal solito controllo che i partiti fanno a livello nazionale e che era rappresentato da Bernazzoli (30 anni di politica vecchio stampo). Negli intenti dell'M5S c'è quello di ripartire dal basso, ovvero dai cittadini, per eleggerli governanti di se stessi. Vedremo se come alcuni dicono sarà l'inizio della Terza Repubblica o di una nuova corrente di governo, quel che è certo è che questa svolta obbligherà comunque i partiti nazionali a rivedere i propri modi di fare se non vogliono crollare negli anni a venire.

Mah, anni fa si parlava della conquista dell'Emilia da parte della Lega, con comuni come Sassuolo o Guastalla o Porretta passati al centrodestra e la Lega Nord sopra il 20% in provincia di Piacenza...

In questo momento sembra più che il M5S si stia sostituendo al CDX in Emilia.

 

Ieri sera ho visto il sondaggio su Ballarò ed il M5S è dato addirittura al 18,5% secondo partito dopo il PD al 26,7% prima anche del PDL oramai in caduta libera a poco più del 17%. Solo un anno e mezzo fa una cosa così era impensabile. Io personalmente sono contento della cosa e non perché sia un Grillino ma perché se questo fenomeno continuerà in ascesa sarà un'autentica rivoluzione per la politica italiana e ne potrà venire solo del bene dato che i partiti dovranno per forza pena la loro sopravvivenza modificarsi profondamente cambiando finalmente facce che oramai sono lì da oltre trent'anni. Vedo che anche il grande capo Petrucci la pensa come me o io la penso come lui!

Premetto che se dovessimo votare adesso probabilmente anche io darei il mio voto al MS5, data la pochezza degli altri pseudo-partiti e dei loro derelitti condottieri.

Quello però che non condivido è il fatto che in tanti vedono questo movimento come la cura definitiva dell'Italia.

Sicuramente è un bel cambiamento di mentalità e anche un bell'esempio di potere dal basso e non penso rimanga infruttifero.

Però attenzione alle lune di miele, perché i rischi di grande delusione sono grandissimiper vari fattori (lobby fortissime che non permettono certi cambiamenti, inesperienza di chi ci rappresenterà, persone che una volta avuta una sedia non la mollano più o perché lo scopo era proprio o perché assuefatti al sistema).

Di esempi ne abbiamo avuti vari e sono sotto gli occhi di tutti.

Diamo pure forza al movimento, ma con gli occhi sempre aperti!

Se posso aggiungere...si parla tanto di antipolitica,di odio verso la casta,di un popolo che si è stancato di avere a che fare con i partiti,con le loro facce sempre uguali e che ormai è sfiduciato.Poi guardo questo video,e onestamente mi viene da pensare.....sono facce di persone entusiaste,sollevate,interessate.Chissa,forse anche scioccamente entusiaste......ma considerato il momento storico,sociale e politico,sono facce che non mi aspettavo di vedere.

Già solo per il fatto di suscitare un tale interesse ed una tale curiosità,ritengo che il M5S non meriti i toni di sufficienza (quando va bene) che sento da molti osservatori politici e giornalisti.

[cut]...

Mi sa che il link è da cambiare Beric " />

Chiedo scusa, non so perché scrivendo il link nella barra funziona e invece cliccandoci sopra apre quel redirect ad un sito porno.

Copio il testo dell'articolo:

Mi hanno scritto chiedendo che cosa io pensi del proseguo dell'avventura grillina di Parma, cosi' visto che qui e' festa e c'e' un tempo di me**a mi sono documentato. La mia personale opinione e' semplicemente che l'ideologia della "politica senza soldi" si stia scontrando con la realta', ovvero che in politica i soldi servono.

 

 

Mi riferisco al fatto che il nuovo sindaco fatichi a formare una giunta perche' sinora tutti i candidati o non avevano il CV adatto oppure hanno dato forfait.

 

Si tratta del momento in cui si scopre che l'ideologia puo' anche affermare principi sacrosanti come "la politica si deve fare per passione" o "la politica si deve fare senza soldi", ma l'ideologia ad un certo punto deve fare i conti con la realta'. Di quale realta?

 

Supponiamo di essere Uriel, e di vivere a Parma anziche' a Duesseldorf. Facedo lo stesso lavoro di oggi, dipendente di una azienda di consulenza.

 

Ora, io sono a parma e mi viene voglia di offrirmi volontario per un assessorato, diciamo che so io all'informatizzazione dei servizi comunali, o altre cose che so fare. Mando il CV, faccio il colloquio, e mi accettano.

 

Nel movimento cinque stelle, e' noto, non accettano piu' di 2500 euro al mese, cosi' ci vengo a rimettere un bel pochino. Ma si sa, io AMO la patria, e quindi mi sacrifico. Come dice Grillo, che guadagna di piu' , 2500 euro sono sufficienti per chiunque, come 640K di RAM.(1)

 

Ora, vado a lavorare per il comune di Parma, e siccome per i grillini io sono un "Dipendente", mi presento ogni mattina e lavoro ogni giorno, sia mai che io sia un assenteista come i parlamentari di Roma che non ci sono mai.

 

Allora, passo cinque anni, o dieci se vengo rieletto, a fare questo lavoro. Siccome per Grillo piu' due mandati non si fanno perche' si e' dei professionisti, torno sul mercato dopo dieci anni. Quel che so adesso sara' obsoleto, per dieci anni ho fatto solo politica , per dieci anni sono stato fuori dal mercato privato, e ho 51 anni, cioe' sono ad un punto nel quale o sei allo stato dell'arte in ogni settore della tua materia o muori di fame.

 

In pratica, avrei condannato la mia famiglia a 10 anni di reddito inferiore ad oggi, gettato via tutto quello che ho studiato sinora, e condannato la mia famiglia alla fame tra dieci anni.

 

Beh, di amore per la patria bisogna averne molto, per fare questo, eh? Certo, Grillo dice che lo faranno altri, ma fare il frocio col c**o altrui e' facile. Il nuovo sindaco di Parma dice di essere un PM nel settore IT. Se ha scelto di fare il sindaco per 2500 euro/mese e trovarsi a spasso tra dieci anni, posso solo dire una cosa: tra la sua carriera e la mia, preferisco la mia.

 

Molti di voi staranno insorgendo: direte che ci sono MILIONI di persone in italia che invidiano uno stipendio da 2500 euro. Verissimo. Tanti disoccupati lo invidiano. Tanti operai lo invidiano. Ma il comune di Parma ha un miliardo di debiti tra comune e municipalizzate. E il professionista che puo' prendere un mano un disastro simile NON e' tra quelli che invidiano 2500 euro al mese. Potete metterci un disoccupato senza esperienza, o un operaio, sicuro. Non scommetterei sul bilancio di Parma, se e' questo che farete.

 

 

Leggermente diversa, ma non troppo, e' la questione dei professionisti. Sicuramente un grande studio di commercialisti di Parma potrebbe offrirsi. Una parcella da 2500 euro/mese e' bassina, ma la pubblicita' e' enorme. A patto che il comune sia uno dei tanti clienti , cioe' sia gestibile senza dover chiudere lo studio. Ma siamo di nuovo al discorso "tu sei mio dipendente" di Grillo, quindi di fatto il titolare dello studio dovra' metterci le sue brave otto ore al giorno, da bravo dipendente. Ma qui ce la facciamo anche, perche' magari lo studio ha a disposizione qualcuno (un tirocinante, un giovane) che possa maneggiare le scartoffie mentre al grande boss spettano le decisioni importanti.

 

Cosi', il nostro studio provera', ma qui arriva un altro punto: la promessa. Perche' il grande studio di commercialisti, cosi' come il medico, vi fornisce un'opera di ingegno. Cioe' il medico viene pagato per curare, non per riuscirci: se il medico vi cura ma voi -ahime'- morite lo stesso, il medico lo pagate. Cosi' come il commercialista: voi lo pagate , se la vostra azienda va male sono cavoli vostri.

 

Ma la politica non e' cosi': alla politica si chiedono i risultati, non il tempo dedicatovi. (2) La politica fa PROMESSE. Non e' un professionista che fornisce una prestazione di ingegno, in campagna elettorale si e' detto che il debito era un problema che si poteva risolvere. Dovete proprio farlo, o il vostro nome sara' sulla bocca di tutti. Non male, per essere la pubblicita' di uno studio di contabili.

 

Il guaio e' che allo studio in questione cade in testa il fatto che il debito e' enorme, molto piu' alto di quanto dichiarato , che coinvolge anche le municipalizzate, e quindi probabilmente lo studio si trovera' in un pesante conflitto di interessi nel maneggiare i soldi di entita' che magari sono gia' sue clienti.

 

Cosi', se convincere un professionista che fa il dipendente a livello adeguato a lasciare tutto per cinque/dieci anni di politica a 2500 euro al mese e' proporgli il suicidio esistenziale, anche il professionista che lavora "sul mercato" avra' qualche difficolta' a prestarsi alla politica per uno stipendio che non gli permette neanche di pagare le tasse dello studio, e come se non bastasse gli produrra' una serie di conflitti di interesse con altre realta' locali quanto la sua.

 

 

 

Certo, adesso il sindaco di Parma dovra' cercare qualcuno che -per imperscrutabili motivi- trovi attraenti 2500 euro/mese per 5-10 anni e poi il baratro: o un riccone che vuole un hobby e ha altri redditi , o un disperato disoccupato (o un disperato sottopagato) , oppure qualcuno che ha intenzione di cambiare partito tra 5/10 anni, e oggi vuole solo un trampolino per entrare in politica.

 

 

Che cosa sta fallendo allora ? L'ideologia -esteticamente perfetta- di una politica senza soldi.

 

E' tipico delle ideologie. Quando nascono, c'e' sempre dietro uno bravo con la comunicazione e la rappresentazione dell' utopia (sia Goebbels o Casaleggio) , e c'e' sempre qualcuno che e' bravo con le folle. In questo modo si rappresenta un ideale "puro" che porta il mondo in paradiso, ed in questo caso si tratta proprio della politica senza soldi.

 

Per carita' , nella politica italiana di soldi ne girano TROPPI. Sono d'accordo. Ma se i soldi sono pochi, il risultato e' che ci si trova con la vittoria elettorale seguita dalla mancanza di persone adeguate.

 

Ne occorre la giusta quantita'. Adesso passiamo all'idea di Grillo, "ci vediamo a Roma". Sono certo che i suoi candidati rinunceranno a guadagnare piu' di 2500 euro al mese anche quando in parlamento, e cosi' si troveranno a stare li', per 5 o dieci anni, avendo a malapena i soldi per pagarsi un affitto vicino al centro storico di Roma, un ufficio (o volete unirvi allo scandalo dei rimborsi ai gruppi parlamentari?) e poco piu'. Ovviamente poi ci paghera' da solo i trasporti -via questi odiosi privilegi- e le cene di lavoro.

 

Risultato: ci andranno persone di Roma che hanno casa li', ci andra' il riccone che vuole un hobby e ha altri redditi , o un disperato disoccupato (o un disperato sottopagato) , oppure qualcuno che ha intenzione di cambiare partito tra 5/10 anni, e oggi vuole solo un trampolino per entrare in politica.

 

Ancora una volta, il risultato non cambiera' molto: l'idea della politica senza soldi e' bellissima, per carita'. Si basa sull'ideale del civic servant. Ma il fatto che il politico si creda un civic servant -e non un "dipendente"- consiste nella SPINTA che prova nel dedicarsi alla politica. Ma ci dice poco riguardo al suo reddito.

 

Nei piccoli paesini, fare l'assessore con lo stipendio basso e' facile e normale. In una realta' come Parma, con un miliardo di euro di debiti, occorre un tipo di professionista solido , preparato e abituato a sfide gravose. A queste persone, che oggi guadagnano di piu' di 2500 euro/mese, state chiedendo di uscire dal mercato per 5-10 anni, e poi tornarci quando saranno troppo vecchi per reinserirsi. In cambio? L'amore per la citta'.

 

Cosi' facendo non troverete niente, non troverete proprio quegli elementi che vi servono. Oh, certo, Pizzarotti riuscira' a formare una giunta, prima o poi. Basta che abbassi l'asticella dei requisiti sul CV, e un laureato in economia e commercio a spasso che accettidi maneggiare il debito parmense lo trovera'. Dira' che ha i requisiti perche' tiene la laurea, e via.

 

Ma il problema si ripresentera', ancora peggiore, alle politiche -se il M5S si presentera'- e in ogni GRANDE realta' ove occorra fare delle cose con competenza, e specialmente responsabilita' diretta. E' facile avere il consigliere comunale che riesce a proporre o ottenere due-tre cose e se ne vanta in TV. E' piu' difficile quando sei al timone DA SOLO, perche' le due o tre cose non bastano piu': devi proprio fare TUTTO.

 

Quindi, con buona pace di Grillo, Pizzarotti dovra' abbassare l'asticella dei requisiti (e fallire per incompetenza visto che Parma ha dei problemi non indifferenti) oppure alzare l'asticella dei redditi, diventando appetibile - o per lo meno evitando di diventare una condanna a morte- per i professionisti che servono a risolvere i problemi.

 

Sinche' fare politica (secondo l'ideologia grillina della politica senza soldi) sara' la condanna a morte professionale nel medio termine per qualsiasi professionista affermato (o per lo meno di carriera discreta), tutto quello che avranno a disposizione saranno ricchi hobbysti, saranno disperati alla ricerca di uno stipendio (e li' vi voglio vedere a staccarli dalla politica, tra dieci anni) oppure saranno persone che hanno gia' in mente cosa fare alla fine dei(l) mandati(o). Ancora politica.

 

Come al solito, la bellezza dell'ideologia si scontra con la contingenza dei fatti.

 

E quando un fatto incontra un'ideologia, l'ideologia e' un'ideologia morta.

Mi scuso ancora per il problema. " />

Blog di Grillo sotto attacco degli hacker. “Sos per trovare responsabili”

Nel pomeriggio era stato attribuito ad Anonymous, ma il comico ha smentito e ha lanciato il suo appello: "Chiedo aiuto alla Rete per identificare il gruppo che ha bloccato il sito". L'accusa dei 'pirati': "L'accesso alle tue liste è proibito agli stranieri"

Nel pomeriggio era circolata la voce secondo cui Anonymous avrebbe bloccato il blog di Beppe Grillo, inagibile da oggi pomeriggio. Ma in serata è stato il comico stesso a lanciare il suo ‘sos’ via Facebook e Twitter, precisando che “l’attacco non è opera di Anonymous”. Per questo, ha proseguito il blogger, “chiedo aiuto alla Rete, e ovviamente anche ad Anonymous, per identificare il gruppo che ha bloccato il sito”.

Nel pomeriggio però sul blog ufficiale di Anonymous Italia si leggeva che l’attacco sarebbe durato fino a “stasera”. “Anonymous oggi ha deciso di regalarti un po’ della sua attenzione – avevano scritto gli hacker nel post, rivolgendosi a Grillo -. Il semplice fatto che l’accesso alle tue liste sia proibito agli stranieri, che tu sia un populista che cerca di raccogliere consensi senza arte né parte e che per più volte (come da foto) ha magistralmente eseguito il saluto romano al tuo seguito e ai media, sostenendo la politica di repressione fascista, basterebbe per giustificare il perché di tanto accanimento. Sfortunatamente altri motivi ci spingono a schierarci contro di te (e sia chiaro, non contro i poveri ignari che credono a tutto ciò che dici prendendolo per oro colato, ergo il tuo movimento)”.

“Il fatto che sostieni la medicina alternativa, chiamata “nuova medicina” dai presunti medici che la praticano, e approvi iniezioni di bicarbonato di sodio in perfusione endovenosa per liberare il corpo dai ‘funghi che provocano il cancro’ ha creato taciti consensi che han causato persino morti – sostengono gli Anonymous – Tralasciamo inoltre la devastazione della barriera corallina indotta dalla miseria che è la tua barca e i tuoi inutili tentativi di riparare al danno proponendone la ricostruzione (come se l’equilibrio ambientale fosse rimpiazzabile)”.

L’ultimo “capo d’accusa”, infine: “Il caso più deplorevole riteniamo che tu lo abbia raggiunto con la scomparsa del microscopio elettronico (per cui hai contribuito nella raccolta fondi ai tuoi comizi) che serviva ai ricercatori per dimostrare che il plasma utilizzato negli inceneritori di ultima generazione è peggiore ai metodi precedenti, poiché in grado di produrre nanoparticelle che, per via aerobica quanto per contatto penetrando dall’epidermide, ricerche da prima che hai sostenuto quali veritiere, ma che poi hai tacciato non solo di esser state copiate, ma persino di essere sbagliate, sottraendo il microscopio che (preventivamente) avevi fatto intestare ad una Onlus ai ricercatori, impedendo così il loro lavoro”.

Gli hacker arrivano poi al messaggio principale: “Ci chiediamo, in verità, perché non liberi il movimento dal tuo nome”. E ancora: “Ti ringraziamo per aver fatto tremare la politica italiana (seppur blandamente), ma da bravo cittadino, con la massima deferenza, dovresti dare le chiavi del tuo movimento a chi porta avanti la causa, cioè al cittadino stesso, evitando di speculare e lucrare ancora sui tuoi spettacoli che di candido non hanno nulla ma sono sordidi di ipocrisia e menzogne”.

Dal blog di Anonymous:

AnonOps - irc.power2all.com #Italy

L'attacco di oggi è stato effettuato da una cellula AnonOps, server irc in cui si riuniscono vari coordinatori. Una cellula specializzata in botnet ha utilizzato i mezzi a sua disposizione per oscurare il sito beppegrillo.it Il blog anon-news.blogspot.com e' amministrato da molti coordinatori, ognuno ha potere di postare cio' che ritiene importante, informando in tempo, se e' possibile, le altre cellule o coordinatori AnonOps. Ricordiamo che AnonOps non e' Anonymous, ma una rete dove gli Anonymous si organizzano e comunicano da svariati anni. I 700+ commenti e il resto dei commenti sono stati cancellati per ovvi motivi: cancellando i post anche i commenti vengono cancellati. La cellula operante e' stata momentaneamente esclusa dall'amministrazione del blog, fino a quando l'intera comunita' (quindi anche chi ha commentato i post dell'attacco) potra' decidere la legittimita' dell'attacco con un sondaggio. Mendax

fino a quando l'intera comunita' (quindi anche chi ha commentato i post dell'attacco) potra' decidere la legittimita' dell'attacco con un sondaggio.

 

Stamani guardavo il Corriere on line.

Prima pagina: c'è un articolo sul sindaco di Parma del movimento 5 stelle. Già nel titolo viene accusato di muoversi al rallentatore (Pizzarotti e la placida Parma di un sindaco al rallentatore). Poi nell'articolo ci sono frasi come questa: Se la prende con calma, molta calma, come se i problemi di quella città fossero un prosciutto da affettare con voluttuoso abbandono.

http://www.corriere....10be8ebe6.shtml

Poco sotto, un altro articolo. Titolo: E sul blog di Grillo spunta lo spot di Forza Nuova. Si parte da un banner pubblicitario sul suo sito, per parlare di una presunta simpatia tra Grillo e l'estrema destra (Il comico genovese, insomma, piace all'estrema destra). Poi, si butta lì, come niente fosse, la condanna da parte del Movimento 5 stelle dell'estrema destra...e nel finale, si torna indietro pure sulla questione del banner, perchè si ammette che le pubblicità sono messe lì da una sorta di aggregatore di notizie che le sceglie in automatico. --> E allora qual è il senso dell'articolo?

http://www.corriere....4d5fd7e8a.shtml

Domanda: tutta questa attenzione (virante al negativo) è classificabile come normale ed imparziale informazione?

Persone che promettevano sfraceli e se la prendevano con tutto e tutti (informazioni compresa) devono attendersi contro campagna no?

Poi starà a loro dimostrare negli anni di cosa sono capaci.