non mi sembra una grande idea mandare il grassissimo, mite e goffissimo erede dei Targaryen a combattere feroci barbari (e gli Estranei, ma questo non potevano saperlo, via...) in mezzo a una masnada di tagliagole come Chett e violenti incaxxosi come Alliser Thorne.

se Sam non avesse trovato Jon Snow, sarebbe morto, di stenti oppure si sarebbe gettato da una qualche torre per la disperazione (come ogni tanto si legge delle vittime dei bulli).

imho, l'idea ha poco senso.

classico colpo di scena da libro di serie B.

In effetti l'ipotesi non è delle migliori... anche perchè Sam dovrebbe avere un aspetto a metà tra dorniano e Targaryen e non mi sembra proprio... però a Rhaegar piaceva l'arte come ricorda Eddard, in particolare la musica, cosa che non conferma assolutamente niente :unsure:

imho, l'idea ha poco senso.

classico colpo di scena da libro di serie B.

Allora spera che la teoria R+L=J non sia vera perchè è lo stesso tipo di colpo di scena.

Allora spera che la teoria R+L=J non sia vera perchè è lo stesso tipo di colpo di scena.

non è vero.

a parte che Jon è infinitamente più "adatto" a una vita come quella dei gdn rispetto a Sam, e ci è pure andato di sua volontà... Eddard Stark non aveva il minimo interesse a tutelare la discendenza dei Targaryen in vista di un loro ritorno.

mentre l'ipotico lealista protettore Samwell Tar...garyen (anche i cognomi sono simili! vorrà dire qualcosa?) non si capisce proprio perchè avrebbe dovuto spedirlo in uno dei luoghi in cui avrebbe avuto più difficoltà a sopravvivere

mentre l'ipotico lealista protettore Samwell Tar...garyen (anche i cognomi sono simili! vorrà dire qualcosa?) non si capisce proprio perchè avrebbe dovuto spedirlo in uno dei luoghi in cui avrebbe avuto più difficoltà a sopravvivere

:unsure: Forse non per difendere la discendenza Targaryen ma, ormai convinto che i draghi non possano più tornare sul trono, per sbarazzarsi di quello che in realtà non è suo figlio.

Però il resto della teoria non regge quindi non serve a niente continuare a parlarne.

:)

Forse non per difendere la discendenza Targaryen ma, ormai convinto che i draghi non possano più tornare sul trono, per sbarazzarsi di quello che in realtà non è suo figlio.

se Randyll Tarly fosse il capoccia dei lealisti, ci starebbe anche. Ma non lo è.

Aegon non è stato sicuramente salvato da Randyll, così come Randyll non è il gran burattinaio del ritorno dei Targaryen.

Sono Varys, Illyrio e Doran a "comandare l'operazione".

anche se avessero deciso di affidare Sam a Randyll, e questi avesse accettato di crescerlo, mi sembra strano che di punto in bianco lo spedisca dai Gdn senza l'ok di Varys o Doran.

e se ci fosse stato l'ok di Varys o Doran, continuo a non capire perchè mandare un ciccione che ha paura anche della sua ombra a morire sulla Barriera.

l'unica spiegazione sarebbe che i tre moschettieri (varys-illyrio-doran) abbiano deciso di scartare Sam.

in quanto incapace e piagnucoloso, meglio puntare su Viserys e Dany... lo uccidiamo? no spediamolo alla Barriera e che serà serà

tra parentesi, non ho mai capito perchè Varys e Doran volevano far tornare VISERYS... cioè, il più mega-pazzoide dei due continenti... semmai è su questo lato che mi aspetto colpi di scena

Io pero' faccio davvero fatica a credere che Tarly, orgoglioso com'e', abbia potuto accettare di far passare come figlio legittimo, il suo primogenito, qualcuno che non fosse davvero figlio suo. Se anche fosse, pero', questo potrebbe spiegare il perche' lo abbia mandato alla Barriera:

Ormai non servi piu' perche' stanno appoggiando Viserys, e io voglio che a succedermi sia il mio vero figlio. Ecco che non ti ammazzo ma ti mando alla Barriera da dove non potrai reclamare nulla di mio.

se Randyll Tarly fosse il capoccia dei lealisti, ci starebbe anche. Ma non lo è.

 

Aegon non è stato sicuramente salvato da Randyll, così come Randyll non è il gran burattinaio del ritorno dei Targaryen.

Non mettermi parole in bocca!

Io pero' faccio davvero fatica a credere che Tarly, orgoglioso com'e', abbia potuto accettare di far passare come figlio legittimo, il suo primogenito, qualcuno che non fosse davvero figlio suo. Se anche fosse, pero', questo potrebbe spiegare il perche' lo abbia mandato alla Barriera:

 

Ormai non servi piu' perche' stanno appoggiando Viserys, e io voglio che a succedermi sia il mio vero figlio. Ecco che non ti ammazzo ma ti mando alla Barriera da dove non potrai reclamare nulla di mio.

Era proprio questo che ho detto. E' scontato che Randyl non sia il burattinaio della faccenda ma se il re a cui ha giurato fedeltà, o il figlio di tale re, gli avesse ordinato, magari per mezzo di Varys (o per sua menzogna), di proteggere il suo erede e di crescerlo come suo figlio, pensi che non l'avrebbe fatto?

Dato che il re e suo figlio sono morti da un po' di anni, e che l'eunuco si adopera per far tornare Viserys, cosa se lo tiene a fare questo ciccione incapace, quando ha un figlio del suo stesso sangue?? Ovviamente non può ucciderlo, sarebbe insolito che un padre uccidesse il suo erede, e attirerebbe l'attenzione, così la soluzione migliore è mandarlo sulla Barriera.

In ogni caso la teoria non regge per altri motivi...

tra parentesi, non ho mai capito perchè Varys e Doran volevano far tornare VISERYS... cioè, il più mega-pazzoide dei due continenti... semmai è su questo lato che mi aspetto colpi di scena

Per la più semplice e logica delle ragioni: perché è il figlio più vecchio sopravvissuto ad Aerys ed il legittimo erede al trono se i figli di Rhaegar si considerano effettivamente morti. Perché sposarlo ad Arianne significa offrire ai Martell un risarcimento per la morte di Elia ripristinando la situazione precedente; perché la pazzia non è un elemento che escluda un re dal trono: Aerys è chiaramente pazzo e pericoloso, ma finché non fa strangolare Brandon e bruciare Lord Rickard nessuno gli si oppone apertamente...e a quanto pare neanche in segreto.

Detto per inciso, la teoria Aegon = Samwell non è nuova, ed anzia qualche anno fe era abbastanza in voga oltreoceano. Se ben ricordo qualcuno è arrivato addirittura a chiedere una conferma direttamente a Martin :p

Solo che, stando a quanto dichiarato da Martin a suo tempo, Aegon aveva tutti i tratti fisici dei Targaryen (capelli argentati, occhi violetti...): se si trattasse di Samwell qualcuno lo avrebbe notato.

spero che ne esca un gran casino :lol: vorrei che aegon fosse vivo immaginarmelo come sam... insomma

il commento di eddard mi piace molto e sono d'accordo su tutto

Stavo rileggendo per la ennesima volta le Cronache, quando mi sono resa conto di un passaggio strano ne "il Trono di Spade": Sam ha appena finito di raccontare a Jon come suo padre l'abbia convinto a entrare nei Guardiani della Notte "Sam parlò di quegli eventi in modo calmo, distaccato, quasi fossero accaduti a qualcun altro, non a lui. E stranamente, si rese conto Jon, non versò una sola lacrima, nemmeno una." E se fosse stata invece una lezioncina imparata a memoria per giustificare il fatto che l'erede dei Tarly entri nei Guardiani della Notte? Più tardi Jon dice a Sam che loro non sono amici ma fratelli, lui intendeva in senso metaforico e se invece avesse detto la verità? Sempre che la teoria (a cui io credo) R+L=J si dimostri giusta. Non scarterei la teoria che Samwell sia davvero Aegon.

 

Mioddio, sarebbe davvero atroce, visto il carattere e la fisicita' di Sam. Onestamente, dubito di questa interpretazione.

 

Piu' interessante e' l'altra. Ma se Varys ha veramente salvato il piccolo Aaegon, perche' invece di aiutare lui a tornare sul trono si da tanto da fare per Dany, che oltre ad essere una donna (e quindi avere piu' difficolta' ad attrarre le masse) e' anche piu' giovane?

Ma non pensate che se Samwell fosse chi suggerite che sia (essendone a conoscenza).. si confesserebbe con suo -quindi- zio Aemon?!?! E poi somaticamente è incompatibile.. Ma anche se non sapesse di esere un Targaryen, non reggerebbe, che senso avrebbe mandare una ragazzo tanto importante proprio nel luogo più impervio dei Sette Regni?! Io penso che se Aegon debba proprio essere ancora in vita si trovi da quel furbacchione-one-one di Doran Martell o imboscato oltre-oceano o su una delle Città Libere. In alternativa è qualcuno che non sospetteremmo mai o che non abbiamo mai incontrato.. infine, ultima ipotesi ma anche la prima, Aegon Targaryen è morto per davvero.

Solo che, stando a quanto dichiarato da Martin a suo tempo, Aegon aveva tutti i tratti fisici dei Targaryen (capelli argentati, occhi violetti...): se si trattasse di Samwell qualcuno lo avrebbe notato.

Beh ma se i Tully e Dondarrion si fanno la tinta, perché non può farla anche Samwell? <_<

Ma non pensate che se Samwell fosse chi suggerite che sia (essendone a conoscenza).. si confesserebbe con suo -quindi- zio Aemon?!?!

essendone a conoscenza, appunto....ma, ammesso e non concesso che sia vivo, non è detto che aegon sappia di essere chi è...

Io non ce lo vedo Randyll Tarly ad tenersi un figlio non suo, nemmeno un reale, nè a trattarlo male come tratta Sam (mi sembra un antipatico debole coi forti e viceversa) nè poi a spedirlo in un posto non proprio tranquillo come il Muro...allora sarebbe stato più nascosto, sicuro e vicino alla Cittadella no?

mi sa che non ho mai letto questo topic :wacko:

sob. non credevo che anche da noi avesse preso piede quella che è la seconda più assurda teoria su Aegon (la prima è "Aegon è Gerold Dayne 'Stella Nera'..non è vero che lui è più grande, dov'è che viene detto? gnegnegne.." ) >_>

comunque, assodato che Aegon non è Sam, nè potrebbe mai esserlo, la mia personalissima ipotesi è che Aegon SIA morto, che in futuro comparirà un FALSO Aegon..ma non per forza anche che Aegon sia morto da infante, con la testa schiacciata da Gregor Clegane.

Insomma, può essersi salvato (se uno scambio c'è stato, punto su un figlio naturale di Ashara Dayne, che, dopo la conferma in proposito di Eddard, si suicida) ma essere morto in seguito. E' una bastardata da Martin, tutto sommato ^_^