Sono nuovo del forum ma ormai veterano di Agot da tavolo.....
Mi faccio portavoce di un gruppo di 10-15 persone di un paesino presso Maranello(la patria della Ferrari) che ormai da un anno preciso si rincretiniscono giocando davvero spesso ad Agot...
Mi piacerebbe sia parlarne con voi sia se possibile sentire o provare direttamente nuovi giocatori...
Noi in un anno di test abbiamo messo interessanti House Rules,ma sono pronto a sentirne di nuove e a testarle...
Ovviamente sia per il gioco base(anke se lo vedo un pò superato con l'espansione) sia con l'espansione...
Per adesso basta così ,avrò poi tempo per rompervi per bene le scatole... 
Finalmente sabato scorso ho provato le nuove regole (o meglio, alcune delle nuove regole). Partitone a 5 vinto dai Baratheon al 10° turno... 5 ore e mezza... svenimenti, manie di persecuzione, miraggi (anche perchè eravamo reduci dal capodanno 
).
Abbiamo utilizzato:
1- Nuove house cards: non male anche se mi sembra che non abbiano risolto degnamente i problemi di distribuzione di torri e spade. I Greyjoy non hanno una torre che sia una, ad esempio. Oltretutto mi sembra che alcune carte (vedi la Vecchia Nan ma soprattutto Patchface siano TROPPO potenti! Anche Tywin, se uno ha appena appena dei power tokens... mamma mia!)
2- House cards casuali: non mi ha entusiasmato... la scelta casuale (1 di 3) delle carte mi sembra che tolga fascino alle battaglie e ripristina l'incertezza dadi-style (che nel gioco originale non c'è... e io lo adoro proprio per questo!)
3- Macchine da assedio: niente male, davvero... possono essere devastanti, certo che bisogna coprirsi il c**o in difesa visto che valgono 0
4- Fortezze: le ho trovate abbastanza utili... però credo che contribuiranno solo a far diminuire la tendenza dei giocatori a costruire cavalli. Oltretutto con le macchine da assedio (che costano come i cavalli) perdono parte della loro efficacia (ma questo nella logica di una battaglia non fa una piega )
5- Porti: cambiano il gioco, totalmente. E secondo me quelli che ci perdono di più sono i greyoy che si trovano privati (o quasi) del dominio sul mare e circondati da stark e lannister... i baratheon, invece, non hanno subito una sorte analoga ma credo che in una partita a 6 la situazione diventerebbe la stessa, più o meno.
Per non incasinarci troppo abbiamo tralasciato i "one time orders" e non abbiamo preso assolutamente in considerazione la variante sulle westeros cards (secondo me toglie pathos sapere cosa succede nei due turni successivi).
Ciao 
1- Nuove house cards: non male anche se mi sembra che non abbiano risolto degnamente i problemi di distribuzione di torri e spade. I Greyjoy non hanno una torre che sia una, ad esempio. Oltretutto mi sembra che alcune carte (vedi la Vecchia Nan ma soprattutto Patchface siano TROPPO potenti! Anche Tywin, se uno ha appena appena dei power tokens... mamma mia!)
2- House cards casuali: non mi ha entusiasmato... la scelta casuale (1 di 3) delle carte mi sembra che tolga fascino alle battaglie e ripristina l'incertezza dadi-style (che nel gioco originale non c'è... e io lo adoro proprio per questo!)
3- Macchine da assedio: niente male, davvero... possono essere devastanti, certo che bisogna coprirsi il c**o in difesa visto che valgono 0
4- Fortezze: le ho trovate abbastanza utili... però credo che contribuiranno solo a far diminuire la tendenza dei giocatori a costruire cavalli. Oltretutto con le macchine da assedio (che costano come i cavalli) perdono parte della loro efficacia (ma questo nella logica di una battaglia non fa una piega )
5- Porti: cambiano il gioco, totalmente. E secondo me quelli che ci perdono di più sono i greyoy che si trovano privati (o quasi) del dominio sul mare e circondati da stark e lannister... i baratheon, invece, non hanno subito una sorte analoga ma credo che in una partita a 6 la situazione diventerebbe la stessa, più o meno.
Commenti
1) alcune sono davvero potenti, ma va detto che c'è il rischio di vedersele annullare da altre altrettanto potenti che eliminano il testo della carta.
2) fuori discussione. La casualià non è ammessa qui. Altrimenti faccio un qualsiasi gioco di dadi, quando voglio giocare ad un gioco casuale.
4) belle.
Per gli stark mettere una fortezza sul moat cailin significa blindare il nord. Proprio come nel libro. Secondo me i cavalli servono sempre, anche in relazione ai limiti degli eserciti.
5)ho giocato una sola partita a 6, tra l'altro facendo proprio i Baratheon.
Delirio!!!
O si trova subito un buon accordo con Tyrell o Dorniani (per spazzare via l'altro), o la situazione è davvero bollente.
A 6 solo gli stark sono relativamente tranquilli.
Noi in un anno di test abbiamo messo interessanti House Rules,ma sono pronto a sentirne di nuove e a testarle...
Sentiamo sentiamo, sono molto interessato!!
1) alcune sono davvero potenti, ma va detto che c'è il rischio di vedersele annullare da altre altrettanto potenti che eliminano il testo della carta.
E' vero... sai cos'è? Avendo giocato con la scelta casuale della house card va a fortuna... il che, come dici tu è:
2) fuori discussione. La casualià non è ammessa qui. Altrimenti faccio un qualsiasi gioco di dadi, quando voglio giocare ad un gioco casuale.
Così sia scritto, così sia fatto!
4) belle.Per gli stark mettere una fortezza sul moat cailin significa blindare il nord. Proprio come nel libro. Secondo me i cavalli servono sempre, anche in relazione ai limiti degli eserciti.
Coi greyjoy ho passato 4 turni a tentare di tenere il moat cailin... purtroppo è uscita la westeros card che non permette di usare i Raid e non sono riuscito a segare il supporto allo Stark che mi ha legnato... se riesce a mettere un po' di navi di supporto diventa un casino!
5)ho giocato una sola partita a 6, tra l'altro facendo proprio i Baratheon.Delirio!!!
O si trova subito un buon accordo con Tyrell o Dorniani (per spazzare via l'altro), o la situazione è davvero bollente.
A 6 solo gli stark sono relativamente tranquilli.
Allora mi ero fatto l'idea giusta... anche perchè la nuova mappa rende le zone di mare Baratheon meno influenti dal punto di vista supporto e trasporto truppe. Bello, non vedo l'ora di provare in 6!
Ciao
Mi sono comperato l'espansione COK e devo dire che merita d'avvero, secondo me le nuove regole aggiungono molto alla giocabilità. Apprezzo soprattutto le nuove carte personaggio con le quali fino all'ultimo non si è mai certi di vincere il confronto.
vero.
è molto più difficile far conti esatti.
Ho avuto voce che è in preparazione una seconda espansione... qualcuno ne sa di più?
Una news:
La Nexus ha ricevuto il materiale per la traduzione della prima espansione. Hanno avuto qualche problema, come per l'espansione de La Guerra dell'Anello, ma presto uscirà!!!
Intanto ecco la nuova espansione:
La nuova espansione sembra molto interessante, visto che si tratterà di un gioco nuovo!
Not much info on the newest AgoT Expansion except a little remark in FFGs newest Infoflyer and an Interview with Mr. Petersen at Gamefest which revealed the following facts:
"Well, the expansion "A Storm of Swords" will do two things 1. It will add a whole other variant game, with a new game-board and a few new rules elements. This new variant will encompass the Battle of the Trident that take place in the books A CLASH OF KINGS and A STORM OF SWORDS. This takes the AGOT system to a more operational level, and includes some really fun new elements -- including the shifting control over certain "neutral" houses. This variant game will be a four player game between Stark, Lannister, Baratheon, and Greyjoy. The map will feature the entire Trident Riverlands, with Kings Landing in the lower right hand side of the board, and the Iron Isles on the upper left hand side.
2. Some of the new mechanics and units from this variant game can be ported over to the main game, and these rules and components create some additional fun options for the original game.
Release was firslty scheduled for Fall 2005
Non ci sono molte informazioni sulla nuova espansione di AGoT, tranne una segnalazione nella più recente nota informativa della Fantasy Flight e un'intervista con Petersen alla Gamefest in cui ha rivelato quanto segue:
L'espansione "Storm of Swords" farà essenzialmente due cose:
1- Aggiungerà una variante completamente nuova al gioco, con una nuova mappa e alcune aggiunte alle regole. La nuova variante riguarderà la Battaglia del Tridente che avviene nei libri "A clash of Kings" e "A Storm of Swords" (credo si riferisca alle vicende militari nelle Riverlands, la Battaglia del Tridente come sappiamo è un'altra cosa. ndt). Questo porterà il sistema di gioco di AGoT ad un maggior livello operativo e includerà alcuni nuovi elementi, tra i quali la possibilità di un cambio di controllo su alcune case "neutrali". Questa variante prevede quattro giocatori (Baratheon, Greyjoy, Lannister, Stark). La mappa rappresenterà interamente le Riverlands, con King's Landing nella parte bassa del tabellone, a destra e le Iron Isles nella parte alta del tabellone, a sinistra.
2- Alcune delle nuove meccaniche di gioco e delle nuove unità di questa espansione potranno essere utilizzate nel vecchio gioco fornendo nuove e divertenti opzioni per lo stesso.
La pubblicazione del gioco era prevista in origine per l'autunno 2005.
Speriamo si muovano a pubblicarla... 
Ciao
Sarà almeno un anno che non gioco
ora con l'arrivo del brutto tempo si deve riprendere!!
Theon, ti conto!
Sarà almeno un anno che non giocoora con l'arrivo del brutto tempo si deve riprendere!!
Theon, ti conto!
Volentieri! Devo ancora sperimentare la partita a 6 coi Martell! 
A Lucca sono riuscito a fare due partite, una allo stand della Nexus (fingendo di non saper giocare ) e una alla ludoteca 
Ciao
appena organizzo ti faccio sapere.
in 6 io ho fatto qualche partita ed è davvero molto meglio.
Tutti cominciano subito a menare le mani, a differenza della partita a 5 dove Baratheon e Tyrell i primi 5 turni facevano le vacanze nei mari del sud.
Ora direi che quelli più tranquilli sono gli stark. Per gli altri 5 sono mazzate violente sin da subito.
I castelli sono molto utili, e le macchine d'assedio una sciccheria
grandi raga, non avevo visto il forum su Agot..io sono un entusiasta giocatore di quello che reputo uno tra i migliori giovhi da tavolo mai esistiti. ho giocato un bel po' di partite e ho fatto mooooolte considerazioni. La prima è che in nessun altro gico c'è un'atmosfera così sospettosa:a volte,quando giochiamo senza musica di sottofondo, non vola una mosca, c'è una tensione pazzesca....
sono un po' rimasto deluso che a lucca non si potesse giocare con l'espansione, nè si potesse comperarla, peccato....
a proposito, a trento c'è qualcuno che gioca?
grandi raga, non avevo visto il forum su Agot..io sono un entusiasta giocatore di quello che reputo uno tra i migliori giovhi da tavolo mai esistiti. ho giocato un bel po' di partite e ho fatto mooooolte considerazioni. La prima è che in nessun altro gico c'è un'atmosfera così sospettosa:a volte,quando giochiamo senza musica di sottofondo, non vola una mosca, c'è una tensione pazzesca....sono un po' rimasto deluso che a lucca non si potesse giocare con l'espansione, nè si potesse comperarla, peccato....
a proposito, a trento c'è qualcuno che gioca?
Non hai mai giocato a Macchiaveli o a Civilization (i boardgame intendo)
grandi raga, non avevo visto il forum su Agot..io sono un entusiasta giocatore di quello che reputo uno tra i migliori giovhi da tavolo mai esistiti. ho giocato un bel po' di partite e ho fatto mooooolte considerazioni. La prima è che in nessun altro gico c'è un'atmosfera così sospettosa:a volte,quando giochiamo senza musica di sottofondo, non vola una mosca, c'è una tensione pazzesca....
Non posso che concordare... quado gioco coi miei amici alla fine siamo sempre provatissimi... la tensione è al massimo, specie verso gli ultimi 2 o 3 turni dove se non ti accorgi di qualcosa sei finito!
D'altronde, se così non fosse, non sarebbe "il gioco del trono" 
sono un po' rimasto deluso che a lucca non si potesse giocare con l'espansione, nè si potesse comperarla, peccato....a proposito, a trento c'è qualcuno che gioca?
Mah, il gioco + l'espansione erano alla ludoteca, ci ho giocato il lunedì... effettivamente ai tavoli della nexus c'era solo la scatola base...
Ciao
