Grazie per i pare. L ultimo piuttosto inquietante XD

12 hours fa, ryer dice:

The Crown è ottima. Bisogna ovviamente amare quel preciso genere, ovvero serie di ambientazione storica che ricostruiscono vite di personaggi reali (in questo caso, in entrambi i sensi) e considerare una certa dose di vicende sentimentali.

E anche se non ti piace il genere: a me non interessava particolarmente, ma era il turno di mia moglie decidere 

L'ho trovata davvero ben fatta e piú che godibile.

Ho dato un occhiata a Bojack horseman. Meravigliose le prime puntate 

Ho appena visto il primo episodio di britannia e la consiglio a tutti. Narra la seconda invasione dell' isola dopo giulio cesare e i legionari si trovano contro tribù in conflitto tra loro e pure i druidi. Ottima scenografia e splendidi paesaggi.  La storia procede ma quello che mi ha lasciato perplesso è che

Se hai visto la prima puntata hai notato che all’inizio

Spoiler Britannia 1x1

Certamente è una serie che vuole occupare lo spazio di GoT 

Ho trovato bellissima e particolare la sigla iniziale e i panorami mozzafiato, il tema fantastorico è trattato con originalità 

Ma ci ritorno ecco ,che dici si apre un 3D a parte per commentare le puntate ?

In fatto di panorami

Sul topic a parte magari è un pò presto. Vediamo se la serie riscuote un pò d' interesse e poi lo apro senza probemi.

21 hours fa, Ancalagon dice:

Grazie per i pare. L ultimo piuttosto inquietante XD

The Crown la trovo inguardabile perché i biopic già mi piacciono poco, quelli stile affresco familiare ancora meno e soprattutto, mi perdonerete il inguaggio arcaico, trovo ideologicamente insopportabile questa rappresentazione sostanzialmente acritica e anzi tendenzialmente apologetica di una istituzione come la monarchia, quella britannica imperiale poi, che merita solo la ghigliottina.

In the crown nel resoconto fedele della vita di elisabetta ci sono svariate cose che griderebbero allo scandalo. Di apologetico e acritico non c' è nulla visto che vediamo elisabetta parlare in terra africana di popolazioni selvagge, elisabetta che parla delle avventure amorose della sorella mentre il primo ministro parla della crisi di suez, della mancanza d' istruzione della stessa elisabetta etc. Il racconto dovrebbe essere fedele ma elisabetta ne esce così così..

Per non parlare del fatto che l'idea che emerge é che Elisabetta sia soltanto il gioiello visibile di un potere politico ben piú importante. Quello che decide lei, in genere, non si discute, ma lei decide molto poco, limitandosi a dare esecuzione alle scelte del governo.

Non é chiaramente, e non vuole esserlo, e non vedo perché dovrebbe esserlo, una "cirtica"  alla monarchia. Vuole invece raccontarne la storia, senza indulgere né in un senso né nell'altro. Sembra il racconto di qualcuno che simpatizza con l'istituzione abbastanza da essere delicato nel rappresentarne la storia e la forma, ma non innamorato abbastanza dall'ignorarne i difetti e le debolezze.

Concordo perfettamente. Per questo dicevo che non avevo bene inteso il senso di questo biopic però romanzato. Vengono messe in luce alcune ombre (tipo quella che Elisabetta fondalmente è ignorantissima, anche se poi nella puntata ne esce lei vittoriosa su tutti per la conoscenza della costituzione). Naturale che avendo beneficiato della consulenza degli addetti ai lavori non possano più di tanto sputare nel piatto. E’ forse un prodotto che si pone come mediatore tra la corona e il pubblico, fondamentalmente per restituirne un’immagine patinata.

Sia chiaro che non discuto i meriti della serie. E' una cosa assolutamente personale, per me l'unica rappresentazione accettabile di un monarca, dal xix secolo in poi, è mentre si avvia al patibolo o al plotone di esecuzione.

Viste le prime due puntate di Britannia.

Per quel che si vede al momento, la serie ha dei numeri; da quel che si vede, i druidi mostrati nella serie, contratiamente all'immaginario collettivo spesso mostrato in tv e al cinema, non sono degli pseudo Gandalf dalla barba lunga che vivono in pace nelle loro foreste, al netto della componente mistica o direttamente fantasy, potrebbero venire dipinti in modo più aderente alla realtà (erano sì sacerdoti, ma anche magistrati e mediatori tra le varie tribù), o almeno ci spero, la loro soppressione fu un'elemento determinante nella romanizzazione della Britannia e dei popoli celtici in generale. Il Reietto, il personaggio che mi "preoccupava" di più, da quel che si vedeva nel trailer, è meno sbruffone e ridicolo di quel che pensavo, sarà certamente al centro dei momenti più leggeri della serie, ma pare abbastanza ben scritto.

Il problema sono i druidi che si fanno i cannoni..

Io credo che Sky con Amazon abbia voluto dare vita ad una serie che riempisse il vuoto di GoT ma che fosse diversa da GoT

Voglio dire che in Britannia ci fanno vedere uno scontro di civiltà , una pragmatica ,spietata ma che da la cittadinanza romana a chi accetta di pagare le tasse a Roma ,che ha divinità trascendenti ,distanti e anche esse finalizzate a far raggiungere il massimo potere possibile ( i militari giuravano fedeltà all’imperatore e agli dei che non erano ,però ,imposti alle popolazioni conquistate), e l’altra che si fonda sull’irrazionale, è primitiva perché non sa fare politica ed ha una religione antica e vendicativa , con sacerdoti spietati che scandiscono con i loro interventi soprannaturali ogni momento ,

Spoiler Britannia 1

In Britannia che ha una bellissima sigla ,bella e alternativa  e di grande fascino ed impatto visivo , si dà molta più importanza al soprannaturale rispetto a GoT , quindi esiste una impostazione diversa anche se di base resta il concetto che l’odio fine a se stesso , che si nutre per schiacciare quello che si è individuato come il proprio nemico è altamente improduttivo tanto più quanto più esso è feroce e impiegato per faide che portano solo a lutti ma che dividono e rendono un popolo debole 

L’odio è irrazionale, il rancore è stupido e da troppa importanza a chi non ne ha, ma una società ancora Barbara ,in cui i punti di riferimento sono re e sacerdoti che non hanno raggiunto lo status di persone intellettualmente e pragmaticamente valide e che si perdono in faide da cortile ,certe cose non le arriva a capire 

Anche se capisco

Spoiler Britannia 1

Circa i druidi erano molto feroci ed infatti i romani temevano moltissimo la guerra in Britannia( vedi libri di Scarrow circa la campagna in Britannia con i protagonisti Macrone il tribuno e Catone l’optio) ma nella serie ne hanno accentuato l’impronta magica e mi è venuto il mente il film 300 che faceva vedere se non ricordo male ,appunto gli indovini che usavano sostanze stupefacenti per vaticinare 

Ovviamente non è tutto oro quello che luce ma Britannia mi ha incuriosito molto e affascinato per la bellezza dei paesaggi e dei colori e per la storia stessa ,la seguirò ecco 

A quanto pare sta facendo schifo a molti Britannia leggendo qua e là. C'è chi la definisce una Shanarra 2