è stata indottrinata.. secondo te i kamikaze l'hanno visto il paradiso prima di farsi esplodere?E' stato Viserys a metterle in testa che "casa" significa Westeros, ma lei non l'ha mai visto e non se lo immagina neanche, come fa a volerci tornare se non ci è mai stata?
invece se mi avessero descritto Mumbai il feudo della mia famiglia da secoli, ed anche come un luogo meraviglioso e ricchissimo certo che vorrei "tornarci"Tu non sogni di andare a vivere a Mumbai considerandola la tua vera casa, oggetto di tutti i tuoi desideri, solo perchè ti hanno detto che la tua famiglia proviene da là, no?
Quanto a Viserys SPOILER AGOT 20c436c24466d9b55ac12401ffaa0a56'20c436c24466d9b55ac12401ffaa0a56
si è ampiamente meritato quello che Drogo gli ha fatto, era un bel pezzo che Dany lo odiava/temeva per la sua crudeltà. Rhaegar invece rimane un principe azzurro nei suoi pensieri
a parte che paragonare un fantasy alla realtà è un bel limite, cmq se tuo padre era re di Mongolia qualcosina cambierà, no?Se io adesso scopro di essere una lontana discendente di Gengis Khan devo andare dal governo della Mongolia a dirgli di ridarmi la mia patria?
lei si aspetta esattamente quello in cui è stata indottrinata. alcune volte le si rinfaccia di non aver mai visto Westeros ed altre volte le si rinfaccia di immaginarsi i Sette Regni in modo sbagliato. ma se non li ha mai visti che ne può sapere? o.O'Si aspetta che le donne di Westeros stiano ricamando in segreto bandiere Targ, magari anche che siano felici quando lei arriverà a massacrare un po' dei loro figli e mariti mandati in guerra dagli attuali Lord regnanti?
scusa ma di quale regnante sano di mente stai parlando? di Dany? ma se è un'adolescente cresciuta da Viserys! non ho capito quali sarebbero le vostre aspettative. cosa dovrebbe fare? andarsi a riporre?Sì ma nessun regnante sano di mente pensa che basti quello a fare una persona potente. Forse Joffrey, ecco.
Daenerys non ritiene mai di essere superiore per quello che fa: gente che non la conosce dovrebbe arrendersi a priori appena sente il cognome? Dovrebbero tutti sottomettersi, in un mondo molto cambiato dopo la sconfitta di Rhaegar, per il solo fatto che lei è una Targ? Non riflette mai su queste cose, si aspetta che tutti le vogliano tanto bene e le servano tutto su un piatto d'argento per il solo fatto di esistere. E nemmeno quando fa qualcosa (non tutto merito suo) ritiene di avere acquisito titoli per pretendere una resa, continua a sbandierare la carta di identità
partendo dalla sua infanzia e dalle esperienze in cui è maturata non la trovo affatto arrogante/stupida/crudele. anzi tutto l'opposto. sta pian piano capendo la verità sul suo passato, sulle cause della cacciata dei Targ ecc. SPOILER PORTALE DELLE TENEBRE 5d222325e113ad615591357e5da8b72f'5d222325e113ad615591357e5da8b72f
e credo che in questo avrà un ruolo importante Barristan Selmy
per non parlare di quello che è riuscita a fare partendo praticamente dal nulla.
non penso che si possa parlare di potere "legittimo" come lo intendiamo noi. I Targ erano legittimati dalla conquista di Aegon, Robert dalla sua vittoria contro Aerys e Rhaegar, e gli avvenimenti successivi hanno rafforzato il concetto che il potere lo ha il più forte.non è importante come si trasmettono i diritti, ma il fatto che è stata costituita (con un vero e proprio potere costituente, libero nei fini, potere più consenso ecc) una nuova dinastia che delegittima totalmente i targaryen.
La legittimità si costruisce sul campo di battaglia.
Per quanto riguarda SPOILER AGOT 09be34b9e79098a015f90d79781cdceb'09be34b9e79098a015f90d79781cdceb
la profezia dello stallone che cavalca il mondo
1)Dany si immagina suo figlio sul trono di Westeros, non un nuovo Attila, magari grazie anche ai Dothraki, ma tieni presente che immagina ancora "le donne che ricamano bandiere Targ" in Occidente, quindi esclude un bagno di sangue.
2) lei non ha mai gioito al pensiero dei massacri dei Dothraki, nè al pensiero dei massacri di suo figlio in tutto il mondo
se si tiene presente la sua istruzione e le sue esperienze mi chiedo come si possa dire che chiama ipocritamente casa i Sette Regni..
Penso che il tutto venga da pregiudizi, che vengono a loro volta da simpatie/antipatie verso il "personaggio Dany". Quindi dato che giustamente de gustibus non disputandum est accetto la cosa tranquillamente.. 
Probabilmente anche la difesa di Dany viene da pregiudizi "positivi" quindi forse la verità sta nel mezzo.. boh.
Sol da poco son giunto in queste terre, da una estrema ultima Thule. Un paese selvaggio che giace, sublime, fuori dal Tempo, fuori dallo Spazio.
All fled, all done, so lift me on the pyre. The feast is over and the lamps expire.
"I walked this land when the Tlan Imass were but children. I have commanded armies a hundred thousand strong.
I have spread the fire of my wrath across entire continents, and sat alone upon tall thrones. Do you grasp the meaning of this?"
"Yes" said Caladan Brood "you never learn."
Devo rispondere di fretta perchè sono fuori casa.
X Iskall: la maggiorparte delle scene che tu descrivi io non le ricordo ne le ritrovo, la faccenda delle bandiere la dice Illyrio per blandire Viserys, non Daenerys.
Mi sa che si fa molta confusione con Viserys appunto, Daenerys intende riprendersi Westeros con una guerra, mica andando li a dire "sono la vostra Regina di diritto, inchinatevi a me".
I Sette Regni come unico regno, lo ribadisco, sono opera dei Targaryen, sono stati sotto i Targaryen per 300 anni, e Aerys e Rhaegar, anche se lei non li ha mai conosciuti, erano comunque suo padre e suo fratello.
Anche solo vendicare la mia famiglia sarebbe motivo sufficiente per farmi tornare, figuriamoci se poi ho un Regno che per 300 anni è stato della mia Casata, e che ai miei occhi è stato preso mediante usurpazione.
Dal suo punto di vista, ha tutti i motivi del mondo per voler tornare.
X Balon: nessun Conquistatore ha mai costruito il proprio impero senza versare fiumi di sangue.
Nel suo ruolo quindi è assolutamente coerente.
Sulla questione legittimazione l'ho già detto: ciò che ha fatto Robert Baratheon può farlo anche lei, punto.
Davvero non capisco... Balon, qualche post fa scrivevi che
dany è a tutti gli effetti è una brava ragazza, diciamo anche sopra la media, ma putroppo il gap tra quello che è in realtà e quello che crede di essere è veramente una cosa insopportabile.
ora viene fuori che la odi perché SPOILER AGOT a5aa276bd47100ca25282621f72fa49e'a5aa276bd47100ca25282621f72fa49e
non si è schifata di fronte alla profezia del dosh khaleen.
ma insomma sta Daenerys è brava ma si crede troppo, oppure è un'infame senza rimedio?
A me sembra che ci sia un'antipatia istitntiva verso di lei che si vuole a tutti i costi motivare con argomentazioni che poi alla fine sono in palese contraddizione e fanno acqua...
Leggo molti post in cui si dice che lei pretenda adorazione da tutti solo perché è il sangue del drago e per il cognome che porta... ma vi siete forse dimenticati che SPOILER AGOT a360defed9c1b8a1b7448a111135a385'a360defed9c1b8a1b7448a111135a385
tutti quelli che si sono messi al suo servizio, a partire dai dothraki del suo khalasar, lo hanno fatto perché lei è la madre dei draghi?
Sono gli altri ad adorarla, non è lei a pretenderlo. Ovvio che si comporti di conseguenza, esercitando quel potere che gli altri le riconoscono. E infatti a Viserys non è servito a nulla sbraitare di essere il re di diritto, è vissuto da mendicante ed è morto da c****one... perché lui non aveva i draghi e nessuno lo riconosceva come re.
quoto in tutto Lochlann e sir Rhaegar
x sharingan SPOILER ACOK
3d3d32d81f388f92479523556264b083'3d3d32d81f388f92479523556264b083
sei sola, praticamente indifesa, in una città potenzialmente ostile, con le 3 cose più preziose del mondo, e ti comporti da sborone?
grazie e bacia manina che non mi tagliate la gola e non vi prendete i draghi, insomma...
Beh un sovrano deve pur nascondere le proprie debolezze, no? Se poi ti poni idealmente come conquistatore devi anche dare l'impressione della tua forza e determinatezza.
E di cosa? L'unica "paura" è che venga fuori l'epico scontro eroina-cattivoni, ma spero che Martin non sia a quel livello.
Di per sè Daenerys è il personaggio meno motivato della saga, con quella fila di "io, io, io" non supportati da fatti. L'intero discorso regge solo se si attribuisce al cognome un valore oggettivo, se si ritiene che le qualità e i diritti si trasmettano geneticamente... un po' assurdo, direi.
Paura di finire sciolti dalle fiamme di Drogon ovviamente. 
">
Tornando seri, ancora una volta si cerca di razionalizzare società medievali con ragionamenti contemporanei. Non è così che funziona a Westeros. Le pretese sono tutte di carattere di sangue. Se un pezzente dice "Voglio il trono!!!", nessuno lo seguirà. Aggiungo anche che, nella posizione di Dany, ci sono anche dati empirici che le confermano la predestinazione SPOILER AGOT bd77ed971eb89e4b7773f089546cc6e7'bd77ed971eb89e4b7773f089546cc6e7
ribadisco: i draghi!! Dany cambia da quando nascono i draghi. Da quel momento non è più una ragazzina che fa Targaryen di cognome, ma una che ha resuscitato un potere potentissimo, un potere che aveva permesso a un suo antico predecessore di conquistare Westeros. E' questa la chiave del suo personaggio. Se continuate a ignorare il fatto che Dany ha risvegliato i draghi, ogni analisi sarà sbagliata.
Da un punto di vista puramente letterario sì.
SPOILER FINO AD AFFCc810b50bdd9eac97a163c33c0c756fe0'c810b50bdd9eac97a163c33c0c756fe0
Fin dall'inizio si parlava della riconquista del trono da parte dei Targ, ci sono un sacco di profezie che puntano esplicitamente su "Dany regina", lei intende riconquistare il trono fin dal primo libro e sta ottenendo un sacco di successi, su Westeros c'è la situazione ideale per questa conquista.
Troppo, troppo, troppo prevedibile. Troppo, troppo, troppo predestinata.
Non è che ci siano tutte queste alternative meno scontate. A meno di non fare forzature stravaganti che però, non avrebbero senso.
Tu non sogni di andare a vivere a Mumbai considerandola la tua vera casa, oggetto di tutti i tuoi desideri, solo perchè ti hanno detto che la tua famiglia proviene da là, no? Razionalmente sai che potrebbe deluderti da matti e che sei comunque cresciuto qui.
Invece si parla spesso di come immigrati di seconda e terza generazione mantengano una certa nostalgia per i luoghi dei loro genitori/nonni. Credo che la "colpa" sia proprio dell'idealizzazione che viene fatta dai parenti. In questo caso Viserys.
PS.: i quote sono venuti tutti sballati e non riesco a sistemarli.
NdNeshira: così è giusto? Credo fosse il primo tag spoiler...
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
nuova teoria:
SPOILER ASOS
10334f6bd8f0f3c626887e0534f94cdf'10334f6bd8f0f3c626887e0534f94cdf
i draghi si sono tornati da soli. Dany è stato l'evento scatenante, la goccia che ha fatto traboccare il vaso. ma sarebbe successo comunque.
così come gli Estranei. andare a scoperchiare tombe lungo il fiume-latte forse ha accelerato/potenziato la loro venuta, ma sarebbero arrivati lo stesso.
ma insomma sta Daenerys è brava ma si crede troppo, oppure è un'infame senza rimedio?
entrambe le cose. va a momenti, ma secondo me la superbia e la supponenza (saranno contenti di farsi massacrare perchè io riconquisti il trono... e ci mancherebbe, sono la splendida daenerys targaryen!) tendono a emergere un po' troppo spesso, e rischiano (se non l'hanno già fatto) di prendere definitivamente il sopravvento
nessun Conquistatore ha mai costruito il proprio impero senza versare fiumi di sangue.
sì, ma i dothraki... fanno guerra di sterminio per il gusto di farlo, non hanno alternative, e non portano nulla di buono, fanno solo razzia e distruzione.
Aegon portava il retaggio, la magia, la cultura della vecchia valyria, e ha dato unità e pace al continente, riconoscendo una fortissima autonomia ai vecchi regni.
khal drogo mi sembrava avere tutto un altro programma.
c'è differenza tra conquista e conquista, insomma, e soprattutto tra conquistatore e conquistatore.
insomma lei si indigna per come
spoiler asos
3e339a7b710b9bf68d4f5d94a52590d5'3e339a7b710b9bf68d4f5d94a52590d5
meeren fa guerra anticonvenzionale (crocifigge i bambini ecc.) e ci tiene a ribadire la differenza tra come fa la guerra lei e come la fanno gli altri.
ma non è che i dothraki siano tanto meglio, eh... anzi sono quasi peggio, perchè non hanno nemmeno motivazioni difensive
al tempo della profezie e della promessa di drogo non aveva ancora i draghi, quindi non aveva "potere contrattuale", era solo una moglie destinata a finire a vaes dothrak... ma non gli dispiaceva l'idea dei dothraki alla conquista del mondo.
sarà anche cambiata, ma io non ricordo nessun passaggio esplicito in questo senso.
ho il dubbio che pur di riconquistare il trono potrebbe nuovamente derogare i suoi principi di umanità...
Proprio oggi ho ritrovato questo passaggio di Bran, è un suo pensiero fuori Spoiler ASoS 14afff368c165663cfb09a71c9847140'14afff368c165663cfb09a71c9847140
il Forte della Notte:"Sono un principe del Nord, sono uno Stark di Grande Inverno [...] devo essere coraggioso come Robb".
Credo che il ragionamento da fare sia lo stesso dei pensieri di Dany: è un modo per farsi coraggio. Nei momenti di difficoltà anche io non esiterei a pensare sono il sangue del drago, se fossi un Targaryen; stesso discorso con le altre grandi casate di Westeros, con un eccezione per Daenerys però... non è assolutamente vero che lei non a fatto niente, che è solo una filastrocca di inutile e ingiustificata superbia, come ad alcuni piacerebbe pensare: Spoiler ASoS 1cc5dc670a432a02c5b41b02cb23d2d8'1cc5dc670a432a02c5b41b02cb23d2d8
ha risvegliato i draghi, ha conquistato la parte d'Oriente che contava e, cosa che di lei mi è piaciuta molto, ha liberato gli schiavi. Il tutto partendo dai 4 poveracci che gli rimanevano dopo la morte di Drogo.
Certo, i dothraki non sono santi in battaglia, ma anche in quelle occasioni, per quanto era in suo potere, si è opposta ad alcune crudeltà.
Chi può dirlo? Vedremo...ho il dubbio che pur di riconquistare il trono potrebbe nuovamente derogare i suoi principi di umanità...
speriamo solo che, se dovesse succedere, non lo faccia nello stesso sfacciatissimo modo in cui Stannis ha derogato i suoi principi di giustizia per Spoiler ACoK 81a621e3fcc0bd38ef46662ae18bac09'81a621e3fcc0bd38ef46662ae18bac09volerlo conquistare lui il trono...
bran ha sette anni, insomma... e poi il suo è in ogni caso un pensiero "in positivo" (io devo essere più forte, come i miei fratelli, mio padre ecc... c'è un idea di miglioramento, di evoluzione), mentre quelli di dany sono pensieri "in negativo", statici (gli altri sono a me inferiori oggettivamente)
Stannis ha derogato i suoi principi di giustizia
e quando l'avrebbe fatto?
Però neanche Dany è una donna navigata. Poi credo sia proprio una divergenza di opinioni, perchè io non considero così negativi i sui pensieri... li vedrei come dici tu se si rifacesse a Viserys, ma lei si rifà a Rhaegar, un altissimo punto di riferimento dal suo punto di vista... come Robb per Bran insomma.
e quando l'avrebbe fatto?Stannis ha derogato i suoi principi di giustizia
Quando Spoiler ACoK 4fb6d7bc6cf40fca6e27d812934986d6'4fb6d7bc6cf40fca6e27d812934986d6
ha perdonato i lord della tempesta che lo avevano tradito senza punirli in nessun modo. Se ne lamenta con Davos in non mi ricordo quale capitolo. Certo, è un boccone amaro da mandare giù per Stannis, ma lo manda giù cmq, perchè dice che gli erano indispensabili per la sua guerra... E il comportamento con maestro Cressen, ma so già che su questo non condividi (e discuterne qui sarebbe OT... ce lo teniamo per il CDM? ) . La cosa che mi irrita un po' è che poi si spaccia per l'ultimo dei puri. C'è un detto che ho sempre trovato adatto a lui: chi vive in una casa di vetro non dovrebbe lanciare sassi.
Ma leggi quello che scrivo? Non ho mai commesso l'errore di confondere l'erudizione con la sensibilità. Mi pare evidente che tu del personaggio di Dany non hai capito molto (e non per "stupidità", ma per pregiudizio - che è peggio).vuoi una sfida su chi conosce meglio le cronache? per me va bene, scegli tu il luogo e l'armaMa io parlavo di qualità, non di quantità...
E dunque? Più che mai simile a Dany (sempre secondo le tue descrizioni), e ancora l'uno ti piace e l'altra no: la sola differenza che rimane è il sesso, mi pare.Stannis non è un pvd, quindi sappiamo meno, ma comunque anche lui ha i suoi dubbi e le sue paure.... Stannis non li ha ma è un macho pieno di peli, quindi OK.
quando SPOILER ASOS
bbaa5ec91d574f1cf214f9ee33100451'bbaa5ec91d574f1cf214f9ee33100451
era indeciso se tradire o meno Aerys. Il sogno del re con la corona fiammeggiante che nè viene consumato, i dubbi su edric storm...
Questa è una sciocchezza, ma te l'hanno già fatto notare in molti per cui non insisto. No, non ne volevo fare un "discorso giuridico in senso stretto", ma volevo sottolineare che allo stesso modo in cui Stannis ha le sue ragioni per ritenersi l'erede legittimo al trono, Dany ha a sua volta le sue. Quando tu dici che Stannis "ha diritto" ti limiti ad accettare il punto di vista di Stannis e a rifiutare quello di Dany - per puro pregiudizio.se vogliamo fare un discorso giuridico, di dirtto in senso stretto, no. [...]Ma non è forse Dany la legittima erede al Trono di Spade?
... e tanto ti basta per detestarla.Dany guerriera? non direi, è semplicemente una "donna forte".
Melisandre però è al servizio di Stannis (un uomo), e Ygritte (spoiler ASOS) 1c58394ecd70f3efbe9df76837a26ea8'1c58394ecd70f3efbe9df76837a26ea8non ho niente contro le donne forti o guerriere per principio, melisandre, ygritte, olenna mi piacciono tutte, in particolare le prime due.
è innamorata di (e la dà a) Jon,
mentre Dany e Arya sono donne assolutamente indipendenti. La mia forte impressione è che sia proprio questo a irritarti. Olenna non conta, è poco più di una simpatica e perfida nonnina - che comunque ha fatto il suo "dovere" di donna. Non la temi... " />
Se la trovi un po' tarda, e non sopporti i suoi capitoli, scusa, ma fai prima a dire che non ti piace nemmeno lei. Forse la trovi più accettabile perché umiliata dalla sua straordinaria bruttezza.brienne non mi dispiace come personaggio (anche se è obiettivamente un po' tarda), purtroppo non sopporto i suoi capitoli.
Aspetta...arya mi piaceva, ma ha avuto
SPOILER AFFC
1f1bd2b38277f69e2c75007790090f1e'1f1bd2b38277f69e2c75007790090f1e
una virata da pazzoide ed è entrata nella loggia massonica dei tagliagole mistici di venezia.
no grazie...
EDIT: Intendevo dire "Aspetta e vedrai", nel senso che nulla ancora sappiamo di come evolverà Arya. Dopotutto sappiamo che non si è affatto liberata della sua... anima.
(Aggiungo questa precisazione, perché qualcuno mi ha segnalato che pareva che io volessi far seguire un altro messaggio...)
la sola differenza che rimane è il sesso, mi pare.
la sola differenza è il diritto.
sarà anche un discorso che a westeros non concepiscono (invece lo concepiscono, solo che se ne sbattono, ma vabbè), resta il fatto che io lo concepisco e quindi sono per Stannis.
nemmeno euron e gregor concepiranno i diritti umani, ma a me stanno sulle balle lo stesso.
comunque guarda, non ho proprio nessun pregiudizio sulle donne forti (anche perchè altrimenti non si spiegherebbe il mio amore per la merkel... ), perchè Dany ho cominciato a detestarla ben prima
SPOILER AGOT
64b71b5d63b81c6000368710994e6a78'64b71b5d63b81c6000368710994e6a78
della morte di khal drogo.
Stannis e Melisandre hanno un rapporto abbastanza paritetico.
Jon Snow non mi entusiasma, per carità ha i suoi momenti ma Ygritte mi piace in sè e per sè.
Brienne non è che sia proprio un fulmine di guerra, insomma... neanche Edmure/Eddard/Robb lo sono, ma mi piacciono comunque.
quello che non mi piace dei suoi capitoli è il suo inutile girovagare nelle terre tormentate, non il personaggio in sè.
Su arya come dicevo ho cambiato completamente parere in seguito ai fatti che sappiamo.
non mi dava fastidio che fosse "completamente indipendente", anzi adesso indipendente non lo è proprio più, rischia di diventare una delle persone meno indipendenti del mondo.
ah, rimane Asha Greyjoy; detesto anche lei, ma non è niente di personale: auguro la morte a tutti i volgari pirati delle isole di ferro, dal re al guerriero all'intellettuale all'esaltato, nessuno escluso. Victarion è il meno peggio, ma comunque non gli auguro nulla di buono. Posso concedergli una morte onorevole invece che un annegamento, ecco.
Theon è l'unico che salvo, in quanto
SPOILER ACOK
d77525c9df8c42fd48d870ecdf44e163'd77525c9df8c42fd48d870ecdf44e163
è rifiutato dalla sua stessa gente; nutre uno (da me pienamente condiviso) schifo malcelato verso la sua gente e si è preso una di quelle batoste che non si può non provare pena per lui
ah, mi piace anche Osha, per dirne un altra... e l'intramontabile MIRRI MAZ DUR. E Alleras, così come prima impressione.
te lo dico io invece quali sono i miei pregiudizi, a causa dei quali tendo a destare un personaggio per la vita.
detesto chiunque faccia parte/faccia comunella con popolazioni di razziatori (non briganti come possono essere i bruti o i clan delle montagne della luna, ma interi popoli che hanno fatto della razzia e della distruzione aggressiva, metodica e organizzata il proprio stile di vita), e chiunque faccia parte/faccia comunella con sette massoniche pseudo illuminate dedite ad attività illegali.
Ormai siamo finiti a parlare di tutti i personaggi, gli odiati e gli amati, i buoni e i cattivi, tutti ensemble!
Possibile che per parlare di Daenery Targaryen bisogna scomodare tutto il continente?? " />
C'è di buono, comunque, che da questa discussione ho capito che i gusti di Balon in fatto di personaggi sono quasi speculari ai miei, quindi avremo ancora di che discutere. Evviva il confronto!!
Trovo un po' forzata l'ultima osservazione, quella sui razziatori e le sette massoniche: nel mondo reale ti darei ragione, lungi da me la violenza e/o lo pseudoccultismo eversivo... ma a Westeros è diverso! è letteratura, è fantasia, anche il male esercita il suo fascino mentre nella vita quotidiana ci fa giustamente schifo.
E poi non sappiamo cosa farà realmente Dany quando e se metterà piede sul continente occidentale. Per ora sono solo congetture, non la si può biasimare per le stragi che forse compierà. E poi comunque senza guerre e senza sangue sai che palle di saga! 
" />
Ho votato a favore di Daenerys, la adoro, è il personaggio a cui più mi sono affezionata dopo Ned Stark.
Daenerys non mi piace per nulla: SPOILER - RIASSUNTO DI TUTTA LA SAGA
all'inizio fa un pò pena per la storia del fratello grande psicopatico che la maltratta, ma poi diventa una nanerottola spocchiosa e insopportabile, montata all'inverosimile e soprattutto CHIUSA MENTALMENTE.. non sa guardare al di là delle quattro scemenze che le ha inculcato lo psicopatico di cui sopra, si impunta con quei cavolo di schiavi, miete vittime per qualcosa che alla fine non sa nemmeno lei cosa sia. Ok, ha perso la sua famiglia in modo truce ma obiettivamente suo padre era pazzo completo e suo fratello grande uno che pur di raggiungere i suoi obiettivi non esita a distruggere le vite delle persone che ha intorno (anche se vorrei capire x bene in che cosa consiste la canzone del ghiaccio e del fuoco per potermi esprimere meglio su questo punto)..e lei mi sembra egoista sullo stile del fratellone. Tremila volte meglio tutti i cani dell'usurpatore dei Targaryen (tranne forse maestro Aemon, che almeno è rimasto alla barriera non immischiandosi nelle questioni politiche). Tutta la vita Stannis, Jon Snow, Arya e per quanto mi riguarda anche Sansa, che alla fine ne ha passate davvero di bruttissime. Dany potrebbe tranquillamente tornarsene nella sua casetta dalla porta rossa, per come la vedo io :P
Potrebbe starsene dov'è. E potrebbe pure morire un pò, visto che c'è
Daenerys non mi piace per nulla: SPOILER - RIASSUNTO DI TUTTA LA SAGA
all'inizio fa un pò pena per la storia del fratello grande psicopatico che la maltratta, ma poi diventa una nanerottola spocchiosa e insopportabile, montata all'inverosimile e soprattutto CHIUSA MENTALMENTE.. non sa guardare al di là delle quattro scemenze che le ha inculcato lo psicopatico di cui sopra, si impunta con quei cavolo di schiavi, miete vittime per qualcosa che alla fine non sa nemmeno lei cosa sia. Ok, ha perso la sua famiglia in modo truce ma obiettivamente suo padre era pazzo completo e suo fratello grande uno che pur di raggiungere i suoi obiettivi non esita a distruggere le vite delle persone che ha intorno (anche se vorrei capire x bene in che cosa consiste la canzone del ghiaccio e del fuoco per potermi esprimere meglio su questo punto)..e lei mi sembra egoista sullo stile del fratellone. Tremila volte meglio tutti i cani dell'usurpatore dei Targaryen (tranne forse maestro Aemon, che almeno è rimasto alla barriera non immischiandosi nelle questioni politiche). Tutta la vita Stannis, Jon Snow, Arya e per quanto mi riguarda anche Sansa, che alla fine ne ha passate davvero di bruttissime. Dany potrebbe tranquillamente tornarsene nella sua casetta dalla porta rossa, per come la vedo io :P
Applausi! Condivido in toto!
