Beh.. E' morto in battaglia come si confà al suo personaggio. Una morte migliore non riesco ad immaginarla per il baratheon duro e puro.

Parlavo di Roose Bolton, non di Stannis...

Da una parte era previdibilissima, quella morte. Da quando mette piede a GI la tensione tra lui e Ramsay è imperniata sul figlio che Walda porta in grembo, Ramsay sappiamo fin troppo bene come è fatto e il suo timore di perdere la posizione di erede di Casa Bolton ha di fatto condannato Roose. Ma liquidarlo in quel modo per me ha sprecato un personaggio che qualcos'altro, in GoT, poteva ancora darlo...

Effettivamente nella serie fa proprio la figura del salame. Da calcolatore ineffabile al più sventato dei paparini apprensivi (dico questo perché viene ucciso proprio mentre si mette a fare le sviolinate a Ramsay). Qui però siamo già in terreno post libri e quindi non si può ancora raffrontare. Si spera succederà qualcosa di meglio, ecco.

Nonostante non abbia amato molto quella divagazione mi è piaciuto, televisivamente parlando, anche il quasi incontro tra Jon e Bran. Ha creato moltissima suspance.

Sull'arena di Mereen credo che la soluzione della serie sia più semplicistica, diversa però tutto sommato c'è ben di peggio.

Erano proprio brutte le scene, il punto in cui tutti si fermano senza motivo (cioè il motivo è aspettare che arrivi il drago, ma la scena così non ha senso) è al livello di Jaime e Bronn vs sand snakes. Io comunque non ho capito perché abbiano stravolto quella parte, non è che abbiano semplificato rispetto ai libri, sembra che abbiano cambiato tanto per cambiare.

Roose che si fa ammazzare in quel modo è da triplo facepalm carpiato.

McElhatton è un grandissimo attore, probabilmente la scelta migliore per Lord Roose, gran parte del merito è sua.

Non è solo il modo in cui viene fatto morire, è anche il modo in cui viene raffigurato il suo pur breve mandato come Protettore del Nord. Nei libri lo si vede, giustamente, impegnato a consolidare la sua posizione e a difenderla dalle altre Casate del Nord, che non sono proprio felicissime nè di averlo come loro Lord nè tantomeno di come è arrivato in quella posizione. Nella serie invece sembra che il rapporto col resto del Nord sia secondario, e che la grana più grossa siano i modi di suo figlio, che anche nei libri rappresentano un grosso problema, ma non l'unico. Mah!

Altro fatto che è molto interessante nella serie, ma poco attinente ai libri, è la storia di Hodor. Se non sbaglio, nei libri Bloodraven dice a Bran che il passato non può essere modificato, che "le sue parole non hanno mai raggiunto" i suoi cari, che vede nelle sue visioni del passato. Mentre Bran arriva a interferire in maniera tangibile col passato, addirittura Meera tramite lui...

Roose (non stannis.. momento rinco.. ) pecca di autostima sopratutto dopo aver creato quel mostro del figlio.. In got i caratteri sono più accentuati rispetto ai libri. Avrebbe potuto risolvere dando un castello al figlio ma lasciandolo bastardo. In pratica penso ad un incarico come quello dato alla montagna da tywin lannister ossia il lavoro sporco di macelleria. Invece fa un figlio con wanda frey e il suo basterdo ramsey non ci vede più.. Nei libri non so chi ci lascerà le penne prima e per colpa di chi tra roose e ramsey.

 

Sull'arena di Mereen credo che la soluzione della serie sia più semplicistica, diversa però tutto sommato c'è ben di peggio.

Erano proprio brutte le scene, il punto in cui tutti si fermano senza motivo (cioè il motivo è aspettare che arrivi il drago, ma la scena così non ha senso) è al livello di Jaime e Bronn vs sand snakes. Io comunque non ho capito perché abbiano stravolto quella parte, non è che abbiano semplificato rispetto ai libri, sembra che abbiano cambiato tanto per cambiare.

 

Roose che si fa ammazzare in quel modo è da triplo facepalm carpiato.

Io comunque non ho capito perché abbiano stravolto quella parte, non è che abbiano semplificato rispetto ai libri, sembra che abbiano cambiato tanto per cambiare.

Beh la semplificazione c'è stata. Vedi la riduzione del consiglio di Dany, senza contare che il messaggio è che i Figli dell'arpia sono cattivi e basta, senza esplorare le loro motivazioni.

E' vero che la parte di Meereen è stata semplificata (anche giustamente), io parlavo solo della scena delle fosse di combattimento: mettere quel ridicolo assalto dei fondamentalisti coi mascheroni non mi pare abbia semplificato nulla, né aggiunto qualcosa alla storia, anzi. Sarebbero arrivati allo stesso punto lasciando tutto com'era nei libri, solo avremmo avuto qualche scena terribile in meno e Daenerys ne sarebbe uscita molto meglio.

Sì le scene di Jorah erano citazioni (chiamiamole così, va') del Gladiatore, di sicuro. Su Episodio 2 non saprei, certo se un film del genere fosse veramente fonte di ispirazione per gli autori si spiegherebbero molte cose. XD

Probabilmente avranno pensato che aggiungesse più pepe alla storia....

Alla fine si punta sopratutto alla spettacolarità e il fatto che Drogo sia arrivato a difendere sua madre sicuramente colpisce di più rispetto alla spiegazione che passava li per caso....

Sbaglio, o su internet era stata avanzata la teoria che in realtà Daenerys stessa abbia inconsciamente chiamato Drogon, visto che i Targ e i Draghi sembrano avere un legame magico, in un certo senso simile a quello dei metamorfi?

certo e la teoria non mi sembra campata in aria: Dany era la madre dei draghi che sono nati grazie a lei,essi possono avere un rapporto ombelicale e telepatico -instintuale con lei,specie se la madre è in pericolo e del resto

Ricordo che i draghi sono animali molto intelligenti

Del resto anche nei libri Viserion sembra gradire Ben Plumm, che ha qualche goccia di sangue Targaryen nelle vene...

Sbaglio, o su internet era stata avanzata la teoria che in realtà Daenerys stessa abbia inconsciamente chiamato Drogon, visto che i Targ e i Draghi sembrano avere un legame magico, in un certo senso simile a quello dei metamorfi?

Nella serie è plausibile, visto anche come poi Drogon ricompare dopo che Dany si è occupata dei dothraki. Nei libri non c'è nessun accenno in proposito, per il momento.

Una sorta di... come definirlo... legame trascendente tra Dany e i draghi così come tra Stark e metalupi. Direi che ci può benissimo stare.