Mi dispiace per la Pellegrini, umanamente. Secondo me avrebbe meritato come minimo la medaglia di bronzo. Il nuoto è uno sport dove ci si gioca le medaglie per pochi centesimi di secondo. La Pellegrini, a differenza di altre colleghe sue coetanee come Laure Manadou, che si sono già ritirate da un bel po', lei invece gareggia ancora e riesce a stare al passo di atlete che hanno anche una decina di anni meno di lei. Se queste saranno le sue ultime gare la capisco e mi dispiace, ma tiferò per lei fino all'ultima gara :)

Io non sono una pellegrini girl, ad essere sincera seguo il nuoto solo durante le olimpiadi e talvolta anche durante i mondiali, ma ho letto parecchi commenti "contro" la pellegrini. In particolare oggi, dopo la gara di stanotte, ho letto di gente che non aspettava altro per poterla criticare a più non posso e gioire del fatto che non fosse riuscita ad ottenere il podio (strana gente gli italiani... mah!), ora non ho capito, francamente, perché questa ragazza sia così antipatica ai più. Personalmente mi è indifferente, nel senso di né simpatica né antipatica, come persona (come la maggior parte degli atleti di cui seguo le gare), anche perché non la conosco e so poco di lei, ma che cos'ha, esattamente, che la rende antipatica? Credo che molto dipenda dal ruolo che le ha assegnato la stampa italiana, che da tempo ha puntato su di lei i riflettori, facendone un simbolo e "imponendola" a tutti in quanto tale, suscitando così più critiche e antipatie che consensi. Per quanto riguarda la sua scelta come portabandiera, credo che rientri in questo contesto. La cagnotto è senz'altro una grande atleta, ma anche federica lo è, quindi penso che, in entrambi i casi, la scelta sarebbe stata azzeccata.

Concordo con Eveline, non capisco perchè sul web parecchi stiano criticando la Pellegrini per questo "insuccesso". A 28 anni per uno sport come il nuoto si è già anziani, Laure Manaudou, sua storica avversaria si è ritirata a 22 anni! Le carriere dei nuotatori sono molto brevi. E la pellegrini è da quando aveva 15 anni che vince medaglie, quindi non capisco tutte queste critiche. Non si tratta nemmeno di essere fanboy, ma secondo me è una questione di obiettività.

Non si può giudicare un atleta per "simpatie" o antipatia, questo secondo me è un atteggiamento un po' stupido e infantile. Che ne sappiamo noi se un atleta nella vita reale è simpatico o antipatico? Anche io seguo tanti sport come il nuoto solo nelle "grandi occasioni" come olimpiadi, mondiali e europei. A me non interessa se un atleta è simpatico o antipatico, se fa pubblicità o va in tv, se è al centro del gossip o no. La pellegrini ha saputo sfruttare la sua immagine? Buon per lei, che ha guadagnato di più! Cosa ce ne importa a noi del pubblico delle grandi occasioni? Secondo me niente, o almeno è così per me Poi ognuno è libero di pensarla come vuole siamo in un paese libero, ma non per questo bisogna gettar fango mediaticamente su una delle più grandi atlete che abbiamo ora in Italia che dà lustro al nostro paese a livello mondiale, e nel nuoto ora è sicuramente la numero uno dell'Italia.

La Pellegrini è molto di più della Cagnotto,in termini di palmares e anche di concorrenza che ha affrontato

Non sarà simpatica,ma i vincenti non sono mai simpatici per ovvi motivi,inoltre è una bella ragazza che si presenta bene e che dalla vita ha avuto grandi soddisfazioni,meritate perchè raggiungere e mantenere alti livelli di prestazione,avere vittorie a ripetizione da piccola con record del mondo è per pochi,pochissimi

Quello che non si sa di lei , è quello che ha dovuto soffrire per raggiungere altissimi livelli anche se è stata molto gratificata economicamente.Ad un certo punto ha dovuto anche combattere con una specie di asma che le bloccava il respiro, ma che in realtà era una disfunzione delle corde vocali ( chiusura di esse durante l'inspirazione il che,ovviamente, causa ostruzione) probabilmente su base nervosa,ed è una patologia strana che non risponde ai farmaci in particolare quelli per l'asma

Ergo Come tutti gli atleti che arrivano al vertice Federica ha pagato un prezzo altissimo ,lei è stata ore ed ore in piscina a percorrere chilometri e a vietarsi la vita dei suoi coetanei,si è sudato quello che ha avuto ed è giusto che se lo goda

Ed è un esempio la divina per tanti giovani ,dimostra che l'impegno,il sacrificio ,la sofferenza anche,pagano se si vuole fortemente ottenere qualcosa,ottima l'idea di farle fare da portabandiera

Ovviamente certi giornali spazzatura ora , dopo una sconfitta che magari si auguravano,fanno gli sciacalli...,un classico direi..avessero almeno il pudore di dire PRIMA certe cose...

Sulla simpatia/antipatia c'è poco da fare, non si può pretendere di piacere a tutti e spesso i grandi campioni sono arroganti e antipatici. Giusto per citare uno dei più grandi di sempre, Mohammed Alì era un autentico concentrato di egocentrismo, ma anche Usain Bolt, Senna, Prost, Maradona, McEnroe, etc... non è che fossero proprio tipini alla mano. La differenza è che nello sport odierno queste caratteristiche vengono ingigantite dal fatto che gli sportivi sono sempre più sotto i riflettori, personaggi pubblici al 100% per i quali l'immagine vale molto, anche perchè il web (non solo nello sport) è spietato e non perdona nulla di nulla. Personalmente do pochissima importanza alle qualità "morali" dello sportivo di turno e mi faccio invece sempre trascinare dalle doti atletiche/sportive, anche perchè non è affatto detto che l'immagine costruita dal determinato campione sia quella reale; per anni atleti come Armstrong, Pistorius e Woods sono stati considerati come l'esempio per eccellenza dei valori morali dello sport e si sono rivelati un dopato, un assassino e un sessuomane. Lo sportivo va valutato per quello che fa nel suo campo di competenza.

Tornando alla Pellegrini e valutandola solo dal punto di vista sportiva, è stata un'ottima atleta, non una supercampionessa. Ha fatto piuttosto bene quando ci si aspettava che facesse bene ma ha anche steccato diverse volte: alle Olimpiadi il suo palmares recita appena un oro e un argento, un po' pochino per essere annoverata nelle migliori.

In termini di concorrenza non sono assolutamente d'accordo. La Cagnotto come del resto tutte le truffatrici mondiali in pratica aspirano sempre nelle gare individuali se va bene al terzo posto o secondo nelle gare sincro visto l'imbattibilita' delle mostruose cinesi che nelle gare che contano (olimpiadi e mondiali) sono oltre 10anni che non perdono. Le ultime a batterle furono sia individualmente che in sincro le russe Pakalina e Ilyna due altri mostri. Ma mentre per tutto il resto del mondo avere gente di tale calibro è una rarità per i cinesi è la norma e quindi hanno un ricambio spaventoso ad altissimi livelli praticamente infinito. Pertanto la Cagnotto ha raggiunto il massimo che poteva, mentre la Pellegrini nel suo periodo migliore alla fin finena vinto "solo" un oro olimpico.

Mi è sempre piaciuto Phelps, però certe dichiarazioni al vetriolo sulla nuotatrice russa poteva anche risparmiarsele... Dopotutto il CIO le ha permesso di gareggiare perché evidentemente era pulita, che ne vuole sapere lui?

La questione del doping russo è da prendere con le pinze, perchè non si è capito bene come è andata a finire. Si, questi gareggiano, ma ci sono parecchi dubbi in merito, esattamente come il caso di Swarzer (o come si scrive). Il problema della Russia, poi, è anche politico perchè la questione è più allargata, sugli organi dello sport Ruso che falsificavano i campioni, quindi per me è veramente un discorso da fare sulle uova.

Concordo sul fatto che non sia stata una super campionessa, ma francamente, considerando anche il panorama del nuoto italiano, penso che meriti che i suoi connazionali ne riconoscano il valore a livello sportivo, piuttosto che gioire delle sue sconfitte. Ma va be' credo che questo sia un modo di fare piuttosto tipico di una parte di noi italiani, a cui piace più tifare contro e dire "visto, te l'avevo detto!" che gioire per le vittorie e i buoni risultati dei nostri connazionali.

Per vedere la Pellegrini ai livelli di una grande campionessa basta aggiungere alle "sole" medaglie d'oro e d'argento olimpiche, le quattro d'oro, le quattro d'argento e una di bronzo dei mondiali di nuoto, ancora una d'argento e tre di bronzo nei mondiali a vasca corta, senza nemmeno contare gli europei(7 ori + 7 in vasca corta così per dire).

Unica a vincere i 200 e i 400 contemporanemente ai mondiali per due edizioni consecutive(4 ori cioè nel palmares).

Dal 2005 ai mondiali prende sempre almeno una medaglia.

Ha il record del mondo dei 200 stile libero, stabilito 4 volte migliorando se stessa.

Il suo unico vero "limite"(nel contesto "tra le più grandi di sempre") è che non è duttile come ad esempio la Ledecki, fortissima anche nel mezzo fondo.

Fosse stata Statunitense come lei (la Pellegrini) probabilmente alle olimpiadi gli si sarebbero dovute aggiungere diverse medaglie per le staffette...

Ma è italiana.

Una delle più forti atlete del bel paese.

Numeri alla mano.

Non bisogna però nemmeno prendere il web come lo specchio esatto della realtà. Internet è un medium nel quale in generale prevale lo "shitstorm", l'insulto gratuito, il rancore verso il determinato personaggio a prescindere dalle sue qualità. La Pellegrini ovunque vada in Italia non trova altro che persone bendisposte nei suoi confronti, come è giusto che sia.

Una delle più forti atlete del bel paese.
Numeri alla mano.

 

Del BelPaese sicuramente, nel nuoto direi senza dubbio la più grande di sempre. Più grande in assoluto però (su scala mondiale) direi di no, c'è stata gente che ha fatto meglio di lei. Dico questo perchè oggi alla RAI un telecronista ha buttato lì un "forse la più forte nuotatrice di tutti i tempi" (intendendo anche extra-Italia), che a mio avviso è esagerato.

Spesso capita che un atleta si affermi, oltre che per i meriti sportivi, per avere un immagine iconica, simbolica, che spesso è dovuta anche ad aspetti extra sportivi.

I tre più grandi sportivi del secolo scorso (Maradona, Michael Jordan e Mohammed Ali) avevano una componente iconica fortissima, quasi mistica, pur non essendo mai stati assolutamente dominanti nel proprio sport (a parte forse Jordan).

Per contro esiste una categoria di atleti che in ambito sportivo hanno dominato la propria disciplina in maniera totale per quasi tutta la carriera (Michael Phelps, Valentina Vezzali, Eddie Mercx) ma che come impatto culturale sono nulli o quasi.

Federica Pellegrini non appartiene a nessuna delle due categorie, ma in una certa misura rappresenta sia l'una che l'altra essendo sia un personaggio di discreto impatto mediatico che un atleta dai buoni risultati sportivi.

Quindi è perfettamente sensato che la scelta per la portabandiera sia ricaduta su di lei.

Alla Pellegrini fu già offerta a Londra la possibilità di fare da portabandiera e lei rifiutó. Per me questo sarebbe bastato per non offrirle di nuovo questa possibilità. La Cagnotto a livello di medaglie in campo internazionale ha vinto più ori della Pellegrini ma anche in termini di medaglie totale ne ha vinte di più quindi non vedo meriti sportivi maggiori di una piuttosto che dell'altra. In tutte le dichiarazioni e le interviste che ho avuto modo di ascoltare però non ho mai sentito in Tania la presunzione e la spocchia della Pellegrini,( che ammetto non arriva ai livelli di Vanessa Ferrari.) Non metto in dubbio che Federica sia una grande nuotatrice ma continuo a trovare più meriti in Tania che in lei nel ricoprire il ruolo di portabandiera.

Nella specialità 200 stile libero è ad oggi la più forte di tutti i tempi, olimpiadi comprese.

Il suo vero limite è appunto la non duttilità.

Non è forte nelle altre specialità, a parte lo stile libero, non è super veloce e non è super resistente.

Si difende a livello mondiale anche nei 400.

Riguardo la mediaticità, sinceramente credo che sia tutto per via dell'essere vista bella.

A proposito di internet, basta cecare dei dati statistici sulle nuotatrici e vedrete che i motori di ricerca vi tirano fuori: le più BELLE nuotatrici olimpiche, di sempre, non solo la Pellegrini, eccetera, piuttosto che trovarsi di fronte a risultati sportivi.

In ogni caso tra le nuotatrici la Pellegrini può considerarsi una delle migliori di sempre.

Non ce ne sono molte che hanno vinto medaglie per tanti anni e in tante categorie diverse.

Poi la migliore in assoluto no.

Non saprei dire chi sia sinceramente, ma già la Ledecki è un fenomeno con 10 anni di meno, e più categorie in cui eccelle.

La Cagnotto è un'altra grande atleta italiana a livello mondiale, ma di medaglie ne ha più la Pellegrini...

Comunque è un raffronto iniquo, non fanno lo stesso sport.

La Cagnotto ad esempio si trova un solo oro mondiale... che in realtà è un'impresa vista la presenza felle cinesi.

Non ha ori olimpici, "solo" un argento.

Meritava certo di fare la portabandiera anche lei, non avrei trovato assolutamente niente da ridire.

Errigo fuori agli ottavi. Roba da non credere: in vantaggio 10-6, si è fatta recuperare con uno strappo da 7-0 dalla giovane canadese. Resta solo la Di Francisca.