Io trovo molto interessante che Bran abbia la possibilità di scoprire, con le sue visioni, delle verità "alternative" a quelle raccontate (o che ci si aspetterebbe da un determinato personaggio).

Secondo me è questo che hanno voluto sottolineare con la ToJ, che nonostante si parlasse del fatto che Ned avesse decapitato Dayne, la realtà non era proprio quella perchè ricevette un aiuto poco onorevole. Ricorre il tema del fine che giustifica i mezzi, perchè sarebbe stato appunto disonorevole raccontare la verità. E qui scopriamo che Ned non è stato esente in gioventù da queste dinamiche.

Se non sbaglio è una caratteristica dei Crannogmen combattere in questo modo, sfruttando veleni e attacchi a sorpresa che sono considerati "vili" nel resto dei Sette Regni. Forse Howland ha un'idea diversa dell'onore "cavalleresco", del resto sono praticamente una popolazione a parte, e Ned ha raccontato la vicenda in modo diverso per non sminuire il valore dell'amico davanti ai figli.

Aspe' forse io ho una concezione errata del duello, ma quello tutto mi pareva tranne che un duello! Un duello non è un combattimento tra due persone che avviene in contesto regolamentato?? Come fa uno scontro 7 a 3 o 6 a 2 o quel che è ad essere un duello?? Quello finale tra ned e arthur può essere considerato un duello giusto perché erano rimasti in due a combattere!

Io non capisco perché Ned e Howland Reed dovevano farsi problemi nel combattere lealmente. E le azioni di Howland me le spiego benissimo:

- E' un crannogman e i crannogman non essendo fortissimi sul campo, si basano su giochi di abilità e trucchi vari.

- Era in procinto di vedere il proprio miglior amico essere sventrato

- Era conscio di dover salvare un'amica a cui doveva tanto. (Vedi Cavaliere dell'Albero che ride)

Inoltre non c'era da mostrare onore verso un cavaliere che si era già dimostrato disonorevole nel rapire una lady assieme al principe, andando palesemente contro i propri giuramenti di Ser.

Detto ciò, pare che domenica notte arriveremo ad un crocevia decisivo.

Io non ne farei una questione di lealtà ( considerando il segreto che ha custodito per il suo amico, leale lo è senz'altro), ma semplicemente di una diversa tipologia di combattimento

Speriamo comunque che approfondiscano il pensiero di Bran su ciò che ha visto, e non che passino semplicemente alla visione successiva :)

E' probabile che facciano proprio questo. Alcuni spoiler dicono che;

Ma sono molto reticente in tal senso. Secondo me Bran non avrà il prosieguo ma passerà direttamente a vedere gli Estranei e da quel momento in poi non avrà più visioni sul passato.

Ned e tanti altri cavalieri avevano una grande stima di Dayne, anche dopo la sua morte ne raccontano le gesta, quindi, se è vero che Ned era un uomo onorevole, non avrebbe mai agito in quel modo.

Come ha agito Ned, esattamente? Avrebbe dovuto urlare "attento Ser Arthur, c'è un vile crannogman che sta per colpirti alle spalle"?

Questi discorsi sull'onore in uno scontro di guerra 6 contro 2 (7 contro 3 nei libri) mi lasciano abbastanza stupito. Sarebbe stato meglio che 4 nordici si fossero seduti da una parte ad aspettare il loro turno? Non capisco.

Ma poi credo che l'onore sia secondario verso gente che ha rapito tua sorella e la sta tenendo rinchiusa e confinata in chissà quali condizioni.

A dire la verità', e vedendo la scena rappresentata su schermo la cosa è ancora più evidente, io mi sono sempre chiesta perché i tre della guardia reale, vedendo i cavalieri avvicinarsi, non fossero rimasti dentro la Torre... avrebbero avuto facilmente ragione di Ned e compagnia.

Una curiosità: Arthur Dayne rivolge a Ned le stesse parole che rivolge Mance a Jon prima di finire bruciato: Buona fortuna per le guerre a venire. Un modo di dire comune, un caso o qualcosa in più?

Comunque JonSnow; non temere vedremo qualcosa in più di sicuro.

Forse non ci sarà lo spiegone, che io credevo avrebbe potuto fare Bloodraven con tutta la narrazione dei retroscena, magari invece vedremo solo una donna con bambino, con tutti i pezzetti che andranno a posto poco per volta. Ma per arrivarci ci si arriva di sicuro.

Più che altro non c'era motivo di concludere tutto in uno scontro. Potevano lasciar entrare Ned nella Torre, non avrebbe fatto del male alla sorella. E' qui che c'è il punto di domanda. Magari temevano che il piccolo venisse consegnato a Robert, ma la Guardia Reale non poteva conoscere le sorti toccate ad Aegon e sorella, a meno che non vi fossero corvi.

In ogni caso continuo a restare scettico sulla rivelazione. Il dentro o fuori sarà nella 6x05, perché

Dunque poi niente più visioni.

Quest'ultima cosa che dici me la sono chiesta anche io, ma poi ho pensato "le visioni non può averle da solo, una volta che ha imparato?"

Io credo di no, perché l'addestramento come sappiamo verrà interrotto per motivi terzi, non sarà completato. E anche fosse dubito che Bran abbia accesso preferenziale verso ciò che desidera vedere. Quindi si riduce tutto alla 6x05. Li vedremo se ci sarà o meno il prosieguo.

Più che altro non c'era motivo di concludere tutto in uno scontro. Potevano lasciar entrare Ned nella Torre, non avrebbe fatto del male alla sorella. E' qui che c'è il punto di domanda. Magari temevano che il piccolo venisse consegnato a Robert, ma la Guardia Reale non poteva conoscere le sorti toccate ad Aegon e sorella, a meno che non vi fossero corvi.

Dal dialogo (del libro) sembravano essere al corrente di tutto. Come non lo so, di sicuro non tramite corvi ma è possibile che notizie della capitale fossero giunte alla ToJ (in che modo? Avranno pur avuto un appoggio in qualche centro vicino, ad esempio), il tempo c'era perché dopo il saccheggio Ned non parte subito per Dorne ma va prima a Storm's End a togliere l'assedio. In questo caso, sapendo della sorte di Rhaenys e Aegon è più che comprensibile che i tre KG non si fidassero di Ned: magari non avrebbe fatto niente alla sorella, ma al nipote?

Oppure volevano portare Jon da qualche parte per poi cercare supporto per fargli reclamare il trono, cosa che Ned di sicuro non avrebbe permesso. Oppure semplicemente avevano avuto ordine di non far entrare nessuno.

Ho notato anche io il parallelismo tra le parole di Mance e Dayne.

Io ho sempre pensato che per Jon le guerre a venire fossero quelle quella imminente coi GdN per il Pro/Contro Bruti, quelle di Stannis per il Nord e il regno in cui pareva coinvolto e quella con gli Estranei.

Per Ned la battaglia della ToJ che aveva inizio, quelle magari di successione Trono (anche alla luce della nascita di Jon) e quella contro di Estranei, di cui sapeva grazie alla profezia. (Auguri fatti in caso di un'eventuale morte nello scontro con Ned).

Dunque scontro imminente, battaglia per il Trono e battaglia dell'Alba.

Ció implica anche che sapessero dei piani di Rhaegar e dells profezia :)

inviato tramite corvo da Tapatalk

È stato di sicuro vile e lo hanno evidenziato apposta secondo me. Dopo aver visto quella scena infatti ho seri dubbi sulle vere intenzioni di Reed e sul suo ruolo in tutta la faccenda. È indicativo anche il fatto che, essendo il primo a cadere all'inizio del duello, aspetti tutto quel tempo per aiutare Ned, quando questi è stato in pericolo in un'infinità di momenti contro Dayne.