Perché il merito dovrebbe essere di Drogon proprio non lo capisco.. i Sette Regni li ha conquistati Aegon o Belerion?

Bastava non fare la banale scena del drago che arriva all'ultimo secondo e costruirla un po'.

Ma nella serie l'hanno resa ignifuga, non capisco perché avrebbero dovuto usare Drogon che l'aveva già salvata poco prima. Inoltre rendere la scena come nel libro sarebbe stato anche piatto e banalissimo, Dany sta col Drago, il Drago sputa un po' di fuoco e via torniamo indietro con l'orda. Era lei da sola che doveva emergere e dopo tutto questo tempo di immobilismo aveva bisogno il suo personaggio di una scena forte.

Sicuramente i Khal sono rimasti come inebetiti, ma hanno visto una persona non essere minimamente toccata dal fuoco, ci credo che li abbia un po' destabilizzati.

Inoltre nel bracieri probabilmente c'era l'olio, il che va un po' a spiegare la velocità di propagazione dell'incendio in una capanna di paglia secca.

E' vero comunque che come dice qualcuno qui sembra che non farsi piacere Daenerys sia una questione di stato. Che poi si tiri in ballo il maschilismo è veramente un appiglio insensato, perché poi gran parte di quelli a cui non piace Daenerys supportano e sono coinvolti dalle varie Arya, Brienne, Asha, Sansa, Cersei ecc. tutti personaggi femminili. E io son tra questi. Sarà che queste piacciono perché con evoluzioni più sensate e personalità più spiccate rispetto a Dany?

Sulla scena finale comunque abbiamo detto di tutto in relazione al nosense e all'assurdità della stessa. Ma prendiamola per quel che è. Ogni tanto hanno bisogno del colpo ad effetto e di fare un po' di fanservice verso le relative fanbase.

Ciò non toglie che è stata una puntata di livello. E che abbiano gestito perfettamente Sansa.

Perché il merito dovrebbe essere di Drogon proprio non lo capisco.. i Sette Regni li ha conquistati Aegon o Belerion?

Bastava non fare la banale scena del drago che arriva all'ultimo secondo e costruirla un po'.

No scusami Aegon e famiglia (aka all my sisters and me...) conquistano Westeros grazie ai draghi non certo per il loro fascino esotico; lo stesso vale x Dany : senza draghi il massimo a cui possa ambire è un buon matrimonio , non si tratta di sminuire il personaggio e la sua forza di volontà etc è una questiona puramente oggettiva: Dany - Draghi = 0

Non la trovo un'analisi corretta, uno come Viserys anche con i Draghi avrebbe fatto un casino e sarebbe stato un fallimento, cretino com'era. Conta anche la persona. Altrimenti a Westeros sono tutti 0 a parte Dany che ha i draghi, ma che discorso è? Che poi a me lei nemmeno é mai piaciuta più di tanto, però leggo certi commenti da rimanere perplessa, come se lei fosse il personaggio secondario ed inutile della situazione, soprattutto senza i Draghi, quando è palese che sia uno di quelli centrali.

qui il punto è un altro. Stiamo attenti. Non parliamo soltanto di Dany Targaryen ma, come ha accennato Viserion ed altri, parliamo dello Stallone.

Non abbiamo soltanto una Targaryen, che ha bisogno dei draghi. Abbiamo un Khal che deve prevalere sugli altri, e che questo Khal abbia i draghi è un plus, nel senso che l rende particolare, ma non c'è scritto da nessuna parte che lei abbia per forza bisogno dei draghi. Lei è al CONTEMPO la madre dei draghi e lo Stallone.

In potenza come madre dei draghi non avrebbe bisogno dei dothraki e viceversa. Ma è entrambe le cose.

A me infastidisce quando personaggi come Jon, Dany, Tyrion sono trattati come supereroi, ma ormai l'andazzo è quello. O li accettiamo tutti come superpotenziati o non ne accettiamo nessuno.

Se fosse arrivato Drogon, Dany sarebbe stata fortunata.

Non è arrivato, e allora non ha senso.

La scena ha avuto il suo discreto perché (dieci volte più efficace della rinascita di Jon onestamente)

Poi che il falò era una cosa eccezionale, lo sappiamo tutti. Ma D&D per shockare hanno usato di tutto, stuprando personaggi e location. Quindi, secondo me, nell'ottica spettatore medio, "dany e fuoco otp", ci sta. Eravamo nel luogo della profezia dello Stallone e l'hanno richiamata. In una maniera semplicistica e non in linea con affermazioni di Martin, ma l'hanno richiamata.

Jon e Tyrion potenziati sul livello di Dany devo ancora vederli però.

Lo sappiamo noi che il falò era una cosa eccezionale, evidentemente nella serie non lo è. Capito questo forse si può andare avanti. Comunque Dany è trattata dallo stesso Martin come una specie di supereroina rispetto a tutti gli altri, non è mica un'invenzione. E questo praticamente da sempre, poi è ovvio che nella serie pompano le scene, e ci mancherebbe pure.

Sì infatti si può dire che assieme a Bran sia la preferita di Martin. Di sicuro però la Serie sta esasperando il concetto e lo sta facendo a sproposito per fanservice. Ormai Daenerys nella Serie è così pompata da essere una divinità, tra Draghi, immunità al fuoco, Immacolati, mercenari vari, consiglieri, soldi, ora i Dothraki, possibilità di uccidere rovesciando semplicemente bracieri ecc.

Si è arrivati al punto che secondo me si dovrebbe farle direttamente distruggere gli Estranei e via. Perché che pericolo possono rappresentare per una così?

Mi piacerebbe che ogni tanto tornasse umana.

Beh secondo me hanno fatto vedere come sia forte dal punto di vista "guerriero", passatemi il termine, mentre per una stagione hanno mostrato quanto sia debole a livello politico, sottolineato anche in questa puntata da Tyrion. Abbiamo avuto una stagione intera di lei che sbaglia tante cose ma dall'altro lato abbiamo visto quanto sia cresciuta rispetto alle prime stagioni. Secondo me il bello è proprio che sia riuscita a liberarsi da sola, senza finalmente l'aiuto di un Drogo, dei Draghi o di chiunque altro.

Che poi per fanservice, tutta la gente che conosco che non ha letto i libri nelle ultime stagioni praticamente la odiava data la sua immobilità, altro che personaggio preferito.

E io ripeto, non era meglio saltare tutta questa parte ? Dany non avrebbe ottenuto lo stesso risultato facendo bruciare due tre dothraki da Drogon ad incontro avvenuto ?

Lo sappiamo noi che il falò era una cosa eccezionale, evidentemente nella serie non lo è. Capito questo forse si può andare avanti. Comunque Dany è trattata dallo stesso Martin come una specie di supereroina rispetto a tutti gli altri, non è mica un'invenzione. E questo praticamente da sempre, poi è ovvio che nella serie pompano le scene, e ci mancherebbe pure.

Non sono del tutto d'accordo, puo' valere in linea di massima nella serie tv dove il personaggio è piu' appiattito in senso buonista ma non nei libri dove non mancano rovesci, svolte autoritarie, decisioni errate, perfino momenti di crudeltà. (alcuni sì presenti anche nella serie ma in modo decisamente piu' episodico o cmq "smussati")

Senza i draghi (o un qualsiasi altro forte escamotage ex machina) dopo la morte di Drogo il personaggio di Dany sarebbe stato praticamente finito perchè, a prescindere dalle capacità del personaggio, il contesto stesso non le avrebbe permesso molto... (ed ancor di piu' ad "oriente" di Westeros)

Jon e Tyrion potenziati sul livello di Dany devo ancora vederli però.

Insomma, Jon è appena risorto.

Il problema della scena di Daenerys, per me, non è la sua sopravvivenza, o il fatto che abbia dato fuoco a persone che stavano progettando di stuprarla e poi farla stuprare dai cavalli, è proprio la realizzazione, i fortissimi e spavaldissimi khal che scappano come galline impazzite o si ammucchiano tremanti in un angolo mentre lei a due metri rovescia un braciere dietro l'altro sono ridicoli. E' come la scena degli ironborn contro Ramsay di due stagioni fa, insomma.

Personalmente a me sarebbe piaciuto farle ottenere l'appoggio Dothraki in tutt'altro modo e cioè così:

Dany sta per essere giudicata. In quel momento si ode una sorta di terremoto. Urla varie. I Khal escono dalla tenda seguiti dalla stessa Daenerys.

Fuori ci sono Drogon, Rhaegal e Vyserion. I Khal arretrano, stupiti e ''leggermente'' intimoriti. Dany non si pavoneggia, non fa sorrisi irritanti e megalomani come nel finale. Anzi, fa come se fosse sola senza nessuno intorno a lei e si avvicina loro. Pian piano li sfiora, riaccogliendo i suoi figli. Poi si gira verso i Khal.

E questi ultimi, notando l'impossibilità di combattere un nemico del genere, optano per la scelta più saggia e cioè la via di Torrhen Stark con Aegon il Conquistatore.

Senza bisogno di massacri, fuochi e incendi vari.

 

Jon e Tyrion potenziati sul livello di Dany devo ancora vederli però.

 

Insomma, Jon è appena risorto.

 

Il problema della scena di Daenerys, per me, non è la sua sopravvivenza, o il fatto che abbia dato fuoco a persone che stavano progettando di stuprarla e poi farla stuprare dai cavalli, è proprio la realizzazione, i fortissimi e spavaldissimi khal che scappano come galline impazzite o si ammucchiano tremanti in un angolo mentre lei a due metri rovescia un braciere dietro l'altro sono ridicoli. E' come la scena degli ironborn contro Ramsay di due stagioni fa, insomma.

 

E' risorto e quindi? Sempre umano rimane. Non gli ho visto ancora bruciare un orda di gente rovesciando bracieri, essere immune al fuoco, avere tre Draghi ecc.

Jon non ha mai sfiorato il divino né nei libri né nella Serie, dai.