Cercando online pagine sui buchi di trama di got si nota che anche  quelle più analitiche e minuziose si fermano quasi tutte alla velocità degli spostamenti.,al fanservice e alle evoluzioni caratteriali mal gestite. Solo un paio indaga sulle scelte di worldbuilding tipo l'implausibilita` del regno di cersei nella s7. 

Allora non sono analitiche e minuziose. 

Si potrebbe scrivere un libro soltanto sulle incongruenze dell'ottava stagione. E non è nemmeno un'esagerazione: con un pò di divagazione e spiegazione, si potrebbe davvero scrivere un intero libro.

Infatti mi stupisco che il worldbuilding interessi solo a noi appassionati da forum. Credevo fosse uno dei motivi che aveva reso la saga grande.

 Ma in realtà ai fan genrici o comunque a quelli della serie il worldbuilding frega poco, loro conoscono giusto i personaggi e i luoghi principali e quelli vogliono vedere, ecco spiegato come mai la sotto trama di Dany fosse la più odiata, essendo quella più avvulsa dalle vicende di Westeros. 

8 hours fa, osservatore dal nord dice:

Cercando online pagine sui buchi di trama di got si nota che anche  quelle più analitiche e minuziose si fermano quasi tutte alla velocità degli spostamenti.,al fanservice e alle evoluzioni caratteriali mal gestite. Solo un paio indaga sulle scelte di worldbuilding tipo l'implausibilita` del regno di cersei nella s7. 

A parer mio Cersei e il suo regno non erano così implausibili, soprattutto perché Lena Heady pur non essendo mai stata Cersei , era forte come attrice e veniva facile passar sopra a tutto , ma ripeto ,Il modo in cui prende il potere è deboluccio ma ci sta, e il fatto che tutti la seguano è sicuramente forzato ma non troppo ,

invece era molto più difficile credere al regno di Ramsey al Nord e successivamente di Jon (cioè lo hanno fatto re perché è maschio, Non c'è altro motivo plausibile; dalla battaglia persa per colpa sua arrivando al non avere il minimo titolo per essere fatto re del Nord in presenza di Sansa ,legittima figlia di Stark ed erede di Robb ,nonché unica vincitrice della battaglia e se avesse voluto un esercito sano e in forze con cui fare brandelli di quei pochi sopravvissuti che gridavano e del Nord, invece ....... Non dice niente neanche ditocorto ) 

Perchè per fare un regno non serve solo la legittimazione dinastica, oltre al fatto che su quella di Sansa c'era qualche dubbio. Lo stesso Robb nei libri la scarta come erede perchè è sposata con Tyrion e pensa subito a Jon, legittimandolo. 

Anche ammesso che lei avesse detto "e adesso qui comando io perchè questa è casa mia" e Jon ovviamente si sarebbe fatto da parte, quanti l'avrebbero seguita convintamente? 

@Lyra Stark

Robb non ha mai delegittimato Sansa, ha legittimato Jon che quindi le passa davanti 

Il Nord chi lo conquista nella serie ?

Sansa 

E se qualcuno ha da ridire ?

Ehi voi 4 gatti che siete rimasti ,questo è l'esercito che vi ha salvato, ora potrebbe finirvi......per chi votate adesso? 

Sicuramente un modo per farsi amare e rispettare 

Comunque non è andata così, amen.

E quindi un altro episodio di sceneggiatura senza senso che si aggiunge ai motivi per cui non è una serie valida 

Come tutta la storyline di Sansa dalla 6 in poi  episodio in più episodio in meno.

Io in questa serie tv ho trovato cose inaccettabili fin dalle prime stagioni ,non sono del partito che l'ultima ha rovinato tutto ,non c'era niente da rovinare ,forse si poteva salvare ma non si è salvata ,anzi 

È stato un fenomeno di costume di cui non si parlerà più,  non ha avuto l'impatto storico di altre serie tv 

Mah considerando che praticamente tutte le serie TV storiche ma non solo si basano su alcuni tratti di GOT anche registicamente, che è stato rilanciato di brutto il genere Fantasy nelle serie TV direi che il suo bell'impatto lo ha avuto.

Poi per carità difetti ce ne sono ed è vero che alcuni c'erano già prima.

Sinceramente già non se ne parla più,  i soprano e lost, ma anche buffy l'ammazzavsmpiri ancora fanno scuola e vengono citati a decenni di distanza .

Eppure anche lost e i soprano hanno avuto finali controversi ma non sono odiate da buona parte del loro stesso pubblico 

Ha avuto un impatto enorme e storico che poi sia finita male, malissimo è un altro discorso.

Secondo me è sovrastimato l'impatto se già non se ne parla più o se ne parla male 

E di finali controversi ce ne sono eh 

How i met your mother fu una mazzata ma ancora se ne parla e viene trasmesso a ruota, dvd venduti ecc...

Lost e i soprano meglio ancora 

Got pare precipitato in una damnatio memoriae quasi voluta 

D e D mandati via dalla disney in fretta e furia rassicurando i già tristissimi fans di star wars 

La nuova serie tv su fire and blood che non viene considerata un investimento sicuro e forse annullata a favore di last of us 

Ma in generale parlano le statistiche di internet,  non si sa se bene o male ma si registra di cosa si parla in rete , e negli Usa si parla ancora di smallville più di quanto si parli di Got 

Quindi io aggiungo che chi ne parla ne parla in maggioranza male usandolo come esempio di bad writing, ve lo giuro ,ho visto una discussione dove parlando di un'altra serie tv utilizzavano cose di Got per indicare una cavolata che speravano non avvenisse 

Cioè pure gossip girl è ancora più discussa di got e li aggiungo che gossip girl non era Bran o arya ma quello che era davvero gossip girl