Pare Renzi si tenga buono pure il nome di Cantone (che è anche tra i 10 scelti dai parlamentari del m5s).
Ragazzi qua si sta tanto a parlare, ma credete davvero che la coppia Renzi-Berlusconi non abbia già deciso tutto e che questo non sia altro che un siparietto per tenere occupati giornalisti ed opinione pubblica?
Ragazzi qua si sta tanto a parlare, ma credete davvero che la coppia Renzi-Berlusconi non abbia già deciso tutto e che questo non sia altro che un siparietto per tenere occupati giornalisti ed opinione pubblica?
Beh !!! che siano due attori nati questo è fuor di dubbio quindi anche questo teatrino potrebbe essere ad uso e consumo dei media ( e per far star buone le minoranze sopratutto quella del PD) . Un fatto molto strano è che B. sia andato da R. da solo dopo che la delegazione di FI si era già incontrata con il Premier. Nello stesso giorno R. ha incontrato Bersani .
Insomma la matassa si complica e capire se è complicata in maniera "artificiosa" o meno diventa difficile ..pùò darsi che Renzi non sappia che pesci prendere , pùò darsi che B. si sia messo di traverso , il patto del Nazzareno naufragato e chi più ne ha più ne metta..
Insomma la solita magra figura della politica fatta di inciuci , veti incrociati veri o presunti che siano ..
Berlusconi dice che con la scelta di Matterella, il patto del Nazareno è rotto perchè Renzi non ha rispettato gli accordi.
Verità o pantomima?
Berlusconi dice che con la scelta di Matterella, il patto del Nazareno è rotto perchè Renzi non ha rispettato gli accordi.
Verità o pantomima?
Concordo quei due sono come il gatto e la volpe, prima di dare per defunto il loro patto aspetterei l'elezione del Presidente.
Gil Galad - Stella di radianza
Un'altra possibilità, alquanto probabile, è che Mattarella sia un nome che in realtà vada bene sia a Renzi che a Berlusconi ma, siccome già otterrebbe sufficienti voti alla 4ta votazione grazie alla minoranza PD, SEL e GAL, non sono necessari i voti di Forza Italia che rovinerebbero la faccia a Renzi.
Insomma, quello che a mio parere è certo è che non c'è nessuna rottura tra Berlusconi ed il figliol prodigo.
Mattarella è una scelta assurda.
Ci sono solo contro e nessun pro.
- allontana Berlusconi da Renzi e fa saltare il nazareno (e dunque mette a rischio il percorso di riforme)
- non ricompatta più di tanto l'ala ribelle del PD (e dunque il percorso di riforme resta a rischio)
- non è né così conosciuto né amato da far salire la popolarità di Renzi a livelli stratosferici e garantirgli così un paio di mesi da intoccabile (come dopo le europee)
- non è una persona malleabile e insignificante (e dunque potenzialmente pericoloso per le riforme e interventista) ma neppure un pezzo da novanta della politica che faccia dire "oh-oh-oh" a Merkel/Hollande e compagnia sul piano internazioale
è un uomo di sinistra ma non troppo, con un curriculum prestiogioso ma non troppo, apprezzato ma non troppo. Inspiegabile (almeno con le informazioni che abbiamo: poi chissà cosa c'è dietro).
Ad oggi (poi magari sabato tornano cento franchi tiratori e vabbè..) è una scelta perfetta, Renzi mi pare il Berlusca e Silvio il nuovo Bersani.
Ricompatta il partito, e stiamo parlando del PD eh. E già qui è straordinario.
Fa una pernacchia a tutti gli schifati del Nazareno che sbeffeggiavano un eventuale candidato uscito da quell'accordo e che se la prendevano (anche a ragione) con Renzi accusandolo di preferire accordi coi forzisti.
Sponsorizza un nome che tra i papabili con i numeri per riuscire è forse il meno peggio, uno che sicuramente saprà ricambiare il favore.
Ma soprattutto Berlusconi c'ha fatto una figura di emme clamorosa. Prima usato con passione per stampellare il governo sulle riforme e poi gettato via con sdegno, come una sciacquetta qualunque. Che smacco ragazzi.
Sol da poco son giunto in queste terre, da una estrema ultima Thule. Un paese selvaggio che giace, sublime, fuori dal Tempo, fuori dallo Spazio.
All fled, all done, so lift me on the pyre. The feast is over and the lamps expire.
"I walked this land when the Tlan Imass were but children. I have commanded armies a hundred thousand strong.
I have spread the fire of my wrath across entire continents, and sat alone upon tall thrones. Do you grasp the meaning of this?"
"Yes" said Caladan Brood "you never learn."
è un uomo di sinistra ma non troppo, con un curriculum prestiogioso ma non troppo, apprezzato ma non troppo. Inspiegabile (almeno con le informazioni che abbiamo: poi chissà cosa c'è dietro).
Beh, al contrario, spiegabilissimo. Il compromesso ideale per cogliere tanti piccioni con una fava.
- Un personaggio di sinistra ma non troppo accontenta il berlusca e altri personaggi non di sinistra
- Curriculum prestigioso ma non troppo giustifica la candidatura
- Apprezzato ma non troppo permette a Renzi di rimanere la prima donna e non viene visto da latri possibili premier futuri come un personaggio scomodo.
Posto che la politica è l'arte del compromesso, Mattarella è un candidato ideale in questa fase.
Ciò detto, non ci credo che il Berlusca fa saltare gli accordi futuri. Farà un pò di manfrina e poi darà disposizione di votarlo. O votare qualcun altro indicato. Altrimenti? Rischia di esser messo da parte e basta.
Io dico che alla fine Mattarella lo voterà anche Berlusconi. Giusto per non restare fuori dal giro, o perlomeno per avere l'illusione di contare ancora qualcosa. Pensava di aver fatto un patto alla pari ma non è così, la legge elettorale (smaccatamente favorevole al PD) lo dimostra.
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
Balon, si tratta di mettersi d'accordo su quale sia il PdR di cui l'italia ha bisogno in questa fase: se serve un "taglianastri", che non si mette di traverso alle riforme, e che sia pure gradito a B. , allora non può essere nè un nome forte, nè un nome di prestigio internazionale. Il nome ideale da quel punto di vista (Prodi) B. non lo avrebbe votato MAI.
Io ragiono dal pdv di renzi e del suo governo in ottica futura.
mattarella potrà anche essere il nome giusto x uscire indenne dalda queste elezioni, ma poi? Nel lungo termine?
berlusconi sarà scazzato e più propenso del solito a far saltare il banco, i civati e compagnia non li terrà certo in riga mattarella e tanto meno si riterranno soddisfatti da questa scelta compromissoria, e per finire mattarella stesso è uno tosto che per me non si fa troppi problemi a cassare e ostacolare le cose che non gli vanno a genio.
infine non aggiunge niente sotto il profilo del prestigio internazionale e dell'unità nazionale, è un emerito sconosciuto.
Bah.
berlusconi sarà scazzato e più propenso del solito a far saltare il banco
Se il banco salta, e si va ad elezioni, con questa legge elettorale (in realtà credo con qualsiasi legge elettorale) vince il PD. E se vince in regolari elezioni, Renzi si costruisce una nuova maggioranza con gente scelta da lui (Fassina e Civati free, per intenderci) e governa per vent'anni. E questo Berlusconi lo sa benissimo. E Renzi sa benissimo che Berlusconi lo sa.
almeno mattarella è siciliano 
dopodomani ci si diverte con i franchi tiratori 
