Ragazzi come titola oggi il FQ dopo la presa del Quirinale ecco cosa ci aspetterebbe, ho i brividi dall'orrore:
Gil Galad - Stella di radianza
Mancino sicuramente (anche se direi improponibile causa vicende giudiziarie) violante e schifani però non hanno avuto ministeri di rilievo. Violante potrebbe compensare con altri incarichi, schifani decisamente meno.
Marini e Finocchiaro furono bocciati da Renzi all'ultima votazione, perchè «servono personaggi anticasta, e questi qui non lo sono».
Per il Colle, spiega Renzi, «ci vuole una personalità di alto profilo, che raccolga il più largo consenso, ma Franco Marini non va bene: è stato bocciato dagli elettori in Abruzzo, non è stato nemmeno votato. Questi giochini non vanno». Sarebbe bello un presidente donna, «ma leggo nomi sui giornali che sono improbabili: la Finocchiaro la ricordiamo per quella splendida spesa all'Ikea... ».
È vero che Marini in Abruzzo non l'abbiamo votato più di tanto. D'altra parte se uno come Razzi invece è stato eletto, mi pare un metro di giudizio quantomeno.. discutibile.
Sol da poco son giunto in queste terre, da una estrema ultima Thule. Un paese selvaggio che giace, sublime, fuori dal Tempo, fuori dallo Spazio.
All fled, all done, so lift me on the pyre. The feast is over and the lamps expire.
"I walked this land when the Tlan Imass were but children. I have commanded armies a hundred thousand strong.
I have spread the fire of my wrath across entire continents, and sat alone upon tall thrones. Do you grasp the meaning of this?"
"Yes" said Caladan Brood "you never learn."
Lo so anch'io, ma quelle sono dichiarazioni di un anno e mezzo fa... e nessuno ha mai accusato un leader politico di eccesso di coerenza :p
Imho le condizioni sono cambiate, e una cosa che non poteva andare bene per il sindaco di Firenze ed aspirante leader, magari sotto sotto intenzionato a fare le scarpe all'allora segretario, potrebbe calzare a pennello per il Presidente del Consiglio e segretario del PD, alle prese con l'accordo con una parte dell'opposizione e soprattutto con una fronda interna :)
Lo so.
A quelle dichiarazioni ci sono arrivato proprio perchè ho pensato a Marini come Presidente, e sono andato a leggere di lui su Wikipedia.
Nel caso però, qualcuno giustamente gli chiederà come mai ora gli va bene un uomo che qualche mese fa riteneva inadatto perchè rappresentante della casta e di personalità con profilo non abbastanza alto.
comunque la fronda pd,definiti parassiti da esposito,ha dichiarato guerra a renzi
"renzi il capo dei 101 che tradirono prodi" stefano fassina.
La composizione dei 101 non credo fosse costituita solo da renziani, molto probabilmente i dalemiani hanno avuto un ruolo di primo piano nell'affossare allora Prodi. Ricordo ancora il giorno del tradimento due dalemiani di ferro (ora saliti sul carro di Renzi) come Minniti e La Torre uscire dal parlamento a braccetto ridendo e scherzando davanti ai giornalisti che invano facevano domande mentre andavano al Bar. Quell'atteggiamento mi fece molto pensare: è appena avvenuto un atto politico gravissimo e questi due sono felici e contenti?
Gil Galad - Stella di radianza
Marino chi avrebbe contro? Non sarebbe una buona soluzione di compromesso?
Personalmente il nome che preferirei (data per scontata di eleggere, purtroppo, gente come Rodotà o Zagrebelsky) è quello di Mattarella.
Piacerebbe agli ex democristiani sparsi, perchè in quella storia ha le sue solidissime radici, senza dubbio alcuno. Piacerebbe agli ulivisti perchè di quel progetto è stato infatti sostenitore. I bersaniani non potrebbero certo rifiutarlo, dopo averlo proposto a Berlusconi nella rosa del 2013, insieme a Marini e Amato. A sinistra, parlando in generale, non avrebbe avversari veri: è stato tra quelli che hanno portato il Ppi "di qua" mentre Buttiglione voleva portarlo "di là". Ah, è stato anche vicepresidente del Consiglio con D’Alema. Avrebbe anche un discreto peso simbolico, avendo la sua famiglia pagato un tributo di sangue alla mafia antico ma non dimenticato. Il suo nome è infine legato alla legge elettorale meno peggiore degli ultimi vent’anni. E sarebbe anche un nome di "alto profilo", come giudice costituzionale. E non ha preso parte alle recenti risse piddine, essendo fuori dalla “politique politicienne” dal 2008.
Avrebbe però due grossi problemi:
- Il primo è che Renzi non lo “conosce abbastanza”, cioè non è sicuro che poi gli lasci fare quel che gli pare e per il buon Matteo (come per il suo amico, il buon Silvio) il Capo dello Stato dovrebbe essere poco più che un "taglianastri". Insomma non è "del giro" come Delrio o Padoan, per dire.
- Il secondo è che nel ‘90 Mattarella lasciò il governo Andreotti, di cui era ministro, in polemica con la legge Mammì sulle frequenze televisive, che troppi favori concedeva a Fininvest. Quindi non è considerato affidabile da Berlusconi. Ed è questo il motivo per cui nel 2013 il Cavaliere gli preferì, nella rosa dei nomi proposti da Bersani, Marini.
Intendiamoci, dovesse passare nessuno ci farebbe i caroselli. Ma sono tempi così e dai 1009 che si sono dati appuntamento a fine mese non è che ci sia da aspettarsi chissà quale colpo d’ala.
Rodotà, Zagrebelsky, Imposimato, Di Matteo.
Ma, ahimè, sono un sogno per un paesaccio così..
Rodotà, Zagrebelsky, Imposimato, Di Matteo.
Ma, ahimè, sono un sogno per un paesaccio così..
Il primo ce la poteva fare nell'elezione precedente ma i Grillini non sono stati incisivi per convincere i "famosi" traditori del PD..
Il secondo è da anni in pole position e qundi in un paese come l'Italia non verrà mai eletto
Il terzo a me personalmente non piace
il quarto è un Pm che si è espresso pubblicamente contro Renzi . Berlusconi , Napolitano , Mancino ... devo aggiungere altro ??
Cmq ancora una volta i Grillini stanno perdendo un'occasione imho..
Temo molto Casini che ha avuto anche l'appoggio più o meno velato della Merkel ..siamo apposto !!! :)
Cmq ancora una volta i Grillini stanno perdendo un'occasione imho..
Il Presidente lo sceglieranno Renzi e Berlusconi: cosa possono fare loro dall'opposizione? In che senso stanno perdendo un'occasione?
Mi pare che abbiano già fatto un passo avanti rispetto alla scorsa elezione: invece di far votare un nome dalla base (probabilmente sarebbe stato uno di quelli citati da Manna) e presentarsi con solo quello (e quindi non contare niente), hanno chiesto a Renzi di dargli quattro nomi scelti dal PD, e di far votare alla base uno di quelli.
Cmq ancora una volta i Grillini stanno perdendo un'occasione imho..
Il Presidente lo sceglieranno Renzi e Berlusconi: cosa possono fare loro dall'opposizione? In che senso stanno perdendo un'occasione?
Mi pare che abbiano già fatto un passo avanti rispetto alla scorsa elezione: invece di far votare un nome dalla base (probabilmente sarebbe stato uno di quelli citati da Manna) e presentarsi con solo quello (e quindi non contare niente), hanno chiesto a Renzi di dargli quattro nomi scelti dal PD, e di far votare alla base uno di quelli.
Sono concorde questa volta il M5S si sta comportanto bene con una strategia giusta, vediamo le carte di Renzi prima e poi decidiamo. Purtroppo temo che le carte saranno orribili e irricevibili.
Gil Galad - Stella di radianza
Sono concorde questa volta il M5S si sta comportanto bene con una strategia giusta, vediamo le carte di Renzi prima e poi decidiamo. Purtroppo temo che le carte saranno orribili e irricevibili.
Sempre che li faccia.
Dovrebbe trovare quattro nomi (ma penso se anche fossero tre o cinque, andrebbe bene) che vadano bene alla maggioranza del PD e a Berlusconi, e poi difficilmente potrebbero fare giochini durante l'elezione.
Se Renzi dicesse: a noi vanno bene X, Y, Z, W; la base del M5S sceglie Y.
Poi durante le elezioni, il PD dovrebbe votare compatto Y, che avrebbe anche il sostegno dell'opposizione.
