Prima di criticarli forse sarebbe il caso di sentire bene le loro ragioni. Così, tanto per rimanere nel tema "parlare dopo aver valutato bene i fatti".
Si potrebbe essere d'accordo se fossero stati attaccati senza motivo. Invece
a) vengono attaccati perché hanno disertato in massa
b) pretendono di mantenere comportamenti tranquillamente condannabili
Quanto alle ragioni, tra le ragioni alla base dell'ingiustificabile protesta, l'adozione di misure anti corruzione come la rotazione del personale.
Direi non solo sbagliate le forme di protesta, ma pure le ragioni.
Giornata della memoria in ricordo della barbara pulizia etnica che ha visti coinvolti i nostri connazionali nella dalmazia e nell'istria. Un consigliere PD della lombardia diserta la cerimonia
"Non parteciperò al Giorno del Ricordo". Non solo vittime del colpevole silenzio della destra e della sinistra che passarono convenientemente la vicenda nel dimenticatoio, non solo due volte vittime dei comunisti che prima li condannarono alla pulizia etnica e all'esodo e dopo li aggredirono e inveirono pubblicamente contro di loro una volta emigrati, ora devono anche sopportare la presenza istituzionale di simili soggetti. Spero che Renzi prenda severi provvedimenti.
http://www.huffingtonpost.it/2015/02/10/foibe-consigliere-pd-giorno-ricordo_n_6652078.html
Il Governo Renzi ci ha preso in giro nuovamente, è stato appena confermato l'acquisto dei 90 caccia F35 nonostante si fosse promesso e ripromesso di diminuirne il numero se non addirittura di dimezzarlo. Mentre il paese è in crisi nera con cittadini stremati da tasse e orpelli e con milioni di connazionali in povertà o quasi e senza lavoro, con ospedali e una sanità al colasso, con pensionati che non hanno da tre anni la rivalutazione della pensione, imprenditori e artigiani soffocati dalle imposte e dalla burocrazia, con il problema immigrazione che oramai è una bomba pronta ad esplodere e la Libia nel caos il nostro esecutivo spende ugualmente 14mld per Jet che funzionano pure male tra l'altro, trovo personalmente che sia una vergogna!
Gil Galad - Stella di radianza
Non è una novità che Renzi dica A e faccia B..non tengo nemmeno più il conto dei falsi proclami che ha vomitato giorno dopo giorno.
Mi dispiace ancora di più per chi lo ritiene persona credibile.
La Libia e non solo nel caos mi sembra un ottimo motivo per potenziare l'aviazione.
Che poi che funzionino male è oggetto di dibattito (sinceramente non ho ancora capito, se qualcuno volesse spiegarmi il problema tecnico in parole povere apprezzerei molto) e in ogni caso non dobbiamo usarli per fare duelli aerei contro la flotta usa, ma ricognizione e raid contro una banda di straccioni male armati (ovvio che se fossero perfetti sarebbe meglio, ma credo che per quello che deve fare l'Italia vadano benone, tanto tra 15-20 anni saranno obsoleti cmq)
Va bene ammodernare l'aviazione ma 90 caccia F35 sono un ladrocinio delle tasse dei cittadini, a questo punto meglio 20 0 30 Eurofigheter come punta di diamante e tirare avanti ancora un po' con i Tornado anche se oramai obsoleti, ma per eventuali (speriamo di no) azioni in Libia vanno piu che bene. Ma oramai lo sappiamo che questa è una spesa che si deve fare per accontentare Obama e la potente compagnia Lockeed. Cmq come la si metta metta è un esborso assurdo vergognoso a fronte dei sacrifici che noi italiani stiamo facendo, andrebbero spesi per lo Stato Sociale in primis per la sanità che è a terra e tutti i giorni lo vediamo e sentiamo.
Gil Galad - Stella di radianza
Sono aerei che servono per i prossimi quarant'anni. La verità è che sono pure pochi, basta dare un'occhiata agli scenari dove potrebbero essere dislocati. la vergogna è che il programma in italia è condotto uno schifo e che il 70% della spesa delle forze armate finisce nello stipendificio del personale e che c'è gente che scrive senza avere la minima idea della situazione reale. Che poi è la stessa gente che stravede e va in visibilio quando la russia vara un sottomarino atomico 
io sinceramente ordinerei anche 4 fucili e un paio di carri armati,mai saranno cosi benedetti sti armamenti.
la difesa è un costo necessario anzi fondamentale
abbiamo l'isis a 80 km dalla mia isola
La situazione reale è la gente che non arriva a fine mese o che muore per la malasanità altro che 90 Jet scancasciati che servono solo per uccidere. La politica è scelte e tra armi e ospedali, tra bombardieri e lavoro per chi non lo ha meglio i secondi tutta la vita e credo che il 90% di noi la pensi così, altro che non conoscenza di cone siamo messi, poi per l'Isis in Libia dovrebbero provvedere quei geni che hanno prodotto questo guaio in primis Francia e Inghilterra.
Gil Galad - Stella di radianza
si ok,tutto giusto,ma avendoli ad un tiro di schioppo preferisco aspettarli armato fino ai denti,con la bava alla bocca 
Qui il link ad una puntata di Presa Diretta in cui è spiegata abbastanza bene la questione degli F-35. Un po' vecchiotta.....non so se nel fratempo sia cambiato qualcosa. Spero di trovare materiale un po' più recente.
che poi stiam parlando di quanto,90 miliardi
ne paghiamo 130 di interessi sul debito all'anno
le regioni,davvero inutili a differenza delle province,succhiano 80 miliardi all'anno
1 miliardo al mese per accogliere mezza africa
dai veramente,ordinatemi un carro armato a sto punto
La gente non arriva a fine mese quindi i soldi che ci sono si spendono come si deve e non in stipendifici e privilegi. ma le funzioni vitali di uno stato sovrano sono e restano tali. La vergogna è che simili temi vengano trattati in maniera populista.
La gente non arriva a fine mese quindi i soldi che ci sono si spendono come si deve e non in stipendifici e privilegi. ma le funzioni vitali di uno stato sovrano sono e restano tali. La vergogna è che simili temi vengano trattati in maniera populista.
Tipo cosi:
che poi stiam parlando di quanto,90 miliardi
ne paghiamo 130 di interessi sul debito all'anno
le regioni,davvero inutili a differenza delle province,succhiano 80 miliardi all'anno
1 miliardo al mese per accogliere mezza africa
dai veramente,ordinatemi un carro armato a sto punto
???
IMHO è inutile continuare a dire che quelle militari "sono spese che bisogna sostenere", perchè mi pare una ovvietà gigantesca. Qui ci si sta interrogando sulla possibilità che quei 90 MLD di euro siano un po' troppi, specie per una partita di aerei che destano numerose perplessità a livello funzionale, e che numerosi paesi stanno abbandonando. E ci si chiede se, pur restando in un ambito di spesa militare, tale spesa non possa fatta in maniera più oculata, spendendo magari meno o per acquistare aerei più funzionali allo scopo.
Perplessità a livello funzionale? Del tipo? Sono anni e anni che leggo di questi "perplessità" a livello funzionale del tipo:
- che non sarebbero riusciti ad atterrare verticalmente e invece l'hanno fatto
- che avrebbero squagliato i ponti delle portaerei e non l'hanno fatto
- che non si sarebbero agganciati ai ganci e l'hanno fatto
e così via.
Le "perplessità" sorgono spesso da test che rappresentano il normale ciclo di progettazione e sviluppo, solo che a differenza di altri programmi le cose procedono in maniera ingegneristica e i test ci sono e in abbondanza. Non solo, sono svolti in maniera trasparente. Per altri aerei, fatti in europa, o non ci sono o i risultati non vengono resi pubblici.
Basta vedere che su tre prototipi del nostro recente Master ben due su tre sono cascati come pere cotte mettendo in pericolo i relativi piloti. Risultato? nessuno.
Nessuno ne ha parlato, nessuno si è interrogato su che razza di aereo andiamo facendo che vede cadere due aerei su tre.
Insomma, molta ignoranza e pochi fatti concreti.
Quanto ai 90 miliardi, ma fossero pure 900, il valore assoluto in questo contesto ha poco senso. Il problema è il rapporto in base al PIL. All'Italia si chiede di spendere attorno al 2% in ambito NATO. Si spende molto meno e quei soldi finiscono al 70% nello stipendificio e in briciole a investimento ed esercizio. Questi sono i problemi da vergognarsi, non che le forze armate acquistino aerei.
E sui "numerosi paesi che l'hanno abbandonato"... quali paesi l'hanno fatto? Quanti sono entrati nel programma negli ultimi anni? In diversi. E i paesi che entrano chiedono ritorni economici e tecnologici. Noi invece che siamo stati tra i fondatori del progetto, invece di approfittarne e ampliare le ricadute economiche e tecnologiche, ci mettiamo a fare discorsi populistici facendo riferimento a trasmissioni fatte da chi non ha la minima competenza in maniera.
Basta vedere la competenza del rapporto uscito dalla delegazione del PD, un rapporto i cui artefici sono riusciti a scrivere che il rafale è una versione dell'efa e sono riusciti a buttare dei numeri a casaccio senza tener minimamente in conto fattori organizzativi e logistici come la composizione dei gruppi, i numeri per assicurare la normale rotazione degli apparecchi, le scorte logistiche, niente di niente. Numeri buttati a caso. Del resto, se sfondano l'ignoranza a testate confondendo efa e rafale, ma di che stiamo a parlare? :)
