vecchie glorie, contro nuove leve....
Hewitt-Roddick
Hewitt fin qui a fatto un cammino splendido, ma in questo momento Roddick è un gradino sopra e dovrebbe vincere....
Roddick
Ferrero-Murray
Il Ferrero che mi piaceva tanto sembra essere ritornato... miracoli dell'erba inglese. Davanti c'è un Murray che non ha certo destato grande impressione finora, ma resta senza dubbio l'avversario numero uno per Federer assieme a Nole. provo comunque ad andare controcorrente e dico Ferrero
Haas-Djokovic
Il tedesco sta vivendo una seconda giovinezza... ottimo Roland Garros e fantastico Wimbledon. Pur con tutta la mia stima, penso che Djokovic sia superiore, soprattutto sui 5 set (con Cilic non credo che avrebbe vinto se la partita non fosse stata fatta ''in due tempi) sebbene anche il serbo sulla lunga distanza non mi sembra ferratissimo. Djokovic
Karlovic-Federer
Golia contro Ercole? Tra questi due tennisti c'è una differenza enorme, uno batte fortissimo (46ace in 4 set con Verdasco) e basta, l'altro batte comunque parecchio forte (22 ace in 3 set contro Soderling), ma oltre a questo sa giocare a tennis e sa giocare a tennis ancora meglio quando si trova sull'erba... non c'è partita, Federer
Hewitt, Murray, Djokovic e Federer
A proposito.... Schiavone ai quarti 
">
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
Dementieva di un altro livello, Schiavone a casa.
Rogerer Federer passa abbastanza agevolmente su Karlovic, nei primi due set sfrutta le uniche chance concesse dal croato (o meglio, le uniche che riesce a crearsi con risposte assurde 
" /> ) nel terzo vince abbastanza facilmente al tie-break.
complimenti invece a Tommy Haas che batte Nole al quarto set. Buona partita del tedesco, anche se Djokovic non è sembrato in gran forma per tutto il torneo, questo non sminuisce la prova di Haas.
in semifinale troverà Federer da cui è stato battuto al quinto set al Roland Garros.... difficile pensare che possa vincere.
Adesso vediamo cosa combinano gli altri
Murray strapazza il povero Ferrero in tre set. Manca l'ultimo semifinalista.
grande A-Rod....
federer con un piede e mezzo in finale, bella sfida tra i due Andy nell'altra.... io tifo Roddick 
" />
yeah, 4/4 azzeccati... " />
peccato hewitt, ma dopo così tanto tempo lontano dai massimi livelli è difficilissimo chiudere queste partite.
Federer massacrerà Haas, ve lo dico, fa sempre così: quando qualcuno gli fa prendere uno spavento o lo mette in difficoltà, la volta dopo lo annienta fisicamente.
speriamo che il povero haas lo sappia e si prepari psicologicamente al trauma.
scherzi a parte da un punto di vista strettamente tecnico haas è il giocatore con il gioco più simile a federer... solo che è sette volte più scarso.
Federer facile in tre set (quattro se si addormenta dopo aver vinto i primi due)
Roddick-Murray: partita equilibrata... Murray alla fin fine è tipo hewitt, completissimo, veloce, la butta di là, sbaglia pochissimo, ogni tanto accelera... però ha più tocco, ha il pubblico dalla sua, è abituato a vincere e chiudere le partite. E Roddick questi giocatori li soffre.
Dico Murray anche perchè la finale Roddick-Federer sarebbe veramente scontata e priva di lotta... il povero Roddick ha subito troppe volte il trauma che si appresta a subire il buon tommy haas
concordo appienoFederer massacrerà Haas, ve lo dico, fa sempre così: quando qualcuno gli fa prendere uno spavento o lo mette in difficoltà, la volta dopo lo annienta fisicamente.
speriamo che il povero haas lo sappia e si prepari psicologicamente al trauma.
scherzi a parte da un punto di vista strettamente tecnico haas è il giocatore con il gioco più simile a federer... solo che è sette volte più scarso.
Federer facile in tre set (quattro se si addormenta dopo aver vinto i primi due)
secondo me vince AndyRoddick-Murray: partita equilibrata... Murray alla fin fine è tipo hewitt, completissimo, veloce, la butta di là, sbaglia pochissimo, ogni tanto accelera... però ha più tocco, ha il pubblico dalla sua, è abituato a vincere e chiudere le partite. E Roddick questi giocatori li soffre.
" />scherzi a parte, per me Roddick ce la può fare
Dico Murray anche perchè la finale Roddick-Federer sarebbe veramente scontata e priva di lotta... il povero Roddick ha subito troppe volte il trauma che si appresta a subire il buon tommy haas
" />
" />fin troppo vero
Finale tra Williams, ma secondo me la Dementieva meritava di battere Serena. Solo sfortuna, per quanto Serenona sia una potenza.
habemus superman...
Oh yes!!!!!!!!!!!!!!!
Il re è sempre li, non credo che si lascerà sfuggire il sesto wimbledon " />
Intanto difficoltà che non mi aspettavo per Murray, inizia male la partita, 4-6 6-4 e nel terzo Roddick ha un break di vantaggio. Vediamo se alla lunga si rialza.
difficolta che mi aspettavo tutte invece.... Roddick sta giocando bene in questo wimbledon, anche se s'è fatto breakare proprio quando serviva per il terzo set.Intanto difficoltà che non mi aspettavo per Murray, inizia male la partita, 4-6 6-4 e nel terzo Roddick ha un break di vantaggio. Vediamo se alla lunga si rialza.
c'è da dire che il comportamento in campo di Murray non mi piace proprio, urla troppo ad ogni punto... se arriva in finale spero che Federer lo asfalti " />
Beh anche io tifo Roddick " />
si Roddick sta giocando bene e con più costanza di Murray, ma da quel che ho visto del primo set (le prime battute) mi sembrava più in forma lo scozzese. Intanto sono al tiebreak del quarto set, Roddick conduce 2 set a 1
A-Rooooooooooooooooooooooooooooooooooood " />
" />
grande finale!!!!!!!!
