Grandissimo Federer. Dopo le ultime delusioni si è riscattato alla grande. Debbo ammettere che ho fatto il tifo per lui ultimamente. Come sempre mi schiero al fianco dei campioni in difficoltà. " />" />

bry " />

I MIGLIORI 20 DAL 2000

PUNTEGGI

WIMBLEDON 12 PUNTI

ROLAND GARROS 10 PUNTI

US OPEN 10 PUNTI

AUSTRALIAN OPEN 10 PUNTI

FINALE SLAM 1 PUNTO

SEMIFINALE SLAM 0,5 PUNTI

TENNIS MASTER CUP 4 PUNTI

FINALE TENNIS MASTER CUP 0,5 PUNTI

COPPA DAVIS (giocando la finale) 3 PUNTI

ORO OLIMPICO 4 PUNTI

ARGENTO OLIMPICO 2 PUNTI

BRONZO OLIMPICO 1 PUNTO

ORO OLIMPICO (in doppio) 2 PUNTI

ARGENTO OLIMPICO (in doppio) 1 PUNTO

BRONZO OLIMPICO (in doppio) 0,5 PUNTI

TORNEO MASTER SERIES 2,5 PUNTI

FINALE MASTER SERIES 0,2 PUNTI

WIMBLEDON

2008 NADAL-Federer Safin-Schuettler

2007 FEDERER-Nadal Gasquet-Djokovic

2006 FEDERER-Nadal Bjorkman-Baghdatis

2005 FEDERER-Roddick Johannson-Hewitt

2004 FEDERER-Roddick Grosjean-Ancic

2003 FEDERER-Philipussis Grosjean-Roddick

2002 HEWITT-Nalbandian Malisse-Henman

2001 IVANISEVIC-Rafter Henman-Agassi

2000 SAMPRAS-Rafter Voltchkov-Agassi

ROLAND GARROS

2008 NADAL-Federer Monfils-Djokovic

2007 NADAL-Federer Davydenko-Djokovic

2006 NADAL-Federer Ljubicic-Nalbandian

2005 NADAL-Puerta Federer-Davydenko

2004 GAUDIO-Coria Nalbandian-Henman

2003 FERRERO-Verkerk Costa-Coria

2002 COSTA-Ferrero Corretja-Safin

2001 KUERTEN-Corretja Grosjean-Ferrero

2000 KUERTEN-Norman Squillari-Ferrero

US OPEN

2008 FEDERER-Murray Djokovic-Nadal

2007 FEDERER-Djokovic Davydenko-Ferrer

2006 FEDERER-Roddick Youzhny-Davydenko

2005 FEDERER-Agassi Ginepri-Hewitt

2004 FEDERER-Hewitt Henman-J. Johansson

2003 RODDICK-Ferrero Agassi-Nalbandian

2002 SAMPRAS-Agassi Hewitt-Schalken

2001 HEWITT-Sampras Safin-Kafelnikov

2000 SAFIN-Sampras Hewitt-Martin

AUSTRALIAN OPEN

2008 NADAL-Federer Roddick-Verdasco

2008 DJOKOVIC-Tsonga Nadal-Federer

2007 FEDERER-Gonzales Haas-Roddick

2006 FEDERER-Baghdatis Nalbandian-Kiefer

2005 SAFIN-Hewitt Federer-Roddick

2004 FEDERER-Safin Ferrero-Agassi

2003 AGASSI-Schuettler Ferreira-Roddick

2002 JOHANSSON-Safin Novak-Haas

2001 AGASSI-Clement Grosjean-Rafter

2000 AGASSI-Kafelnikov Sampras-Norman

TENNIS MASTER CUP

2008 DJOKOVIC-Davydenko

2007 FEDERER-Ferrer

2006 FEDERER-Blake

2005 NALBANDIAN-Federer

2004 FEDERER-Hewitt

2003 FEDERER-Agassi

2002 HEWITT-Ferrero

2001 HEWITT-Grosjean

2000 KUERTEN-Agassi

COPPA DAVIS

2008 SPAGNA Ferrer-Lopez-Verdasco

2007 STATI UNITI Blake-Roddick-Bryan-Brayn

2006 RUSSIA Davydenko-Safin-Tursunov

2005 CROAZIA Ancic-Ljubicic

2004 SPAGNA Moya-Nadal-Robredo-Ferrero

2003 AUSTRALIA Hewitt-Philipussis-Arthurs-Woodbridge

2002 RUSSIA Safin-Kafelnikov-Youzhny

2001 FRANCIA Escudé-Grosjean-Pioline-Santoro

2000 SPAGNA Costa-Ferrero-Balcess-Corretja

OLIMPIADI SINGOLARE

2008 ORO-Nadal ARGENTO-Gonzales BRONZO-Djokovic

2004 ORO-Massu ARGENTO-Fish BRONZO-Gonzales

2000 ORO-Kafelnikov ARGENTO-Haas BRONZO-Di Pasquale

OLIMPIADI DOPPIO

2008 ORO-Federer/Wawrinka ARGENTO-Johansson/Aspelin BRONZO-Bryan/Bryan

2004 ORO-Massu/Gonzales ARGENTO-Kiefer/Schuettler BRONZO-Ancic/Ljubicic

2000 ORO-Lareau/Nestor ARGENTO-Woodforde/Woodbridge BRONZO-Corretja/Costa

MASTER SERIES INDIAN WELLS

2008 NADAL-Murray

2008 DJOKOVIC-Fish

2007 NADAL-Djokovic

2006 FEDERER-Blake

2005 FEDERER-Hewitt

2004 FEDERER-Henman

2003 HEWITT-Kuerten

2002 HEWITT-Henman

2001 AGASSI-Sampras

2000 CORRETJA-Enqvist

MASTER SERIES MIAMI

2008 DAVYDENKO-Nadal

2007 DJOKOVIC-Canas

2006 FEDERER-Ljubicic

2005 FEDERER-Nadal

2004 RODDICK-Coria

2003 AGASSI-Moya

2002 AGASSI-Federer

2001 AGASSI-Gambill

2000 SAMPRAS-Kuerten

MASTER SERIES MONTECARLO

2008 NADAL-Federer

2007 NADAL-Federer

2006 NADAL-Federer

2005 NADAL-Coria

2004 CORIA-Schuettler

2003 FERRERO-Coria

2002 FERRERO-Moya

2001 KUERTEN-Arazi

2000 PIOLINE-Hrbaty

MASTER SERIES ROMA

2008 DJOKOVIC-Wawrinka

2007 NADAL-Gonzales

2006 NADAL-Federer

2005 NADAL-Coria

2004 MOYA-Nalbandian

2003 MANTILLA-Federer

2002 AGASSI-Haas

2001 FERRERO-Kuerten

2000 NORMAN-Kuerten

MASTER SERIES AMBURGO

2008 NADAL-Federer

2007 FEDERER-Nadal

2006 ROBREDO-Stepanek

2005 FEDERER-Gasquet

2004 FEDERER-Coria

2003 CORIA-Calleri

2002 FEDERER-Safin

2001 PORTAS-Ferrero

2000 KUERTEN-Safin

MASTER SERIES CANADA

2008 NADAL-Kiefer

2007 DJOKOVIC-Federer

2006 FEDERER-Gasquet

2005 NADAL-Agassi

2004 FEDERER-Roddick

2003 RODDICK-Nalbandian

2002 CANAS-Roddick

2001 PAVEL-Rafter

2000 SAFIN-Levy

MASTER SERIES CINCINNATI

2008 MURRAY-Djokovic

2007 FEDERER-Blake

2006 RODDICK-Ferrero

2005 FEDERER-Roddick

2004 AGASSI-Hewitt

2003 RODDICK-Fish

2002 MOYA-Hewitt

2001 KUERTEN-Rafter

2000 ENQVIST-Henman

MASTER SERIES STOCCARDA/MADRID

2008 MURRAY-Simon

2007 NALBANDIAN-Federer

2006 FEDERER-Gonzales

2005 NADAL-Ljubicic

2004 SAFIN-Nalbandian

2003 FERRERO-Massu

2002 AGASSI-Novak

2001 HAAS-Mirnyi

2000 FERREIRA-Hewitt

MASTER SERIES PARIGI

2008 TSONGA-Nalbandian

2007 NALBANDIAN-Nadal

2006 DAVYDENKO-Hrbaty

2005 BERDYCH-Ljubicic

2004 SAFIN-Stapanek

2003 HENMAN-Pavel

2002 SAFIN-Hewitt

2001 GROSJEAN-Kafelnikov

2000 SAFIN-Philipussis

1. FEDERER 201,8

2. NADAL 105,3

3. AGASSI 52,7

4. HEWITT 43,5

5. SAFIN 42,4

6. KUERTEN 32,3

7. FERRERO 30,4

8. RODDICK 29,1

9. DJOKOVIC 28,4

10. SAMPRAS 27,2

11. COSTA 14

12. NALBANDIAN 12,8

13. IVANISEVIC 12

14. JOHANSSON 11,5

15. DAVYDENKO 10,5

16. GAUDIO 10

17. KAFELNIKOV 8,7

18. MOYA 8,4

19. GROSJEAN 8

20. CORIA 7,5

20. CORRETJA 7,5

22. GONZALES 6,4

23. MASSU 6,2

24. MURRAY 6,2

25. HAAS 5,7

26. ROBREDO 5,5

27. LJUBICIC 4,6

28. ANCIC 4

28. FERRER 4

30. BLAKE 3,9

Mi fai anche una statistica "punti vinti diviso anni giocati"? ossia, la media di punti all'anno, dovrebbe essere interessante

considerando anche gli stop x infortunio?

ti prego, dimmi che l'hai trovato da qualche parte e non l'hai fatto tu...

se l'hai fatto complimenti per la voglia " />

diciamo che federer rispetto a nadal ha il vantaggio di essere al top da più anni, soprattutto visto che è più vecchio di rafa che nel 2000 non poteva certo essere tra i pro....

solo una cosa: non sono tanti 9 punti di differenza tra una vittoria allo slam e una finale dello slam? in fondo c'è solo una partita vinta come differenza....

ti prego, dimmi che l'hai trovato da qualche parte e non l'hai fatto tu...

beh, l'elenco delle vittorie si trova in un sacco di siti, basta fare un po' di copia incolla... io ho solo deciso i punteggi e fatto un po' di somme... " />

solo una cosa: non sono tanti 9 punti di differenza tra una vittoria allo slam e una finale dello slam? in fondo c'è solo una partita vinta come differenza....

ho fatto questo ragionamento: con quante finali perse un giocatore baratterebbe un trionfo Slam? di per sè forse nessuna, ma considerando soldi e punti in classifica, ho ipotizzato sulle 8-10

anche per gli altri punteggi: con quante finali Slam perse un giocatore baratterebbe un torneo Master Series? due o tre minimo... ecc

lol e io che credevo fosse qualcosa di ufficiale... in tal caso complimenti, mi fido :P

Dai dai, correggi la classifica in base al tempo... ovvio che non puoi considerare tutti gli stop e non stop per infortunio (e come la mettiamo con la mononucleosi di federer?)... però vorrei confrontare la media punti all'anno e livellare un po' le differenze dovute a questo, ecco.

Grazie " />

1. FEDERER 200,8

pro dal 2000

media punti: 22,3

2. NADAL 92,8

pro dal 2001

media punti: 11,6

3. AGASSI 52,7

pro fino al 2006

media punti: 7,5

4. HEWITT 43,5

pro dal 2000

media punti: 4,8

5. SAFIN 42,4

pro dal 2000

media punti: 4,7

6. KUERTEN 32,3

pro dal 2000

media punti: 3,5

7. FERRERO 30,4

pro dal 2000

media punti: 3,3

8. RODDICK 28,6

pro dal 2000

media punti: 3,1

9. SAMPRAS 27,2

pro fino al 2002

media punti: 9

10. DJOKOVIC 24,4

pro dal 2003

media punti: 4

11. COSTA 14

pro fino al 2005

media punti: 2,3

12. NALBANDIAN 12,6

pro dal 2000

media punti: 1,4

13. IVANISEVIC 12

pro fino al 2004

media punti: 2,4

14. JOHANSSON 11,5

pro dal 2000

media punti: 1,2

15. GAUDIO 10

pro dal 2000

media punti: 1,1

16. DAVYDENKO 10

pro dal 2000

media punti: 1,1

17. KAFELNIKOV 8,7

pro fino al 2003

media punti: 2,1

18. MOYA 8,4

pro dal 2000

media punti: 0,9

19. GROSJEAN 8

pro dal 2000

media punti: 0,9

20. CORIA 7,5

pro dal 2000

media punti: 0,8

20. CORRETJA 7,5

pro fino al 2004

media punti: 1,5

però devo dire che queste medie non mi convincono tanto... c'è da dire Nadal, Djokovic, Nalbandian e Davydenko hanno cominciato a giocare veramente nei pro due anni dopo rispetto alle date ufficiali, e che Gaudio, Coria e Kuerten sono ex-giocatori rispettivamente dal 2007, 2006 e 2004, anche se continuano a giocare nei tornei challenger e a livello atp grazie alle wild cards.

l'Italia si salva ed evita la serie C di coppa Davis battendo 3 a 2 la lituania.....

come da previsioni gulbis vince i due singolari, ma con juska come secondo miglior giocatore gli altri due singolari erano già scritti... tutto si decideva col doppio che abbiamo vinto.

bene così, certo che doversi giocare lo spareggio per non retrocedere in C rende l'idea dello stato del tennis italiano al momento " />

Un immenso Del Potro porta in finale di Coppa Davis l'argentina, letteralmente massacrando due buonissimi giocatori come Davydenko e Andreev.

L'altra vittoria arriva grazie a Nalbandian.

Sulla terra spagnola come da pronostico la spagna guidadata da Nadal liquida i campioni uscenti statunitensi.

Ora credo che la finale si giochera in argentina, e a mano che Nalbandian e soci non siano completamente pazzi, sceglieranno il cemento come superficie.

Un immenso Del Potro porta in finale di Coppa Davis l'argentina, letteralmente massacrando due buonissimi giocatori come Davydenko e Andreev.

L'altra vittoria arriva grazie a Nalbandian.

 

Sulla terra spagnola come da pronostico la spagna guidadata da Nadal liquida i campioni uscenti statunitensi.

 

Ora credo che la finale si giochera in argentina, e a mano che Nalbandian e soci non siano completamente pazzi, sceglieranno il cemento come superficie.

 

Sarebbero pazzi a farlo, visto che Nadal e Ferrer sul cemento sono ottimi (Nadal ha vinto diversi Masters sul cemento, Ferrer ha fatto la finale del Master Series e la semifinale dell'US Open) e volendo hanno pure Robredo e Feliciano Lopez che sul cemento si trovano da dio.

Nalbandian gioca sicuramente meglio sul cemento, ma il resto degli argentini rendono la metà sul veloce (Del Potro compreso), ma tanto alla fine a meno di miracoli verranno asfaltati dalla Spagna " />

 

Un immenso Del Potro porta in finale di Coppa Davis l'argentina, letteralmente massacrando due buonissimi giocatori come Davydenko e Andreev.

L'altra vittoria arriva grazie a Nalbandian.

 

Sulla terra spagnola come da pronostico la spagna guidadata da Nadal liquida i campioni uscenti statunitensi.

 

Ora credo che la finale si giochera in argentina, e a mano che Nalbandian e soci non siano completamente pazzi, sceglieranno il cemento come superficie.

 

Sarebbero pazzi a farlo, visto che Nadal e Ferrer sul cemento sono ottimi (Nadal ha vinto diversi Masters sul cemento, Ferrer ha fatto la finale del Master Series e la semifinale dell'US Open) e volendo hanno pure Robredo e Feliciano Lopez che sul cemento si trovano da dio.

 

Nalbandian gioca sicuramente meglio sul cemento, ma il resto degli argentini rendono la metà sul veloce (Del Potro compreso), ma tanto alla fine a meno di miracoli verranno asfaltati dalla Spagna ">

 

Mah....Gli spagnoli sono i migliori terraioli del pianeta. Giocare su questa superficie significherebbe dare già 2 punti alla Spagna con Nadal. Sinceramente non vedo come l'Argentina possa scegliere la terra..... "> la superficie migliore di Nalbandian è il cemento, quella di Del Potro pure.... a me la scelta sembra scontata....

 

 

Un immenso Del Potro porta in finale di Coppa Davis l'argentina, letteralmente massacrando due buonissimi giocatori come Davydenko e Andreev.

L'altra vittoria arriva grazie a Nalbandian.

 

Sulla terra spagnola come da pronostico la spagna guidadata da Nadal liquida i campioni uscenti statunitensi.

 

Ora credo che la finale si giochera in argentina, e a mano che Nalbandian e soci non siano completamente pazzi, sceglieranno il cemento come superficie.

 

Sarebbero pazzi a farlo, visto che Nadal e Ferrer sul cemento sono ottimi (Nadal ha vinto diversi Masters sul cemento, Ferrer ha fatto la finale del Master Series e la semifinale dell'US Open) e volendo hanno pure Robredo e Feliciano Lopez che sul cemento si trovano da dio.

 

Nalbandian gioca sicuramente meglio sul cemento, ma il resto degli argentini rendono la metà sul veloce (Del Potro compreso), ma tanto alla fine a meno di miracoli verranno asfaltati dalla Spagna " />

 

Mah....Gli spagnoli sono i migliori terraioli del pianeta. Giocare su questa superficie significherebbe dare già 2 punti alla Spagna con Nadal. Sinceramente non vedo come l'Argentina possa scegliere la terra..... " /> la superficie migliore di Nalbandian è il cemento, quella di Del Potro pure.... a me la scelta sembra scontata....

 

Come terraioli gli argentini non sono da meno, ed eccetto Nadal che è fuori portata se la giocano con tutti gli altri spagnoli. Sul cemento, oltre che da Nadal le prendono pure da Ferrer Robredo o Feliciano Lopez " />

del potro è arrivato ai quarti di finale agli australian open (cemento) e nalbaldian rende molto meglio sul cemento che non sulla terra.

nadal dovrebbe essere furi portata su tutte le superfici, ma gli altri spagnoli rendono meglio sulla terra che sul cemento.

secondo me scegliere la terra rossa sarebbe un suicidio, il cemento potrebbe dare qualche speranza in più

la rivelazione del prossimo anno in coppa davis sarà la svizzera...

se wawrinka continua a migliorare potrebbero anche candidarsi alla vittoria finale " />

partiamo dall'assunto che con Nadal sulla terra la Spagna si porta 2-0 tranquilla. Poi arrivano Lopez-Verdasco, buona coppia, e poi Ferrer o Robredo, due che sulla terra non scherzano.

Consideriamo invece i singolaristi argentini e i loro migliori risultati

Nalbandian: vittoria a ams Parigi, ams Madrid (battendo Nadal in entrambe le occasioni, e pure Ferrer) e Tennis MAster Cup a Shangai. Tutti tre tornei disputati sul super-veloce. Finale a Wimbledon.

Del Potro: cementaro fatto e finito: gioco solido ma piatto, gran picchiatore. Lo dice pure lui che il cemento è la sua superficie ideale, e i fatti lo dimostrano.

Canas: è una riserva, comunque ha vinto l'ams di Toronto e è andato in finale all'ms di Maimi. Tornei sul cemento.

Se l'argentina disponesse ancora di Coria e Gaudio, forse varrebbe la pena rischiare, ma ora come ore sarebbe veramente un suicidio in piena regola.

L'argentina è una squadra polivalente, sa giocare bene su ogni superficie. Deve sfruttare questa sua qualità, imponendo agli avversari di giocare sulle superfici che meno gradiscono.

Poi gli spagnoli sono temibilissimi ovunque, ma sulla terra più che mai.