Beh, Dany nel film avrà 15 anni. L'attrice ne ha 22, ma penso che possa benissimo interpretare una quindicenne. E 15 anni mi sembra un'età ancora accettabile per Dany, non stravolge così tanto... (che poi, nel libro Dany compie 14 anni già nel suo terzo capitolo...).
No, no, a me 15 va benissimo! Volevo solo sottolineare che l'eta' non e' poi cosi' irrilevante. A un certo punto comincia ad avere un impatto sulla storia. L'esempio di "Lolita" e' un caso estremo ovviamente.
Fisicamente non mi sembra questa gran bellezza,
Io l'adoro! :( Ha un'aria anche un po' sinistra, "folle", che per Dany va benone.
però come "genere" ci siamo. Non l'ho mai vista recitare perchè non ho mai visto le puntate dei Tudors con lei, la cosa più importante è vedere come recita.
Le foto di Arya e Sansa sono troppo piccoline...
Gli altri mi sembrano abbastanza ok.
Se mi rovinano Arya faccio una strage! :lol:
Beh, Dany nel film avrà 15 anni. L'attrice ne ha 22, ma penso che possa benissimo interpretare una quindicenne. E 15 anni mi sembra un'età ancora accettabile per Dany, non stravolge così tanto... (che poi, nel libro Dany compie 14 anni già nel suo terzo capitolo...).
No, no, a me 15 va benissimo! Volevo solo sottolineare che l'eta' non e' poi cosi' irrilevante. A un certo punto comincia ad avere un impatto sulla storia. L'esempio di "Lolita" e' un caso estremo ovviamente.
L'attrice che ha fatto Lolita comunque aveva 14 anni all'epoca del film.
Comunque il tutto è nato dall'attrice che interpreta Dany. 22 anni che interpreta una di 15. Per me ci sta tutta e mi pare di aver capito che va bene anche per te. Quindi, siamo tutti d'accordo. :(
Riguardo i dubbi su Dany. Non ha la faccia un po' troppo inglese? Dany non dovrebbe essere un po' più esotica, avere quella sensualità orientale?
Tra i vari filmati trovati su YouTube, questo è forse quello più significativo: Link. Qui in effetti denota una certa dolcezza mista a sensualità, un'aspetto che Dany possiede. Bisognerà vedere se riuscirà anche a entrare nella parte di "Dany regina autoritaria".
Martin intanto dice che ci sono un buon numero di attori che potrebbero andar bene per Sandor, che il ruolo più difficile da trovare è quello di Bran e che è difficile anche per Hodor . A tal riguardo dice:
We need to find a really big, strong actor who can convey a huge range of reactions and emotions entirely with his face, his eyes, and spoken variations of a single word. Like asking a guitarist to play a tune with only one string.
Strano. :lol: Pensavo che trovare Hodor fosse relativamente facile.
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
Fino ad ora, sono davvero soddisfatta delle scelte per il cast!! Sono però molto curiosa di vedere altre foto di Arya e Sansa...sperando che non abbiano fatto l'americanata di prendere un'attrice graziosa per Arya...!
A proposito dell'attrice che interpreterà Dany, confesso che mi piace, ma anche io la immaginavo più "esotica"...vedremo cosa faranno con il trucco e come riuscirà lei ad interpretarla...Per me l'età è un problema assolutamente irrelevante...Purché non si scelga una trentacinquenne per interpretare una quindicenne...Penso che prendendo una che ha 20 anni o 22, non cambi più di tanto la sostanza, anche perché io Dany, almeno negli ultimi libri, me la sono sempre immaginata come ventenne...Esattamente come immaginavo un Ned quarantacinquenne e una Sansa quindicenne...
Comunque ottime scelte, mi convincono molto Robb e Theon, e anche Jaime mi piace decisamente...Adesso sono molto curiosa di conoscere chi prenderanno per fare Cersei!
:lol:
L'attrice che ha fatto Lolita comunque aveva 14 anni all'epoca del film.
Eh? ... Sono andato a controllare. Accidenti, e' vero... Mi sa che ho fatto confusione con qualche altro film. Sto diventando vecchio. Comunque, il mio punto resta lo stesso, anche se ho citato un esempio sbagliato.
Comunque il tutto è nato dall'attrice che interpreta Dany. 22 anni che interpreta una di 15. Per me ci sta tutta e mi pare di aver capito che va bene anche per te. Quindi, siamo tutti d'accordo. :lol:
Certo! :( Basta che non mi rovinino le Cronache!
Se hanno intenzione di girare le scene di sesso (e ci credero' solo quando le vedro') allora sono contento che abbiano scelto una attrice piu' adulta. Non mi interessa se Martin descrive una quattordicenne che si diverte a letto. Un film coinvolge persone vere, e mi aspetto che le scelte rispettino questo. Poi sta alla produzione trovare attori adatti, truccarli in maniera adatta, e all'attore interpretare in maniera credibile...
Per quanto riguarda gli attori mi sembrano abbastanza azzeccati. Ser Jorah mi piace particolarmente :lol:
Tremo per Arya e Sansa: su di loro grava un grande fardello, se non riescono a convincere e' un gran guaio! Spero in un trailer quanto prima...
EDIT: aggiungo anche che vedere (non leggere, ma vedere) una vera quattordicenne che fa le cose che fa Dany, tipo mettere sotto scacco una citta' e raccogliere seguaci dappertutto, mi sembrerebbe un po' buffo. Meglio, a mio avviso, che l'attrice sembri piu' matura.
EDIT: aggiungo anche che vedere (non leggere, ma vedere) una vera quattordicenne che fa le cose che fa Dany, tipo mettere sotto scacco una citta' e raccogliere seguaci dappertutto, mi sembrerebbe un po' buffo. Meglio, a mio avviso, che l'attrice sembri piu' matura.
ma è buffo pure nelle cronache, se uno si ferma a pensarci un attimo invece di farsi trascinare dagli eventi abilmente presentati da martin
avidi mercanti e sanguinari schiavisti con lei si comportano come puffi (non i puffi di AryaSnow, i puffi tradizionali).
eventuali motivazioni della loro puffaggine possono sintetizzarsi con "paure e timori completamente irrazionali, neanche i bambini che vedono i mostri nell'armadio arrivano a tali livelli"
tornando al cast, direi che sono tutti ok tranne dany, oserei definirla bruttina (tutto è relativo, intendiamoci: bruttina rispetto alle ragazze che solitamente interpretano il ruolo della super gnocca)
tornando al cast, direi che sono tutti ok tranne dany, oserei definirla bruttina (tutto è relativo, intendiamoci: bruttina rispetto alle ragazze che solitamente interpretano il ruolo della super gnocca)
In parecchie foto è piuttosto ciospa, ma trovo che qua a sinistra non ci faccia per niente una brutta figura. Truccata andrà bene.
In generale non c'è nessuno che mi sembri fuori posto; d'altro canto non sono entusiasta di nessuno in particolare, ma sono un profano e quindi il mio parere conta poco :lol:
No, intendiamoci: non ho nulla in contrario a modifiche dall'originale, se queste non portano alla distruzione del senso dell'opera. Per questo la tua immagine di "nerdissimi fan che esaminano il grado di foltezza dei baffi di Rodrick Cassell " e' del tutto fuori luogo in questa discussione.
life less serious :D
non era certo un riferimento a te. ho usato il tuo post come scusa per questa immagine di fanboy stile uomo-fumetto di spriengfield..ovviamente non era un attacco personale (dato che i tuoi post sono perfettamente chiari e logici, possono essere più o meno condivisibili, ma di certo non sono 'stupidi') ma semplice cazzeggio ;)
Allora pero' ricordiamoci di modificare il dialogo fra Robert e Ned sulla collina, dove Robert afferma per la prima volta di voler far uccidere Dany. La frase di Ned: "Ma e' solo una bambina..." occorre toglierla. Ah, ma se la togliamo, perche' Ned si oppone alla sua uccisione? Dopotutto e' una donna fatta e finita, una nemica, che male c'e' a ucciderla? Strano. Ned dev'essere una spia dei Targaryen, oppure e' persino piu' idiota di quanto comunemente si creda... Ma non c'e' problema, possiamo eliminare questa scena del tutto.
lo trovo un modo poco onesto di trattare la questione :lol: Se Daenerys avesse avuto 20 anni, Ned avrebbe detto con identico sdegno 'si parla di far fuori una fanciulla'..se ne avesse avuti 30 "ma è solo una gnocca" .."ma è solo una vecchia decrepita"..ecc.ecc. non c'è nulla di 'fondamentale' in quei passaggi.
Eh, si': devono essere proprio bambini. Fa parte della storia. Pensatela come volete, ma le Cronache sono come un'opera di Mozart: togli una nota, e tutta la struttura si sfascia.
chiarito il malinteso, abbiamo semplicemente un giudizio diversissimo della reale qualità delle cronache :)
EDIT:
Strano. :D Pensavo che trovare Hodor fosse relativamente facile.
ma sai che dopo tutto questo può anche venir letto come un mezzo spoiler? :huh:
dato che la spiegazione che dà è stupida (nella tipica produzione americana, per parti come quella di Hodor va benissimo CHIUNQUE, perchè non deve rubar spazio al protagonista della sottotrama ma fungere solo da elemento che fa risaltare quest'ultimo) può darsi che sia perchè nei prossimi libri dovrà fare la voce grossa, e risultare piuttosto importante? (figurarsi che io alla prima lettura delle cronache, mi ero fatto dei mega-film sulla reale identità di Hodor. Senza alcun indizio, alla primissima lettura del Trono, mi ero convinto che 'Hodor' volesse dire 'Drago' :(
Può essere che al dì la della Barriera si scopra che Hodor ha veramente sangue di Giganti.. :lol:
Sol da poco son giunto in queste terre, da una estrema ultima Thule. Un paese selvaggio che giace, sublime, fuori dal Tempo, fuori dallo Spazio.
All fled, all done, so lift me on the pyre. The feast is over and the lamps expire.
"I walked this land when the Tlan Imass were but children. I have commanded armies a hundred thousand strong.
I have spread the fire of my wrath across entire continents, and sat alone upon tall thrones. Do you grasp the meaning of this?"
"Yes" said Caladan Brood "you never learn."
Ok lo ammetto, non ho giustificato il motivo della mia indigniazione per la scelta di un'attrice così grande per interpretare Daenerys.
Il fatto è che Dany è un personaggio mutevole, in continua crescita che per il primo pezzo risulta essere ingenua, impaurita, vessata dal fratello, oppressa dal suo passato. E lei si chiude a guscio a causa di tutto questo: non è orgogliosa, non è fiera, ma umile e spaventata (sempre all'inizio dico). E il motivo è che è piccola, giovanissima... ha 13 anni cacchio. Il fatto di essere poco più di una bambina secondo me è fondamentale perchè la sua storia è un vero e proprio cammino di maturazione e di crescita che passa attraverso moltissime fasi, che partono appunto da una creatura giovane e indifesa. Il fatto che sia interpretata da un'attrice così matura secondo me è un grave sbaglio e una sbavatura non infferente. Poi fa niente... cioè non per questo motivo la serie tv verrà uno schifo ma mi diaspiace molto che Dany non sarà vicina all'idea che io (e molti altri) si sono fatti, ossia quella della ragazzina che matura, cresce e diventa poco a poco forte e coraggiosa.
IMHO era meglio togliere le scene di sesso esplicito a favore di un personaggio più giovane e genuino, e temo che HBO non l'abbia fatto solo perchè voleva alzare l'audience.
Per il resto non ho mai detto che questa Dany non sarà brava e adatta... se l'anno scelta esperti di casting e ha l'approvazione di Martin mi fido... però rimango cmq abbastanza deluso.
Scusate se prima sono stato troppo schietto, le modifiche età sono sempre state una cosa per me difficile da sopportare perchè fondamentalmente ingiutificate e legate solo a problemi tecnici.
Rimango ad ogni modo entusiasta per come le cose stanno andando fino ad ora.
Ciao a tutti!
Sì, ma un'attrice più grande più comunque interpretare una ragazzina più giovane, non mi sembra che ci sia tutto questo problema. Poi l'età del pg è stata alzata solo a 15 anni: non è un grande stravolgimento, può essere una ragazzina che matura anche così.
E le scene di sesso con Drogo secondo me sono importanti. Non è che devono essere pornografiche, però nemmeno solo delle allusioni.
Hodor difficile da interpretare? Mah :lol:
No, intendiamoci: non ho nulla in contrario a modifiche dall'originale, se queste non portano alla distruzione del senso dell'opera. Per questo la tua immagine di "nerdissimi fan che esaminano il grado di foltezza dei baffi di Rodrick Cassell " e' del tutto fuori luogo in questa discussione.
life less serious ;)
non era certo un riferimento a te. ho usato il tuo post come scusa per questa immagine di fanboy stile uomo-fumetto di spriengfield..ovviamente non era un attacco personale (dato che i tuoi post sono perfettamente chiari e logici, possono essere più o meno condivisibili, ma di certo non sono 'stupidi') ma semplice cazzeggio :huh:
Scusa. È vero che tendo a prendere le cose (qualsiasi cosa) molto seriamente. Sono un po' ossessivo, e mi concentro sul dettaglio, a volte... E non mi piaceva vedere sminuito in quel modo quello che dicevo.
Allora pero' ricordiamoci di modificare il dialogo fra Robert e Ned sulla collina, dove Robert afferma per la prima volta di voler far uccidere Dany. La frase di Ned: "Ma e' solo una bambina..." occorre toglierla. Ah, ma se la togliamo, perche' Ned si oppone alla sua uccisione? Dopotutto e' una donna fatta e finita, una nemica, che male c'e' a ucciderla? Strano. Ned dev'essere una spia dei Targaryen, oppure e' persino piu' idiota di quanto comunemente si creda... Ma non c'e' problema, possiamo eliminare questa scena del tutto.
lo trovo un modo poco onesto di trattare la questione :lol: Se Daenerys avesse avuto 20 anni, Ned avrebbe detto con identico sdegno 'si parla di far fuori una fanciulla'..se ne avesse avuti 30 "ma è solo una gnocca" .."ma è solo una vecchia decrepita"..ecc.ecc. non c'è nulla di 'fondamentale' in quei passaggi.
Ma non è vero. Non ti rendi conto che Ned apparirebbe dieci volte più fesso, se si mettesse a fare il particolare su cose (tutte) meno fondamentali dei bambini? La questione è centrale. E in ogni caso, la storia è questa, così l'ha raccontata Martin. Siamo nel ventunesimo secolo: come vedi la costrizione a cambiare una trama presentando un Ned che difende "gnocche" in quanto "gnocche", se non come una forzatura dettata dal considerare il pubblico televisivo due tacche sotto il livello "ritardato mentale"?
Eh, si': devono essere proprio bambini. Fa parte della storia. Pensatela come volete, ma le Cronache sono come un'opera di Mozart: togli una nota, e tutta la struttura si sfascia.
chiarito il malinteso, abbiamo semplicemente un giudizio diversissimo della reale qualità delle cronache :D
Cioè, ti sembrano robetta?
EDIT:
Strano. :( Pensavo che trovare Hodor fosse relativamente facile.
ma sai che dopo tutto questo può anche venir letto come un mezzo spoiler? :D
dato che la spiegazione che dà è stupida (nella tipica produzione americana, per parti come quella di Hodor va benissimo CHIUNQUE, perchè non deve rubar spazio al protagonista della sottotrama ma fungere solo da elemento che fa risaltare quest'ultimo) può darsi che sia perchè nei prossimi libri dovrà fare la voce grossa, e risultare piuttosto importante?
Ma lo sai che è un'idea interessante? Anche la vecchia Nan ha lasciato intendere qualcosa di misterioso, attorno a Hodor.
Il fatto è che Dany è un personaggio mutevole, in continua crescita che per il primo pezzo risulta essere ingenua, impaurita, vessata dal fratello, oppressa dal suo passato. E lei si chiude a guscio a causa di tutto questo: non è orgogliosa, non è fiera, ma umile e spaventata (sempre all'inizio dico). E il motivo è che è piccola, giovanissima... ha 13 anni cacchio.
Bravissimo Cressen!
In parecchie foto è piuttosto ciospa, ma trovo che qua a sinistra non ci faccia per niente una brutta figura. Truccata andrà bene.
Non è ciospa. È proprio sexy, invece. E non è un sexy da calendar girl, che era proprio la cosa che mi preoccupava di più.
In parecchie foto è piuttosto ciospa, ma trovo che qua a sinistra non ci faccia per niente una brutta figura. Truccata andrà bene.
In generale non c'è nessuno che mi sembri fuori posto; d'altro canto non sono entusiasta di nessuno in particolare, ma sono un profano e quindi il mio parere conta poco
oddio, a me sembra tutto tranne bella. Ha 'sti occhi da rettile...
sexy, oddio, bisognerebbe prima vederla muoversi e parlare, però a me sembra più algida di nicole kidman.
vabbè, i gusti sono gusti, però, insomma, bah...
comunque quando verrà il momento di svelare la profezia
spoiler affc98becfbae9530763c1b50ccc3ab0044a'98becfbae9530763c1b50ccc3ab0044a
"cara Cersei verrà una più gnocca di te e ti getterà nella polvere" il pubblico non penserà MAI a Dany :lol:
anche a mio avviso la storia di Hodor-che-non-si-trova è una mega spoilerazzata, anche perchè nel primo libro non fa praticamente niente.
pensavo che dessero il ruolo al cugino alto della truccatrice, invece evidentemente Hodor sarà più fondamentale di quanto potesse sembrare.
ma sai che dopo tutto questo può anche venir letto come un mezzo spoiler? :(
dato che la spiegazione che dà è stupida (nella tipica produzione americana, per parti come quella di Hodor va benissimo CHIUNQUE, perchè non deve rubar spazio al protagonista della sottotrama ma fungere solo da elemento che fa risaltare quest'ultimo) può darsi che sia perchè nei prossimi libri dovrà fare la voce grossa, e risultare piuttosto importante? (figurarsi che io alla prima lettura delle cronache, mi ero fatto dei mega-film sulla reale identità di Hodor. Senza alcun indizio, alla primissima lettura del Trono, mi ero convinto che 'Hodor' volesse dire 'Drago' :lol:
In effetti non ci avevo pensato, ma potrebbe anche essere. Comunque Martin da delle giustificazioni eminentemente tecniche sulla difficoltà nell'interpretare Hodor:
Hodor is going to be hard as well. We need to find a really big, strong actor who can convey a huge range of reactions and emotions entirely with his face, his eyes, and spoken variations of a single word. Like asking a guitarist to play a tune with only one string.
IMHO era meglio togliere le scene di sesso esplicito a favore di un personaggio più giovane e genuino, e temo che HBO non l'abbia fatto solo perchè voleva alzare l'audience.
Leggendo lo script dell'episodio pilota in effetti ho avuto anche io l'impressione che ci fossero delle scene di sesso utilizzate per far colpo, però per la questione di Dany e Drogo sono fondamentali. Senza di quelle tutto il discorso sulla fragilità di Dany e la sua crescita ha poco senso. E' anche in quei momenti che Dany assume sicurezza dopo un'iniziale momento di puro terrore.
Questione bellezza.
La questione della bellezza è un po' un'enigma per come viene trattata da Martin. Cioè Cersei e Jaime sono considerati più o meno sullo stesso piano di due modelli dei giorni nostri, mentre Dany e il fu Rhaegar li superano nettamente. Ora io non so quale sia l'idea di bellezza di Martin ma è davvero difficile trovare un'attrice nettamente più bella di altri attrici a loro volta decisamente belle e che magari sappia anche recitare. Penso che sia una di quelle caratteristiche che puoi rendere bene in un libro, ma che in una produzione cinematografica-televisiva sia quasi impossibile da realizzare.
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
A me il cast finora piace moltissimo...
ho solo qualche perplessità su Jaime, che mi immaginavo un po' meno "bambolotto"...però l'attore non è male, quindi penso che dipenda come lo mettono... speriamo bene!