No OBERYN non si tratta di film ma di serie televisiva... Un telefilm in cui a ogni libro dovrebbe corrispondere una serie...
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
George Martin ha fatto lo sceneggiatore per anni, la produzione é affidata alla HBO, quindi presumibilmente il prodotto finale, inteso come serie televisiva non sará affatto male.
Con questo non voglio dire che la serie sará migliore o peggiore dei libri, solo che la serie indipendentemente da come sia associata ai libri verrá fatta bene. >_>
Quoto Timett da altra discussione per i diritti Tv
In riguardo alla serie televisiva lo zio ha riferito che il progetto non ha ancora "luce verde" (tradotto letteralmente), e che é in combutta con una serie su Re Artú. La HBO ha questi due progetti in cantiere e solo uno dei due verrá prodotto. :huh:
:wub: ;) ^_^
essere attaccati al passato mi sta bene, ma vederci l'ennesima versione di artù piuttosto che un opera originale e di grande successo, che meriterebbe un trattamento televisivo del genere, la riterrei una follia.
sono veramente convinti che artù porterebbe più audience? :huh: non sono tante le opere fantasy più famose di Martin ,ora come ora...
Secondo Me vogliono giocare in sicurezza, Artù appartiene all'immaginario collettivo almeno del mondo anglossasone e quindi sicuramente è più noto, che poi sia meno originale non ci sono dubbi...
Nel sito che riportava la notizia, tra l'altro viene detto che Lo ZIOne ha commentato la proposta di far fare a Jonny Depp (n.s.c.s.s) Jon, il commento è stato che al più potrebbe fare Ditocorto...
Nel sito che riportava la notizia, tra l'altro viene detto che Lo ZIOne ha commentato la proposta di far fare a Jonny Depp (n.s.c.s.s) Jon, il commento è stato che al più potrebbe fare Ditocorto...
Non vorrei dire ma Jonny Deep ormai ha pure i suoi 40 anni passati... Per Ditocorto sarebbe perfetto però!
In riguardo alla serie televisiva lo zio ha riferito che il progetto non ha ancora "luce verde" (tradotto letteralmente), e che é in combutta con una serie su Re Artú. La HBO ha questi due progetti in cantiere e solo uno dei due verrá prodotto.
Cavolo ancora non si sà se verrà prodotto? E io ke speravo stessero già registrando qualke episodio... :huh:
Secondo Me vogliono giocare in sicurezza, Artù appartiene all'immaginario collettivo almeno del mondo anglossasone e quindi sicuramente è più noto, che poi sia meno originale non ci sono dubbi...
Nel sito che riportava la notizia, tra l'altro viene detto che Lo ZIOne ha commentato la proposta di far fare a Jonny Depp (n.s.c.s.s) Jon, il commento è stato che al più potrebbe fare Ditocorto...
WOW :) Jonny Depp nei panni di Ditocorto starebbe davvero, davvero, davvero bene... Anche se la Dama lo vedrebbe molto bene anche nei panni di Bronn
Però se la serie Roma si è rivalata costosissima ed è stata interrotta immaginatevi a quanto arriverebbero i costi delle Cronache, per le ambientazioni si può rimediare facilmente visto che la terra è varia e con qualche ritocco di CG non c'è costruzione che non possono fare, io più che altro temo per il cast, sono centinaia di personaggi e migliaia di comparse come minimo, i costumi, le battaglie, sarà dura mantenere i costi e se lo share non sarà appropriato temo che chiuderanno tutto!
P.S.: Jonny Depp ha lineamenti orientali, al massimo può fare un personaggio legato a Daenerys
Secondo Me vogliono giocare in sicurezza, Artù appartiene all'immaginario collettivo almeno del mondo anglossasone e quindi sicuramente è più noto, che poi sia meno originale non ci sono dubbi...
In effetti questo é quello che dicono anche alcuni utenti su westeros. I produttori televisivi tendono a puntare sul progetto meno rischioso.
vero, tuttavia la serie di Martin verrà guardata da tutti i fan della saga - salvo poi perderne un pò se non la ritengono fatta bene. a cui ci aggiungiamo i fan casuali appassionati di fantasy, di medioevo, i ragazzini e gli spettatori casuali.
ma artù non ha dei suoi fan... se ci sono, sono casuali (a meno che non facciano la serie su excalibur di cornwell, ovviamente). Sono casuali fruitori di fantasy, di medioevo, di storie epiche. sono una fascia perlopiu giovane.
Nella pratica: se fai Martin, sai che una nicchia di spettatori sicuri li avrai e rinunceranno a guardare altro in tv per guardarlo, ovvero i suoi fan. Ma i fan di artù non sono una nicchia, sono spettatori casuali: non è detto che guardino la tua serie su artù piuttosto che Ciao Darwin con bonolis o i cartoni animati su MTV o CSI: Casablanca ;)
P.S: ovviamente non posso prentendere di capire appieno l'audience americana. Tuttavia l'idea che questa "scelta" sia una manovra commerciale, magari per ricevere fondi da qualche parte, non è da trascurare. Perchè scegliere Artù mi sembra quantomai azzardato :D
vero, tuttavia la serie di Martin verrà guardata da tutti i fan della saga - salvo poi perderne un pò se non la ritengono fatta bene. a cui ci aggiungiamo i fan casuali appassionati di fantasy, di medioevo, i ragazzini e gli spettatori casuali.
ma artù non ha dei suoi fan... se ci sono, sono casuali (a meno che non facciano la serie su excalibur di cornwell, ovviamente). Sono casuali fruitori di fantasy, di medioevo, di storie epiche. sono una fascia perlopiu giovane.
Nella pratica: se fai Martin, sai che una nicchia di spettatori sicuri li avrai e rinunceranno a guardare altro in tv per guardarlo, ovvero i suoi fan. Ma i fan di artù non sono una nicchia, sono spettatori casuali: non è detto che guardino la tua serie su artù piuttosto che Ciao Darwin con bonolis o i cartoni animati su MTV o CSI: Casablanca <_<
P.S: ovviamente non posso prentendere di capire appieno l'audience americana. Tuttavia l'idea che questa "scelta" sia una manovra commerciale, magari per ricevere fondi da qualche parte, non è da trascurare. Perchè scegliere Artù mi sembra quantomai azzardato :sbav:
Be dipende dai punti di vista .... innanzitutto se la serie di artu la fai da un romanzo rispetto a martin ha una marcia in piu ... ti faccio un esempio:
Metti caso ( e lo spero vivamente nel caso che scartino le cronache e si mettano su artu) che scielgano di rappresentare il romanzo di jack white (romanzo che adoro e piazzo al 2 posto dopo martin) avrebbero odiens sia dai fanz della saga (nn pochi) sia dai curiosi e appassionati fantasy ... considerando che artu lo conoscono tutti , forse avrebbero un risparmio in quanto nella prima gran parte del romanzo vi sono ancora la truppe romane (quindi potrebbero riutilizzare la maggior parte delle cose usate per rome) e presenterebbero qualcosa di "nuovo" in quanto il romanzo nn narra di artu ... ma dela nascita di camelot e di ferma proprio con la sua incoronazione a re ... ripartendo poi con una seconda rerie su lancillotto , ancora in uscita (è appena uscito il 3 volume e lo devo acquistare , oltre a rileggerne i primi 2 ) che narra le vicende dopo l'incoronazione stessa ma presumo sempre dal punto di vista di lancillotto ...
Cosi facendo avrebbero una prima serie (fino all'incoronazione) gia conclusa ... e una seconda in scrittura.
Con martin hanno solo la prima in scrittura .... e ancora (visti i tempi dello zio) ben lontana da essere finita ...
logico che se gireranno il film ci vorranno almeno 3/4 anni per arrivare al pari dell'ultimo romanzo ... e cmq senza mai una fine vera e propria tra una serie e l'altra ... ma poi una volta giunti al pari?
dovranno premere martin a velocizzare i tempi ... a chiudere l'opera magari in modo sommario e poco bello ... tornando al discorso tempi ... gia con i progetti in piedi martin impiega + di 3 anni per scrivere un libro ... se si dedica anche alla sceneggiatura ... quanto tempo gli restera per andare avanti con i romanzi ...
NONOSTANTE QUESTO DISCORSO che a mio parere è solo un ragionamento logico ... spero anche io come tt voi che scelgano le cronache
PS qualcuno ha visto king arthur uscito al cinema qualche anno fa???
nn so a voi ... ma a me e parsa una di quelle boiate ALLUCINANTI ... ognuno a i suoi gusti .... ma mamma mia che schifo
Concordo su King Arthur: un filmaccio veramente terribile! :wub: :(
nn so a voi ... ma a me e parsa una di quelle boiate ALLUCINANTI ... ognuno a i suoi gusti .... ma mamma mia che schifo
Diciamo che non mi è parso peggio (per quanto diverso) dalla sega di White.
Ok, adesso lapidatemi.
Veramente anche a me sono sembrati entrambi di livello bassino (bello il lapsus sulla saga Spree :P). Non fanno proprio schifo, ma il film è per le serate in cui non c'è nient'altro, e i libri li ho presi all'edicola della stazione quando sapevo che ti aspettavano due ore di ritardo e Gea non era uscito...
Però, è un peccato dirlo, è vero che la saga di White è finita, che i buchi tra i libri si coprono con poco, che agli americani piace molto tutto quello che tocca l'antica Roma e che in generale ha già di suo un taglio 'cinematografico': piena di battaglie e di personaggi graniticamente perfetti molto più facili da rendere in tv dei complessi di Jaime... <_<
se non ha già postato il link qualcuno lo faccio io^^
non sarà sicuramente il casting vero ma non sarebbe male >_>