Vero. Dal terzo in poi cambia anche lo stile di scrittura e il linguaggio della Rowling, che con ogni libro diventa piu "maturo".

La rivelazione di Radcliffe ha gia un paio di mesi... intanto, ne é passata di acqua sotto i ponti. Infatti é interessante notare che il presunto hacker, non ha rivelato niente a proposito della morte di Harry. Che abbia deciso di tenersi per se questo piccolo dettaglio?

E voi che cosa ne dite: Harry morirá?

E se morirá, sará un suicidio per il bene dell'umanitá?

A voi la parola popolo della barriera. :unsure:

Penso di no. Già la signora gliene ha fatte di tutti i colori...mi aspetto un paio di morti 'adulti' anche nel settimo.

Forse è vero che Hermione morirà, date le lacrime della Rowling, a parer mio, oltre all'ovvia morte di Voldy (che dovrebbe essere ucciso da Piton in un duello che porterà anche lui alla fine), Harry continuerà a vivere, senza la cicatrice che sparirà con la scomparsa del cattivo e senza parte della sua memoria, affinchè torni ad essere un ragazzo normale (resta da vedere se con gli zii o con qualcun'altro).

Questa è solo una delle innumerevoli illazioni che si possono fare, ma per chi non può leggere i libri in inglese, e se davvero il libro da noi esce a Natale, si conoscerà la fine dal 29 luglio.

é un peccato che l'uscita di questo libro, ultimo della saga e tanto atteso, non sia fatta contemporaneamente.

in una vecchia intervista JR aveva detto che i Dursley non si sarebbero più visti però.

Comunque, il libro in inglese uscirà in contemporanea anche nelel librerie inglesi in Italia...spero.

una domanda che con HP 7 c'entra poco: ma siamo sicuri che sirius black sia morto????

Si. Morto. Mortissimo. Stramorto. Niente resurrezioni no no e no! ^_^

Diamine, è stata anche una gran bella morte, niente scene strappalacrime sul letto di morte e cavolate varie da opera lirica...spero che JR non si rovini la trama tornando indietro!

Ma la domanda viene da una tua speranza o dal famoso articolo sul giornalaccio di Luna? ^_^

mi aspetto un paio di morti 'adulti' anche nel settimo.

l'ultima dichiarazione che ha rilasciato la Rowling ribadisce "vari morti", di cui due saranno tra i protagonisti principali...una frase che dice molto e molto poco al tempo stesso.

ma siamo sicuri che sirius black sia morto????

Assolutamente sì. A conferma c'è la testimonianza di Nick-quasi-senza-testa. E l'affermazione decisa di Dumbledore, secondo cui "nessuna magia fa tornare in vita i morti".

ok... quindi quel telo è la morte????

(andando a rivedere quella sala si chiamava camera della morte o qualcosa del genere)....

morte strana però ^_^ peccato, sirius era il mio preferito dopo hermione

l'ultima dichiarazione che ha rilasciato la Rowling ribadisce "vari morti", di cui due saranno tra i protagonisti principali...una frase che dice molto e molto poco al tempo stesso.

'vari'?

Suona come 'tanti' ^_^

l'ultima dichiarazione che ha rilasciato la Rowling ribadisce "vari morti", di cui due saranno tra i protagonisti principali...una frase che dice molto e molto poco al tempo stesso.

 

 

'vari'?

 

Suona come 'tanti' ^_^

Poi dicono che è lo zio Martin che riempie i cimiteri ^_^

l'hacker che ha detto 'due' già mi perde di credibilità ^_^

ma siamo sicuri che sirius black sia morto????

 

Assolutamente sì. A conferma c'è la testimonianza di Nick-quasi-senza-testa. E l'affermazione decisa di Dumbledore, secondo cui "nessuna magia fa tornare in vita i morti".

E il tentativo fallito di raggiungere Sirius tramite lo specchio!

Peró é vero, é stata una strana morte, non come Dumbledore (Silente) la cui morte é stata piu palpabile, con tanto di cadavere. Quasi quasi mi sembra piu morto Dumbledore (candidato per un'eventuale rinascita,) che lo stesso Sirius... ^_^ ^_^

Infatti. Sirius più che morto è del tutto disintegrato. Al di là anche delle possibilità di unchierico di 36° :P

l'hacker che ha detto 'due' già mi perde di credibilità

Di credibilità l'hacker mi è sembrato averne poca fin dal principio. Quanto al "due" non serviva che si inventasse un'incursione nel sistema della casa editrice, o che lo compisse sul serio: la morte di "due protagonisti principali" era stata preannunciata da tempo dalla stessa Rowling; le motivazioni addotte dall'hacker poi, mi sono sembrate addirittura deliranti...ma rischio di finire molto OT e di avviare un discorso fortemente polemico...

Quanto al numero dei morti...pensateci bene: ci si ricorda dei principali perché li abbiamo trovati e ci hanno accompagnato dall'inizio, ma tutti gli altri? Facciamo un breve riassunto (a memoria, non ho sottomano il libro), sotto spoiler per chi non ha letto i libri dal Calice di fuoco in poi:

c54b429d81a998fda28b6a144636f20a'c54b429d81a998fda28b6a144636f20a

quindi quel telo è la morte????

Sì, o cmq oltrepassarlo - almeno per un certo tempo - significa morire. Nel libro

07ad4d8b58c8b970f2a03827dcadbbc6'07ad4d8b58c8b970f2a03827dcadbbc6

Dubito fortemente che ci saranno resurrezioni di qualunque genere, Sirius, Dumbledore, o chiunque altri; anche perché non si capisce perché, a questo punto, non si siano già fatti risorgere tutti i maghi uccisi da Voldemort nel corso della guerra precedente...o si decide che solo alcuni possono risorgere in base a qualche speciale conoscenza?

mah. Se fosse possibile risorgere in qualunque modo perchè Voldy si darebbe tutta sta pena per le horcrux? Basterebbe un gruppetto di seguaci con un bel rito ogni tanto...invece sembra abbastanza sicuro che una volta morti si resti morti, e lui è un mago molto esperto.

Insomma, i morti annunciati ufficialmente sono DUE o VARI??