TROVATOOOOOO

ovviamente con tutti i benefici del dubbio del caso...

2c0a4713e19d63aae101c22496a48b5b'2c0a4713e19d63aae101c22496a48b5b

Forti dubbi che le cose vadano così, secondo me....

Dai, sono tutte invenzioni per lievitare l'attesa...è una casa editrice molto ma molto attenta alle fughe di notizie...

DUE morti!! Beh, c'è una guerra...anche pochi

Per la legge dei grandi numeri devono essere un paio di Weasley!

Come minimo i due a cui ancora non è successo niente in tutta la saga (Percy e Charlie)

---edit---

ok, non li leggo lo stesso, c'è semrpe la possibilità di avere a che fare con un hacker BRAVO...

io ormai leggo tutto....

sia qui che in internet.

smetterò di leggere solo pochi giorni prima della pubblicazione....

anche perchè tutto sommato ci sono in giro tante di quelle accozaglie che non si sa

nemmeno più cosa pensare....

come per dire: più ne leggi, meno ne sai....

Ma perchè dovete rovinarvi così il finale della saga??

Che gusto c'è nell'andare a leggere il finale, senza prima aver letto tutto il libro?A parer mio, vi siete giocati la parte più bella della pubblicazione di un nuovo libro: l'attesa. Per non parlare della lettura!Ora che sapete il finale avete perso quelle sensazioni uniche che solo la lettura di un libro nuovo e totalmente ignoto da:la curiosità iniziale, il vago interesse dopo qualche capitolo, l'immersione nella storia, il partecipare alle peripezie dei protagonisti, sapendone esattamente quanto loro su quanto sta accadendo, l'arrivo del climax ed infine la risoluzione. In sostanza, vi siete giocati la sorpresa, o le sorprese, che questo ultimo capitolo ci riserverà.

Fareste così anche con uno dei libri di Martin??

Non vi invidio affatto...

Ma perchè dovete rovinarvi così il finale della saga??

Che gusto c'è nell'andare a leggere il finale, senza prima aver letto tutto il libro?A parer mio, vi siete giocati la parte più bella della pubblicazione di un nuovo libro: l'attesa. Per non parlare della lettura!Ora che sapete il finale avete perso quelle sensazioni uniche che solo la lettura di un libro nuovo e totalmente ignoto da:la curiosità iniziale, il vago interesse dopo qualche capitolo, l'immersione nella storia, il partecipare alle peripezie dei protagonisti, sapendone esattamente quanto loro su quanto sta accadendo, l'arrivo del climax ed infine la risoluzione. In sostanza, vi siete giocati la sorpresa, o le sorprese, che questo ultimo capitolo ci riserverà.

 

Fareste così anche con uno dei libri di Martin??

 

Non vi invidio affatto...

onestamente dubito che qualcuno sappia veramente come va a finire il libro

(a parte la rowling e l'editore....)......

un hacker??? ma dai!!!!!!!!!!!! tutta pubblicità.

io l'ho detto, tra poco smetterò di legger eindiscrezioni e appena uscirà leggerò il libro in inglese...

sicuramente qualcuno ha azzeccato le previsioni anche perchè se ci pensi sono state scritte praticamente tutte

le combinazioni possibili...

muore harry, no hermione, no ron, no ginny, anzi silente che torna dall'aldilà e piton che in realtà è una donna....

non credo di essermi rovinato il libro per il semplice fato che tutte quelle fatte fino ad ora altro non sono

che congetture, almeno secondo me.

 

sicuramente qualcuno ha azzeccato le previsioni anche perchè se ci pensi sono state scritte praticamente tutte

le combinazioni possibili...

vero :unsure:

Intanto mi sono riletta il 5 (stavolta in italiano...ma bruuutto!!!) e metà del 6... e tante idee nuove sull'andamento del 7 a me non vengono. Che fantasia questa gente...

Ultima notizia: SkyTG 24, dieci minuti fa. Harry Potter and the Deathly Hallows uscirà in terra anglofona alla mezzanotte del 21/7.Il 28/11 sarà la voltà della Francia. Nulla è dato sapere per quanto riguarda l'Italia, anche se presumibilmente secondo me la Salani cercherà di beccare l'onda lunga di Natale.

Unica notizia certa per quanto riguarda l'Italia è il titolo, svelato stasera sempre dal Tg di Sky: "Harry Potter e le Reliquie della Morte"....

Mi pare un netto miglioramento, rispetto ai primi "I Santi della Morte" ecc...

In sostanza, vi siete giocati la sorpresa, o le sorprese, che questo ultimo capitolo ci riserverà.

 

Fareste così anche con uno dei libri di Martin??

Direi che lo facciamo in continuazione: con l'andare in cerca di novità nei siti stranieri, con il tradurre le anticipazioni, con il buttare nella discussione tutte le possibili elucubrazioni ed ipotesi....

E in fondo, è da tempo che si preannuncia questa o quella conclusione,,,quindi perfino ogni anticipazione di un vero hacker sarebbe presa con beneficio di inventario. Non mi rovino per questo il gusto dello stile narrativo o delle ambientazioni, e nemmeno il percorso che porta ad una certa conclusione - se poiè solo pubblicità...beh, tanto meglio.

Domanda: ma davvero pensate che Silente sia completamente morto? O che Piton sia davvero un traditore?

E se fosse stato tutto orchestrato tra loro due? Se fosse stato un finto avada kedavra (ok, è ciò che ha detto, ma tutti sanno quanto piton sia bravo con gli incantesimi non verbali... potrebbe aver pensato anche salagadulamegicabula, o supercalifragilistichespiralidoso o zizzi virizzi virizzi virizzi, per quanto si sa)...

Come le ha fatto notare un'amica: perchè Fanny non è intervenuta come ha fatto in precedenza?

Forse il piano prevedeva un'azione del genere per sviare l'attenzione dei mangiamorte da un possibile doppiogioco di piton e far abbassare la guardia su un potente avversario (chi si occuperebbe di uno che si crede bell'e che andato?)...

... per quanto riguarda i dubbi sulla morte di lily...

se la Dama non ricorda male voldemort dice alla madre di harry che non è necessario che lei muoia, ma lei non si toglie da davanti al figlio, così lui la uccide (e dunque in questo lei si è sacrificata per harry)... così quando dopo Voldycerca di uccidere il bambino lui godeancora della protezione della madre che si è sacrificata cmq per lui...

ma la domanda è: e se avesse preso qualcosa di lily come ultimo horcrux? l'omicidio c'era (anche più d'uno) e quale momento migliore, quale uccisione più celbrativa di quella della madre del solo che avrebbe potuto contrastarlo?

La Dama la butta lì: la fede nuziale? o magari qualcosa che è finito poi tra le mani di zia petunia, chissà...

ma davvero pensate che Silente sia completamente morto? O che Piton sia davvero un traditore?

Sì per la prima domanda...non so per la seconda: la verità è che Piton è un personaggio stupendo, ambiguo al punto che da entrambe le parti c'è che non si fida assolutamente di lui, chi lo fa parzialmente e chi si fida totalmente: sappiamo dei suoi trascorsi, non delle sue motivazioni...non mi stupirei se ne uscisse che sta facendo il triplo o quadruplo gioco...

perchè Fanny non è intervenuta come ha fatto in precedenza?

Se Dumbledore è stato ingannato, Fanny lo è stata con lui. Se erano d'accordo, non c'era motivo per cui fosse lì.

Quello che non mi quadra è....se c'era un accordo, perchè la McGonagall non ne sapeva nulla? Anche Dumbledore giocava di "detto-non detto" tra i suoi stessi bracci destri e sinistri? Ottimo sistema per creare guai e contrasti...

se avesse preso qualcosa di lily come ultimo horcrux? l'omicidio c'era (anche più d'uno) e quale momento migliore, quale uccisione più celbrativa di quella della madre del solo che avrebbe potuto contrastarlo?

No, non ci sta. Se sacrificandosi per Harry Lily gli ha lanciato addosso una protezione insormontabile per Voldemort, al punto che lui ha bisogno del sangue di Harry stesso pe ricrearsi e riuscire a toccarlo (o a raggiungerlo in qualche altro modo), un oggetto di Lily stessa avrebbe dovuto cmq costituire un ostacolo più che un potenziale Horcrux. Inoltre quel che resta da trovare è "qualcosa dei Gryffindor", quindi della casa, non della singola persona.

A me viene da ripensare alla pietra filosofale del primo libro.... <_< nel qual caso l'avremmo avuta sotto glie occhi fin dall'inizio!!!

ma davvero pensate che Silente sia completamente morto? O che Piton sia davvero un traditore?

Sì per la prima domanda...non so per la seconda: la verità è che Piton è un personaggio stupendo, ambiguo al punto che da entrambe le parti c'è che non si fida assolutamente di lui, chi lo fa parzialmente e chi si fida totalmente: sappiamo dei suoi trascorsi, non delle sue motivazioni...non mi stupirei se ne uscisse che sta facendo il triplo o quadruplo gioco...

Ma é chiaro, Piton alla fine fará arrestare Ditocorto per atti osceni in luogo pubblico, e siederá sul trono di spade. <_< ^_^

perchè Fanny non è intervenuta come ha fatto in precedenza?

Se Dumbledore è stato ingannato, Fanny lo è stata con lui. Se erano d'accordo, non c'era motivo per cui fosse lì.

Quello che non mi quadra è....se c'era un accordo, perchè la McGonagall non ne sapeva nulla? Anche Dumbledore giocava di "detto-non detto" tra i suoi stessi bracci destri e sinistri? Ottimo sistema per creare guai e contrasti...

Silente (orribili sti nomi italiani ^_^ ) é un mago troppo potente per farsi fregare in questo modo. Secondo me, e non lo dico per quello che SEMBRA essere stato svelato dal hacker, ritornerá in qualche modo, magari solo come spirito in stile Obi-Wan-Kenobi, ma ritornerá. In fondo la formazione di Harry non é ancora finita.

se avesse preso qualcosa di lily come ultimo horcrux? l'omicidio c'era (anche più d'uno) e quale momento migliore, quale uccisione più celbrativa di quella della madre del solo che avrebbe potuto contrastarlo?

No, non ci sta. Se sacrificandosi per Harry Lily gli ha lanciato addosso una protezione insormontabile per Voldemort, al punto che lui ha bisogno del sangue di Harry stesso pe ricrearsi e riuscire a toccarlo (o a raggiungerlo in qualche altro modo), un oggetto di Lily stessa avrebbe dovuto cmq costituire un ostacolo più che un potenziale Horcrux. Inoltre quel che resta da trovare è "qualcosa dei Gryffindor", quindi della casa, non della singola persona.

A me viene da ripensare alla pietra filosofale del primo libro.... ^_^ nel qual caso l'avremmo avuta sotto glie occhi fin dall'inizio!!!

Io sono un fermo sostenitore della teoria "Harry é un Horcrux". Voldemort sente la profezia, secondo la quale Harry Potter potrebbe ucciderlo. Per ovviare a questo decide di far diventare Harry una parte di se, tramite l'uccisione di Lily. È per questo che Harry ha una parte dei poteri di Voldemort. Inoltre, che si possa formare un Horcrux con una creatura vivente, lo dimostra Nagini, il serpente di Voldemort, che potrebbe essere stato un esperimento. E poi, quando lo spirito di Voldemort entra in Nagini, Harry Potter vede tutto dalla visuale del serpente, coincidenza?

sono arciconvinto che silene e piton fossero d'accordo anche se credo più a una cosa del tipo

jon e qhorin il monco..... fai qualunque cosa ti verrà chiesta....

dubito che silente sia ancora vivo in carne e ossa, più probabile che darà una mano ad harry sotto forma mentale

o al massimo come spirito...

per quanto riguarda harry horcrux..... boh, mi lascia perplesso, perchè fare di lui un horcrux? per farlo morire

in caso di tua uccisione? bella soddisfazione. anzi, l'ucciderlo da parte sua comporterebbe una notevole perdita

di potere per lui (o ricordo male??).... non mi sembrerebbe una mossa geniale.

certo che come cosa sarebbe alquanto sadica.. muuuahahahahahahahahaha <_< ^_^ ^_^

per quanto riguarda harry horcrux..... boh, mi lascia perplesso, perchè fare di lui un horcrux? per farlo morire in caso di tua uccisione? bella soddisfazione. anzi, l'ucciderlo da parte sua comporterebbe una notevole perdita di potere per lui (o ricordo male??).... non mi sembrerebbe una mossa geniale.

certo che come cosa sarebbe alquanto sadica.. muuuahahahahahahahahaha ^_^ ^_^ ^_^

Teoria Harry = Horcrux:

Chi ha detto che Voldemort vuole DAVVERO uccidere Harry Potter? Il primo assalto alla casa Potter, Voldemort lo puó aver compiuto, con la sola intenzione di fare un horcrux di Harry.

Al loro primo incontro Voldemort vuole la pietra filosofale, che gli avrebbe consentito di fare a meno dei suoi Horcrux.

Ne Harry Potter and the Chamber of Secrets, Harry non si scontra con l'innominabile (scusa Robert Jordan <_< ), ma con un altro Horcrux, forgiato PRIMA della profezia e della nascita di Harry.

Nel goblet of fire, Voldemort é tornato al potere, ed é riuscito a sconfiggere l'incantesimo di Lily. Questo avrebbe potuto fargli pensare che ormai la profezia era compiuta (nel senso che Voldemort, senza i suoi Horcrux avrebbe dovuto morire, mentre Harry avrebbe continuato a vivere). In questo caso Harry Potter sarebbe diventato superfluo, e quindi perché non ucciderlo?

Sappiamo peró, che Voldemort non ci é riuscito per via della gemellanza delle bacchete magiche.

Questo avrebbe potuto fare venire dei dubbi a zio Voldy, e quindi ne Harry Potter e l'ordine della fenice vorrebbe riascoltare, questa volta per intero la profezia. Quando scopre che questa é stata distrutta, tenta di uccidere Harry, perché ormai, il gioco non valeva piu la candela, nel senso che, meglio un avversario mortale in meno, che un horcrux in piu.

^_^ Ok, queste erano un sacco di soggetture, non so se mi sono spiegato bene. In caso approfondiró! ^_^

P. S.

per farlo morire in caso di tua uccisione?

Uccidendo Voldemort, gli altri horcrux non si distruggono automaticamente, sennó che senso avrebbero? ^_^

P. S.

per farlo morire in caso di tua uccisione?

Uccidendo Voldemort, gli altri horcrux non si distruggono automaticamente, sennó che senso avrebbero? <_<

in effetti......

non so perchè ma mi ricordavo così.....

E se Harry fosse sì l'ultimo Horcrux ma diciamo "per caso"?

Forse Voldemort voleva davvero uccidere Harry ma "l'intervento" di Lily ha fatto sì che una parte di Voldemort stesso finisse in Harry senza che lui lo volesse.

In questo modo l'unico modo che ha Harry per uccidere Voldemort sarebbe scovare tutti gli Horcrux mancanti e distruggerli...e poi ovviamente dovrebbe "uccidersi/sacrificarsi".

Inoltre così sarebbe chiaro il perchè Harry abbia acquisito una parte dei poteri di Voldemort...

Solo supposizioni ovviamente... <_<