E' il post più equidistante che io abbia letto in questa discussione

Sono assolutamente d'accordo! :unsure:

A proposito di armi improprie, è vietato portare con sé oggetti simili su aerei, o allo stadio, ma per strada? Se io impugno un bastone mentre passeggio per via Garibaldi a Torino, sono imputabile di qualcosa prima di calarlo sulla testa di una persona, o sul vetro di un negozio?

Qui forse andiamo un po' OT, comunque in generale per quanto riguarda il porto di armi improprie e dei cosiddetti "oggetti atti ad offendere" e' necessario il giustificato motivo. L'esempio fatto da Lyga per quanto riguarda la mazza da baseball: se io sono un giocatore di baseball che si sta recando ad un allenamento o ad una partita, allora posso girare con una mazza da baseball, in altri casi no... di esempi ce ne sono migliaia, in ogni caso la legge vieta di girare trasportando oggetti potenzialmente utilizzabili come armi se non esiste un valido motivo per farlo.

Ringrazio tutti coloro che hanno risposto alla mia domanda, ma allora mi viene da chiedere come mai la polizia non è intervenuta in maniera più tempestiva...

Con questo non intendo assolutamente dare alle forze dell'ordine una parte di responsabilità in quello che ritengo un atto assolutamente incivile e condannabile, ma, visto che agendo prima dei disordini avrebbero comunque avuto la legge dalla loro, perché non hanno fatto nulla?

Se la polizia fosse intervenuta prima avremmo sentito frasi del tipo "polizia fascista", "polizia nega il diritti di manifestare", "stato repressivo" e tutte le varie ed eventuali.

Se la polizia fosse intervenuta prima avremmo sentito frasi del tipo "polizia fascista", "polizia nega il diritti di manifestare", "stato repressivo" e tutte le varie ed eventuali

Ben detto, Vipera !

Quello che non capisco è come mai tali manifestanti di sinistra, che come è noto sono forieri di pace e giustizia, si siano abbandonati a cotante nequizie...

Se la polizia fosse intervenuta prima avremmo sentito frasi del tipo "polizia fascista", "polizia nega il diritti di manifestare", "stato repressivo" e tutte le varie ed eventuali.

si? e da quando questo costituisce un problema? il massimo che può succedere a un poliziotto, che sia colpevole o no di violenza gratuita, è subire un processo, ed essere assolto.

tra l'altro se non son intervenuti non è perchè avevano paura di essere accusati dopo, semplicemente gli hanno ordinato di intervenire in un dato momento, poi le motivazioni di chi ha dato quell'ordine possono essere varie, tra cui anche quella, ma un poliziotto se ne può, anzi se ne deve fregare dell'opinione pubblica se crede di agire secondo la legge per difendere i cittadini.

se poi è lui ad infrangere le leggi allora è giusto che sia punito (per quanto molto difficile che accada) ma questo non sta ai giornali giudicarlo

Se la polizia fosse intervenuta prima avremmo sentito frasi del tipo "polizia fascista", "polizia nega il diritti di manifestare", "stato repressivo" e tutte le varie ed eventuali.

si? e da quando questo costituisce un problema? il massimo che può succedere a un poliziotto, che sia colpevole o no di violenza gratuita, è subire un processo, ed essere assolto.

Penso che il Carabiniere che sparò a quel criminale di Giuliani non possa essere d'accordo.

Altro che processo, gli è stata devastata la vita per sempre.

Se la polizia fosse intervenuta prima avremmo sentito frasi del tipo "polizia fascista", "polizia nega il diritti di manifestare", "stato repressivo" e tutte le varie ed eventuali.

si? e da quando questo costituisce un problema? il massimo che può succedere a un poliziotto, che sia colpevole o no di violenza gratuita, è subire un processo, ed essere assolto.

Penso che il Carabiniere che sparò a quel criminale di Giuliani non possa essere d'accordo.

 

Altro che processo, gli è stata devastata la vita per sempre.

Ha anche ucciso un uomo.

Tra i due, direi che hanno sbagliato entrambi

Ha anche ucciso un uomo.

 

Tra i due, direi che hanno sbagliato entrambi

Quoto.... ^_^

questo significa analizzare le cose con occhio non di parte......

non esistono vincitori ne sconfitti se non ci si siede ad 1 tavolo e si PARLA.....

Giuliani(che chiamandolo criminale non si fa altro che schirarsi) sia stato 1 imb****le non ci piove.......

il carabiniere che gli ha sparato non solo si è rovinato la vita......ma l'ha tolta ad 1 altro essere umano.......

riflettete regà...... :D :D

Qhorin :lol:

E' però anche vero che il carabiniere doveva decidere fra la sua vita e quella di un altro, fermo restando che lui ha sparato in aria, come dimostrato dalla balistica e dal processo. Poi anche a me dispiace che Giuliani sia morto, però non si può negare che se la sia cercata per i modi che aveva usato e le azioni che aveva intrapreso.

E' però anche vero che il carabiniere doveva decidere fra la sua vita e quella di un altro, fermo restando che lui ha sparato in aria, come dimostrato dalla balistica e dal processo. Poi anche a me dispiace che Giuliani sia morto, però non si può negare che se la sia cercata per i modi che aveva usato e le azioni che aveva intrapreso.

sono d'accordo.... anche provando a guardarla super partes non riesco

a dare torto al carabiniere...... non è stata certo una bella azione,

ma Giuliani non stava certo amdando li a raccontargli una barzelletta

E' però anche vero che il carabiniere doveva decidere fra la sua vita e quella di un altro, fermo restando che lui ha sparato in aria, come dimostrato dalla balistica e dal processo. Poi anche a me dispiace che Giuliani sia morto, però non si può negare che se la sia cercata per i modi che aveva usato e le azioni che aveva intrapreso.

Ma veramente voi ci avete creduto???? alla storia del proiettile sparato in aria che rimbalza su un calcinaccio lanciato da un black block e finisce in testa a Carlo Giuliani???

E' talmente assurdo che potrebbe essere anche vero, ma sinceramente ho i miei dubbi

scusate, ma cosa c'entra giuliani con questa discussione?

/me moderator mode on

Un piccolo richiamo all'ordine... Mi pare che la discussione stia prendendo una piega decisamente OT. Citare Genova in funzione dei fatti di Milano mi pare comprensibile, ma una serie di post dedicati al G8 e a Giuliani come questa è eccessiva.

Vogliamo rientrare in topic?

/me moderator mode off

Mi ricollegavo al fatto che la reazione delle Forze dell'Ordine in certi casi è colpevolizzata eccessivamente. E per farlo ho portato l'esempio di Giuliani (che, piccolo OT, proprio non definire criminale è amp sintomo di partigianeria).

Penso infatti che se la polizia avesse reagito più duramente a Milano, commenti dello stampo di "polizia fascista" non si sarebbero fatti attendere.