41 minutes fa, Timett figlio di Timett dice:Insomma, per me è un film da bocciare. Su tutta la linea.
E non hai citato la cosa peggiore di tutte:
La morale del film sembra essere che Michael alla fine ha fatto bene a mettere i soldini in banca, visto che ora gli ha salvato casa Capito bambini?
Altra cosa che non mi era piaciuto delle musiche é che scimmiottavano quelle originali, pezzo per pezzo...
Tenet - 2020 - Christopher Nolan
Cosa succede se si invertono le entropie degli oggetti, rendendoli in grado di tornare indietro nello spazio tempo. Quali possibilità si aprono per un malintenzionato e come fare per contrastarlo?
Un'agente della CIA si ritrova reclutato in questo mondo inverso. La sua missione? Salvare il mondo!
Diavolo di un Christopher Nolan, ce l'ha fatta un altra volta! Tenet é un film innovativo, impegnativo ma allo stesso tempo accattivante.
Innovativo, perché nessuno ha mai giocato con le linee temporali di una narrazione in questo modo (passato e futuro che si svolgono in contemporanea). Impegnativo perché guardare Tenet é una continua sfida per la mente, ad aprirsi a nuove possibilità, che vanno oltre la nostra realtà. Accattivante perché Tenet é un film che prende, ha un ritmo serrato, anche se riesce a rimanere un film dinamico (cosa che non si può dire di Dunkirk, per esempio). Insomma, registicamente é l'ennesimo capolavoro del visionario inglese, ce ne fossero innovatori come lui..
Storytelling ad altissimi livelli, fotografia d'impatto, come solo Nolan la sa rendere, degli attori veramente speciali, bravissimo John David Washington, dopo BlackKklansman un' altra prova impeccabile la sua. Kenneth Branagh ci mette il suo per interpretare un villain quasi "bondiano", un valido contro peso al protagonista. Anche Pattinson, (che sembra essere entrato nel libro paga della Warner Brothers a stipendio fisso), ma deve lavorare ancora un po' per perdere quella espressione da belloccio spezzacuori (vedi il suo dolceamaro sguardo finale ).
Voto 9/10 dopo la prima visione
Il 10/9/2020 at 12:00, Figlia dell' estate dice:Pare che sia in corso un boicottaggio contro il live-action di Mulan, e non per la pessima qualità del film.
L'ho visto anche io recentemente ed è davvero terribile. Il cartone aveva una sua dignità, qui sono riusciti a rovinare qualunque cosa potevano rovinare, a stravolgere qualunque cosa potevano stravolgere e il risultato è un film in cui la storia non ha niente a che vedere con quella di Mulan. Se poi il cartone aveva dei messaggi anche pregevoli qui pure sul piano delle pari opportunità hanno rovinato tutto.
Mulan era una semplice ragazza molto devota alla sua famiglia che si traveste da uomo e riesce, sfruttando le sue doti personali non canoniche da guerriero, ad ottenere notevoli risultati vedendosi poi riconoscere i propri pregi.
Nel film live action l'hanno trasformata in una coi superpoteri che si sbloccano perchè sì alla quale tutti si inginocchiano perchè sì. Effetto ridicolo.
Mi chiedo se fra 5 anni la storia verrà poi spiegato sia tutta una metafora sul transgender.
E' sempre un dispiacere che quando tutti i lupi dovrebbero sollevarsi, un posto possa rimanere vuoto.
A man might befriend a wolf, even break a wolf, but no man could truly tame a wolf.
When the snows fall and the white winds blow,
the lone wolf dies, but the pack survives
Stark è grigio e Greyjoy è nero
Ma sembra che il vento sia in entrambi
8 minutes fa, Lyra Stark dice:Mi chiedo se fra 5 anni la storia verrà poi spiegato sia tutta una metafora sul transgender
Ogni riferimento è puramente casuale immagino... Coff coff.. Matrix..
@Lyra Stark: La cosa ironica che anche il pubblico cinese lo sta schifando, perchè è storicamente inaccurato e lontano dalla ballata originale. In particolare SPOILER:
sembra che la Disney abbia interpretato male il concetto del Chi, che fa parte della medicina tradizionale cinese e non è un superpotere. Inoltre pare che solo nella mitologia occidentale la fenice risorga dalle ceneri.
Ci sono degli youtuber che hanno elencato tutti gli errori del film, dai costumi all'architettura delle case.
Ovviamente anche il film d'animazione era poco accurato ma almeno era fatto bene.
Hanno fatto tutto questo per attrarre il pubblico cinese e hanno miseramente fallito. Geniali.
"Gli dei esistono" ripetè a se stessa. "E anche i veri cavalieri. Tutto questo non può essere una menzogna".
Comitato Pro Brandon Stark; Comitato S.P.A. Salvate il piccolo Aemon (in difesa del figlio di Mance, del figlio di Gilly e di tutti gli altri bimbi di ASOIAF); Comitato QUANDO C'ERA LUI (Meglio Tywin di quella psicopatica di sua figlia); Comitato A.T.P.A. (Aemon Targaryen pro-pro-prozio dell'anno); Comitato E.S.S.S. (Eddard Stark Santo Subito); Comitato E.T.S.T. (Eddison Tollett li seppellirà tutti); Comitato M.E.F.H. (Martin esci fuori Howland) gemellato con M.E.F.W. (Martin esci fuori Willas); Comitato T.M.G.M.S. (Theon Mezzo Greyjoy Mezzo Stark); Comitato Y.L.J.E.M. (Ygritte levati, Jon è mio), Comitato T+S: Tyrion+Sansa (possibilmente a regnare su Castel Granito); Comitato Pro Jojen e Meera Reed; Comitato G.M.S.S. (Giù le mani da Sansa Stark); Comitato L'unico Vero Aegon (ovvero l'Egg delle novelle);
Ma davvero!! Hanno buttato troppa roba esagerata all'americana, sembrava di sentirli "infiliamoci i poteri, infiliamoci i combattimenti esagerati, dai mettiamoci la magia..." mah
Solo le prime scene iniziali (la gallina per capirsi) mi hanno fatto capire che si voleva esagerare.
E' sempre un dispiacere che quando tutti i lupi dovrebbero sollevarsi, un posto possa rimanere vuoto.
A man might befriend a wolf, even break a wolf, but no man could truly tame a wolf.
When the snows fall and the white winds blow,
the lone wolf dies, but the pack survives
Stark è grigio e Greyjoy è nero
Ma sembra che il vento sia in entrambi
Se fosse confermato sarebbe inaspettato (ma forse neanche tanto, per criticare bisogna guardare e quindi sborsare...)
Ma si parla della piattaforma. E ci credo che sono soddisfatti con quello che costava ci hanno guadagnato eccome. Inoltre la pubblicità era molto ingannevole quindi invogliava XD
E' sempre un dispiacere che quando tutti i lupi dovrebbero sollevarsi, un posto possa rimanere vuoto.
A man might befriend a wolf, even break a wolf, but no man could truly tame a wolf.
When the snows fall and the white winds blow,
the lone wolf dies, but the pack survives
Stark è grigio e Greyjoy è nero
Ma sembra che il vento sia in entrambi
Appunto: 261 milioni dal solo mercato americano senza doverlo dividere con i cinema, in piena pandemia sarebbe un bel risultato...
30 dollari??? 21 euro per vederlo?
Scusate, ma mi sono perso qualcosa io? Come si fa a chiedere una cifra del genere e guadagnarci pure? Neanche morto pagherei una cifra simile per vedere un film a casa, a meno che non sia un evento epocale, una vera e propria epifania cinematografica a cui non ci si puó sottrarre
Disney+ è una piattaforma per famiglie: 30$/21€ per una famiglia di 4 persone non è chissà quale spesa.
2 hours fa, Manifredde dice:30 dollari??? 21 euro per vederlo?
Scusate, ma mi sono perso qualcosa io? Come si fa a chiedere una cifra del genere e guadagnarci pure? Neanche morto pagherei una cifra simile per vedere un film a casa, a meno che non sia un evento epocale, una vera e propria epifania cinematografica a cui non ci si puó sottrarre
Eh già! Come dice il lord alla fine se vai al cinema in 4 spensi di più.
La vera truffa è che il film fa schifissimo.
Anche a livello di messaggi sulla parità e la valorizzazione della diversità hanno combinato un macello! In pratica o sei superman con superpoteri fuori dell'umano quindi (niente a che vedere con virtù femminili) oppure non ti calcola nessuno
E' sempre un dispiacere che quando tutti i lupi dovrebbero sollevarsi, un posto possa rimanere vuoto.
A man might befriend a wolf, even break a wolf, but no man could truly tame a wolf.
When the snows fall and the white winds blow,
the lone wolf dies, but the pack survives
Stark è grigio e Greyjoy è nero
Ma sembra che il vento sia in entrambi
15 hours fa, Il Lord dice:Disney+ è una piattaforma per famiglie: 30$/21€ per una famiglia di 4 persone non è chissà quale spesa.
Certo che per alcuni possa convenire (se sorvoliamo sull'esperienza cinema vs l'esperienza salotto). Ma al cinema si paga in base a quanti ci vanno. Se avessero fatto cosí con Tenet, io avrei speso esattamente come ho speso per vederlo al cinema, ma per guardarlo su un 42 pollici. Con i 10 euro del biglietto del cinema pago non solo il film, ma anche una sala, il personale che ci lavora, la corrente, il riscaldamento, la pulizia etc etc. Qua pago solo... il film.
Il mercato poi deciderá. Posso immaginare che sia piú comodo stare tutti sul divano piuttosto che uscire tutti per andare al cinema, soprattutto se si hanno bambini piccoli, cosí come poter vedere un film nuovo anche quando non si riesce a trovare una baby sitter puó essere un vantaggio.
A me, personalmente, pare una cifra eccessiva, e se questa abitudine prendesse piede sarebbe un ulteriore colpo per il cinema classico. I film si adeguerebbero all'istante (IMAX? chi ne ha bisogno?) con conseguenze deleterie.
Per non parlare di un film che interessa solo ad una persona tra gli amici o in famiglia...
Su questo hai ragione e anche secondo me è uno sproposito pensando per singola persona, tuttavia considerando i problemi legati al Covid era un modo per sfruttare il film invece che lasciarlo in parcheggio.
Temo comunque che questa sia una pratica destinata a diffondersi, dopotutto accade lo stesso con molti film di Netflix (che ok non richiedono il sovrapprezzo aggiuntivo) o i prima fila che si vedono su Sky (anche se il prezzo è molto ridotto).
Certamente la Disney cerca di guadagnare quanto più può con la nuova piattaforma, e pare che molti abbocchino.
E' sempre un dispiacere che quando tutti i lupi dovrebbero sollevarsi, un posto possa rimanere vuoto.
A man might befriend a wolf, even break a wolf, but no man could truly tame a wolf.
When the snows fall and the white winds blow,
the lone wolf dies, but the pack survives
Stark è grigio e Greyjoy è nero
Ma sembra che il vento sia in entrambi
%d/%m/%Y %i:%s, Manifredde dice:
Certo che per alcuni possa convenire (se sorvoliamo sull'esperienza cinema vs l'esperienza salotto). Ma al cinema si paga in base a quanti ci vanno. Se avessero fatto cosí con Tenet, io avrei speso esattamente come ho speso per vederlo al cinema, ma per guardarlo su un 42 pollici. Con i 10 euro del biglietto del cinema pago non solo il film, ma anche una sala, il personale che ci lavora, la corrente, il riscaldamento, la pulizia etc etc. Qua pago solo... il film.
Il mercato poi deciderá. Posso immaginare che sia piú comodo stare tutti sul divano piuttosto che uscire tutti per andare al cinema, soprattutto se si hanno bambini piccoli, cosí come poter vedere un film nuovo anche quando non si riesce a trovare una baby sitter puó essere un vantaggio.
A me, personalmente, pare una cifra eccessiva, e se questa abitudine prendesse piede sarebbe un ulteriore colpo per il cinema classico. I film si adeguerebbero all'istante (IMAX? chi ne ha bisogno?) con conseguenze deleterie.
Per non parlare di un film che interessa solo ad una persona tra gli amici o in famiglia...
È lo stesso discorso che facevamo io e te l'anno scorso dopo le dichiarazioni di Scorsese sui cinecomic e confermo quello che ho detto: lo streaming porterà ad una maggiore specializzazione per cui al cinema ci andranno sempre di più i film "da vedere al cinema" mentre l'assenza di costi di distribuzione consentirà a tanti film "godibilissimi anche su un 42 pollici" di vedere la luce e non mi sembra male, chissà in questi decenni quanti bei film non son mai stati finanziati perché ritenuti un investimento troppo rischioso. Ci sarà un aumento dei prezzi nei cinema, forse, ma oltre a valerne la pena (io spenderei anche 50€ per ritrovarmi in una sala che esplode nuovamente a quel "Avengers Uniti!") tutto sommato a noi consumatori potrebbe non cambiare troppo, quello che paghiamo in più lo risparmiamo non prendendo la macchina ma guardando a casa un, chessò, "l'uomo che uccise don Quixote".