Questo fine dovrebbe essere "abbandonato" se si rischia di danneggiare un altro uomo. E' praticamennte impossibile riuscirci, lo so, xò ci si può provare
Automobili, industrie, carta (abbatti alberi e diminuisci il polmone verde di tutti gli Umani); detersivi (inquinano); computer (campi elettromagnetici); ecc. Inizia a farsi molto dura...
Comunque, mi pare che tu avessi detto che ogni cosa che un Uomo fa, se non danneggia gli altri, è bene, e a questo avevo risposto con l'esempio del cane; come conciliare le due cose?
assolutamente no, è lo smog il male. basterebbe usare l'energia solare, senza bisogno di eliminare industrie e automobili, ke di x sé sono un bene
Se fosse possibile. Peccato che a oggi non lo sia (o, almeno, se lo è si dovrebbero avere miriadi di celle, con costi spropositati e rendimento bassissimo, senza contare i convertitori, i filtri, ecc.). Inoltre, dove li metti gli scarti industriali? Le automobili dismesse? Eccetera...
Se a me va bene e nn ti danneggio, xkè nn dovrebbe essere un bene?
Perché c'è qualcuno secondo cui maltrattare gratuitamente un cane non è bene solo perché a lui Umano non fai nulla, per esempio?
Del resto, se fai qualcosa che a te va bene e mi danneggia (e milioni di cose rientrano in questo, vedi sopra); perché non dovrebbe essere un male, a questo punto?
Però, come hai detto pure tu, nn sn indispensabili
Io ho detto che si può essere vegetariani o vegetariani puri, ma nel primo caso si usano, nel secondo si hanno scompensi (salvo usare integratori). Sono indispensabili, per avere tutte le sostanze di cui l'organismo necessita (salvo integratori, ma quelli non è che ci siano da molto, e non so se possono dare tutto).
Comunque, ciò non toglierebbe che la tua affermazione, di dover il fatto di vivere solo a vegetali, non sia vera: il fatto che altri lo facciano non vale anche per te, se non lo fai.
Il fatto che l'Uomo abbia l'intelligenza e la cultura per avere un'etica e per sapere almeno in teoria distinguere (o almeno tentare di farlo);tra il giusto e lo sbagliato ci "impone" di comportarci MEGLIO degli animali che questi mezzi non li possiedono,e che agiscono solo in base all'istinto naturale.Ecco perchè se non lo facessimo,saremmo PEGGIORI di loro
Quindi sarebbero ad evitare comportamenti come crudeltà su animali, fatti solo perché tanto non danneggiano altri Umani?
Quindi sarebbero ad evitare comportamenti come crudeltà su animali, fatti solo perché tanto non danneggiano altri Umani?
Certo che sono da evitare,dato che la salvaguardia degli animali da torture e crudeltà rientra nel concetto di "giusto" della nostra Società ,ed è infatti penalmente sanzionata.
uff.. avevo messo le risposte a tutto e me le ha cancellate.. con un pochino d tempo rimetto tutto..
peace rhox
p.s. nn sarebbe il caso s e spostassimo parte della discussione i approdo in modo che anche altri ne possano prendere parte?
Un altro collegamento che mi pare possibile fra gli Estranei e il ghiaccio (scusate, li sto ricordando a sprazzi ogni tanto... poi magari li riassumo) è che i cadaveri di quelli uccisi da loro non si decompongono. E' esattamente quello che capita a qualunque cadavere ai poli.
Secondo voi il calore dei Drghi ucciderebbe gli estranei o... e gli estranei(inmassa è ovvio) potrebbero uccidere un drago e trasformarlo come uno di loro...immaginate..la potenza del freddo alla potenza sublime!!!
mah,non saprei,secondo me no ma non ne sono assolutamente sicuro!poi visto tutto quello che passa nella testa del ciccione kissà !!!
Finchè il Drago vola e soffia...mi sa che per i ghiaccioli sono ca**i...certo mi riferisco ad un Drago adulto,e al fatto che ancora non abbiamo visto archi che lanciano frecce di ghiaccio...chissà ...
Un altro collegamento che mi pare possibile fra gli Estranei e il ghiaccio (scusate, li sto ricordando a sprazzi ogni tanto... poi magari li riassumo) è che i cadaveri di quelli uccisi da loro non si decompongono. E' esattamente quello che capita a qualunque cadavere ai poli.
Questo non sappiamo se sia dovuto agli Estranei oppure al semplice clima del luogo...
SPOILERS
La mano che Alliser Thorne porta ad Approdo resisteva benissimo nei pressi della Barriera, ma una volta nella capitale sappiamo tutti la fine che ha fatto...
Ovvio, questo comportamento può essere imputabile alla vicinanza con gli Estranei, ma non lo possiamo ancora dire con certezza.
anche io concordo con beric.. in realtà può dipendere solo dal clima..
inoltre i cadaveri dei nn morti..
spoiler
nn sono proprio cadaveri..
peace rhox
nn sono proprio cadaveri..
(e così sego lo spoiler )
in che senso, sucsa? non ricordo bene io.. o cosa?
In ogni caso credo acnhe io che i cadaveri animati si sorreggano con il freddo. Portali lintano dal gelo, e vedrai come si squagliano
sono cadaveri.. vivi..
in realtà stanno insieme come corpo.. se no.. nn avrebbero vita lunga..
peace rhox
sono cadaveri.. vivi..in realtà stanno insieme come corpo.. se no.. nn avrebbero vita lunga
Non potrebbe essere dovuto al clima, o a qualcosa di paragonabile ai classici Non Morti che mantengono il proprio corpo, pur essendo cadaveri (nel senso di corpo che è morto, che non ha vita)?
beh.. col clima vanno in putrefazione(vedi la mano..) ma nn sappiamo se è perchè è stato distrutto il nnmorto a cui apparteneva.. o se perchè tolti dal freddo vanno incontro al processo naturale..
nn s sa molto.. però nonostante il tempo.. quando vengono trovati n presentano segni di decomposizione..
e i nn morti che attacano al pugno degli uomini nn sono in decomposizione.. e nn puzzano..
peace rhox
in realtà sono cadaveri animati, come gli zombi e via dicendo.. il processo di putrefazione va avanti, se gli agenti atmosferici lo consentono.
nessuno lo dice.. nn ci sono i segni.. sappiamo solo che lontano dalla barriera vanno in decomposizione..
ma dei cadaveri che trovano nn c sono chiarissimi segni d putrefazione..
peace rhox