A fine partita non hanno aspettato la Var fuori dallo stadio, i tifosi XD

e le recensioni negative di ritorsione, su internet, le han fatte al BAR e non alla VAR di Giacomelli

Se non sai usare la zappa la terra non si smuove da sola 

Scusa Hack, non ho capito 

Intendo dire che visti i fatti, le polemiche non sono da imputare alla Var, perché i tifosi laziali ce l'hanno con l'arbitro Giacomelli (e pure con Malagò a quanto pare...) che sarebbe(ro) faziosi(nella fattispecie romanisti) XD.

Ossia, ci sarebbero state lo stesso anche senza Var, se a detta loro si vuole penalizzare la Lazio per non "infastidire" le prime quattro, tra le quali la Roma(soprattutto).

Solite storie insomma...

Infatti. non si sono lamentati del var, ma dell'arbitro che secondo loro l'ha interpretato male. 

Momento della verità per l'Inter, ma anche per la Roma e la Juve che dovranno affrontarsi, e per il Napoli che deve riprendere stabilmente il passo avuto finora.

Da queste prossime partite potrebbero verificarsi situazioni che finora non si sono avute nel campionato, ed anche qualora la classifica rimanesse corta, vorrebbe dire che le squadre sono davvero capaci di tenere il passo altissimo di rendimento avuto fino a questo punto, in pratica sarebbero riconferme importanti per chi dovesse essere ancora tra i primi posti a circa 3 punti dalla vetta, ossia una vittoria di differenza.

ps.

falli o non falli di mano sempre più difficili da interpretare e di conseguenza abbastanza decisivi XD

Speriamo che qualcuno dia una MANO in tal senso e scambiatevi un segno di pace 

pps.

quote scudetto!

Napoli 30%

Juve 34%

Inter 18%

Roma 18%

Lazio

XD

Siamo al giro di boa anzi è già iniziata la seconda parte della stagione, dunque qualche considerazione sulle squadre italiane  

NAPOLI : voto 6
Campioni d'Inverno e unica squadra a subire una sola sconfitta (ma in casa, contro la rivale diretta per il Titolo) voto 8. 
Retrocessi in EL a causa di 4 sconfitte in un girone con Shaktar e Feyenoord, voto 4. 
Fuori ai quarti in Coppa Italia a causa dell'Atalanta, voto 5. 
La stagione può ancora essere da 10, vincendo entrambi i Titoli ancora in gioco, ma se l'antifona è questa e due indizi fanno una prova allora....all in sul Campionato, non vincerlo stavolta sarebbe imperdonabile. Categorico vincere a Torino!

JUVE : voto 7
Ancora in corsa per tutto, in campionato sono li (col miglior attacco) voto 7+. 
In CL sono agli ottavi (contro la grana Tottenham) dopo aver fatto il compitino nel girone, voto 6. 
In semi di Coppa contro l'Atalanta dopo aver eliminato il Toro, voto 7. 
Classica Juve cinica e diesel, classico Allegri adattabile. P.S. 10 vuol dire Triplete, 9 Double nazionale e settimo scudetto consecutivo.

LAZIO : voto 7,5
Tornati prepotentemente in corsa per la zona CL (quasi il miglior attacco ma difesa non all'altezza delle avversarie dirette) voto 7,5 . 
Primi nel girone di EL e sedicesimi contro Steaua Bucarest, voto 7,5 . 
Semifinali di Coppa contro il Milan dopo aver battuto la Viola, voto 7+ . 
i Biancocelesti sono una delle migliori realtà italiane (anche) in Europa, applausi all'Inzaghi fratello

ROMA : voto 7
Zona CL e quasi miglior difesa della serie a, voto 7+ . 
Primo posto nel girone (di ferro) della CL e ottavi contro lo Shaktar, voto 9. 
Fuori agli ottavi contro il Toro in Coppa, voto 5- . 
Giallorossi fiammanti in Europa, tengono il passo delle concorrenti in campionato nonostante qualche incidente di percorso; ottimo l'impatto dell'allenatore e il dopo Pupone ma occhio al rischio di fare tanto fumo prima e bruciare l'arrosto dopo (vedi Napoli di ieri e di oggi)

INTER : voto 6--
Nonostante l'appannamento di questo periodo (dovuto alla mancanza delle coppe europee ???) restano in lotta per la zona Champions, voto 7- . 
Il derby perso in Coppa è un'occasione troppo ghiotta buttata (considerato il Tabellone) voto 5. 
L'allenatore ha fatto miracoli o quasi, la rosa è quella che è, il dna del club pure...ennesima stagione da Zeru Tituli, il 4o posto è un dovere morale ! (voto 5)

SAMPDORIA : voto 7...e mezzo (se fino alla fine dovesse confermare la posizione)
Per trovare una difesa peggiore bisogna scendere fino al Bologna e nonostante ciò sopra alla stessa Viola che li ha eliminati agli ottavi in Coppa.

ATALANTA : voto 7,5 
In Campionato purtroppo (e prevedibilmente) sono inciampati ripetutamente ma se il 4 posto era irripetibile, tornare in europa non sarà impossibile, voto 5+. 
Semifinali di Coppa contro la Juve, dopo aver fatto fuori il Napoli, voto 8. 
Primi nel girone di ferro dell'EL e sedicesimi contro il Borussia Dortmund, voto 9. 
(fortuna nei sorteggi, voto 2)

UDINESE : voto 6,5
Nettamente meglio (per ora) rispetto allo scorso campionato, mission possible: entrare nella top10

FIORENTINA : voto 6 
L'unico obiettivo stagionale a questo punto resta quello di migliorare l'ottavo posto (60 pti) della passata edizione, dopo 20 giornate stavolta ne ha 28.

TORINO : voto 6 
Intorno alla stessa posizione dell'ultima edizione. Mazzarri l'uomo giusto per migliorarla? (pioggia permettendo)

MILAN : voto 5
Undicesimi in campionato, voto 4- . 
Semifinale di Coppa contro la Lazio dopo aver vinto il Derby, voto 7+ . 
Primi nel girone di EL e sedicesimi contro il Ludogorets, voto 6+. 
L'unica(?) chance di tornare in Europa è la finale/vittoria di Coppa Italia o la vittoria dell'Europa League stessa, per tornare addirittura in Champions...mission impossible.

BOLOGNA : voto 6
Far meglio del 15esimo posto e ottenere una comoda salvezza, voto 7. Poter tirare i remi in barca ad aprile, voto 5 .

CHIEVO : voto 6-
Solita stagione mediocremente anonima

GENOA : voto 6 
Piccolo sussulto d'orgoglio giusto sul finire del girone d'andata, si tirano fuori dalla palude degli ultimi 5 posti, lotteranno per migliorare il vecchio 16o posto.

SASSUOLO : voto 5 -
Lontanissimi  i tempi in cui viaggiavano per l' Europa, comunque fare peggio dell'anno scorso non era mica facile.

CAGLIARI : voto 5 - -
Sulla falsa riga dei colleghi neroverdi, passa da essere la prima fuori dalla top10 alla prima fuori dalla lotta per la retrocessione.

SPAL : voto 5+
vedi sotto, differenza reti migliore.

CROTONE : voto 5
Insieme alla Spal si giocheranno il posto fino all'ultimo minuto. senza Nicola.

VERONA : voto 3
come le partite vinte

BENEVENTO : voto 2
come le partite vinte


Classifica MARCATORI :  
L'ultima volta sono stati in 6 oltre quota 20; improbabile anche quest'anno. Immobile è già a -9 dall'exlpoit di Dzeko, Icardi e Dybala a -6 e -5 dai rispettivi primati


OSSERVAZIONI finali :

La Serie A è l'unico dei campionati top ancora aperto, per quanto la lotta Scudetto sia limitata a 2 sole squadre; situazione più unica che rara visto che tutti (insieme!) gli altri hanno trovato molto presto la propria dominatrice (City, Barca, Psg, Bayern). Ciò nonostante, il rischio di vedere a Maggio la solita vincitrice è altissima, IMO questa Juve è un branco di leonesse pronte a scatenarsi mentre al Napoli tocca fare la parte della Zebra, chissà.
Tre squadre si giocano 2 posti per l'accesso in CL, verrebbe da considerare una delle due capitoline destinata suo malgrado all'EL, ma essendoci la Beneamata di mezzo, nulla è scontato.
Altro argomento a me caro, finalmente le italiane (Roma e Atalanta) in europa danno soddisfazioni e spettacolo ! Che sia questo l'anno giusto per vederne una in finale di EL o ex C.Uefa che dir si voglia ?? L'ultima fu il Parma, 19 anni fa...
Ora la smetto di dare i numeri, ma prima un'ultima occhiata alle nette gerarchie del nostro campionato : 8 pti separano la Zona Scudetto (2 squadre) dalla Zona Champions (3 squadre); 9 pti separano questa dalla Zona Europa League (6 squadre). Solo 4 pti dividono le prime 10 dal blocco delle penultime 5 in Zona Salvezza e 5 pti separano queste dalla Zona Zetrocessione (4 squadre).
 

Domandone per tutti, ma chiedo una risposta sopratutto agli amici romanisti: che ne pensate del mercato in uscita della Roma? Dzeko via già a gennaio, non è un rischio?

Per prima cosa va detto che qui a Roma, tutti noi tifosi romanisti, ci siano illusi (e forse in paret ci illudiamo ancora) che con l'arrivo degli americani e con la fine dell'era Sensi, avremmo vissuto momenti di gloria, che sarebbero stati investiti milioni e milioni di euro per acquistare quei campioni che avrebbero trasformato la squadra in vincente. Purtroppo la realtà si è dimostrata ben diversa e gli americani che hanno preso la Roma non si sono dimostrati all'altezza degli americani che possiedono il Manchester United.

L'altra cosa che per noi tifosi è molto poco chiara è la situazione dei conti della Roma: nel tempo ci siamo sentiti dire tutto e il contrario di tutto:

- una volta c'erano i debiti e un'altra volta il bilancio era in attivo

- una volta si diceva che la Roma rispettava il FFP e la volta dopo eravamo sotto osservazione da parete dell'UEFA

 una volta ci venivano a dire che non entrando in Champions si doveva vendere un campione e la volta dopo il campione si vendeva lo stesso pur avendo centrato l'accesso in Champions

E' il caso dell'estate scorsa: con la Roma certa dell'accesso in Champions, sono (siamo?) stati costretti a vendere (dovrei dire svendere visto l'ottimo rendimento che sta aveno) Salah, Rudiger (doveva essere Manolas, ma alla fine ha puntato i piedi e non è voluto andare a prendere freddo in Russia) e Paredes (che visto il rendimento di Gonalons stiamo rimpiangendo enormemente). Risultato tra cessioni e soldi della Champions almeno 100 milioni incassati (forse di più ma non ricordo le cifre esatte).

Ma allora se sono state necessarie 3 cessioni, di quanto era indebitata la Roma? E soprattutto di quanto è ancora indebitata se sono necessarie altre 2 cessioni?

Tralasciando i discorsi economico/finanziari, veniamo all'aspetto tecnico. La Roma nel giro di 2 sessioni di mercato si è liberata dei 2 migliori marcatori della scorsa stagione. Come si fa a vincere qualcosa o anche solo ad arrivare tra le prime quattro se la squadra viene smontata? Qual'è la ratio dietro a questa scelta? La situazione debitoria era così insopportabile da parte della società da non avere scelta? O ci si è resi conto che anche con questa rosa l'obbiettivo minimo del quarto posto è irraggiungibile e si è deciso di anticipare una rifondazione?

Da tifoso sono sinceramente sconcertato perché vendere il miglior attaccante di una squadra che già adesso fatica a segnare è un segnale di resa, ma d'altra parte non voglio nemmeno vedere fallire la mia società e dover ricominciare dalla serie C o D come è successo a Napoli, Fiorentina, Parma... e tolti i "romani" De Rossi, Florenzi e Pellegrini, non sono così attaccato ai campioni (o presunti tali) da strapparmi i capelli (che non ho) se questi vengono venduti.... tra l'altro anche con questi campioni qui a Roma non si è vinto nulla.

Non ci rimane che aspettare di vedere cosa farà la società (Monchi), come cercherà di rimpiazzare i giocatori in uscita e di rinforzare la sqaudra e sperare in un miracolo calcistico che ci consenta di raggiungere il quarto posto....

3 hours fa, Lady Monica dice:

Domandone per tutti, ma chiedo una risposta sopratutto agli amici romanisti: che ne pensate del mercato in uscita della Roma? Dzeko via già a gennaio, non è un rischio?

Una specie di suicidio. Hanno parlato di Dzêko ed Emerson (?)  al Chelsea in cambio di Batshuayi più un bonus. 

... Ma stiamo scherzando? Vendi in tuo attaccante migliore in cambio di una riserva? Ho capito che ci sono i debiti da saldare ecc., però di questo passo la Roma rischia di non vederla neanche col binocolo l'Europa.

Le ultime notizie parlano di 20 per Emersono, 30 per Dzeko e 10 di extra (?!?!). Nessuna contropartita tecnica...

Intendiamoci da un punto di vista economico è un affare!!! 20 milioni per una riserva e 30 per un giocatore over 30... da  un punto di vista sportivo è come sparasi sulle p....e!!!!

Un po’ di chiarezza sul bilancio della Roma (La situazione economica e finanziaria dei giallorossi non è di facile lettura.)

@megadrive

Voi romanisti avete un po' il vizio del De Profundis. Secondo me la situazione della Roma è meno tragica di quel che si pensa. Negli anni è stata stabilmente in CL, a lottare per i primi posti, proponendo un buon calcio e avendo tra le proprie fila fior di giovani talenti e non, grazie anche al lavoro di Sabatini. Poi si è avviato questo tortuoso progetto stadio che è infatti la chiave di tutto. Dovrete sopportare il player trading fino a quel momento. Con lo stadio di proprietà si avrà maggior stabilità e meno necessità di fare determinati sacrifici. Ma vedo che la proprietà c'è e porta avanti la suddetta battaglia con serietà, cosa strana in Italia dove, oltre a rinunciare subito, determinate proprietà neanche si pongono il problema di far partire un progetto stadio. 

Per quanto riguarda poi l'operazione in sé... Emerson non è Roberto Carlos, tantomeno Marcelo. Terzini giovani, di qualità, se ne trovano se si è capaci. In più era per voi una riserva.

Dzeko va per i 32. Inoltre era ampiamente in calo dopo aver fatto la migliore stagione della sua vita lo scorso anno. Tanta lotta, ma pochissime reti. Sarebbe stato un investimento a perdere. Invece si fa plusvalenza e si incassano 30M. L'obiettivo non è puntare su Batshuayl, ma su Shick, nel suo ruolo di attaccante centrale/di movimento, anche perché è stato pagato molto ed è ora di far fruttare l'operazione. A Genoa ha fatto vedere belle cose, poi ci sono stati i problemi di salute, ma talento e tecnica non spariscono così.

Ciò che deve fare la Roma, al momento, è tenersi stretta il suo centrocampo (da anni tra i migliori della Serie A, se non in Europa) e provare a prendere un esterno dx rapido a piede invertito che colmi l'enorme lasciato da Salah, perché è lì il vero problema dei giallorossi, sia tattico che non. 

Sarei stato concorde con questo vostro pessimismo qualora si fossero ceduti Nainggolan o Strootman. 

8 hours fa, JonSnow; dice:

@megadrive

 

Voi romanisti avete un po' il vizio del De Profundis. Secondo me la situazione della Roma è meno tragica di quel che si pensa. Negli anni è stata stabilmente in CL, a lottare per i primi posti, proponendo un buon calcio e avendo tra le proprie fila fior di giovani talenti e non, grazie anche al lavoro di Sabatini. Poi si è avviato questo tortuoso progetto stadio che è infatti la chiave di tutto. Dovrete sopportare il player trading fino a quel momento. Con lo stadio di proprietà si avrà maggior stabilità e meno necessità di fare determinati sacrifici. Ma vedo che la proprietà c'è e porta avanti la suddetta battaglia con serietà, cosa strana in Italia dove, oltre a rinunciare subito, determinate proprietà neanche si pongono il problema di far partire un progetto stadio. 

Che a Roma si viva di eccessi e che si tenda ad esaltarsi e a deprimersi molto facilmente (così come si tenda ad osannare un giocatore per una buona prestazione salvo poi stroncarlo di critiche la domenica successiva) è un dato di fatto. A Roma c'è una voglia "disperata" (se mi passi il termine) di affermarsi e il calcio viene visto come un mezzo possibile di rivalsa da parte di molti, però al di la di questo che, secondo me, va catalogato come fenomeno sociologico (e io non ho le conoscenze né le capacità di spiegarlo meglio), va anche detto che furono gli stessi americani a proclamare, nel momento del loro insediamento, che nel giro di 5 anni la Roma avrebbe vinto lo scudetto o comunque sarebbe diventata una squadra vincente, invece dopo 7 anni da queste parti non solo non si è vinto nulla e nemmeno ci si è avvicinati a farlo (i secondi posti di Garcia a 20 punti dalla Juventus indicano che non si è mai lottato veramente per vincere), ma si vedono arrivare tanti giocatori (alcuni anche forti, ma tantissimi giocatori inutili) che dopo poco vengono rivenduti per fare plusvalenze senza un minimo di programmazione e senza dare l'idea di stare costruendo quell'ossatura di squadra attorno alla quale aggiungere i tasselli necessari a rinforzarla e a renderla veramente competitiva.

Allora il tifoso (che sognava mega investimenti in stile PSG) si sente preso in giro dalla società ed è portato a pensare che quest'ultima non abbia lo stesso obbiettivo del tifoso, ovvero vincere.

Sulla seconda parte del tuo post mi trovi d'accordo (e l'ho scritto anche io nel messaggio precedente), anche se ci sarebbe da dire che Emerson viene da un'ottima stagione, è un giocatore promettente e, per la sua giovane età, è un giocatore su cui potevi iniziare a formare l'ossatura di squadra di cui parlavo prima. Cosa che non è stata fatta in questi 7 anni, basti pensare che come terzino sinistro abbiamo visto giocare nell'ordine: Josè Angel, Piris, Balzaretti, Romagnoli, Cole, Holebas, Digne, Mario Rui, Emerson e Kolarov e che come difensori centrali abbiamo avuto (e se ne sono andati chi per un motivo, chi per l'altro) Kjaer, Heinze, Castan, Marquinhos, Benatia, Astori, Yanga-Mbiwa, Rudiger fino ad arrivare agli attuali Manolas, Fazio, Juan Jesus.... insomma troppi giocatori cambiati per pochi ruoli in questi anni. 

Per quanto riguarda il centro campo: tu credi davvero che Nainggolan non sia il prossimo ad essere ceduto?

Nessuno nega di fatti l'instabilità sul campo che avvolge la Roma. Ma, appunto, il continuo cambio di ossatura è dovuto alla mancanza di introiti necessari, che poi verrà colmata in gran parte dallo stadio di proprietà. La Roma non è né il Milan né l'Inter che pur non ritrovandosi in CL, grazie a blasone ed anni di sponsor di un certo tipo, riescono comunque a mantenere determinati calciatori, con introiti tutt'ora importanti, pur non eccellenti. Una volta che lo stadio sarà ultimato si vedranno differenze sostanziali. Lo stesso accadde all'Arsenal. Serve soltanto un po' di pazienza. La transizione finirà, almeno questo è ciò che da esterno posso pensare con i dati a disposizione. 

Quanto alle prossime cessioni. No, non credo. Perché altrimenti Nainggolan si sarebbe già mosso e non avrebbe rinnovato, cercando di vincere trofei importanti con l'ultimo contratto sostanzioso disponibile nella sua carriera. Invece è chiaro che Nainggolan abbia fatto una scelta di vita più che di campo. E dubito quindi voglia sradicarsi di nuovo e ricominciare altrove. Certamente Monchi e proprietà non si farebbero problemi in questo senso. Ma mi pare che la volontà del calciatore sia chiara. Inoltre la piazza non lascerebbe passare la cessione del proprio idolo con facilità.

Piuttosto credo che cederete Strootman per una cifra tra i 35 e i 40M quest'estate. Che è comunque un errore eh, ma più sopportabile da tutti rispetto ad una partenza di Nainggolan. 

Vorrei aprire una piccola parentesi.

Vista l'attuale situazione in fondo alla classifica, davvero non capisco come mai ci sia gente che continua a decantare ai quattro venti che la serie A a 20 squadre è obsoleta, ridicola, non c'è una lotta salvezza credibile, ecc... Non so se se ne sono resi conto, ma al momento abbiamo sette squadre in un range di cinque punti: dal Verona penultimo a 16 punti al Chievo tradicesimo a 22 punti. Nel mezzo Sassuolo, Genoa, Cagliari, Crotone e Spal. Fanalino di coda (ovviamente) il Benevento a 7, ormai fuori dai giochi. 

Se non è una bella lotta salvezza questa! (Che poi il livello di gioco espresso sia scarso eccetera è naturalmente un discorso differente e comunque più soggettivo)