Entra Registrati
Serie A 2017/2018
di Lady Monica
creato il 24 luglio 2017

Questa discussione è stata archiviata, non è più possibile rispondere.
H
hacktuhana
Confratello
Utente
5937 messaggi
hacktuhana
Confratello

H

Utente
5937 messaggi
Inviato il 02 ottobre 2017 12:42

Eh...

Il vero dubbio non è tanto se sia fallo di Licht o meno(è opinabile, certo non netto da mettere tutti d'accordo), ma il perché passino circa tredici secondi e si faccia continuare l'azione(che poi porta al gol...).

Cioè se Mandzukic la mandava fuori si sarebbe ripreso con una rimessa dal fondo per l'Atalanta, oppure comunque l'arbitro andava ad ammonire Lichtsteiner, assegnando punizione all'Atalanta?

Non è per niente chiaro.

 

Poi ok ci sarebbe pure da rivedere il rigore(per me dubbio, propendo più per il no), ma ci ha pensato Dybala a mettere tutti d'accordo XD

 

Alla fine della fiera il pareggio è stato il risultato più giusto, hanno giocato una bella partita entrambe.

Un Higuain in gran spolvero...

 

Parlando delle altre:

il Napoli ha vinto. Punto(3...) XD 

l'Inter ha rischiato di far passare il Benevento per uno squadrone, par condicio col Crotone, brav!

Il Milan ha messo in atto un nuovo modulo di gioco, però deve ancora capirlo XD 

La Roma ha vinto nel momento in cui ha deciso di far attaccare Nainggolan... roba che Spalletti aveva già capito essere cosa buona l'anno scorso.

La Lazio! Niente da aggiungere qui XD

 

 


M
Masula
Confratello
Utente
1595 messaggi
Masula
Confratello

M

Utente
1595 messaggi
Inviato il 02 ottobre 2017 13:24

Hack, se vogliamo essere pignoli.

 

Ma si, facciamolo.

Due cose:

 

 

Il rigore sbagliato da Dybala era da ripetere non solo per un motivo, ma PER DUE.

- Quando Dybala calcia ci sono 3, no no ripeto, 3 giocatori a un metro da Dybala.

Ma no, non solo, c'è la seconda cosa.

- Dopo il tiro, uno dei giocatori che stavano a un metro da Dybala....SPAZZA.

 

 

Ma va bene, facciamola passare, fa nulla.

 

3 minuti dopo il rigore sbagliato c'è un rigore grande quanto 2 case, non una eh, non 3, quanto 2 case non dato a Higuain.

Li la Var non entra in funzione.....strano eh, li non entra in azione.

 

 

Vabbè, ma che lo dico a fare che sta Var fa più casini che altro?

Che lo dico a fare? (:

 

 

(Poi si dice che Gigi non abbia ragione)


D
DaenerysArya2510
Confratello
Utente
3135 messaggi
DaenerysArya2510
Confratello

D

Utente
3135 messaggi
Inviato il 02 ottobre 2017 13:56

Se vogliamo essere pignoli il rigore non esiste. È quasi uguale a quello dato al bayern contro il real per presunto fallo di carvajal. Stesso esito, solo che qua prima di darlo l'han pure riguardato.

 

ma no, è un complotto contro la Juve, unica squadra penalizzata dal Var fino ad ora (che poi penalizzata de che? Al netto hanno pure avuto un favore grande come una casa. Okay le critiche sui tempi e su come effettivamente si debba svolgere senza ammazzare il gioco, ma stop.)

ma no Licht chiaramente non poteva vedere Papu perché ha un problema agli occhi che non gli permette di avere un campo visivo alto. Oltretutto, chiaramente non sa che qualcuno verrà a contrastarlo... perché dovrebbe? Chiaro che li lasciano andare in porta. Ma soprattutto, perché mai negare che il nostro licht conosca le leggi della fisica a tal punto da sapere che allargare il braccio giusto per prendere aria sarà sicuramente ottimo per posizionarsi meglio?

 

però secondo me la colpa è di Gomez. È troppo basso per fare il giocatore. Che Marotta dica qualcosa perché abbiano necessità di un'altra sparata sull'inidoneità di Gomez dopo la faccenda Spinazzola.

 

É bellissimo che quando allenatore/società/tifosi di determinate squadre si lamentano post partita vengano etichettati come gente che fa i piagnistei dagli stessi che poi, alla fine, non si tirano indietro a guardare prima il lato arbitrale e poi la prestazione.


M
Masula
Confratello
Utente
1595 messaggi
Masula
Confratello

M

Utente
1595 messaggi
Inviato il 02 ottobre 2017 14:00

Ah quindi il rigore non esiste, però Lichsteiner capisce grazie ad un campo visivo a 360 che Papu arriva da dietro proprio in quell'istante.

Ha i poteri insomma, va bene, appurato che Lich possiede poteri, vendo a scoprire che il rigore non c'è, ma non solo, l'hanno pure guardato e hanno detto "non la tocca con il braccio, rigore per la Juve"

 

(Facciamo finta che la tocchi solo con la spalla e che abbiano dato un rigore inesistente alla Juve, facciamo finta eh)

Dunque, siccome Lich è un killer con visione a 360 e siccome il braccio è attaccato alla spalla quindi non è rigore, dunque, il rigore su Higuain non si da e il rigore di Dybala non è da ripetere.

 

Ho detto tutto giusto?


H
hacktuhana
Confratello
Utente
5937 messaggi
hacktuhana
Confratello

H

Utente
5937 messaggi
Inviato il 02 ottobre 2017 14:01

Gigi Buffon non ha ragione, perché aveva preventivato 65 rigori a favore per la Juve con il metodo Var.

E invece niente rigore per Higuain! XD 

 

A parte scherzi, del suo discorso, al tempo, non mi piacque il paragone con la pallanuoto e la fisicità, emozione e quant'altro(tutte cose che nella pallanuoto ci sono eccome).

Non è questo il problema della Var.

La Var continua a non spostare significativamente il problema della difformità di giudizio, perché resta tutto a discrezione dell'arbitro.

Infatti se per lui non c'è rigore manco pe niente al 91' su Higuain(che c'era eccome), non si va neanche a consultare la Var.

Non è così che mi immaginavo l'utilizzo tecnologico.

 

Ps.

per metterla sul leggero, Papu Gomez comunque è stato determinante in entrambi i gol dell'Atalanta, punizione respinta alla Berisha da Buffon XD e botta stacca collo per il colpo di testa di Cristosan... Cristante!

XD

 


M
Masula
Confratello
Utente
1595 messaggi
Masula
Confratello

M

Utente
1595 messaggi
Inviato il 02 ottobre 2017 14:10

Vabbè, però su Gigi tutti si sono concentrati sulla frase meno importante del discorso, ovvero il "Rigori/Juve" quando si sentono ste due parole subito ci si concentra.

 

 

Gigi appunto voleva concentrarsi sul fatto che appunto bisognerebbe utilizzarla per episodi chiave e netti.

 

 

Ieri su altri lidi hanno postato il regolamento Var su eventi successi X secondi prima del gol.
A parte che è proprio poco chiara, ma sembrerebbe che la Var non va utilizzata come ieri.


H
hacktuhana
Confratello
Utente
5937 messaggi
hacktuhana
Confratello

H

Utente
5937 messaggi
Inviato il 02 ottobre 2017 14:24

Sul come debba essere utilizzata la Var effettivamente, visti gli episodi da inizio campionato, non si capisce molto.

 

A me pare comunque sbagliato che si vadano a rivedere intere azioni solo se queste portano al gol.

Ieri se l'adetto Var aveva già visto il fallo di Lichtsteiner, avrebbe dovuto avvertire subito l'arbitro per far fermare l'azione.

Se questi l'ha fatta continuare nel dubbio... allora avrebbe dovuto segnalarlo in campo ai giocatori, come si fa quando si da regola del vantaggio, in modo che i calciatori sappiano che una valutazione pregressa ci sarà, comunque finisca l'azione.

Sarebbe tutto più chiaro.

 

Perché adesso sono sicuro capiteranno altre azioni iniziate da un possibile fallo, che poi porteranno a gol convalidati e senza manco passare per la revisione Var.

Ed è questo che non va bene.

 

Su Buffon:

episodi chiave e netti.

Beh rigori e gol sono episodi chiave, riguardo la nettezza, qualora ci fosse, non servirebbe mica a molto rivedere l'azione.

È proprio con gli episodi non visti o poco chiari che la tecnologia potrebbe aiutare.

 

Per ora non ci siamo, però spero sia solo per inesperienza della novità, e una volta assimilata ed aggiustato il tiro, le cose miglioreranno.

 


D
DaenerysArya2510
Confratello
Utente
3135 messaggi
DaenerysArya2510
Confratello

D

Utente
3135 messaggi
Inviato il 02 ottobre 2017 14:29

Licht ha dei poteri fortissimi fa cose che umani non fanno : accorgersi di qualcuno poco dietro di lui! Roba assurda. Come fa? 

 

Ja non vi abbassate a livelli del Napoli che fa i piagnistei. Del resto quando uno è forte e forte, no? Perché lamentarsi degli arbitri? Quello che descrive una partita è il risultato come dite sempre voi. Non fate ragionamenti senza asensio che il campionato è lungo.


M
Masula
Confratello
Utente
1595 messaggi
Masula
Confratello

M

Utente
1595 messaggi
Inviato il 02 ottobre 2017 15:02

Io non mi lamento dell'arbitro, ma della Var, è ben diverso.

 

E prego che questo sia l'ultimo anno che ce l'avremo tra i piedi.

 

Perchè a me non mi pare se ne stia parlando benissimo nemmeno in Germania.

Quindi sto esperimento per me può rimanere tale.

Toccata e fuga.

 

 


D
Darklady
Bardo Spadaccino dalla corte di Kellgeard
Guardiani della Notte
7257 messaggi
Darklady
Bardo Spadaccino dalla corte di Kellgeard

D

Guardiani della Notte

7257 messaggi
Inviato il 02 ottobre 2017 15:45

Dai su, guys, discutiamo tranquillamente lasciando il sarcasmo da parte......che poi succedono casini e ci tocca intervenire!


S
StarkTargaryen
Confratello
Utente
177 messaggi
StarkTargaryen
Confratello

S

Utente
177 messaggi
Inviato il 02 ottobre 2017 15:51
%d/%m/%Y %i:%s, DaenerysArya2510 dice:

Licht ha dei poteri fortissimi fa cose che umani non fanno : accorgersi di qualcuno poco dietro di lui! Roba assurda. Come fa? 

 

Ja non vi abbassate a livelli del Napoli che fa i piagnistei. Del resto quando uno è forte e forte, no? Perché lamentarsi degli arbitri? Quello che descrive una partita è il risultato come dite sempre voi. Non fate ragionamenti senza asensio che il campionato è lungo.

DaenerysArya, primo cartellino giallo per te. Il Napoli non fa piagnistei e ricorda che noi napoletani siamo come il Lannister: ripaghiamo i nostri debiti e inviamo sempre i nostri saluti (perché siamo persone educate) >_>

 



Corvina
Confratello
Utente
2102 messaggi
Corvina
Confratello



Utente
2102 messaggi
Inviato il 02 ottobre 2017 16:25

Credo fosse sarcasmo :o E che intendesse proprio il contrario (o sbaglio?)


S
StarkTargaryen
Confratello
Utente
177 messaggi
StarkTargaryen
Confratello

S

Utente
177 messaggi
Inviato il 02 ottobre 2017 16:34

Stavo facendo anch'io una battuta >_>. Piuttosto, ho goduto come una bestia quando ho visto ieri Mauro che borbottava e sproloquiava sul Var, come si dice,è juto in freva 

 


D
DaenerysArya2510
Confratello
Utente
3135 messaggi
DaenerysArya2510
Confratello

D

Utente
3135 messaggi
Inviato il 02 ottobre 2017 16:35

@StarkTargaryen abbracciamoci che un napoletano tifoso del Napoli sulla Barriera è cosa rara e come dice @Corvina ( <3 ) il mio era sarcasmo dato che sono napoletanissima!

Tornando IN TOPIC senza sarcasmo (sorry), la Juve ieri ha comunque fatto 1 punto su un campo difficile, e potrebbe tornare in testa senza problemi dopo la sosta, quando ci sarà il big match di Roma. I conti potranno iniziarsi a fare da Gennaio (o magari dal 3 dicembre) ma sicuramente non adesso. E magari da inizio anno vediamo la VAR cosa ha combinato. Io continuo a pensare che lo strumento sia utilissimo (anche se bisogna una volta per tutte mettersi d'accordo su sto protocollo) ma che il problema sia la classe arbitrale, per lo più scarsa.


S
StarkTargaryen
Confratello
Utente
177 messaggi
StarkTargaryen
Confratello

S

Utente
177 messaggi
Inviato il 02 ottobre 2017 16:37
1 minute fa, DaenerysArya2510 dice:

@StarkTargaryen abbracciamoci che un napoletano tifoso del Napoli sulla Barriera è cosa rara e come dice @Corvina ( <3 ) il mio era sarcasmo dato che sono napoletanissima!

Tornando IN TOPIC senza sarcasmo (sorry), la Juve ieri ha comunque fatto 1 punto su un campo difficile, e potrebbe tornare in testa senza problemi dopo la sosta, quando ci sarà il big match di Roma. I conti potranno iniziarsi a fare da Gennaio (o magari dal 3 dicembre) ma sicuramente non adesso. E magari da inizio anno vediamo la VAR cosa ha combinato. Io continuo a pensare che lo strumento sia utilissimo (anche se bisogna una volta per tutte mettersi d'accordo su sto protocollo) ma che il problema sia la classe arbitrale, per lo più scarsa.

Come disse Caressa, abbracciamoci e vogliamoci tanto bene (finale mondiale di Berlino, bei tempi) :figo:

 


Messaggi
188
Creato
7 anni fa
Ultima Risposta
6 anni fa

MIGLIOR CONTRIBUTO IN QUESTA DISCUSSIONE