Il piccolo viene fatto uccidere da Jaime, che non tollera che la sorella "appartenga" a Robert, se non ricordo male... Comunque, la discrepanza potrebbe dipendere o da Martin (difficile, ma non è mica infallibile, come ben sappiamo) o forse dal fatto che quel bambino non sarebbe vissuto abbastanza da avere un ruolo nella vita di Cersei...

Non devi essere pazzo per essere un Dittatore crudele ( un esagerazione ovviamente).

I vari detrattori così come li chiamate ne contestano principalmente l'ipocrisia , poi che faccia come gli altri , ma non dica di essere diversa , l'ossimoro presente nel suo discorso è incredibilmente palese. Io scommetto che a fine storia ci sarà una monarchia costituzionale e l'unico a poterla attuare è JON , per la fine che faranno fare a daenerys non mi esprimo ma le scelte sono principalmente tre , o muore eroicamente e si riscatta dopo aver fatto un declino come personaggio ( ipotesi più accreditata ), muore dopo una completa involuzione per la conquista del trono di Spade ( la mia ipotesi, in cui più che altro ci spero ma sono in minoranza ), se ne torna nelle città che ha liberato ,  con i dothraki , a fare la regina a ESSOS col suo popolo che la ama veramente ( ipotesi che trovo più affascinante in cui capisce che la sua vera terra e il suo vero popolo non si trovano nei 7 regni ).

Sposata con Jon , regina con i suoi figli con la prosecuzione della stirpe dei draghi è antiMartinismo allo stato puro, da escludere a priori. In realtà un loro scontro finale dopo la sconfitta degli estranei sarebbe figo, per la differenza intrinseca di valori che portano. Uno che porta alla rivoluzione e all'unione di popoli diversi , l'altra che getta la maschera e rappresenta il falso cambiamento , che nasconde solo una pretesa al trono per diritto di Nascita, e una funzione egoistica di dare un senso alla propria esistenza. Un'altro tema interessante è il potere che piano piano ti corrompe,e che anche persone con buoni propositi alla fine possono cedere ad esso.

MOD ON

Avviso generale: cerchiamo di concentrarci solo sulla puntata, per parlare di crimini di guerra e passate stagioni ci sono altri topic. 

Buona discussione!

MOD OFF

2 minutes fa, thekillfra dice:

Non devi essere pazzo per essere un Dittatore crudele ( un esagerazione ovviamente).

I vari detrattori così come li chiamate ne contestano principalmente l'ipocrisia , poi che faccia come gli altri , ma non dica di essere diversa , l'ossimoro presente nel suo discorso è incredibilmente palese. Io scommetto che a fine storia ci sarà una monarchia costituzionale e l'unico a poterla attuare è JON , per la fine che faranno fare a daenerys non mi esprimo ma le scelte sono principalmente tre , o muore eroicamente e si riscatta dopo aver fatto un declino come personaggio ( ipotesi più accreditata ), muore dopo una completa involuzione per la conquista del trono di Spade ( la mia ipotesi, in cui più che altro ci spero ma sono in minoranza ), se ne torna nelle città che ha liberato ,  con i dothraki , a fare la regina a ESSOS col suo popolo che la ama veramente ( ipotesi che trovo più affascinante in cui capisce che la sua vera terra e il suo vero popolo non si trovano nei 7 regni ).

Sposata con Jon , regina con i suoi figli con la prosecuzione della stirpe dei draghi è antiMartinismo allo stato puro, da escludere a priori. In realtà un loro scontro finale dopo la sconfitta degli estranei sarebbe figo, per la differenza intrinseca di valori che portano. Uno che porta alla rivoluzione e all'unione di popoli diversi , l'altra che getta la maschera e rappresenta il falso cambiamento , che nasconde solo una pretesa al trono per diritto di Nascita, e una funzione egoistica di dare un senso alla propria esistenza. Un'altro tema interessante è il potere che piano piano ti corrompe,e che anche persone con buoni propositi alla fine possono cedere ad esso.

Ipotesi molto bella, magari continuando quello che potrebbe essere la sua vera vocazione ovvero rompere le catene della schiavitù nel continente orientale. Anche se si discosta ampiamente dall'ultima Dany tutta "Bend the knee" e "Dracarys". 

1 hour fa, niphredil dice:

Non lo hai detto tu, lo dico io che hai frainteso. Poi se pensi che qualsiasi persona che non sia una psicopatica possa trovare normale nel mondo di oggi qualcuno che brucia vive delle persone beh, lo trovo quasi offensivo. Mi pare evidente che si parlasse sempre nel contesto di GoT. Ma mi sembra che tu continui dritto per la tua strada e le tue convinzioni e qualsiasi cosa dicano gli altri viene convenientemente ignorata, continuando a battere sempre sullo stesso punto, facile così. 

E francamente trovo anche fuori luogo questo sottile sarcasmo nelle tue risposte.

Beh, non penso che cadrò nel tranello di personalizzare la discussione, sa tanto di dialettica da bar, non fa per me.

2 hours fa, Iceandfire dice:

Eppure siamo in un mondo "cavalleresco " e che,almeno per  i nobili ,o meglio solo per i nobili ,riconosce e ammira e omaggia il valore...no perché mettetevi voi a combattere chi ha draghi e cavalleria feroce a iosa 

Eppure i Tarly non sono scappati  ed hanno combattuto onorevolmente e senza risparmio

Esatto, temo però che D&D, probabilmente a causa del fatto che Martin ci sta prendendo tutti per i fondelli (fino a prova contraria), stiano banalizzando all'osso senza ritegno l'opera.

Molti di noi hanno riconosciuto tratti epici e cavallereschi nell'opera, quelli come noi stanno soffrendo come cani mentre i fanclub si fissano sui singoli personaggi e sull'adorazione degli stessi.

Che peccato.

Teoria. Jon si fa marchiare come uno str***o dal night king in pieno Brandon-style e grazie a questa svista gli estranei riescono a passare la barriera. Troppo improbabile?

Ma perché su Jon il marchio dovrebbe avere questo effetto, mentre su Bran no? Ok é un Targ/Stark ma quanti "poteri" danno a Jon? Mi sembra eccessivo

Di diverso da Bran c'è, però, che Jon è stato resuscitato da Melly grazie al potere del Signore della Luce... potrebbe quadrare.

Potrebbe essere un marchio "usa-e-getta", con Bran eran riusciti ad entrar nella caverna, quindi il potere del marchio si era esaurito.

O magari il potere del marchio su Bran era ridotto, perchè apposto su una proiezione astrale e non sul suo corpo fisico.

O ancora magari il marchio funziona solo per il posto in cui ci si trova in quel determinato momento, quindi potrebbero rapire Jon e portarlo a spasso come passepartotut per la Barriera.

Comunque Tarly esce di scena con dignità anche grazie ad un interprete veramente azzeccato.

Il mitico zio Geoffrey  

Jon in effetti dopo essere stato resuscitato da Melisandre è una specie di zombie anche lui, così come lo è Beric. Gli Estranei potrebbero trovare interessante la cosa

%d/%m/%Y %i:%s, Menevyn dice:

Se è per quello, Cersei di figli ne ha già avuti quattro. Aveva dato un figlio anche a Robert, morto poco dopo la nascita, figlio che esiste sia nei libri che nella serie...

nei libri no. Cersei dice a Ned che si premuniva accuratamente di impedire che questo accadesse.

Vero, nei libri ha abortito il figlio di Robert.

Più che altro nei libri Cersei si prodigava in prestazioni manuali ed orali. 

12 minutes fa, Menevyn dice:

Vero, nei libri ha abortito il figlio di Robert.

Nella serie han fatto una cosa simile, quando disse a Catelyn che le nacque un figlio morto