Penso che il primo drago ad avvicinarsi a Jon dovesse essere Drogon per una serie di motivi: tecnici (Drogon é già stato realizzato), il telespettatore conosce solo lui, é il drago più imponente, é il drago di Dany. Nei libri ho sempre pensato che il drago per Jon sarebbe stato uno tra Rhaegal e Viserys...spero vedremo l'interazione anche con gli altri draghi.

Si, purtroppo nella serie Jon non è per ora un metamorfo...magari lo addestra Bran. Nei libri, infatti, é un passaggio interessante di come Jon possa interagire con i draghi...con Spettro ha un legame davvero profondo.

No nella serie non e' al momento metamorfo ,nel trailer di ieri HBO hanno fatto vedere come uno strato di ghiaccio tra Drogon e Jon che il drago rompeva per entrare in contatto con Jon chissà se questo vuol dire qualcosa 

Io invece avrei preferito una soluzione parzialmente diversa, ma non so quanto avrebbe impattato in termini di costi (anche se comunque è una scena molto importante quindi secondo me sarebbero stati soldi ben spesi): Raeghal e Vyserion atterrano nelle vicinanze di Jon e Raeghal si avvicina e si fa toccare. In quel momento torna Dany su Drogon che vede la scena e rimane sorpresa, atterra li vicino e va verso Jon, mentre i Draghi riprendono il volo. Sarebbe stato perfetto.

Certo che comunque per come hanno trattato male Rhaegar in GoT non mi sorprende che sia stata tralasciata anche la sua controparte draconica. 

Se jon avrà un drago quello sarà viserion,

E color crema ma viene detto il drago bianco ed è meno violento e piu schivo degli altri fratelli,lui sarebbe perfetto per jon

3 minutes fa, Brynden Rivers dice:

Se jon avrà un drago quello sarà viserion,

E color crema ma viene detto il drago bianco ed è meno violento e piu schivo degli altri fratelli,lui sarebbe perfetto per jon

forse hai ragione, non so perchè ho sempre pensato a rhaegal, forse per via del nome ....

Diciamo che l assonanza con il nome del.padre suggerisce qualche idea...

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Adesso, bells dice:

 

forse hai ragione, non so perchè ho sempre pensato a rhaegal, forse per via del nome ....

Si pure io nei primi libri,ma quando e stato fatto vedere un po il carattere del drago mi sono convinto,poi il soprannome drago bianco mia proprio reso certo,gia dalla serie si vede che jon viene soprannominato lupo bianco,inoltre rhaegal mi sembra troppo violento per lui ed soprattutto jon starebbe malissimo su un drago verde xD

Povero Spettro comunque, abbandonato a sé stesso e soppiantato anche come animale domestico xD. Almeno gli daranno da mangiare al poveraccio?

11 minutes fa, Brynden Rivers dice:

Si pure io nei primi libri,ma quando e stato fatto vedere un po il carattere del drago mi sono convinto,poi il soprannome drago bianco mia proprio reso certo,gia dalla serie si vede che jon viene soprannominato lupo bianco,inoltre rhaegal mi sembra troppo violento per lui ed soprattutto jon starebbe malissimo su un drago verde xD

l'aspetto estetico di intonazione dei colori non lo avevo notato. XD

10 minutes fa, JonSnow; dice:

Povero Spettro comunque, abbandonato a sé stesso e soppiantato anche come animale domestico xD. Almeno gli daranno da mangiare al poveraccio?

almeno lo hanno nominato. ma in questa serie sono arrivata ad un punto in cui preferisco nemmeno sentirlo o vederlo se "nessuna nuova, buona nuova", sennò finisce che me lo ammazzano.

Allora raga scusate.....ho letto solo 3/4 commenti e mi è bastato....

Ragazzi non me ne vogliate, non cito nessuno perché non voglio fare polemiche con nessuno, io parlo in generale e dico che secondo me state un po' esagerando...avete troppe, e dico veramente troppe pretese..!!! lo sapevate tutti che questa stagione aveva soltanto 7 episodi... Già hanno fatto fatica a farci stare certe cose in 10 episodi.. Pensate in 7 in una serie come GOT... Quindi ...secondo me alcune vostre analisi sono leggermente NO SENSE perché tanto è inutile che c'è la prendiamo ormai lo sappiamo che è così... Non seguono i libri dalla terza stagione o sbaglio?...se fosse per noi dovrebbero fare 15 stagioni da 20 episodi, ognuno da un'ora e mezza...quindi visto che non si può fare io dico che ormai prendiamola così come viene e buona..!!!  Lo so che può tirare il c**o...anche a me dispiace tantissimo cosa pensate.. Anche io ho letto i libri e so cosa vuol dire tutto ciò ... Ma prendiamola più easy e godiamocela così come viene!!! Scusate lo sfogo ma l'ho appena finita di vedere..  mi sono divertito un casino..e vero tante cose tutte insieme...va bene oh... Amen ribadisco... 7 EPISODI!!  non puoi raccontare un emerita cippa In 7 episodi... 

Sono venuto subito qui nel forum perché ero convinto di trovare persone serene... Mi sono sbagliato...ripeto non vi offendete. Non è mia intenzione creare disagio... Sono nuovo e non conto niente...pero dai ragazzi su!!!  Viva GOT sempre e comunque!! 

@Mad king

Io credo che ciò che la maggioranza dei lettori-spettatori chieda non sia in vero quella di una riproduzione totalmente fedele dei dettagli dei libri, quanto un minimo di coerenza e un approfondimento accettabile sul piano logico dell'introspettiva e della psicologia dei vari pg, che talvolta compiono azioni prive di senso o comunque lontane dalla loro natura. Così come gli eventi si concatenano sulla base del medesimo controsenso. Ciò non significa porsi in maniera pretenziosa o estremista. 

Come va anche detto che sia lecito che ognuno abbia un'opinione e si rapporti all'opera in questione come meglio creda, senza essere tacciato di poca serenità o isterismi. Ogni pensiero ha pari valore e pertanto va rispettato con integrità. 

3 hours fa, Meri dice:

Magari ti sei persa la parte in cui si diceva che la legittimità di Jon non conterebbe perchè Cersei è al potere e non è legittimata. Quindi se si fa questo ragionamento neppure Dany attualmente dovrebbe rivendicare il trono (che rivendica in quanto Targaryen) se è vero che la legittimità non conta. 

Non me lo sono persa, difatti il mio commento non e' rivolto a chi dice che la legittimita' di chiunque al momento conta zero, perche' il trono se lo prendera' chi avra' la forza di farlo. Il mio discorso e' rivolto a chi, ogni volta che esce fuori il discorso sulla legittimita' o meno della pretesa di Daenerys al trono, se ne esce con "Dany non puo' rivendicare nulla perche' tutti sappiamo che jon e' il legittimo erede dei Targaryen al trono". E questo, se permetti, e' un discorso assurdo, perche' nessuno, a parte Bran, sa attualmente chi sia Jon. Il problema, a mio parere, e' sempre lo stesso, e cioe' l'incapacita' di alcuni spettatori di mettersi nei panni dei vari personaggi (e non di uno solo) e di "vedere" la storia dal loro punto di vista. Dany si e' sempre attaccata al suo essere una Targaryen, che poi e' il motivo per cui ha intrapreso la conquista di Westeros. E' logico che, DAL SUO PUNTO DI VISTA, si consideri la legittima erede al trono e che vada ripetendolo, agli altri e anche a se stessa. Lei si considera la legittima erede al trono perche' la sua casata ha unificato e governato Westeros per molto tempo prima della ribellione e perche' appunto lei e' l'unica Targaryen, a quanto ne sa, rimasta in vita. E' l'erede legittima al trono di spade? No. Perche' NOI spettatori sappiamo che, qualora la pretesa dei Targaryen fosse anche attualmente la piu' legittima, c'e' sempre Jon. Ha senso che lei si consideri al momento l'erede legittima al trono e lo vada ripetendo a tutti per supportare la sua azione di conquista? Si'! D'altronde lei una qualche legittimita' a sedere su quel pezzo di ferro puo' vantarla, e ovviamente fa bene a sfruttare questa cosa. Cersei non puo' vantare nessuna legittimita', quindi il paragone non sussiste.

@eveline

Naturalmente nessuno critica Daenerys per il fatto che si proclama la legittima regina di Westeros. E ci mancherebbe altro: fino a quando non le portano le prove certe dell'esistenza di un parente Targaryen con una pretesa più valida della sua, lei ha tutte le ragioni del mondo di proclamarsi regina. Ma il problema sussiste quando questo avverrà, perché sappiamo che prima o poi le vere origini di Jon Snow verranno a galla. E allora? Allora a quel punto Jon Snow diverrà il vero pretendente e Dany invece non potrà vantare alcuna pretesa legittima. Ovvio che per ora lei fa bene a dichiararsi regina, nessuno dice il contrario. Ma comunque questa pretesa è destinata a cadere nel vuoto, perché esiste un parente Targaryen più stretto e nascosto  di cui verrà presto rivelata l'origine.

Daenerys non può rivendicare nulla perché il trono se lo era preso Robert Baratheon battendo i Targaryen sul campo di battaglia 

Ergo i Baratheon erano la casa regnante legittima ed infatti,per questo,Cersei si fa nominare regina e nella sigla su approdo del re vediamo il cervo Baratheon

Tradotto Daenerys sarà regina di Westeros solo quando avrà sconfitto Cersei,non prima per cui nei suoi titoli non può definirsi ,prima di vincere, regina degli Andali e dei primi uomini etc etc

Che poi lei abbia anche sangue Baratheon conta molto relativamente dato che,a ben vedere,in vita c'è un Baratheon che,se legittimato,come credo ( ci hanno fatto vedere l'incontro Jon-Gendry ,il loro feeling,la fierezza di Gendry sangue reale che vuole battersi per proteggere mica solo se stesso etc) potrebbe,dinasticamente parlando, accampare pretese molto superiori e non e' detto che le cose non vadano in una certa direzione dato che Jon sa benissimo cosa vuol dire essere un bastardo senza gloria ed onore.Ed adesso Jon e' un RE che finalmente può combattere ipocrisie e ingiustizie.

Quando si dice che teoricamente Jon potrebbe avanzare diritti dinastici sul trono di Spade,non lo si dice per fare dispetto a Dany e ai suoi supporters,ma si parla di dati di fatto ,vuoi dopo la rivelazione della 6 x10,vuoi,a maggior ragione,dopo l'accenno al matrimonio tra Rhaegar e Lyanna perché man mano ci stanno fornendo indizi 

Non solo,ma e' dalla stagione scorsa che stanno contrapponendo Jon a Daenerys Targaryen in tutti i modi,scoperti e non,e mentre ci viene data una immagine profondamente umana ,nobile ed empatica di Jon,della povera biondina ci viene fornita una immagine monodimensionale ,irritante dato che la vediamo tutta concentrata su se stessa e sul suo pensiero fisso di prendersi quello che lei dice le appartiene in modo ossessivo,petulante,scostante 

Adesso siamo ad una svolta perché ci stanno facendo capire come l'amore che nutre per Jon (e' la prima volta che lei si innamora e per lei si sta aprendo un mondo che probabilmente ne modificherà l'approccio al potere per il potere) le stia fornendo umanita',voglia di tenerezza,di sentirsi amata e considerata  non perché sua grazia la regina ma perché donna a tutto tondo

Lei ,ci si fa capire,andrà per questo in aiuto di Jon ,supporterà per questo la sua causa e per questo e' completamente diversa da Cersei che ama ed ha sempre amato solo se stessa ed il potere

Credo che in definitiva questo si sta cercando di dire,cioè si sta cercando di esporre ipotesi e convinzioni che partono da quanto ci viene mostrato,non si tratta di affermazioni fatte perché si e' parte di una fazione di fangirl cretine 

Inoltre non credo che ci si aggrappi a motivazioni pretestuose