noo, ha un piano ben preciso (certo, flessibile!), non si comporta affatto come una trottola impazzita!

non so nemmeno se all'inizio fosse un nobile, ma dai favori fatti ai lannister ha ricavato harrenal, sposandosi con lysa e assassinandola la valle, penso che, a seconda di come si metteranno le cose al nord, lui consideri come possibilità sia sposare sansa che far assassinare tutti.. ha una mentalità aperta..

Dipende anche da chi prende Winterfell. Se Jon passa a KITN, è suo. A quel punto Ditocorto non avrebbe più piani per il Nord.

Secondo me, mentre Varys è un lealista Targaryen fino al midollo, Ditocorto è lì semplicemente per portare caos senza un piano ben strutturato figurando comunque come il più furbo dei furbi.

Mi sembra che prenda decisioni in base a come volgono le cose senza pianificare anticipatamente nulla ( al contrario, nel libro è un Edmond Dantès che pianifica la sua vendetta in modo maniacale per quasi vent'anni) cercando di arraffare maggior potere possibile.

Se questa serie avesse senso, Ditocorto dovrebbe uccidere Jon subito dopo la battaglia dei bastardi, non c'è ragionamento che tenga.

Se questa serie avesse senso, Ditocorto dovrebbe uccidere Jon subito dopo la battaglia dei bastardi, non c'è ragionamento che tenga.

Beh, insomma... Ditocorto non uccide le persone se può sfruttarle a proprio favore. Per Ditocorto sarebbe sensato usare Jon King In The North per attaccare Approdo del Re e conquistarsi pure il Trono. Solo dopo fatto questo potrebbe ucciderlo.

Ma onestamente, perché Jon dovrebbe farlo? Già è un mezzo cadavere ora, figurarsi dopo la battaglia. Avendo ottenuto Winterfell e la vendetta per la sua famiglia, cosa mai potrebbe dire Ditocorto per spingerlo a marciare verso sud e replicare la campagna di Robb? Jon non lo vuole il trono, figurarsi un'altra guerra che potrebbe benissimo evitarsi, a se stesso e ai suoi uomini.

Ditocorto proverebbe ad uccidere Jon solo se al cento per cento sicuro di non essere beccato. E dal momento che è sempre bene informato, facile che sappia della fine che hanno fatti quelli che hanno ucciso Jon alla barriera.

Littlefinger è troppo furbo, per provare a uccidere uno che già una volta è ritornato in vita.

Vero che però Ditocorto, da persona razionale potrebbe non dare credito quelle voci.

Ma sarebbe più in stile LIttefinger provare a usare Sansa come porta d'accesso per arrivare a Jon, provare a lavorarselo per benino, e vedere se magari non è possibile entrare a fare parte del consiglio ristretto. Spero non diventi primo cavaliere. Quel ruolo lo vedo meglio in mano a Davos.

Potrebbe provare a diventare mastro del conio (in modo da ripetere lo stesso gioco che ha gia fatto ad aprodo del re: chiedere prestiti dalla Iron Bank per i più futili motivi, indebitare il Nord fino all'irrimediabile, per sparire dalla circolazione quando regno è ad un passo dal collasso finanziario)

Potrebbe provare a diventare mastro del conio (in modo da ripetere lo stesso gioco che ha gia fatto ad aprodo del re: chiedere prestiti dalla Iron Bank per i più futili motivi, indebitare il Nord fino all'irrimediabile, per sparire dalla circolazione quando regno è ad un passo dal collasso finanziario)

A proposito, tutta la questione iron bank è stata definitivamente accantonata? Non hanno provato nemmeno a far pagare i debiti al Credo in cambio dello status di arma della corona.

Avrei voluto vederla più approfondita.

Lí si sarebbe potuto esaltare il ruolo di DC. Probabilmente è un altro segnale della marginalizzazione dei due personaggi. Sono diventate figure di sfondo nell'affresco proprio a livello di economia del racconto? Son sacrificabili, e lo saranno?

Secondo me sarebbe uno degli errori maggiori che gli autori potrebbero fare.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

In questo modo controllerebbe il nord in quanto marito della protettrice del nord, la valle in quanto reggente (almeno finché l'erede legittimo non arriva ad età adulta), e Harrenhall perché già sua.

Se dovesse sposare, o comunque allearsi con, Sansa, la corona gli toglierebbe all'istante il controllo delle Riverland - che è comunque un titolo solo nominale, di fatto non vale nulla, la stessa Harrenhal al momento è una rovina vuota.

In effetti se i lannister nn vengono deposti presto ditocorto sara' obbligato a scegliere tra sansa e la corona. Se pero' i cavalieri della valle minacciano rivolta in caso la corona ordini di attaccare i loro amici stark, la situazione si fa interessante

Ma onestamente, perché Jon dovrebbe farlo? Già è un mezzo cadavere ora, figurarsi dopo la battaglia. Avendo ottenuto Winterfell e la vendetta per la sua famiglia, cosa mai potrebbe dire Ditocorto per spingerlo a marciare verso sud e replicare la campagna di Robb? Jon non lo vuole il trono, figurarsi un'altra guerra che potrebbe benissimo evitarsi, a se stesso e ai suoi uomini.

Concordo sull'analisi di Jon. Difatti mi chiedo anch'io come Ditocorto possa convincerlo. E' probabile che possa far leva sul fatto che nonostante i Bolton siano caduti, i veri responsabili della disfatta Stark e cioè Frey e Lannister, sono ancora impuniti. Oppure può dirgli che finché regnerà un falso Re ad Approdo non ci sarà speranza di unione e coalizione contro gli Estranei ecc.

Sarà un caso che Varys appaia appena Deanerys va via, e poi se ne vada appena prima che Dany ricompaia?

C'è un motivo per cui nella serie non hanno voluto farli incontrare?

Attenti a sopravvalutare D&D. E' accaduto con Arya e alla fine hanno messo in scena la cosa più banale e no sense possibile. Più probabile sia solo un caso il fatto che non si incontrino. Anzi, da Varys mi aspetto il discorsone che ha fatto a fine ADWD, ma stavolta con Daenerys come soggetto.

Ma sti due, che pare sappiano tutto, ancora non sanno dei White Walkers, nonostante ormai sia noto a mezzo Nord?

Oppure lo sanno e se ne fregano?

Sanno quello che serve al momento per la trama. LF, ad esempio, di Ramsay conosceva a malapena il nome.

Non sanno niente. Si segue il cliché secondo il quale nessuno crede alla minaccia.