Tutto sommato come alleanza ci può stare, basta che il regno del Nord non rompa le scatole al resto e tendenzialmente i Nordisti si fanno i fatti loro.

Più che altro a me sembra che

Continuo a sperare non diventi Re senza legittimazione. Sarebbe l'ennesimo powerup senza senso in stile Dany.

Comunque non sarà legittimato ufficialmente, questo ormai è un dato certo.

Certo che se continua a questi livelli di "smarritudine"..

ca**o sembra esser stato preso da un altro telefilm e messo la in mezzo.. cosa vogliono farci capire D&D?

che per resuscitare ha lasciato il senno?

grosso mah

Non trovate che il fatto che Sansa abbia fatto i vestiti con il simbolo del metalupo una sorta di "legittimazione" tra cinquemila virgolette. Niente di ufficiale, ma lei lo considera uno Stark a tutti gli effetti anche se non ha quel cognome. Lei per ora è di fatto la regina del nord anche se in realtà lo sarebbe Bran, ma lui per quanto ne sanno è sparito da anni, poi c'è Rickon che rischia di fare una brutta fine nelle mani di Ramsey.

A me il mantello che Sansa regala a Jon sembra più un contentino a Jon, non una sua "legittimazione"!

Vista la fine di Hodor..non vorrei che Jon, ora che è risorto e quindi dovrebbe essere un pò cambiato, non si faccia trasportare solo dal suo DOVERE verso Sansa e Rickon...e non perché crede alla causa del Nord!!!!

Per ora nessuno sembra stupirsi o proclamare Jon come un essere "supremo", tolti i bruti, per quello che gli é successo...nessuno é intimorito diciamo da ciò che é successo a Jon...perché quelli del Nord dovrebbero seguire uno Snow che ha tradito i GdN? Ma come fanno a riconoscere a Jon questo ruolo da leader?

Io non riesco ancora a capire...e dal trailer si capisce molto bene che a parlare sarà Davos e a convincere tutti sarà la presenza di Sansa....per cui ancora non riesco a capire che ruolo mai potrà avere Jon....solo perché vogliono fare bastardo VS bastardo....o meglio Snow VS Snow...mah voglio proprio vedere...

Non intendo che sia una vera e propria legittimazione, per carità... è un segno che le vuole dare che per lei è un fratello vero e proprio e non un mezzo fratello. :) Che ruolo ha Jon nella battaglia per la riconquista di grande inverno e del nord in generale? Mi pare ovvio: comandare tutti. Tutti si riuniscono sotto il vessillo di Stark perchè Sansa è una Stark è lei la legittima erede del nord dopo i suoi fratelli Bran e Rickon. Jon guida per lei gli alfieri fedeli agli Stark perchè lui è un guerriero e Sansa no, Jon poi riunisce anche i Bruti. Senza Jon i bruti che motivo avrebbero di unirsi ai popoli del nord contro Ramsey?

Si, ma così facendo fai di Jon una mera pedina per Sansa!!! È quello il problema!!! Cioé siccome lei é donna e non può guidare e comandare un esercito allora si "serve" di Jon, che ha lasciato i GdN e quindi infranto un giuramento davanti agli occhi di chiunque al Nord? Mah...

Va bene che Jon sarà protagonista più nella guerra contro gli Estranei...ma farlo passare "solo" per il generale di Sansa non ci sto...anche perché Dany i suoi eserciti li guida lei!!!

E non ci sto neanche al fatto che Jon si faccia "abbindolare" così da Sansa, senza fiutare o capire che la sorellastra gli sta nascondendo qualcosa. Ok, anche Jon deve essere preparato alla questione "gioco del trono" e cioé a tutti quei "giochetti" che si fanno a corte e di cui ormai Sansa invece è quasi un'esperta, però che Jon si svegli e anche subito..

Aspetto approfondimento serio sulle motivazioni di Jon il prima possibile! Non puoi farlo tornare in vita, far passare questo evento come se nulla fosse quando invece a Dany per la seconda volta con la "stessa mossa" si becca credibilità e leadership!!!!

Si, ma così facendo fai di Jon una mera pedina per Sansa!!! È quello il problema!!! Cioé siccome lei é donna e non può guidare e comandare un esercito allora si "serve" di Jon, che ha lasciato i GdN e quindi infranto un giuramento davanti agli occhi di chiunque al Nord? Mah...

 

Va bene che Jon sarà protagonista più nella guerra contro gli Estranei...ma farlo passare "solo" per il generale di Sansa non ci sto...anche perché Dany i suoi eserciti li guida lei!!!

E non ci sto neanche al fatto che Jon si faccia "abbindolare" così da Sansa, senza fiutare o capire che la sorellastra gli sta nascondendo qualcosa. Ok, anche Jon deve essere preparato alla questione "gioco del trono" e cioé a tutti quei "giochetti" che si fanno a corte e di cui ormai Sansa invece è quasi un'esperta, però che Jon si svegli e anche subito..

 

Aspetto approfondimento serio sulle motivazioni di Jon il prima possibile! Non puoi farlo tornare in vita, far passare questo evento come se nulla fosse quando invece a Dany per la seconda volta con la "stessa mossa" si becca credibilità e leadership!!!!

per me la risposta alla tua domanda è semplice: D&D non hanno mai capito una fava secca del personaggio di Jon, dovrebbero rileggersi cento volte tutti i passaggi, non trovo altre spiegazioni a questo comportamento da "sono qui per caso, non fate caso a me, parlo a monosillabi".

A me il mantello che Sansa regala a Jon sembra più un contentino a Jon, non una sua "legittimazione"!

Vista la fine di Hodor..non vorrei che Jon, ora che è risorto e quindi dovrebbe essere un pò cambiato, non si faccia trasportare solo dal suo DOVERE verso Sansa e Rickon...e non perché crede alla causa del Nord!!!!

 

Per ora nessuno sembra stupirsi o proclamare Jon come un essere "supremo", tolti i bruti, per quello che gli é successo...nessuno é intimorito diciamo da ciò che é successo a Jon...perché quelli del Nord dovrebbero seguire uno Snow che ha tradito i GdN? Ma come fanno a riconoscere a Jon questo ruolo da leader?

 

Io non riesco ancora a capire...e dal trailer si capisce molto bene che a parlare sarà Davos e a convincere tutti sarà la presenza di Sansa....per cui ancora non riesco a capire che ruolo mai potrà avere Jon....solo perché vogliono fare bastardo VS bastardo....o meglio Snow VS Snow...mah voglio proprio vedere...

Trovo sacrosanto tutto quello che hai scritto.

Jon pedina nelle mani di Sansa è intollerabile; l'avrei sopportato se da parte di Sansa ci fosse stato un vero riconoscimento del valore e della lealtà di Jon, ma tutto ciò che è seguito all'insinuazione di Ditocorto con quel "fratellastro" mi fa pensare che la fiducia di Sansa sia solo di facciata e che abbia intenzione di disfarsene nel più breve tempo possibile, magari mandandolo in giro per il Nord a combattere le sue battaglie, mentre lei gioca a fare la regina da Winterfell.

A questo punto spero che la piccola menzogna di Sansa venga presto scoperta, giusto per riequilibrare e ridimensionare l'"infatuazione" di Jon per la ritrovata sorella.

Ma confidare in D&D è pericoloso.

Bisognerà vedere che piega prenderanno le cose. Come detto dubito che Rhaegar avesse lasciato Jon senza legittimazioni sapendo di andare in battaglia. Ma anche perché non è nel suo personaggio fare cose a caso. Tuttavia io dubito molto nella legittimazione. Anche perché è a Sansa che verrà concesso il Nord.

Voglio vedere se per la 6x10 si chiamerà Jon Stark. Magari fatto anche dal nulla, senza spiegazione logica.

@jonsnow: Intendi se tutti lo chiameranno jon stark?se viene scelto come re,immagino di si.ma jon nn si sentirebbe un ladro a prendere il posto di sansa come leader stark del nord?

se hanno delle incongruenze durante la battaglia, allora no... potrebbero riprendere allora il rapporto che Sansa e Jon hanno nei libri, ossia quello di non tollerarsi minimamente

La legittimazione se la prende con le armi. Sansa è d'accordo, i grandi lord del nord sono d'accordo, non serve altro per legittimarlo come sovrano.

Ma non è tanto il fatto che si legittimi con le armi, quanto la logica in sé che manca. Tutto il pg si Jon si è sempre retto sul non essere uno Stark, sul fatto che un bastardo non ha diritti in alcun modo rispetto a veri eredi ed anche sul fatto che Jon si è sempre sentito uno schifo nel provare invidia per i suoi fratelli. Ha provato repulsione per sé stesso e senso di colpa solo nel pensare di scippare WF ai suoi fratelli legittimi, se lo facesse ora così dal nulla a cuor leggero e senza vere e proprie legittimazioni lo troverei no sense. A quel punto è Sansa l'erede, dato che Ramsey sarebbe morto e Tyrion non ha mai consumato.

Va considerato anche un possibile ritorno di Bran che mi pare ovvio si stia dirigendo alla Barriera, quindi è possibile ci sia una reunion pure con lui.

In ogni caso preferirei rimanesse uno Snow e basta.