Una strana epidemia di suicidi tra l'opposizione in ucraina:
http://www.ticinolive.ch/2015/04/07/ucraina-una-strana-epidemia-di-suicidi/
http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2015/april/07/mysterious-deaths-in-ukraine/
Riguardo alla strage di Odessa, se qualcuno ha voglia di leggere questo articolo:
Il tanto democratico governo ucraino,in questa situazione:
farebbe meglio ad usare gli aiuti internazionali per la popolazione piuttosto che per la guerra:
Riguardo alla ipotetica invasione Russa, non ho ancora visto una prova concreta della presenza dell'esercito Russo nell'est dell'ucraina, del resto i politici ucraini, presidente compreso continuano a fare affari con la Russia.
Beh, si, se escludiamo l'ammissione di Putin della presenza di soldati russi in operazioni militari sul territorio ucraino, le foto satellitari, i soldati russi uccisi e catturati in ucraina, i convogli di camion per il trasporto di soldati uccisi in combattimento di rientro in russia, le foto sui vari social networks di soldati russi in territorio ucraino, la presenza di convogli militari con insegne cancellate che entrano in ucraina dalla russia avvistati dagli ispettori OSCE, la presenza di materiale bellico, soldati e mezzi militari come lanciamissili, carri armati, artiglieria semovente e quant'altro avvistata dagli ispettori OSCE e che non sono originari della zona, e per finire le stesse dichiarazioni dei membri della fazione pro-russia (tutte cose linkate già in precedenza), in effetti diviene difficile vedere prove concrete.
Nel mentre un altro reporter ucciso nella zona dei combattimenti
http://www.kyivpost.com/content/ukraine/reporter-killed-near-donetsk-airport-386060.html
Osservazioni degli ispettori OSCE circa colpi di mortaio lanciati dai filorussi
E una nota del ministro degli esteri francese che come il suo collega tedesco si dice preoccupato circa lo stato della situazione in ucraina per il non rispetto degli accordi di Minsk, sia per quanto riguarda il cessate il fuoco che per gli accordi politici, che non sembrano progredire.
https://ca.news.yahoo.com/frances-fabius-concerned-ukraine-ceasefire-violations-135122456.html
Non voglio assolutamente fare polemica, ma io in 1 anno (tantomeno nei tuoi link) non ho mai visto foto o filmati che mostrino l'esercito Russo nel Dondass. Mai visto una bandiera,uno stendardo, una mostrina, un grado militare o un'insegna.
Se tu dici che ci sono volontari Russi che, appunto, volontariamente vanno a combattere nel Dombass per difendere i loro connazionali sono d'accordo con te. Ma l'esercito regolare Russo è un'altra cosa e ti assicuro che se la Russia volesse invadere l'ucraina a quest'ora sarebbe arrivata non solo a Kiev ma anche al Lvov perchè l'ucraina ed il suo esercito non hanno la forza e tantomeno i soldi per opporsi ad uno stato come la Russia. Tantovero che contro un'esercito di minatori dilettanti hanno rimediato sconfitte e figuracce tipo questa:
Chi invece invade l'ucraina sono altri:
http://www.ilgiornale.it/news/mondo/paracadusti-americani-partono-lucraina-1087335.html
http://247.libero.it/focus/32024081/568/ucraina-congresso-usa-autorizza-invio-armi-letali/
Del resto se uno stato si sente invaso dovrebbe dichiarare guerra all'invasore,richiamare il corpo diplomatico interrompere ogni rapporto economico, invece questi continuano a fare affari ed elemosinare qualche metro cubo di gas a prezzo di favore.
Io credo che questa favola dell'invasione Russa sia stata creata per giustificare di fronte alla popolazione ed al mondo intero la totale incapacità dell'attuale governo.
Il giornalista sembra che sia stato ucciso dalle forze governative
ma ci siamo abiutuati dopo il giornalista Italiano Andrea Rocchelli:
Del resto c'è qualche democratico che spinge per l'assassinio dei giornalisti:
Yuri Romanenko, ad Harvard, ha affermato che:
"i cecchini devono uccidere i giornalisti Russi, selettivamente e attentamente uccidere i giornalisti russi che coprono la situazione del Donbass. È necessario dare un'indicazione ai cecchini che le persone che indossano i caschi con la scritta Press vanno eliminati in modo prioritario dal momento che i media sono armi distruttive e permettono alla Russia di operare non solo nell zona di guerra, ma anche sul territorio dell'ucraina. la eliminazione di diverse decine di giornalisti Russi nella zona di conflitto contribuirà a ridurre la qualità dell'immagine dei media Russi, e, di conseguenza, ridurre l'efficacia della loro propaganda"
http://2.bp.blogspot.com/-kR45_oxJ-0M/VSKTPMzm6WI/AAAAAAAACRw/OgHCIVLobg4/s1600/press.png
Le mostrine? Hai dimenticato gli "omini verdi" che hanno invaso la crimea che "non avevano mostrine" ma erano soldati russi per ammissione dello stesso Putin "a cose fatte"? le mostrine si tolgono, le insegne si cancellano, e soldati e mezzi russi invadono l'ucraina. Non è un mistero questa invasione, ti ho già riportato che a dirlo non sono io ma tutti gli attori in gioco, da Putin, agli osservatori dell'OSCE, agli stessi "filorussi" che hanno invaso l'ucraina e che hanno ammesso che le zone prima della loro invasione erano perfettamente tranquille. I link sono nelle pagine precedenti.
Per cui credi che Putin racconta favole? Che l'OSCE racconta favole? Che i soldati russi che in continuazione raccontano di essere stati inviati in Russia non certo come volontari raccontano favole?Interessante :)
Su Sputnik News, è "considerata" una fonte di propaganda del governo russo, in particolare di Putin. A proposito, una bella analisi circa la disinformazione fatta circa le ripercussioni delle sanzioni incrociate:
http://euromaidanpress.com/2015/04/08/sputnik-news-or-manure-for-feeble-minds/
euromaidanpress.com solo dal nome si capisce la completa imparzialità.....
Se preferisci posso linkare per l'ennesima volta i rapporti dell'OSCE sull'invasione russa in ucraina.
Ok allora ti propongo 3 link tra i tanti che si trovano in rete che affermano il contrario.
il primo è un video del capo di stato maggiore dell'esercito ucraino viktor muzhenko ( che non penso sia filorusso)
Il secondo del generale francese Chistophe Gomart capo della DRM (intelligence Francese)
che accusa gli Usa di avere raccontato falsità sull'invasine Russa:
Il terzo di un'ufficiale ucraino:
Si può mettere tutto il materiale che si vuole, ma resta che la Russia sta invadendo l'ucraina e Putin ha pianificato a tavolino, come da lui ammesso, l'Anschluss di Crimea.
Nel mentre, ricordiamo che l'ucraina ha già riconosciuto la Russia come "Stato Aggressore", un utile articolo che spiega perché l'Ucraina fa fatica a recidere i legami con quello stato che la sta aggredendo, stesso stato che nel passato le ha impedito con la forza l'indipendenza e che ha fatto di tutto per cancellarne i tratti nazionali, pur senza riuscirci (e aggiungiamo due terribili carestie organizzate a tavolino oltre tutte le altre opere di pulizia etnica):
http://time.com/3814126/kharkov-mayor-ukraine/
E per finire qualche news dal fronte, dove mentre si chiede il ritiro di carri armati e armi leggere, la situazione non sembra migliorare, anzi peggiorare.
Và bene allora anche io posso rispondere di mettere tutto il materiale che vuoi tanto la Russia non ha invaso l'ucraina come pubblicamente affermato dal capo di stato maggiore e comandante in capo delle forze armate ucraine generale viktor muzhenko.
Il video l'ho già postato ieri.
Quindi mi saprai diversamente spiegare perché dall'ucraina verso la russia sono tornati tutti quei cargo 200, ossia convogli che trasportano salme di soldati morti in battaglia?
O perché Putin ha ammesso che che ha invaso la crimea?
O perché si trovano in ucraina soldati russi in continuazione? E' così facile perdersi per i soldati russi? Il potente esercito russo non sa insegnare ai soldati a leggere le mappe?
O perché si trovano in continuazione armi, mezzi ed equipaggiamenti russi nei territori invasi?
O perchè l'ucraina ha dichiarato la russia stato aggressore?
O come fanno a tirar su un ponte senza avere reparti di genieri?
O perché gli stessi "filorussi" ammettono la presenza di soldati russi?
Ovviamente in tutte le possibili declinazioni, dalla pronuncia perfettamente moscovita alla presenza di soldati di etnia mongola che nulla hanno a che vedere con l'ucraina. E solite declinazioni con alcuni di loro che hanno parlato della questione.
E stranamente Nemtsov è stato ucciso mentre raccoglieva prove del coinvolgimento diretto del Cremlino nell'invasione.
Ovviamene, giusto ad uso e consumo interno russo, da noi già si sa l'evidente al punto che le sanzioni sono state confermate per:
"implementing the military campaign of the Russian forces in Ukraine" e"supporting the deployment of Russian troops in Ukraine".
https://euobserver.com/tickers/127661
E posso andare avanti all'infinito, i fatti sono fatti.
Non capisco, o sono "de coccio" io oppure lo sei tu.
Non ho mai negato la presenza di soldati Russi in Donbass, a combattere per l'indipendenza ci sono Russi, Spagnoli, Italiani ecc ecc.
Quello che io continuo a ripetere che l'esercito Russo non è presente in ucraina ( a parte la Crimea, ma questa è Russia a tutti gli effetti) sono solo militari Russi in permesso che anzichè andare ........al mare preferiscono difendere i loro fratelli.
Del resto anche nei tuoi link nessuno afferma che l'esercito Russo ha invaso l'ucraina e nessuno ha visto soldati russi.
Naturalmente quando questi combattenti vengono uccisi tornano in patria per la sepoltura, così si spiegano i cargo 200, oppure cosa??? dovrebbero essere buttati in un fosso??
Le armi Russe sono in dotazione sia ai patrioti che all'esercito ucraino:
http://www.wired.it/attualita/tech/2014/03/04/russia-e-ucraina-le-forze-della-guerra-silente/
Per quanto riguarda Nemstov, hai detto giusto (anche poroschenko lo aveva detto) stava raccogliendo prove del coinvolgimento del Cremlino in Ucraina.
Ora chiedo che senso ha raccogliere prove??? Non ci sono già queste prove??? Questo perfetto sconosciuto ne sàpeva più di NATO,ONU, CIA ecc ecc???
Che ridicoli....
Nemtsov infatti operava per mostrare a dovere la questione "In Russia", all'esterno, la cosa è perfettamente nota:
"implementing the military campaign of the Russian forces in Ukraine" e"supporting the deployment of Russian troops in Ukraine".
https://euobserver.com/tickers/127661
Insomma, è evidente che nei link che riporto si tratta la questione dell'invasione dell'ucraina ad opera della Russia. Circa la Crimea:
The annexation of Crimea was illegal and illegitimate in March 2014, and remains illegal and illegitimate in March 2015
http://www.rferl.org...e/26914522.html
Fonti internazionali, OSCE. Un'invasione e un'annessione illegittime, ergo si parla tranquillamente di territorio prima invaso e attualmente illegalmente occupato.
Sul resto, non mi risultano gli equivalenti di convogli 200 per l'Italia ne da altri paesi. Così come non risulta a nessuno la presenza di reparti interi di genieri che costruiscono ponti per gli invasori filorussi in ucraina. ne risultano compagnia di carri che invadono in blocco l'ucraina e così via. Ergo, non solo si può parlare di invasione in crimea ma di invasione anche nell'est ucraino.
E in non pochi coscritti russi tornati mutilati dal fronte hanno descritto come vengono spediti a combattere in ucraina, non certo per chissà quale spirito (del resto i resoconti sono chiari, la violenza l'hanno portata loro stessi), ma semplicemente perché chi si oppone fa una brutta fine. Firmano che sono in congedo o simili, lasciano il passaporto, cancellano le insegne e in formazioni da battaglia passano il confine. Ed è quello che osservano (a volte, il confine è grande e in larga parte non presidiato) gli osservatori OSCE, i cui rapporti sono chiari. Armi, mezzi, uomini ed equipaggiamenti non sono del posto. Si possono riportare all'infinito di simili resoconti.
Ergo, si tratta di invasione. inutile nascondersi dietro un dito.
Non credo che Nemtsov avesse bisogno di dimostrare niente in Russia, in quanto, pur essendoci al potere una "dittatura", i canali televisivi, la stampa internazionale ed i social network non sono oscurati ed accessibili a tutti.
Questo contrariamente alla grande democrazia ucraina e dei sui sostenitori:
http://it.sputniknews.com/italian.ruvr.ru/2013_11_20/Social-network-russo-Vkontakte-oscurato-Perche/
Quì invece trovi le proteste per della popolazione "l'invasione Russa in Crimea":
http://www.internazionale.it/video/2015/03/19/crimea-russia-putin-annessione
Riguardo all'invasione:
Un piccolo riassunto sulla genesi della crisi ucraina:
http://www.pressenza.com/it/2014/03/davvero-successo-in-ucraina-perche-tutti-in-pericolo/
Il parere di un noto analista occidentale:
http://it.sputniknews.com/mondo/20150308/90643.html
La testimonianza di un' invasore Italiano:
http://notizie.tiscali.it/articoli/interviste/15/03/palmeri-intervista-ucraina.html?interviste
Certamente, i politici di Kiev pur di chiamare aggressori i Russi riescono anche a cambiare la storia
http://notizie.tiscali.it/articoli/interviste/15/03/palmeri-intervista-ucraina.html?interviste
Chiedo scusa,nel precedente post ho inserito un link doppio.
lo riscrivo.
Certamente, i politici di Kiev pur di chiamare aggressori i Russi riescono anche a cambiare la storia:
http://contropiano.org/articoli/item/28500
ISIS combatte in ucraina a fianco delle forze governative:
http://www.nexusedizioni.it/it/CT/ufficiale-lisis-combatte-anche-in-ucraina-4693
https://narodnieurasia.wordpress.com/2015/04/11/the-caliphate-sector/
E noi forniamo armi ed aiuti a questi??? Che gli americani cerchino ogni alleanza per combattere la Russia ( vedi armi ai talebani in Afganistan quando la Russia cercava di frenarli) è comprensibile, vista la loro storia intrisa di guerra e di sangue ( dai pellirossa passando per la guerra di secessione, alla bomba atomica su una città indifesa, al Vietnam all'Iraq e poi mi fermo altrimenti dovrei scrivere troppo) ma che noi europei possiamo solo pensare di accogliere uno stato simile và contro ogni minimo senso di democrazia che credo i cittadini europei non possono tollerare.
