Ci sono così tante interpretazioni di Azor Ahai eppure sappiamo così poco... sicuramente non sarà Stannis! Potrebbe essere Jon Snow, a "portare la luce" nel luogo con più ombra di westeros: la Barriera e oltre. Certo, sempre se

Comunque se la questione è tra i fratelli Lannister sono indecisa: a logica mi sembra più ovvio Jaime; per la storia dell'uccisione della donna amata (anche se non penso proprio che lui l'ami ancora!) Ma a "istinto" sento che Tyrion non si è rivelato ancora nella sua totale importanza. Fin ora diciamo che ha "subito"; credo che da adesso inizierà a vendicarsi! Deanerys invece mi sembra plausibile ma una scelta troppo ovvia.

Se dobbiamo credere alla leggenda l'arma di Azor Ahai è stata forgiata grazie al sacrificio della persona che amava un pó come ha fatto Daenerys per la nascita dei draghi e questo mi fa escludere Jamie perchè è vero che è sempre legato alla sorella ma comunque molto meno rispetto a prima ad ogni modo secondo voi per quali motivi Jamie ucciderá Cersei?

Mi piacerebbe ma sarebbe troppo scontato a parer mio. Come se Aegon fosse veramente il principe promesso ecc.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Se dobbiamo credere alla leggenda l'arma di Azor Ahai è stata forgiata grazie al sacrificio della persona che amava un pó come ha fatto Daenerys per la nascita dei draghi e questo mi fa escludere Jamie perchè è vero che è sempre legato alla sorella ma comunque molto meno rispetto a prima ad ogni modo secondo voi per quali motivi Jamie ucciderá Cersei?

Io mi sono fissata sull'idea che Cersei sarà, direttamente o inidrettamente, causa della morte di Tommen e Myrcella e che Jaime, che non è mai potuto essere un padre, esploderà. Però non ho "prove" a sostegno: è solo un'idea che mi sono fatta da certe frasi.

Pure io mi sono immaginata Cersei come causa indiretta della morte dei figli, con conseguente ira di Jaime che negli ultimi libri sembrava voler instaurare un minimo di rapporto almeno con Tommen. Certo se a ucciderla fosse Jaime sarebbe veramente un finale stile Shakespeare, ma chissà. E se il valonqar fosse Loras Tyrell (sempre che sia sopravvissuto)?

Se dobbiamo basarci sull'interpretazione del fratello minore in quanto tale allora potrebbe essere chiunque. Da Bran e rickon fino a Victarion, io continuo a pensare che intenda uno dei suoi fratelli, in particolare Jaimie, in quanto finora martin ci ha dimostrato che più una persona cerca di impedire l'avverarsi di una profezia più in realtà ne favorisce il verificarsi, sono pronto anzi a scommettere che l'assassino sarà Jaimie e vi dirò di più. Sono convinto che Martin farà un parallelismo Tyrion-Jaimie finendo per far strangolare Cersei a Jaimie come Tyrion strangola Shae. Solo il tempo potrà dircelo.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Io credo che per valonqar intenda un fratello minore di Cersei non semplicemente qualcuno più piccolo di lei,riguardo al perchè Jamie ucciderá Cersei non credo che sia per il fatto di non essere stato per loro un padre per colpa di quest'ultima in fondo Joffrey è giá morto e Jamie non ha provato ne rabbia e ne niente,Myrcella fino a poco tempo fa stava a Dorne e probabilmente Jamie non avrá il tempo di socializzare con la "nipote" quindi l'unico che potrebbe far avverare questa teoria sarà Tommen ma non credo che se la ucciderá sará per quel motivo,io invece credo che la ucciderá per qualcosa che avrá a che fare con Brienne(che credo sia la regina più giovane e "bella" non in senso figurato ma magari in senso metaforico oppure di scherno)

Stavo pensando a Melisandre: è più giovane di Cersei, più bella e ha usato il sangue del figlio bastardo di Robert dicendo di uccidere i falsi re( Balon, Joffrey, Robb) quindi in un certo senso è lei che ha portato via a Cersei ciò che aveva di più caro<br /><br />Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk<br /><br />

Ma non è la causa della morte di Joffrey, sicuramente meno di Olenna Tyrell.

E in che senso ha tolto a Cersei ciò aveva di più caro?

Ma non è la causa della morte di Joffrey, sicuramente meno di Olenna Tyrell. <br />E in che senso ha tolto a Cersei ciò aveva di più caro?

Ragazzi sono incappato in una teoria piuttosto interessante. Sappiamo che cersei ha chiesto il processo per singolar tenzone. E possibile che l'alto passero invochi un trial of seven? In cui avremo sette campioni della fede contro i sette della guardia reale?

Ragazzi sono incappato in una teoria piuttosto interessante. Sappiamo che cersei ha chiesto il processo per singolar tenzone. E possibile che l'alto passero invochi un trial of seven? In cui avremo sette campioni della fede contro i sette della guardia reale?

Non saprei, al momento nella Guardia Reale mancano parecchi componenti...sono più propenso all'idea che vi sia un campione del Credo, ex cavaliere/guerriero...che si rivelerà il becchino ex Mastino " />

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Ragazzi sono incappato in una teoria piuttosto interessante. Sappiamo che cersei ha chiesto il processo per singolar tenzone. E possibile che l'alto passero invochi un trial of seven? In cui avremo sette campioni della fede contro i sette della guardia reale?

Non saprei, al momento nella Guardia Reale mancano parecchi componenti...sono più propenso all'idea che vi sia un campione del Credo, ex cavaliere/guerriero...che si rivelerà il becchino ex Mastino " />

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Tra l'altro già per il processo di margery si vocifera di sette giudici....e cresi cita la stessa cosa a qyburn. Chissà.

Certo però che sarebbe fighissimo veder combattere i sette della Guardia, soprattutto considerando che fra uno zombie, un panzone, uno senza mano e un altro ustionato non stanno messi bene " />