Beh, da appassionato della galassia lontana lontana, le notizie sulla terza trilogia fin'ora trapelate mi hanno convinto che sia arrivato il momento di appendere la spada laser al chiodo.

I motivi sono parecchi. Uno su tutti, la Disney. Ora, non ho niente contro la Disney in sé, ma pensare alla banda di Topolino che si impossessa e manda avanti quel mastodontico franchise che è diventato SW (fatto di film in piccola parte, il "vero" e proprio SW l'hanno fatto i fumetti, i romanzi, anche i videogiochi, ora come ora, SW è il suo Universo Espanso) mi lascia con l'amaro in bocca. Guerre Stellari è stato una delle pietre miliari della fantascienza e del cinema in generale, ora ne faranno , con buone probabilità, una ca**atina (non me ne vogliano i fan) alla "pirati dei caraibi", spero di sbagliare, ma temo che l'approccio sarà quello...

Spero che Lucas sia soddisfatto, ha terminato di sabotare una vera e propria opera d'arte...

Jar Jar sarà un Sith nel nuovo episodio!! " />" />" />

Si certo...che strano giorno per annunciarlo " />

(speriamo sia un pesce xD)

Jar Jar sarà un Sith nel nuovo episodio!! " />" />" />

 

Oh, finalmente una buona notizia su star wa.... no, wait..

" />

ragazzi star wars non è qualcuno volò sul nido del cuculo o ladri di biciclette, un opera d'arte immortale e intangibile, che se ne sta lassù, nella memoria collettiva di noi tutti come una pietra miliare dell'arte umana.

Capisco che nel cuore di molti conservi un posto speciale, ma la verità è che è nulla di più e nulla di meno che una simpatica e brillante baracconata per ragazzi, e già papà Lucas aveva provveduto negli scorsi decenni a raschiare il fondo del barile (e poi pure il terreno sotto il barile, obbiettivo centro della terra) concedendo diritti per tutta una quantità inverosimile di romanzacci, videogiochi, pupazzetti, gadget, costumi da carnevale, speciali natalizi, serie tv sui cloni e chissà quali altre porcherie..

biasimare la Disney per volere continuare quest'opera di scavo a me fa un po' ridere sinceramente... l'hanno comprata per farci i film e guadagnarci soldi, mica per conservarla in un museo e preservarla per le generazioni future.

se c'è qualcuno da biasimare per aver "prostituito" lo Spiriro di Star Wars (ammesso e non concesso che tale Spirito esista, o sia qualitativamente diverso da quello di Topolino o James Bond o Batman) quello è Lucas. Nessun altro.

Star Wars, tanto per restare in tema, non è una timida verginella carpita con l'inganno al suo amorevole babbo dai cattivi papponi della Disney. E' una decrepita battona sfigurata svenduta dal suo vecchio pappone, che non sapeva più che farsene.

Vabbè, Star Wars non è certo un capolavoro della fantascienza, non sarà un 2001, ma ha i suoi estimatori e mi sembra il minimo che questi sperino di non vedere il livello della saga ulteriormente abbassato!!

più basso di episodio I, II e VI è moooooooooolto difficile... non solo per star wars ma proprio in assoluto.

che poi perché la disney dovrebbe abbassare la qualità non si sa. La disney ha i mezzi economici per fare bene, per assumere sceneggiatori e registi decenti (non verrete a dirmi che Lucas è un regista e sceneggiatore eccezionale e inimitabile, vero?) e tutto l'interesse a non scatenare reazioni negative.

Ne uscirà fuori una cosa del livello dei film Marvel, forse perfino qualcosa di meglio, che poi è esattamente il livello di star wars, escluso il IV che come tutti i "capisaldi" di un genere gode di uno status e dei bonus che trascendono il suo intrinseco valore.

divertente, spettacolare, superficiale.

Non capisco questo astio verso SW che per quanto non sia la summa del cinema o dell'opera umana rimane comunque un lavoro immenso e ben fatto...io sono un appassionato di praticamente ogni aspetto di quel mondo (che però non "venero") dai videogiochi ai "romanzacci" alle graphic novel etc. è un opera mastodontica a cui lucas ha solo dato il la e sinceramente non mi sembra il caso di denigrarla cosi..contiene al suo interno talmente tanto, talmente alti e bassi che non si può liquidare come una decrepita battona...

gli episodi 1, 2 e 3 possono essere considerati brutti nella misura in cui GoT sia considerato una brutta trasposizione sul teleschermo di ASoIaF; sfido qualunque appassionato di star wars ad avere una discussione con me sul riguardo che sia basata su dati oggettivi e non su sensazioni tipo "perchè la prima saga è intoccabile".

Per quanto riguarda la disney invece hai perfettamente ragione Balon, ha i mezzi e le potenzialità per fare un buon lavoro e la responsabilità è solo di Lucas....vedremo cosa ne uscirà fuori!

Cast ufficiale! (con foto)

Actors John Boyega, Daisy Ridley, Adam Driver, Oscar Isaac, Andy Serkis, Domhnall Gleeson, and Max von Sydow will join the original stars of the saga, Harrison Ford, Carrie Fisher, Mark Hamill, Anthony Daniels, Peter Mayhew, and Kenny Baker in the new film.

Director J.J. Abrams says, "We are so excited to finally share the cast of Star Wars: Episode VII. It is both thrilling and surreal to watch the beloved original cast and these brilliant new performers come together to bring this world to life, once again. We start shooting in a couple of weeks, and everyone is doing their best to make the fans proud."

fonte: starwars.com

che poi perché la disney dovrebbe abbassare la qualità non si sa. La disney ha i mezzi economici per fare bene, per assumere sceneggiatori e registi decenti (non verrete a dirmi che Lucas è un regista e sceneggiatore eccezionale e inimitabile, vero?) e tutto l'interesse a non scatenare reazioni negative.

Ne uscirà fuori una cosa del livello dei film Marvel, forse perfino qualcosa di meglio, che poi è esattamente il livello di star wars, escluso il IV che come tutti i "capisaldi" di un genere gode di uno status e dei bonus che trascendono il suo intrinseco valore.

 

divertente, spettacolare, superficiale.

La Disney ha i mezzi per fare bene, ma essendo diretta da imprenditori e manager, e non da artisti e visionari, non fará nulla di minimamente originale o di un qualsiasi valore artistico. Con tutti i difetti che puó avere Star Wars IV, era un prodotto quasi artigianale, e nonostante questo tecnicamente all'avanguardia (camera motion control, qualitá delle miniature, montaggio elettronico, effetti sonori etc etc), ed era oggettivamente qualcosa di 'nuovo'. L'ho rivisto giusto ieri con mia figlia e devo dire che, pur non essendone un fan, ogni volta il mio apprezzamento cresce.

Hanno riesumato anche Mark Hamill! Oo Esperienza attorea extra Star Wars = 0! "> Beh, dai, con il casting si sono impegnati. "> Gia mi vedo Harrisin Ford che dice: "E' stato tutto nsturale, come ritornare in famiglia.." Peccato che si sara' dimenticato anche i nomi dei suoi ex colleghi... ">

Concordo con Balon sul fatto che il primo pappone della saga di Star Wars sia stato proprio il suo creatore; concordo meno sul giudizio circa il valore della trilogia di Star Wars: la storia del cinema (io dico vivaddio) come quella della letteratura, non è fatta mica solo da "Guerra e Pace" o "Il Candido" o "Il Settimo Sigillo"; ci sono una marea di film che, pur restando ben saldi nell'ambito del cinema "d'intrattenimento" (termine orribile che uso solo a fini di nomenclatura) restano comunque dei capolavori....e non tiro giù i nomi perchè faremmo notte.

Poi certo, ci sono anche i filmetti, le mere operazioni commerciali fatte per piacere a più gente possibile, per ingraziarsi mandrie di ragazzetti (i temutissimi "P.G.-13")...ed in questo senso un po' mi stupisco di chi si stupisce della scarsa fiducia verso una multinazionale che di questo modo di fare i film ha fatto un marchio di fabbrica, nota per le sue posizioni accomodanti sul diritto d'autore e per aver raggiunto le sue vette narrative producendo, nel 1994, una versione furry dell'Amleto di Shakespeare

Per il resto, le mie perplessità circa la "nuova" saga di Guerre Stellari sono ben sintetizzate qui.

Cast molto giovane, di "vecchi" oltre allo storico trio ci sono solo Andy Serkis e Max Von Sydow. La cosa che più salta all'occhio è che ci sono praticamente solo due donne (Leila più un'attrice nuova).

A occhio e croce direi che Max Von Sydow farà il villain insieme ad Adam Driver (saranno il solito maestro e apprendista Sith), gli altri più o meno saranno tutti protagonisti o comunque gente che gli gira intorno. Suppongo che l'unica ragazza nuova castata sia un pg principale, tra gli altri ci saranno qualche figlio di Han e Leila, o magari anche di Luke. Serkis suppongo farà qualche pg in CGI.

Per quanto mi riguarda il mio timore è quello del revival, che diventi cioè una trilogia a immagine e somiglianza con quella vecchia con il "nuovo Dart Vader", il "nuovo Luke", il "nuovo Yoda", etc... mentre spero che cercheranno il più possibile di innovare qualcosa. Tuttavia pare che il cambio di sceneggiatore ci sia stato proprio perchè quello vecchio voleva cambiare troppo, mentre l'idea di Abrams è quella di fare una serie molto più legata a quella classica.

Di sicuro non posso fare peggio dell'episodio I " />

La cosa che più salta all'occhio è che ci sono praticamente solo due donne (Leila più un'attrice nuova).

Sono molti i siti che l'hanno fatto notare. Ma mi sembra prematura come "osservazione".

Io credo che annunceranno qualche altro nome.

Nelle ultime settimane sono usciti i nomi di Maisie Richardson-Sellers e Lupita Nyong'o, quindi è presumibile l'ingaggio di un'attrice di colore.

Altrimenti la Fisher non farà un camèo, ma sarà protagonista insieme alla "figliola". Significherebbe già avere più protagoniste di quante non se ne siano viste nelle precedenti trilogie... " />

In questa immagine interessanti supposizioni su chi sarà chi.

Gareth Edwards, ormai noto come colui che ha fatto un lavorone con Godzilla, dirigerà uno dei spin-off, quello previso per il dicembre 2016.

Lo sceneggiatore è Gary Whitta, che ha al suo attivo i copioni di Codice Genesi e After Earth.

Secondo una notizia non confermata, quella sarebbe la slot occupata dal film su Boba Fett.