serry

Per i Serry, il bordo della rosa mi sembra un po' spesso; inoltre, non so se sia un effetto della luce, ma i bordi esterni della parte grigia sono invisibili da un lato e spessissimi dall'altro.

Per gli altri due stemmi di @Neshira, per le lune mi pare non fossero arrivate opinioni, per l'altro se ricordo bene ci eravamo espressi solo in due...

Il 17/1/2019 at 10:19, Lord Beric dice:

Per i Serry, il bordo della rosa mi sembra un po' spesso; inoltre, non so se sia un effetto della luce, ma i bordi esterni della parte grigia sono invisibili da un lato e spessissimi dall'altro.

mi sa che è difficile evitare quell'effetto bordo spesso della rosa a meno di schiarirlo o tagliarlo proprio (da nero a trasparente) prima di dare il 3d. Però si dovrebbe evitare con la rosa 1 (ma questa è più bella  )-

Io la upperei.

Per i bordi leggeri da un parte e spessi dall'altra ...si, quello è effetto del 3d e non è evitabile mi sa.

Il 17/1/2019 at 10:19, Lord Beric dice:

Per gli altri due stemmi di @Neshira, per le lune mi pare non fossero arrivate opinioni, per l'altro se ricordo bene ci eravamo espressi solo in due...

Mh si, per le tre lune mi sa che c'è poco da dire  .

Per i Condon forse l'unica opinione era la mia e mi ero ripromessa di schiarirlo? E' un altro stemma che dovrebbe essere bianco...bastardi.

ora, per i Meadows, lo SO che non sono stemmi proprio standard, però fate un pensierino su questi due ...

---- edit ---

ovviamente a me piace il primo con il 3D anche se i fiori si vedono un po' meno

footly (disordinati)e ordinati 

credo che un 'campo' senza 'scatter' dovrebbe essere ordinato. Però boh, non c'è una regola precisissima con una descriione così scarna, possiamo pure votarli immagino.

Io voto quelli ordinati comunque.

Meadows il primo

Footly il secondo

mmm ... Merryweather sono un po' complicati.

A (scavato)  B (rilievo) 

Allora, mie opinioni:

Nobile Casa Condon (Nord): An eagle's head between crossed tridents, red on white --> OK per il nuovo tentativo.

Nobile Casa Footly (Altopiano): A field of silver caltrops on black --> Sarei anche io per quello ordinato. Ma le distanze tra le file orizzontali sono sempre le stesse? MI sembra che più si scende più sono ravvicinate. Piuttosto eliminiamo la fila da 4 che è sfalsata rispetto alle altre...

Nobile Casa Grimm (Altopiano): An iron escutcheon with silver studs on a grey-green field strewn with longships proper

Nobile Casa Harclay (Nord): 3 blue moons, waxing, full, waning, on a white bend, on blu --> OK, se non arrivano altre opinioni al prossimo passaggio nel topic uppo.

Nobile Casa Meadows (Altopiano): A border of flowers of many colours and varieties on green --> Primo stemma anche per me! Anche qui mi sembra che siamo tutti concordi, se non arrivano altre opinioni al prossimo giro uppo.

Nobile Casa Merryweather (Altopiano): A golden horn of plenty spilling out apples, carrots, plums, onions, leeks, turnips, and fruits of many colors on a white field bordered in gold --> Opzione B.

Nobile Casa Serry (Altopiano): A white rose upon a red escutcheon upon white, a red embattled border --> Se mi dite che non si può fare nulla e non vengono fuori altre opinioni, al prossimo passaggio uppo anche questa.

Per la questione ombra non posso farci nulla: è del programma e l'ho settato come tutti gli altri. Al massimo posso settarla diversamente. Per i contorni della rosa potrei lavorarci, ma non in tempi rapidissimi. 

6 hours fa, Lord Beric dice:

Nobile Casa Footly (Altopiano): A field of silver caltrops on black --> Sarei anche io per quello ordinato. Ma le distanze tra le file orizzontali sono sempre le stesse? MI sembra che più si scende più sono ravvicinate. Piuttosto eliminiamo la fila da 4 che è sfalsata rispetto alle altre...

uhm...no? l'unico piede ravvicinato (in verticale) è l'ultimo da solo. La 4 è sfalsata per entrarci e ci sta bene ... piuttosto sfalso anche quelle sopra. Ma ne vengono meno. in tutto

--- edit ---

5 hours fa, Lady Monica dice:

Per la questione ombra non posso farci nulla: è del programma e l'ho settato come tutti gli altri. Al massimo posso settarla diversamente. Per i contorni della rosa potrei lavorarci, ma non in tempi rapidissimi. 

Se pensi possa venir fuori qualcosa di buono direi che si può attendere.

%d/%m/%Y %i:%s, Neshira dice:

uhm...no? l'unico piede ravvicinato (in verticale) è l'ultimo da solo. La 4 è sfalsata per entrarci e ci sta bene ... piuttosto sfalso anche quelle sopra. Ma ne vengono meno. in tutto

 

--- edit ---

 

 

Io preferisco quest'ultima versione.

Nel frattempo uppo Harclay e Meadows.

Okkk...immagino che questi siano delle Isole Scudo e dietro questa araldica c'è una storia di eroica resistenza ai pirati, però i Grimm entrano in lizza per lo stemma più tamarro E scegliamo-colori-che-tra-loro-si-confondono-bene ...

Ovviamente scelgo la versione con le vele. L'idea di non farle allineate è tua oppure è proprio lo stemma che lo richiede?

Tornando un secondo ai Footly, mettere l'ultimo da solo alla stessa distanza (verticale) degli altri cosa comporterebbe?

gli spuntoni sfalsati piacciono di più anche a me e anche lo stemma con le vele

Il 22/1/2019 at 11:09, Lord Beric dice:

Ovviamente scelgo la versione con le vele. L'idea di non farle allineate è tua oppure è proprio lo stemma che lo richiede?

dice 'strewn' , che è pure più disordinato di 'scattered'.

Però è mia la decisione (estetica) di rivolgerle tutte in una direzione come una flotta che va all'assalto invece che sparsa dopo aver perso un assalto. E su questo forse dovremmo indagare perchè ripeto che sti tizi mi danno l'idea di aver 'fatto da scudo' (con successo) contro qualche assalto di pirati in passato. Quindi forse le navi dovrebbero essere davvero sbandate una di qua una di là...

Per le vele: a me fanno abbastanza onco per la verità (ci speravo, presentando la versione senza  ) ma alla fine dei giochi temo che sia un pelino più corretto visto che richiede la rappresentazione naturalistica di ste navi... 

Il 22/1/2019 at 11:09, Lord Beric dice:

Tornando un secondo ai Footly, mettere l'ultimo da solo alla stessa distanza (verticale) degli altri cosa comporterebbe?

Nel secondo? Che non c'entra oO.

Ma tanto nell'ultimo (quello sfalsato)  c'è una riga di meno così c'entra tutto... tanto vale usare quello.

--- edit ---

ok mi sa che ho capito che vuoi dire...anche nell'ultimo Footly (sfalsato, chiamiamolo 3) il piedino soolo in fondo appare ravvicinato, giusto?

E' un effetto ottico perchè nella colonna centrale c'è sempre uno spazio si uno no tranne che in fondo.

Quindi, o si bara e si allontana  più che nelle altre righe, come nel Footly4, oppure passiamo ad una

versione super-ordinata che chiedevi prima, dove non c'è nulla di sfalsato mai e non si rischia (Footly5)

La 5 a vederla  ora non mi dispiace per la verità, comunque c'è l'alternanza di 2 piedi di corvo diversi. Ha un po'  l'effetto 3-2-1 degli elementi che NON viene richiesto, qui, ma con così tanti  non è una definizione araldica vera e propria e siamo corretti.

Però meglio il 4

Footly 4                                                       Footly 5

Sì, Footly anche per me meglio il 4.

Per i Grimm, che ne dici di orientare le navi sempre verso l'esterno dello stemma, magari giocando bene con numero e dimensione delle navi in modo che non ne cada nessuna esattamente nell'asse di simmetria verticale?