Anche gli stupidi crescono, ma questo non vuol dire che diventino intelligenti...Sansa è semplicemente maturata, ma è comunque più intelligente un asino della Stone, almeno sanno fare la strada senza cadere.
Dai, diamole qualche speranza di miglioramento..
per ora da 1 a 10 è stupida 9..... il 10 è riservato per la madre:P
Bh, all'inizio era davvero una decelebrata.SPOILER FEAST a08663948e540ff0ac495e65b9d4c1e0'a08663948e540ff0ac495e65b9d4c1e0
Nelle vesti di Alysanne, si sta riprendendo ( e ci mancherebbe, con un maestro come ditocorto!). Peccato che non abbia ancora capito che l'ultimo scopo di Lord Petyr è di andare a letto con lei...
NdNeshira: topic no-spoiler, come si vede dal titolo!
Sinceramente a me Sansa non è mai stata antipatica...ho sempre creduto che la sua fosse una questione di educazione.
Certo,agli inizi non mi stava molto simpatica,e propendeo per Arya...Ma poi ho cambiato idea sulle due:ora Arya proprio non la sopporto!
Mentre Sansa mi da la sensazione di essere cresciuta molto e di star scoprendo i suoi potenziali.
Non credo che solo perchè Sansa sia più riflessiva di Arya sia per questo meno intelligente,anzi:al contrario. :stralol:
L'intelligenza è un concetto molto vago.
Può essere una forma di intelligenza riflettere sulle cose, ma anche avere i riflessi pronti e saper reagire subito con praticità al momento giusto. Così come può essere più intelligente stare a contatto col mondo ed essere curiosi piuttosto che chiusi nel proprio piccolo ambiente "a riflettere".
Essere riflessivi in sè non è necessariamente indice nè di maggiore nè di minore intelligenza: dipende dal modo in cui rifletti e da come poi arrivi ad applicare tali riflessioni. Io posso stare a riflettere anche 24 ore su 24, finchè non mi esce il cervello dalle orecchie... ma se poi il risultato di tali riflessioni sono cretinate e di fatto compio cretinate... Anzi, direi che così è ancora peggio.
Sansa è accusata non certo per la riflessività (quando mai?), ma per le stupidate che ha commesso (che non hanno nemmeno influenzato solo lei) e per il fatto di essere stata a lungo invaghita di Joffrey (quando praticamente tutti gli altri avevano capito da tempo di che pasta lui era fatto, anche senza aver bisogno di rifletterci :-P).
In ogni caso, non so quanto senso abbia tirare in ballo l'intelligenza come argomento preponderante per giudicare una bambina.
E vabbè...allora non doveva proprio nascere il link XD
Ad ogni modo,ho già espresso i motivi della mia radicata antipatia per Arya...Anche AryaSnow la pensa all'opposto! :stralol:
Il topic in sè ci può anche stare, ma diciamo che trovo curioso che persone adulte spesso si accaniscano di più su stupidate commesse da una bambina di 11 anni che su tante altre cose all'interno della saga.E vabbè...allora non doveva proprio nascere il link XD
Magari è perchè Sansa, oltre ad aver fatto questi errori, li ha anche fatti simpatizzando col nemico, quindi viene vista proprio come "traditrice degli Stark". Magari questo istintivamente spinge a provare più rabbia per lei che per le cretinate di un Ned o un Robb.
MODERATOR MODE ON
Visto l'elevato numero di spoiler in questo topic fin dal primo messaggio, che risale ben al 2003, abbiamo modificato il sottotitolo. Da ora in poi andranno segnalati solo gli spoiler successivi a Il Portale delel tenebre, ovviamente sempre in modo accurato.
Grazie della collaborazione :stralol:
MODERATOR MODE OFF
orrore sansa stark -.- per un momento ho tifato lady lisa quando la stava buttando dalla porta della luna mannaggia ^_^ nn ce l'ha fatta buttarla ^_^ :D :D
Non penso che Sansa sia stupida, anzi, concordo con Ditocorto quando la definisce una ragazza intelligente e molto promettente.
Sinceramente penso sia solo molto frivola, o perlomeno lo era all'inizio delle Cronache, mentre ora che vive con Ditocorto sta pian piano imparando molte cose. Come personaggio in sé non mi piace particolarmente, per quanto ho sempre gradito molto i suoi capitoli (prima perché era ad Approdo del re, e personalmente ho sempre adorato tutti i vari capitoli dedicati ai sotterfugi del consiglio ristretto, e in seguto perché grazie a lei si potevano leggere le vicende di Ditocorto, che è sicuramente tra i miei personaggi preferiti), inoltre immagino che in futuro ci riserverà delle belle sorprese. A tal proposito oltretutto, già quando stavo leggendo i vari capitoli di lei con Ditocorto alla valle di Arryn, mi è venuto in mente un film italiano degli anni '60, "I Mostri", in cui in uno degli episodi del film (il film è diviso in una ventina di storielle diverse) c'era un padre, interpretato da Ugo Tognazzi, che insegnava al figlio come vivere di "espedienti", scroccando il capuccino al bar, passando col rosso, e ripetendo sempre al figlio che "il mondo è tondo e chi non galleggia va a fondo", e l'episodio terminava con un articolo di giornale di dieci anni dopo in cui si leggeva in prima pagina di un padre ucciso dal figlio per una questione di soldi... beh, non so a voi, ma a me ricorda veramente un sacco la vicenda di Ditocorto e Sansa...
Secondo me all'inizio Sansa è molto scema, ma col tempo migliora, anche se fino a "I Fiumi della Guerra" è quasi senza speranza. Poi migliora leggermente, ma non diventa mai un pozzo di scienza, questo no. Questo lo dico per i suoi comportamenti da ragazza viziata, mentre invece ammetto di apprezzare il suo lato idealista, che la rende anche un po' ingenua, certo, ma mi piace. Quindi, da una parte mi è estremamente antipatica; dall'altra invece apprezzo alcuni suoi lati, e ci sono personaggi ben più odiosi di lei.
Concordo con chi dice "Si, Senza speranza". Le ultime (dis)avventure fanno capire che non ci fa, ci è.
Forse sarò ucciso ma.. secondo me con Sansa Martin fa uno dei suoi lavori migliori.
E' facile farti innamorare o quantomeno divertire con Jon Snow che combatte spada in pugno i cattivi di ghiaccio o con la madre dei draghi(e infatti io li adoro :tongue: ). Prendere invece una ragazzina media, per niente stupida, ma assolutamente ingenua, immatura e ignorante (nel senso più letterale possibile) di come gira il mondo e trasformarla lentamente, per me, è una grande operazione letteraria.
Se Ned Stark è l'eroe "tipico" dei fantasy nello stile di Tolkien e dell'esercito di cloni( :trooper:) da lui derivati e paga la sua non volontà di entrare nello stile dei personaggi di Martin nel modo che tutti sappiamo e piangiamo, Sansa che pure era delle stessa "risma" lentamente perde quelle caratteristiche per trasformarsi in un altro personaggio.
La grande differenza tra Sansa e gli altri "bambini" del mondo Martin è che lei è l'unica completamente sola e senza una meta.
Arya deve tornare a casa o deve vendicarsi. Bran deve seguire elfi folletti e fate allegre, rickon ancora non ci è stato presentato come POW quindi boh.
Sansa invece viene "abbandonata" ad approdo del re, completamente sola, una bambina di 12 anni in balia di un mondo di cui fino al giorno prima non sapeva nulla e senza avere neanche niente da fare se non reagire passivamente, rinchiusa com'è. Anche adesso che s'è data come si dice dalle mie parti, è convinta di essere l'unica superstite della famiglia e il suo unico scopo è cercare di raggiungere il potere neccessario per riprendersi almeno grande inverno, nell'unico modo che gli è possibile.
L'unica ingenuità che mi sento veramente di condannarle e il non aver ancora capito che Ditocorto ha ucciso mezza westeros solo per infilarsi nelle sue mutande.
A parte che condivido l'analisi su Eddard e la sua grave "colpa", direi che il tuo ultimo rigo giustifica abbondantemente il fatto che consideriamo Sansa stupida senza speranza.
L'intelligenza consiste anche nel saper fare 2+2=4, ossia arrivare a una conclusione senza che ci si è andati a sbattere contro.