La cosiddetta "teoria del gender" infatti non esiste. È fomentata dagli ultra-religiosi che non sono inclini ad accettare l'omosessualità.

Ai bambini di 5 anni si dirà soltanto (in termini adeguati) che esistono diversi tipi di sessualità e che non ne esiste una giusta e una sbagliata, punto.

Non si mostrerà loro come fare sesso, né altro.

si certo l'hanno creata gli alieni per attaccare i gay

cioè oh ma vi leggete,gli ultra religiosi.....mah

casomai persone normali che non vogliono che qualcuno incasini i figli

e gia che dici che non esiste una sessualita giusta o sbagliata è una presa di posizione

i figli si possono fare solo con l'""""amore """" di uomo e una donna,ad una certa eta spiegherai come e come si può evitare.

stop allle telefonate,il resto è teoria gender

Un bambino non è sordo e cieco. Prima o poi beccherà - in tv, al parco o chissà dove - qualcuno che bacia in bocca una persona dello stesso sesso.

È a quel punto che inizierà ad "incasinarsi", come dici, perché nessuno lo avrà preparato.

Inoltre, se incoraggiato dalla famiglia (e tacitamente dalla scuola) a credere che "l'amore gay" è un abominio, si atteggerà secondo quel pensiero discriminatorio - ed è questo che si vuole evitare.

Comunque concludo qui. Ognuno è libero di tenersi le sue convinzioni!

si certo l'hanno creata gli alieni per attaccare i gay

Sta storia della teoria gender deve finire. NON ESISTE, chiaro? Sono pagine e pagine che stai occupando la conversazione con una storia che ha lo stesso valore fattuale degli asini che volano, è questo è un atteggiamento molto scorretto. Puoi essere contrario quanto ti pare alle adozioni per le coppie gay, ai diritti per le coppie di fatto e financo all'omosessualità in quanto tale, ma non farci perdere tempo a discutere e ad argomentare sul nulla.

Faresti più bella figura a dire che consideri l'omosessualità una devianza e che educare i bambini ad accettarla lo trovi disgustoso. Almeno saresti onesto.

ecco il nazi-buonismo all'opera,hanno deciso che non esiste,"la resistenza è inutile verrete assimilati"(regina borg)

io sono favorevole a matrimoni,adozioni e quello che vuoi,ma a casa tua puoi insegnare che essere gay è salutare e superiore

a scuola bisogna dire la verita,la specie umana si riproduce con altri tipi di rapporti e non c'è dubbio che i rapporti gay siano esponenzialmente piu pericolosi di quelli etero,per tutta una serie di motivi,il primo biologico

e gia che dici che non esiste una sessualita giusta o sbagliata è una presa di posizione

i figli si possono fare solo con l'""""amore """" di uomo e una donna,ad una certa eta spiegherai come e come si può evitare.

Se è "sbagliata" tutta la sessualità non finalizzata alla riproduzione allora è sbagliata anche la maggioranza dei rapporti etero, almeno nella nostra società

Tra l'altro che essere gay sia superiore non lo ha mai sostenuto nessuno, né proposto di insegnarlo. E nemmeno di insegnare che la specie umana si riproduce con i rapporti omo

che poi mio figlio tornasse a casa dicendomi

-papa devo dirti una cosa....

la mia risposta sarebbe

-senti cerca di dirmi che sei gay perchè se sei diventato comunista o juventino ti butto fuori di casa

Ma ancora con questa storia dell'omosessuale pericoloso biologicamente?

Uno: l'omosessuale non è sterile, dovesse trovarsi in pericolo estinzione la razza umana(e credo siamo di fronte al problema opposto), la procreazione canonica sarebbe possibile eccome.

Ci sono già del resto omosessuali maschi che hanno dei figli(per tutta la questione dell'aver dovuto mascherarsi di fronte alla società, fino a... ieri e forse ancora oggi).

due: la scienza, quella che oggi con un minimo di buona volontà, grazie a internet, ma anche ieri, grazie a giornali specialistici(e non parlo di focus, senza nulla togliere), studia davvero il "fenomeno" omosessualità in tutti i suoi aspetti, ha stabilito riguardo la branca della medicina che un orientamento sessuale diverso da quello etero, che sia omo, bi, o addirittura a! Come suffisso non corrisponde ad essere malati, di conseguenza qualunque tipo di "cura" provoca enormi danni all'individuo, di carattere psicologico.

Sta inoltre studiando da anni quale sia la causa della diversità sessuale, giungendo a conclusioni come scartare la teoria del "ci si diventa univocamente" in quanto non copre la stragrande maggioranza dei "casi", e soprattutto non è proprio vero che abusi sessuali omo o di altro genere portino il minore ad avere le stesse tendenze.

Sta studiando persino la teoria secondo la quale il gene omo maschile si trasmetta da parte di madre, in favore di un gene femminile più "abile" alla riproduttività(e questo è ambito biologico, per cui prima di legiferare senza remissione di peccati in nome della scienza, andiamoci piano, anche perché lo studioso non ha mai l'impostazione di colui che ricerca la verità assoluta, quella è la religione).

Di certo non sta studiando la pericolosità dell'essere diversi nella sessualità(a meno che non si parli di parafilie che coinvolgano persone o esseri non capaci di intendere e volere, non consenzienti, o in casi estremi di tendenze atte a causare crimini veri e propri).

Tre: la conservazione della specie è regolata dalla capacità di sapersi soprattutto adattare ai cambiamenti, però pare che la maggioranza degli esseri umani non lo vogliano capire, magari è una contromisura biologica al problema della sovrappopolazione...

si ma io parlavo di pericolosita del rapporto omosessulae nel campo di salute fisica e trasmissione malattie,non di omosessuali poericolosi in quanto nuova razza mutante o simili

poi oh apprezzo chi prova a spiegarmi le cose come hack e moltissimi altri ,apprezzo un pò meno chi vuol conludere la discussione dandomi dell'omofobo random

ho precisato fin dal primo post che ho dubbi e perplessita su tutta la questione che però non intaccano iol rispetto delle persone e dei loro diritti da acquisire.

dovete capite chenel muro contro muro non ci guadagna la minoranza,indispettire la maggioranza,che state tranquilli è maggioranza,solo che non parla appunto per non farsi dare dare dell'omofobo ,ma pensa e soprattutto vota,è controproducente.

per me l'atteggiamento trovato su sto forum è largamente positivo,illuminato direi

grazie dei chiarimenti,continuo ad avere perplessita sull'eta dela sessualita e della non sessualita,ovvero è possibile indirizzare la sessualita ?fino a che non mi certificano che sta cosa non è possibile e che gay si nasce e basta,io a scuola mi limiterei alle api e ai fiori

Infatti è proprio riguardo al muro contro muro, che trovo la tolleranza un difetto.

Si deve "per forza" avere rispetto, e capire che esso sia dovuto ad ogni essere umano in egual misura.

Tollerare vuol dire sopportare, nel momento in cui sarai più forte, troverai questa tolleranza superflua.

Invece rispettare ti porta a calarti nel punto di vista della persona di cui non condividi il pensiero.

A livello sociale e civile resta l'unica via percorribile perché persone adulte amplino la loro mentalità.

Per tutto ciò che oggettivamente non può esserci tolleranza(intendo apologie di reati veri e propri) allora c'è la legge(dovrebbe esserci, ma questo è un altro discorso).

si ma io parlavo di pericolosita del rapporto omosessulae nel campo di salute fisica e trasmissione malattie

dovete capite che nel muro contro muro non ci guadagna la minoranza,indispettire la maggioranza,che state tranquilli è maggioranza,solo che non parla appunto per non farsi dare dare dell'omofobo ,ma pensa e soprattutto vota,è controproducente.

Hai ragione. I ghei dovrebbero fare come hanno fatto gli afroamericani negli Stati Uniti negli anni 60: non hanno piantato grane,se ne sono stati zitti e buoni senza indispettire troppo la maggioranza americana WASP, e alla fine la loro accondiscendenza è stata premiata con la concessione dei diritti civili.

Ah, no...aspè.....

grazie dei chiarimenti,continuo ad avere perplessita sull'eta dela sessualita e della non sessualita,ovvero è possibile indirizzare la sessualita ?fino a che non mi certificano che sta cosa non è possibile e che gay si nasce e basta,io a scuola mi limiterei alle api e ai fiori

"Certificare"....interessante per chi da 5 pagine parla di "teoria gender" senza essersi preso la briga di certificarla con uno straccio di link autorevole. Ad ogni modo io link lo avevo postato, ma evidentemente ti è sfuggito.....te lo ripropongo: eccolo qui.

 

 

si ma io parlavo di pericolosita del rapporto omosessulae nel campo di salute fisica e trasmissione malattie

A parte che la trovo leggermente anacronistica come affermazione, comunque sembra che gli omosessuali siano solo dediti alla promiscuità sessuale

Il sesso anale non protetto non è prerogativa gay anzi...il problema della trasmissione di malattie è il SESSO non protetto.

Le malattie veneree più comuni sono proprie degli etero e sono anche asintomatiche negli uomini, quindi non ci scherzerei molto :)

facciamo cosi,se mio figlio parte da casa normale e torna a casa gay io sono autorizzato ..............

Ma ti pare il caso di tirar fuori interventi del genere?

Sei autorizzato che? A lapidare il maestro? No tanto per fare il paio con l'allucinante testimonianza che hai riportato a cuor leggero?

Non puoi ammazzare nessuno.

Che poi tuo figlio quando esce di casa per andare a scuola che fa ti dice quali sono le sue inclinazioni sessuali tutte le mattine?

Tu lo facevi da piccolo coi tuoi genitori?

Io no! E me ne sarei vergognato pure solo a considerarla la cosa.

Per fortuna non mi hanno mai chiesto se fossi "normale" sessualmente o no.

Auguro a tuo figlio di non essere omosessuale o comunque di essere etero. Ma non per il suo bene, o il tuo, per quello di qualche pover uomo di maestro a cui addossare colpe tutte da comprovare.

Guarda, io capisco che riguardo l'educazione sessuale nelle scuole ci si debba andare coi piedi di piombo, affidandola a veri specialisti, nel caso, studiosi, psicoanalisti, esattamente con lo stesso criterio con cui si affida l'insegnamento di ogni altra materia scolastica ad un professore abilitato a farlo per aver conseguito il titolo idoneo. Ad esempio io non potrei insegnare niente.

E qui tra l'altro si solleva anche un altro problema, per me estremamente rilevante. Quanto debba essere ingerente l'insegnamento genitoriale riguardo la cultura del proprio figlio? Perché si sta parlando proprio di quella, non di insegnare a fare atti sessuali ai bambini.

Cavolo hugorhill, cerca di non estremizzare.

I figli non sono mica proprietà privata di cui puoi disporre come ti pare.

Questo lo sai, ne sono sicuro. Dai.

Mi pare che nessuno qui stia poi dicendo di come dovresti comportarti con i tuoi figli, e di come si faccia ad esser genitori modelli, pare che non esistano a sentir loro.

Questa energia che testimonia quanto tu sia legato e preoccupato per tuo figlio, non andrebbe sprecata per rispondere in una discussione dove in fondo niente cambierà nella vita di ognuno di noi.

Ecco mo faccio pure il filosofo...

vabbeh spero che mi hai capito.

E scusa il personalismo. Non dico più niente. Promesso.

facciamo cosi,se mio figlio parte da casa normale e torna a casa gay io sono autorizzato ..............

Guarda che "eterosessuale" non vuol dire normale, è solo una delle tante sfaccettature della sessualità. Gli omosessuali NON SONO assolutamente anormali.

In ogni caso, non capisco di cosa hai paura, per essere così contrario all'insegnamento della tolleranza a scuola, se tuo figlio eventualmente fosse gay, lo sarebbe a prescindere o meno che spiegassero queste cose a scuola, l'unica differenza è che affronterebbe la cosa peggio, con la paura, totalmente sbagliata, di essere appunto anormale.