ti dirò: la tentazione non c'entra proprio niente. Posso resistere benissimo fino alla fine dei tempi. E poi io non ho mai escluso a priori di vederla: ho detto che avrei aspettato 3-4 puntate, valutato le reazioni e poi, in caso fossero state estremamente positive, cominciato a vederla.

Il motivo per cui l'ho vista quasi subito è proprio perché l'avevo già vista al 30% tra una cosa e l'altra, quindi non aveva senso non vederla; in ogni caso ho aspettato le prime reazioni per assicurarmi che non fosse proprio un abominio

tra l'altro, non so voi, ma il mio stato emotivo durante la puntata è stato totalmente asettico: conosco così bene le cronache da sapere perfettamente cosa succede, cosa succederà e come succederà... l'unico aspetto ignoto sono le scene "inventate" (che comunque sono ignote fino a un certo punto, in quanto non sono fini a sé stesse, ma fini a rendere meglio sul piccolo schermo cose che conosco perfettamente: es. so che Arya è una sveglia o che Tyrion va a puttane),

in effetti mi sono sentito abbastanza strano guardandola... il fattore temporale, lo svolgimento, emozioni come attesa, sorpresa e perfino noia, erano completamente assenti. Ho visto altri film tratti da libri che avevo letto, ma niente di paragonabile alle cronache.

mi sono concentrato esclusivamente su ambientazione, personaggi, fedeltà o meno di dialoghi e scene. Mi sono sentito più come se stessi guardando una mostra di quadri che una serie TV

 

Peccato che abbiano dato più spazio ai wights che all'Estraneo. Però mi è sembrato che Ned e Ben e il disertore non pronunciassero mai la parola 'Others'. Cos'è, gli sceneggiatori si vogliono tenere l'eminenza grigia per un mezzo colpo di scena?

 

 

[...], una visione di questo tipo è così tanto diversa dalla realtà? A me pare di no, perlomeno per quanto riguarda Cat e Drogo all'inizio loro sono proprio solo questo.

Piuttosto, mi è sembrato strano che sia stata Cersei a spingere il fratello a buttare giù Bran. Come farà a dire più tardi che il fratello ha fatto una scemenza, a lei sarebbe bastata una sgridata? " />

Piuttosto, mi è sembrato strano che sia stata Cersei a spingere il fratello a buttare giù Bran. Come farà a dire più tardi che il fratello ha fatto una scemenza, a lei sarebbe bastata una sgridata? " />

 

Semplice...Cersei è un'isterica paranoica, ed è capace di cambiare le carte in tavola a suo piacimento quando le fa comodo.

(e poi non capisco l'avversione di Arya per quella posizione " /> ).

 

Poi condenzare cosè tanto nudo e sesso in mezz'ora (nei primi 30 minuti non ce n'è) mi pare troppo. Nel libro passa molto più spazio tra una scena e l'altra.

Sì, Catelyn è molto più complessa nel libro, in quel momento. In generale i personaggi sono stati per ora molto semplificati (e anche banalizzati, oserei dire), perchè hanno dovuto condensarli in così poco tempo e presentarli tutti. Questo un po' mi preoccupa...

In generale i personaggi sono stati per ora molto semplificati (e anche banalizzati, oserei dire), perchè hanno dovuto condensarli in così poco tempo e presentarli tutti. Questo un po' mi preoccupa...

Facendo un parallelo tra il primo episodio e i capitoli da cui ha attinto, gli altri caratteri (Jon, Dany, Bran, Ned) vengono fuori bene. Alcuni personaggi secondari sembrano persino più sfaccettati, come Cersei e Viserys.

Chi altri, oltre Catelyn?

Facendo un parallelo tra il primo episodio e i capitoli da cui ha attinto, gli altri caratteri (Jon, Dany, Bran, Ned) vengono fuori bene. Alcuni personaggi secondari sembrano persino più sfaccettati, come Cersei e Viserys.

 

Mi pare però che nella puntata successiva non ci siano particolari pg nuovi da presentare, quindi può essere l'occasione in cui si fanno "assimilare" quelli già introdotti.

Susu Aryuccia! Pensiamo positivo! Wishful Thinking!

Ho i dati di ascolto USA:

Game of Thrones (HBO, 9:02pm, 61 minutes)

1.3 HH, Viewers: 2.222 million, 0.9 A18-49

Game of Thrones repeat (HBO, 10:06pm, 61 minutes)

0.7 HH, Viewers: 1.175 million, 0.5 A18-49

Complessivamente è stato visto da 3.397.000 Spettatori ed in contemporanea c'erano 2 Playoff NBA ed una partita di MLB.

Purtroppo non so come valutare i dati di Rating, so solo che HH si riferisce ad Household ovvero la percentuale di Tv che vedono lo show, mentre A18-49 si riferisce agli adulti tra i 18 ed i 49 anni.

In sostanza complessivamente il 1° episodio e la sua replica hanno fatto un 2% di Share con un 1,4% di Adulti tra i 18-49 anni. Considarate che CSI, Dr.House, e soci fanno circa il 6% di share.

Nella puntata invece li hanno proprio sistetizzati e quindi lo spettatore ha meno modo di "legarsi" a loro (nel bene o nel male). Alcune cose sono talmente brevi che rischiano di rimanere poco impresse agli spettatori (il rapporto Jon-Catelyn, per esempio).

L'unica cosa che so è che il tempo messo a disposizione dei due autori era quello, e se aggiungevano da una parte dovevano per forza togliere dall'altra. Penso che un giudizio più equilibrato lo si possa dare solo dopo tutti e dieci gli episodi, un po' come col libro.

Pure io avrei preferito una mezz'oretta in più nel Pilota, però forse oltre ad aver creato un effetto di Infodump avrebbe anche ridotto l'effetto "voglio saperne di più" tipico di chi legge i libri ("un'altra pagina/capitolo e poi a nanna").

Considerando che con questo episodio hanno mostrato ben 9 capitoli, gli altri saranno sicuramente un po' più approfonditi, non mi sembra che il primo libro sia composto da 90 capitoli...

Ho letto l'intervista a Jennifer Arrow (che a quanto pare non ha letto i libri) e sono rimasto davvero sorpreso di quanto le sue sensazioni siano simili a quelle generali dei lettori. Ad esempio, il suo personaggio preferito e' Tyrion, come per buona parte dei lettori. Insomma, la mia impressione e' che evidentemente hanno trasposto bene i personaggi, se generano risposte nel pubblico simili a quelle che i libri generano nei lettori (certo, questo e' un solo caso, e non rappresentativo, ma comunque...)

 

(e poi non capisco l'avversione di Arya per quella posizione " /> ).

 

Non è assolutamente un'avversione " />... però la trovo "più hard", oltre che essere ripetitiva. Rischia di far apparire la serie come una cavolata pornosoft. Sarà che io sono un po' paranoica sull'effetto che la puntata può fare sul pubblico generale, che ancora non conosce il valore della storia.

Poi condenzare cosè tanto nudo e sesso in mezz'ora (nei primi 30 minuti non ce n'è) mi pare troppo. Nel libro passa molto più spazio tra una scena e l'altra.

 

Comunque, dopo la seconda visione un pò di dubbi son venuti. L'elmo del mastino. A parte che mi sembra un lupo e non un mastino, mi sembra un elmo da parata, la visibilità è decisamente zero. La cicatrice sulla faccia è da indovinare, mentre dovrebbe essere uno dei punti focali del personaggio.

All'est... l'unico che si salva finora è Vyseris. Allucinato al punto giusto. La sorella più che allucinata sembra un salame. Parere pessimo del pessimo sulla scena del matrimonio. Squallido. Avrei preferito immense tavolate dove ogni tanto qualcuno si alzava e trascinava qualche ragazza sul tavolo o al centro dei tavoli. E rimango del parere che sono Smokers e non dothraki " />

Mi è piaciuta molto invece la scena del ritrovamento del metalupo, così come in generale le scene all'ovest sono ben fatte. Di approdo c'è troppo poco per poterne parlare. Catelyn è risentita al punto giusto con Jon, però non mi è piaciuto che è lei a frenare su approdo del re. Preferivo la Catelyn intenzionata a diventare madre di una regina, non mi dispiaceva l'ambizione in quel personaggio.

Non capisco invece le critiche rivolte a Joffrey. Insomma, l'attore mi sembra tranquillamente in grado di attirare l'attenzione di una adolescente, e al contempo mostrare il sadismo successivo.

Su Cersei fatico ad esprimere un giudizio. La recitazione mi sembra ottima, ho apprezzato come è infastidita per la visita del re alla tomba della ex promessa, come mi è sembrata attraente al punto giusto durante il banchetto... mentre nelle scene di approdo si fatica a credere che è quella mangiatrice di uomini descritta successivamente.

Insomma, rimango sul giudizio del 7 " />

Vista pure io....un paio di riflessioni sparse:

-ottimo il livello del cast,della recitazione e dei dialoghi.Questa era la cosa fondamentale,per le caratteristiche che le Cronache hanno.Ho trovato invece un tantino zoppicante la sceneggiatura,che ha un paio di passaggi a vuoto ed alcune scene che risultano meno incisive rispetto al libro (su tutte,lo scambio di battute tra Theon e Jon al ritrovamento dei cuccioli).

-la parte tecnica la considero da 7.5,che è la media tra il 10 per il modo in cui è reso Westeros,e il 5 (generoso) con cui è stata realizzata la parte di Daenerys e dei dothraki.Su questo punto condivido appieno le perplessità di Timett e di chi diceva che sono resi malissimo,al livello di una puntata di Xena.La scena del matrimonio è la peggiore di tutto l'episodio:l'orgia che si trasforma in "danza-simula amplessi" è ridicola,e alcuni passaggi dovevano essere approfonditi di più.

-le scene di sesso,o meglio.....la resa delle scene di sesso ha infastidito anche me: sono realizzate in maniera volgare e raffazzonata,non hanno un minimo di eleganza e di sensualità.

-mi è parso che l'impostazione della serie sia quella di rimanere il più possibile legata allo sviluppo della storia cosi come avviene nel libro:se c'è un passaggio che sembra poco chiaro ma che poi sarà chiarito negli episodi successivi,non ci si è fatti troppi scrupoli a mantenere tale impostazione,piuttosto che scegliere di spiegare tutto subito.Questo può magari far piacere a noi che siamo appassionati,ma è un rischio per il pubblico mainstream a cui mira la serie,che magari potrebbe desiderare un po più di "pappa pronta"

Le scene aggiunte non sono di troppo, solo che non mi è piaciuta la storia che Jon si trova fuori ad allenarsi durante banchetto. Ha chiavi di lettura che potrebbero essere divergenti, ad esempio frutto di una auto esclusione. Era bella invece l'idea che parteciapava ma tenuto a distanza, così come era bellissima nel libro la scena nella quale usciva e trovava appollaiato sul tetto Tyrion, che parlando da nano diveniva gigante.

 

Forse mi sbaglio ma a me pare che Jon dica che lui è fuori per volere di Cat.

tra l'altro, non so voi, ma il mio stato emotivo durante la puntata è stato totalmente asettico: conosco così bene le cronache da sapere perfettamente cosa succede, cosa succederà e come succederà... l'unico aspetto ignoto sono le scene "inventate" (che comunque sono ignote fino a un certo punto, in quanto non sono fini a sé stesse, ma fini a rendere meglio sul piccolo schermo cose che conosco perfettamente: es. so che Arya è una sveglia o che Tyrion va a puttane),

 

in effetti mi sono sentito abbastanza strano guardandola... il fattore temporale, lo svolgimento, emozioni come attesa, sorpresa e perfino noia, erano completamente assenti. Ho visto altri film tratti da libri che avevo letto, ma niente di paragonabile alle cronache.

mi sono concentrato esclusivamente su ambientazione, personaggi, fedeltà o meno di dialoghi e scene. Mi sono sentito più come se stessi guardando una mostra di quadri che una serie TV

 

E' quello che succede anche a me quando vedo qualcosa tratto da un libro, ma questa volta non del tutto. Mi sono fatto più prendere dalla storia e sono riuscito a sospendere più del solito il fatto che sono già a conoscenza degli eventi.

Piuttosto, mi è sembrato strano che sia stata Cersei a spingere il fratello a buttare giù Bran. Come farà a dire più tardi che il fratello ha fatto una scemenza, a lei sarebbe bastata una sgridata? ">

 

Cersei ha semplicemente ripetuto per due volte la frase "Ci ha visti". Diciamo che la sua volontà viene lasciata al libero spazio dello spettatore.

Questo può magari far piacere a noi che siamo appassionati,ma è un rischio per il pubblico mainstream a cui mira la serie,che magari potrebbe desiderare un po più di "pappa pronta"

 

Però è anche vero che ormai in TV le serie "complesse" ce ne sono parecchie e anche di un certo successo. Rimanendo al solito Lost, gli sceneggiatori sono riusciti a tirare avanti 6 stagioni, cominciando a svelare veramente qualcosa di significativo solamente nel finale della quinta.