Se posso capire il perchè abbiano reso Will il disertore, e non Gared (era più d'effetto giustiziare colui che ha visto tutto), non capisco a pieno la decisione di rendere il tutto più splatter, nè l'introduzione della bambina (non era più d'effetto se, come nel libro, fosse stato proprio Waymar Royce a rialzarsi e attaccare gli altri due?), per non parlare del fatto che, visto come hanno trattato la scena, la sopravvivenza di Will diventa assolutamente improbabile e anche un po' ridicola. Nel libro è Gared a scappare, e Gared non era con Waymar e Will, era rimasto indietro coi cavalli, quindi non sappiamo quando e come sia sfuggito, il che lascia la possibilità di immaginare soluzioni verosimili. Così non accade nella serie tv, invece.

 

Si era molto più d'effetto la scena di Waymar che si rialza, piuttosto che quella della bambina.

Per quanto riguarda Will, io l'ho letta così: gli Estranei lo hanno lasciato andare proprio perchè raccontasse quanto ha visto (senza preoccuparsi della sua credibilità).

Scatenare il panico è un'arma psicologica notevole, in guerra.

Più che altro - e questa è una cosa che mi pare non sia spiegata nemmeno nel libro - non è chiaro come faccia Will a oltrepassare la barriera e fare tanta strada senza essere beccato dai GdN!

Più che altro - e questa è una cosa che mi pare non sia spiegata nemmeno nel libro - non è chiaro come faccia Will a oltrepassare la barriera e fare tanta strada senza essere beccato dai GdN!

 

Beh, Will (o Gared, nel libro) è un veterano, un ranger esperto, quindi si suppone che conosca tutte le altre postazioni, gli altri cancelli abbandonati, e sicuramente i modi per oltrepassarli senza essere scoperto.

 

Più che altro - e questa è una cosa che mi pare non sia spiegata nemmeno nel libro - non è chiaro come faccia Will a oltrepassare la barriera e fare tanta strada senza essere beccato dai GdN!

 

Beh, Will (o Gared, nel libro) è un veterano, un ranger esperto, quindi si suppone che conosca tutte le altre postazioni, gli altri cancelli abbandonati, e sicuramente i modi per oltrepassarli senza essere scoperto.

 

Spoiler

Dopotutto sappiamo lo stesso Mance Rayder non ha alcuna difficoltà a scendere da solo al di sotto della Barriera, proprio perchè è un ex GdN e conosce tutti i possibili passaggi. Ricordo che si trovava a sbevazzare alla festa di Grande Inverno in onore del re...

 

 

Mmm... se non sbaglio non ci sono passaggi ancora aperti nella barriera, ad eccezione dei tre fortini presidiati e

Inoltre

In effetti come Gared sia riuscito a tornare a sud della Barriera me lo son chiesto più volte anch'io. Un'ipotesi che ho formulato è che magari è semplicemente tornato al Castello Nero dove, interrogato, non è stato creduto o non ha parlato (nel telefilm in effetti lo mostrano con l'aria del folle... ). Da lì disertare e fuggire a sud non è così difficile...

In effetti sarebbe un testimone prezioso per i Confratelli per sapere che fine ha fatto ser Royce, per cui o davvero lo reputavano pazzo o non son riusciti a prendelo prima che fosse giustiziato da lord Stark, settimane dopo. A quel punto solo

Ops... Per non essere del tutto off topic ammetto che son stato piacevolmente impressionato dalla serie, sebbene alcuni elementi già citati nei precedenti post mi lascino perplesso. Per il momento attendo la seconda puntata e mi riservo il giudizio...

vista... ma praticamente si era visto tutto tra trailer, speciali e dietro le quinte.

l'inizio è stato dei peggiori; bruti squartati e impalati e disposti in circoli satanici

bambina di the ring con collo ciondolante e sguardo assassino

estranei che corrono e fanno versi da lupi mannari

teste staccate che volano in giro

credo che nessuno sia mai riuscito a collezionare in soli 7 minuti un così alto numero di stereotipi horror di bassa lega

Insomma, prologo da buttare nel ce**o, senza se e senza ma.

la sigla è carina, gli insedimenti tipo orologio a cucù di mastro geppetto nel medioevo fanno un bell'effetto. Strano ma bello.

grande inverno e dintorni: tutto azzeccato, personaggi, ambientazione, scene. Cat è vecchia e brutta, ma ci sta. Il viso rispecchia bene la personalità, in un libro si può giocare sul contrasto, in una serie tv è più difficile.

le scene aggiunte ci stanno (e ci stanno anche le altre, tipo quella di Tyrion): fanno capire molto bene e in pochi secondi i rapporti tra fratelli, la personalità, l'aria che si respira nelle varie famiglie

approdo del re: lo stile un po' bizantino mi aggrada, il contrasto con il nord puro-medievale da bene l'idea di un regno esteso e con grandi diversità.

l'arrivo a grande inverno della corte è epico a sufficenza, forse pure troppo.

Robert non mi convince (cioè, il buon Mark è pure bravo, il tono e i gesti sono giusti, ma il viso... il viso se è pacioso e giocondo resta pacioso e giocondo, barba o non barba) ma vabbè non parliamone più, va.

I targaryen sono straordinari, gli occhi a palla sgranati e l'espressione vacua e perennemente stupita di Daenerys è impagabile, giustamente sembra una ritardata " />

tutto il resto, bene. Niente di eccessivamente esaltante, ma senz'altro un lavoro ben fatto.

il voto è 7+

gli anche darei un 8, ma il prologo è qualcosa di osceno, e non posso proprio passarci sopra " />

ah, se Jaime è il principe azzurro di Shrek, beh, Tyrion è Rocco SIffredi. occhi e naso sono identici " />

Concordo con Ser Balon Swann...ho rivisto il prologo ieri ed è ogni volta più brutto XD Non solo per la bambina thriller, l'atmosfera, la non realistica fuga di Will e tanto altro. Io gli estranei me li ero immaginata in un altro modo " />

SPOILER IL GRANDE INVERNO:

Ps: anche io non riuscirò più a vedere Jaime con gli stessi occhi " />

Non ho letto tutta la conversazione...e non sono neppure troppo sicuro di ricordare bene l'inizio del primo libro...ma la regione di Grande Inverno non dovrebbe essere coperta di neve? Ho un vago ricordo dei cuccioli di metalupo che vengono trovati nella neve...

ok, sono riuscita a vederla una sola volta, ma la prima impressione è positiva, molto positiva; ho letto solo le primissime pagine di commenti quindi per ora scusate se scrivo cose già dette.

Positivi:

mi attirerò un sacco di pietre, lo so, ma la cosa più piacevole per me sono state le _differenze_ dal libro, e non quello che è stato reso identico (che pure c'è e non è affatto poco e non è affatto male); bello il montaggio che ha 'condensato' più situazioni e battute per dare tante informazioni in un solo episodio; belle le parti cambiate o inserite per lo stesso motivo (incredibile, non mi ha dato troppo fastidio nemmeno Arya l'Arciera oO); bellissimo soprattutto vedere che quasi tutti gli attori non avevano, esteticamente, l'aspetto 'in ritratto da fermo' che io ho associato ai personaggi in tutti questi anni...eppure quando parlavano (o semplicemente si muovevano) davano proprio l'impressione di essere quel personaggio (tranne che per un punto, vedi tra i negativi :P): vale soprattutto per Bran, Cat, Theon e Benjen.

Peccato, proprio peccato che questo Vyseris sparirà subito.

Voci: l'apice di tutti i 61 minuti è stata la battuta di Ned da cui FINALMENTE si capisce la pronuncia e l'accento di 'Targaryen' ">. Non me lo guarderò mai in italiano solo per questo, tanto finora parlano tutti molto chiaramente, speriamo non cambi nulla nelle scene di battaglia. Cersei...ha troppo la voce da Cersei **.

Le scene di sesso (letti i primi post in cui si diceva: troppe); non sono troppe, durano meno e sono meno spinte che nel libro, fa solo un altro effetto vederle, dai.

Negativi:

Non mi convince molto - più che altro mi preoccupa per come verranno resi i rapporti tra i personaggi più avanti - il fatto che pochi attori dimostrano l'età che dovrebbe avere il personaggio: Ned ha gli stessi anni dei gemelli Lannister, e sembra almeno dieci anni più vecchio; tra Sansa e Arya sembra esserci un abisso molto più largo di un annetto, e vista l'evoluzione delle due forse sarà ancora più dura accettare l'ingenuità della prima e le prodezze della seconda. Robb sembra MOLTO più adulto sia di Jon che di Theon :S, speriamo non preluda a grossi stravolgimenti dei caratteri durante la guerra dei 5 re. Ma tanto se ci arriveranno saranno tutti invecchiati di chissà quanto. Ser Jorah, anche lui, non sembra poi un matusa che Dany debba rifiutare a cuor leggero...Insomma, salto temporale ok, ma non per qualcuno si e qualcuno no.

Peccato che abbiano dato più spazio ai wights che all'Estraneo. Però mi è sembrato che Ned e Ben e il disertore non pronunciassero mai la parola 'Others'. Cos'è, gli sceneggiatori si vogliono tenere l'eminenza grigia per un mezzo colpo di scena?

per altri commenti va rivista e letto bene questo topic.

Sull'interessante spunto evidenziato da sharingan circa la "questione informativa" mi spiego meglio e vedrete che fra me e Meera non v'è poi tutta questa lontanaza, o almeno così credo.

Io "lamentavo" una mancanza di informazioni, poiché in questa ora di puntata secondo me s'è voluta mettere troppa carne al fuoco e il risultato è proprio quello evidenziato da Meera (e da altri), ossia troppa velocita nel passaggio da un'ambientazione ad un'altra, da una storia all'altra, da una scena all'altra. Io - in un mondo ideale sia chiaro.. - in questa prima puntata avrei concentrato di più la mia attenzione su Winterfell, avrei presentato il Nord in generale e avrei dato ampio spazio all'arrivo della "carovana" reale da Approdo del Re, facendo magari solo alla fine un accenno ai Targaryen per collegarmi a quello che sarebbe stato il soggetto principale del secondo episodio, ossia le vicende di Viserys e Dany all'altro capo del mondo.

 

Non sono d'accordo. "> Già gli episodi non sono tantissimi, i personaggi sono davvero molti e le ambientazioni pure. Fare puntate "tematiche" in cui si parla quasi solo esclusivamente di una parte della storia penso possa generare molta più confusione nello spettatore. Nel secondo episodio per esempio mi aspetterei di vedere che fine fa Bran, piuttosto che conoscere tutte le fisime di Viserys. Quando poi si giungesse al terzo episodio c'è il rischio che lo spettatore non si ricordi nemmeno cosa è avvenuto nel primo. Inoltre, nonostante ci siamo diverse sottotrame, tutte fanno comunque capo ad unica storyline e risulta necessario presentare gli avvenimenti in parallelo. Bisogna infatti tenere presente che, mentre nei libri gli avvenimenti sono spesso sfalsati, in TV si dovrà necessariamente procedere secondo un ordine che sia il più cronologico possibile, soprattutto perchè noi non possiamo escludere a priori che qualche sottotrama prima o poi vada a coincidere.

Mi è venuto in mente un pensiero che ho avuto mentre vedevo la scena del bagno di Daenerys e di cui poi mi ero dimenticata.... il modo in cui entra nella vasca, così solenne, quasi rituale, mi ha fatto venire in mente la scena della

Spoiler

pira di Drogo, quando Daenerys entra nelle fiamme

. Ho pensato che forse quando si arriverà a quella scena ci potrebbe essere una sorta di richiamo a questa....magari è tutto un mio parto mentale!

 

L'ho pensato anche io. La scena si intravvedeva già da un trailer e io avevo addirittura pensato che fosse proprio quella dell'epilogo.

Sempre riguardo alle nozze Dany/Drogo e alla prima notte, mi sembra che alcuni tendano a dimenticare che a parte quel momento romantico del "sì" (e che momento), le notti successive sono per Dany un vero e proprio incubo. Ho riletto da poco quel brano, e dice che Drogo la ignora durante il giorno, e la prende tutte le notti alla maniera Dothraki, lasciandola piangente e dolorante tanto che a malapena riesce a dormire. Viene detto esplicitamente che Dany a un certo punto pensa addirittura di togliersi la vita. La cosa NON le piace affatto, almeno fino a quando non fa il sogno del drago e decide di prendere in mano la situazione.

Credo che sarebbe stato abbastanza insensato fare una scena da prima notte di nozze romantica e poi trasformare Drogo in una bestia DOPO. Se vogliono costruire un minimo di sviluppo dei personaggi non potevano fare diversamente.... cambia Drogo e cambia soprattutto Dany.

 

Quoto anche qui. Il rapporto tra Dany e Drogo diventa più profondo col tempo. Altrimenti non si capirebbe davvero tutto il tormento di Dany e la sua maturazione.

E allora Tyrion è un debosciato, Catelyn è mamma chioccia, il khal è una bestia ecc.

 

Beh ma, rispetto a quello che noi sapevamo nei primi 8-9 capitoli del libro, una visione di questo tipo è così tanto diversa dalla realtà? A me pare di no, perlomeno per quanto riguarda Cat e Drogo all'inizio loro sono proprio solo questo.

Per quanto riguarda Tyrion io penso che un'introduzione di questo tipo possa fargli solo bene perchè così con il passare del tempo lo spettatore sarà più stupito nell'apprendere le qualità del Folletto. Senza contare che un'avvisaglia la si è avuta anche in questa puntata, quando Cat dice che a Tyrion piace leggere. Dopotutto il ruolo di Tyrion nella parte di libro corrispondente vista in TV era quasi nullo e qualcosa bisognava pure inventarsi. Aggiungo anche che le sue battute possono anche aver avuto la funzione di alleggerire un po' la puntata con qualche scenetta meno cupa e più divertente, e se c'è un personaggio adatto allo scopo questo è proprio Tyrion.

vista

 

E questa è già una notizia. "> Dove sono finiti i bellicosi propositi di boicottaggio "> ? Come mai hai ceduto anche tu al Lato Oscuro della TV?

Per quanto riguarda gli eventi del prologo io mi chiedo: quanto di quello che abbiamo visto ci può aiutare a capire qualcosa sugli Estranei? Cioè SPOILER ASOS

. Mi sembra infatti molto strano che particolari di questo tipo non siano stati sottoposti all'attenzione di una delle 100 persone più influenti del pianeta (per saperne di più: http://www.labarriera.net/forum/index.php?showtopic=10430).

Non ho resistito alla tentazione e l'ho visto, anche se in inglese " />

Sul prologo, son d'accordo con Ser Balon, come del resto anche su grande inverno.

Sulla sigla due impressioni contrastanti. Buona l'idea della mappa e bellissime le figure araldiche che si muovono/non si muovono sui cerchi. Veramente ben fatte. Mal fatta invece la mappa, sembra fatta da un grafico alle prime armi e inguardabile la barriera. Le rotelle che girano richiamano tutto quel che si vuole... ma le trovo brutte!

I nudi vari non li ho trovati eccessivi e non sono d'accordo che vedere è peggio che leggere, anche perché c'è scritto decisamente di molto peggio (e poi non capisco l'avversione di Arya per quella posizione " /> ).

Le scene aggiunte non sono di troppo, solo che non mi è piaciuta la storia che Jon si trova fuori ad allenarsi durante banchetto. Ha chiavi di lettura che potrebbero essere divergenti, ad esempio frutto di una auto esclusione. Era bella invece l'idea che parteciapava ma tenuto a distanza, così come era bellissima nel libro la scena nella quale usciva e trovava appollaiato sul tetto Tyrion, che parlando da nano diveniva gigante.

Sul lato di negatività completa... i dothraki!!! Jaime assomiglia di sicuro ad Azzurro, ma i Doth mi sembrano gli Smokers di waterworld " />

E il khal... passi il corpo da culturista, ma gli occhi tinti no!

Il matimonio poi... sembrava un'accozzaglia di gente, nemmeno troppo numerosa, ho rimpianto le scene del libro.

Insomma, ponderando un pò tutto, direi che un 7 ci sta. " />

Peccato, proprio peccato che questo Vyseris sparirà subito.

Vero, credo che Viserys sia il personaggio che più di tutti guadagnerà dall'interpretazione vista nella serie.

Ned ha gli stessi anni dei gemelli Lannister, e sembra almeno dieci anni più vecchio;

Ned è uno Stark...quindi è vecchio dentro " />

Peccato che abbiano dato più spazio ai wights che all'Estraneo. Però mi è sembrato che Ned e Ben e il disertore non pronunciassero mai la parola 'Others'. Cos'è, gli sceneggiatori si vogliono tenere l'eminenza grigia per un mezzo colpo di scena?

 

Spesso e volentieri non li chiamano "Others" ma "White Walkers" (Ombre Bianche in Italiano) oppure semplicemente "Walkers"

In realtà mi sembra che abbiano dato più spazio agli Estranei che non all'unico Wight...ovvero la bambina.

A proposito della disposizione rituale dei pezzi di cadaveri, chicca che mi ha colpito molto, l'ho percepita come un modo per far capire subito allo spettatore che ci si trova di fronte ad una civiltà "aliena", al di la del fatto che potrebbe anche trattarsi di un simbolo esoterico.

E questa è già una notizia. Dove sono finiti i bellicosi propositi di boicottaggio ? Come mai hai ceduto anche tu al Lato Oscuro della TV?

 

 

la frase dopo "vista" spiega perchè l'ho vista... l'avevano già fatta vedere un buona parte tra una cosa e l'altra, tanto valeva finirsela

E questa è già una notizia. Dove sono finiti i bellicosi propositi di boicottaggio ? Come mai hai ceduto anche tu al Lato Oscuro della TV?

 

 

la frase dopo "vista" spiega perchè l'ho vista... l'avevano già fatta vedere un buona parte tra una cosa e l'altra, tanto valeva finirsela

 

Naa, non arrampicarti sugli specchi. Secondo me non hai resistito alla tentazione, e scommetto che ti guarderai anche la seconda puntata. Su su, ammettilo. " />

Beh ammetto di non essere un gran consumatore di TV (in realtà ho staccato l'antenna da circa 4 anni, anche se guardo qualche serie per altre vie), però sono rimasto impressionato molto favorevolmente dalla qualità di questo primo episodio. Se hanno fatto economia da qualche parte, io non l'ho notato (quei titoli sono fantastici secondo me). Gli attori di cui non mi piaceva l'aspetto alla fine si sono rivelati più che positivi (i Targaryen, Jon...). I "pezzi grossi" sono tutti ottimi per me, ma Cersei è davvero oltre ogni aspettativa: mi è parsa quasi umana, sapete. Bravi sceneggiatori. E Sansa... dice due cose ma già si capisce com'è. Bello bello. Mi spiace solo per il Kabir Bedi culturista,

Jaime-Prince Charming eh? Troppo vero!

Ah sì, e tra tutti i gadget voto per l'elmo del Mastino...