Il mio dubbio generale sulla trasposizione televisiva è un altro: ho sempre considerato la saga una storia su più piani temporali. Sappiamo bene che oltre agli eventi più o meno lineari, c'è un folto passato costruito su diversi livelli, che si va componendo pagina dopo pagina come tasselli di un mosaico enorme, che è, a tutti gli effetti, parte importantissima e interessante della trama (la rivolta di Robert Baratheon, la storia dei Targaryen, le piogge di Castamere, ad esempio)... non pochi sono stati i colpi di scena legati al passato, e molti altri devono ancora venire (vedi, ad esempio, la vicenda di Lyanna, ancora misteriosa, che ha scatenato le secolari diatribe su L+R=J).

Come faranno nella serie tv? Sacrificheranno questo aspetto dei libri? Si limiteranno a brevi racconti da parte degli stessi personaggi? Utilizzeranno saltuariamente la tecnica del flashback?

Sono proprio curioso...

 

Che verranno utilizzati dei flasback è sicuro, dopotutto in uno dei trailer si è intravista la scena della morte di Brandon Stark ai tempi del Re Folle.

 

 

Potrebbero utilizzare una soluzione che ho visto in altri telefilm: una puntata interamente dedicata al passato (già visto in Lost, True Blood, Fringe, e altre serie). Un episodio che racconta (riassume) la rivolta di Robert.

Anzi, ne sono sicuro. Perchè lo spettatore comincerà già da adesso a chiedersi che cosa possa aver incrinato i rapporti tra Eddard e Jaime, dato quanto si è visto nel loro scambio di battute della premiere. E' quasi certo che vedremo Eddard entrare nella sala del trono e trovare Jaime sdivacato sul trono di spade.

Aaaahhh! Sia ringraziata la Parabola!! Vedere la puntata in HD col Sorround è mooolto meglio!

Ad esempio nella scena in cui Bran tira con l'arco si sente proprio lo scoccare delle frecce al lato ed Arya che si distrae sentendole. Oppure la presentazione di Tyrion a parte l'espressione che ha mentre beve, si sente l'epiglottide deglutire e poi quando finisce di bere giungono suoni simili dal basso!!

Ma veniamo alla cosa che mi ha sorpreso di più: la caduta di Bran. La scena mi pare un po' troppo "strappata via". Nel libro la tensione si sentiva molto di più, Bran scopriva l'identità dei fornicatori con più lentezza e rimaneva per più tempo sospeso alla finestra senza che i due si accorgessero di lui. Qui invece viene scoperto subito e passa anche relativamente poco tempo da quando viene notato a quando viene gettato giù. In questo modo poi l'atto di Jaime sembra ancora più crudele e poco meditato e questo non so se è un bene. Quale la ragione di questa modifica? Forse per strozzare di più la scena e suscitare un maggior effetto sorpresa nello spettatore? Probabile. Però anche qui qualcosa che mi lascia perplesso c'è, inutile negarlo.

- Il ritrovamento dei Metalupi è una scena un po' scialba, non fa capire l'importanza del ritrovamento ed il forte legame che ha con gli Stark.

- Bran è stato trattato con troppa superficialità, non da il tempo allo spettatore di affezionarsi. Quando lessi per la prima volta il libro ricordo che quando venne buttato giù dalla torre scagliai il libro fuori dalla finestra per la disperazione, vedere la stessa scena non mi ha fatto lo stesso effetto.

- Joffrey è proprio brutto!

- Cersei, come già detto in precedenza, mel'aspettavo molto più gnocca invece sembra un po' più tr***tta che bella!

- Nel complesso hanno narrato tantissimo, ben 9 capitoli. Forse sarebbero serviti un'altra 15ina di minuti nel Pilota per raccontare meglio le cose.

 

Per quanto riguarda le scene hard, c'è da dire che la HBO è la stessa rete che trasmetteva "Rome", nella quale parimenti abbondava l'elemento sessuale, mai fine a se stesso ma sempre finalizzato alla storia. Che sia un po' il marchio di fabbrica della rete?

 

Il problema è che le scene di sesso di GOT non sono realmente Hard, considerando che sono sempre vestiti di tutto punto.

 

A me personalmente ha dato fastidio la banalità, la monotonia e la mancanza di realismo, oltre al fatto che la scena tra Jaime e Cersei è completamente stravolta rispetto all'originale.

 

Molto meglio scene di sesso realistiche con nudità varie, che siano appunto Hard, piuttosto che una via di mezzo piuttosto ridicola.

 

La mia idea è che la presenza di Bran (che probabilmente sarà entrato fisicamente nella stanza quando i due hanno smesso, rimontando il tutto in modo che sembrassero nella stessa stanza) ha reso obbligatorio dal punto di vista puramente legale il fatto che jaime e cersei fossero vestiti: quando Jaime interagisce con Bran non poteva rivestirsri per magia, e sarebbe illegale mostrare nudità a un bambino di 10 anni. In un telefilm bisogna pensare pure a questo, non solo a dettagli di ordine estetico.

Anche a me la prima puntata è piaciuta molto, l' ambientazione, i costumi, la sigla, molti dei personaggi mi sono piaciuti.

Ho letto i libri diversi anni fa ed il ricordo è un po' affievolito, ma mi sono subito piaciuti molto i personaggi di Arya, Bran e Tiryon, oltre a Ned che del resto è stato il primo personaggio amato realmente nel momento della lettura.

Conoscere gia' la storia un po' dispiace perche' riduce le aspettative, ma senz'altro facilita la comprensione della storia che credo sia un po' ostica per chi la incontra per la prima volta. Avrei voluta farla vedere anche alle mie figlie, una delle quali condivide la passione del fantasy (anche se questo non è propriamente un fantasy), ma certe scene sono un po' troppo forti (soprattutto la scena iniziale delle membra sparse nella neve e della ragazzina legata all'albero) e ho pensato che forse non è il caso, almeno per ora.

Di alcuni personaggi mi sono accorto a fatica (Theon se non lo leggevo qua nel forum, coi ricordi della lettura ormai lontana non lo avrei riconosciuto).

Ottima l'attrice ed il personaggio di Catelyn.

Joffrey è davvero brutto, ma sono curioso di sentirlo parlare prima di giudicarlo.

I Targaryen non li immaginavo cosi' e non mi sono piaciuti granche' vedremo nello sviluppo del film com si sviluppera' la figura di daenerys ma per ora è un po' una delusione.

Cersei a me non dispiace mentre Jaime davvero ricorda moltissimo il principe azzurro di Shreck

Infine concordo con chi afferma che si è solo accennato ai metalupi, che avrebbero meritato un po' di spazio in piu'.

Ora grande attesa per la seconda puntata!!

La mia idea è che la presenza di Bran (che probabilmente sarà entrato fisicamente nella stanza quando i due hanno smesso, rimontando il tutto in modo che sembrassero nella stessa stanza) ha reso obbligatorio dal punto di vista puramente legale il fatto che jaime e cersei fossero vestiti: quando Jaime interagisce con Bran non poteva rivestirsri per magia, e sarebbe illegale mostrare nudità a un bambino di 10 anni. In un telefilm bisogna pensare pure a questo, non solo a dettagli di ordine estetico.

 

A parte questo, su cui concordo in pieno, ma siamo sicuri che sia davvero la Headey quella che si vede all'inizio? Non soltanto mi pare fosse incinta, ma magari le sue scene di nudo sono recitate da una controfigura...

La mia idea è che la presenza di Bran (che probabilmente sarà entrato fisicamente nella stanza quando i due hanno smesso, rimontando il tutto in modo che sembrassero nella stessa stanza) ha reso obbligatorio dal punto di vista puramente legale il fatto che jaime e cersei fossero vestiti: quando Jaime interagisce con Bran non poteva rivestirsri per magia, e sarebbe illegale mostrare nudità a un bambino di 10 anni. In un telefilm bisogna pensare pure a questo, non solo a dettagli di ordine estetico.

 

Hanno scelto una soluzione drastica e tagliata con l'accetta, potevano impegnarsi un minimo di più e trovare un qualche trucco cinematografico (ce ne saranno a decine) per almeno giungere a un compromesso che fosse legale ma anche un minimo più realistico e meno banale, anche considerando che ci hanno fatto vedere altre due scene analoghe nel corso di 60 minuti, un pò di fantasia in più non guastava.

Che poi il problema non sono tanto i vestiti in se, quanto il fatto che la scena è completamente diversa da com'era in originale, a livello anche di stile, di ambientazione e di atmosfera.

C'era anche un interessante dialogo tra i due gemelli Lannister riguardante Eddard che è stato del tutto segato via.

Ho accettato di buon grado tutti i tagli necessari dovuti alla trasposizione da libro a pellicola, questo però in particolare mi è sembrato gratuito, anche considerando l'aspetto legale potevano trovare, secondo me naturalmente, una soluzione migliore.

E' una delle poche cose che proprio non mi è piaciuta della prima puntata, quindi tutto sommato va bene così.

 

 

Che verranno utilizzati dei flasback è sicuro, dopotutto in uno dei trailer si è intravista la scena della morte di Brandon Stark ai tempi del Re Folle.

 

 

Potrebbero utilizzare una soluzione che ho visto in altri telefilm: una puntata interamente dedicata al passato (già visto in Lost, True Blood, Fringe, e altre serie). Un episodio che racconta (riassume) la rivolta di Robert.

Anzi, ne sono sicuro. Perchè lo spettatore comincerà già da adesso a chiedersi che cosa possa aver incrinato i rapporti tra Eddard e Jaime, dato quanto si è visto nel loro scambio di battute della premiere. E' quasi certo che vedremo Eddard entrare nella sala del trono e trovare Jaime sdivacato sul trono di spade.

 

Uhm sinceramente non credo....siamo sicuri che fosse veramente la scena della morte di Brandon Stark?

E' troppo veloce per capire di chi si tratta, ma non potrebbe essere

?

Non credo che vedremo troppi flashback, si risparmia molto più tempo a raccontare il passato in brevi dialoghi sparsi nel corso delle puntate, hanno già iniziato in questa, di certo non potremo vedere la battaglia del tridente visti i costi però potrebbero farci vedere lo scontro tra Robert e Rhaegar e lo scontro alla Torre della Gioia, sarebbero scene memorabili.

Ritorno dalla mia spelonca oltre Barriera dopo eoni ed eoni, giusto per partecipare alla presente discussione.

2 domandine:

- Ma cosa dice letterlamente Arya, in inglese of course, quando domanda dove sia il Folletto all'arrivo del corteo reale a Winterfell? "Where is the....?" non riesco a capire.

- Ma il Clegane con l'elmo a testa di cane che si vede all'entrata del corteo a Winterfell è Sandor o Gregor? Perché mi sembra che l'elmo con la testa di cane lo avesse la Montagna che cavalca, non il Mastino.

- Il Clegane si rivede poi in qualche altra scena? Io non l'ho visto.

Sono molto soddisfatto comunque, solo un paio di dettagli non mi sono piaciuti:

- Robb con gli occhioni perennemente stralunati. SVEEEGLIA!

- Metalupi e relativa scena del ritrovamento, molto in secondo piano.

Ritorno dalla mia spelonca oltre Barriera dopo eoni ed eoni, giusto per partecipare alla presente discussione.

 

2 domandine:

 

- Ma cosa dice letterlamente Arya, in inglese of course, quando domanda dove sia il Folletto all'arrivo del corteo reale a Winterfell? "Where is the....?" non riesco a capire.

 

Where is the Imp?

- Ma il Clegane con l'elmo a testa di cane che si vede all'entrata del corteo a Winterfell è Sandor o Gregor? Perché mi sembra che l'elmo con la testa di cane lo avesse la Montagna che cavalca, non il Mastino.

 

No, ce l'ha proprio il Mastino l'elmo a testa di cane. " />

- Il Clegane si rivede poi in qualche altra scena? Io non l'ho visto.

 

Lo si vede in un breve dialogo con Tyrion la mattina della battuta di caccia.

Dopo tutto il parlare che se n'è fatto, sono rimasto "deluso" dalla quantità di sesso vista finora. Mi sembra che ce ne sia meno rispetto al libro. Se escludiamo la prima scena con Tyrion, hanno eliminato i nudi di Ned e Cat, hanno evitato diversi dettagli grafici nelle scene di Daenerys, e nel matrimonio dothraki, che poteva tranquillamente trasformarsi in un'orgia degna di Spartacus o True Blood, c'è solo una danza sessuale e non lo stupro. La violenza è identica: rapida, efficace, mai glorificata.

In poche parole, c'è poca spettacolarizzazione fine a sé stessa, e qui lo spirito del libro è stato colto appieno, con sensibilità e coraggio; è molto più volgare e subdolo quel "Have you bled yet?", detto con nonchalance da Cersei, o più sensazionale la frase sui 40.000 uomini (e cavalli) detta da Viserys, che un normalissimo seno al vento. Lena Headey nella scena con Sansa è eccezionale.

E che Drogo e Jaime lo facciano nello stesso modo a pochi secondi di distanza potrebbe essere un accostamento voluto: selvaggi o nobili, alla fin fine le pulsioni sono sempre le stesse e si manifestano allo stesso identico modo. Anche il ruolo della donna è sempre lo stesso, a prescindere dalla cultura.

L'ultima scena può sembrare più breve perché manca il dialogo fra i gemelli, un dialogo che è stato in parte anticipato durante i riti funebri per Jon Arryn.

Il cast: senza nominare tutti gli attori, dico solo che si vede la cura con cui sono stati scelti, perché mi sono piaciuti tutti (almeno quelli che hanno il tempo per fare qualcosa di significativo).

Scelgo comunque Jon e Daenerys tra i miei preferiti, perché sono stati in grado di farmi piacere dei personaggi che non amo particolarmente. Tutti e due, ma soprattutto la seconda, dovevano comunicare i propri sentimenti con gli occhi e col corpo più che con le parole, e meglio di così non potevano fare. È presto per parlare, ma mi sembrano due grandi scoperte.

Un difetto? L'episodio in sé non è altro che una lunga carrellata di situazioni e personaggi, mentre la storia fatica a ingranare. L'inizio cinematografico e il colpo di scena finale sopperiscono solo in parte a una staticità che risulta allo stesso tempo frenetica (frase vergognosa, lo so), per quanto possa sembrare una contraddizione: le scene sono brevi e tante, succede poco e non si ha comunque il tempo di riflettere.

Non riesco a capire se questo era un male inevitabile, se era l'unico modo per far digerire la premessa a chi non conosce la storia, ma in fondo il libro non è così diverso (tranne che per la parte riflessiva).

Devo dire, però, che già dopo una seconda visione il ritmo migliora. Dopo una terza, ancora di più, fino al punto da non farci più caso.

P.S. La siglia è geniale: bella da vedere, utile e ricca di dettagli. Non so se l'avete notato, ma gli anelli attorno al sole descrivono l'ascesa al trono dei Baratheon.

a proposito della sigla iniziale...riguardandola ho notato che sembra che si siano sbagliati con gli stemmi accanto ai nomi: Emilia Clarke (Daenerys) ha il simbolo dei Lannister, mentre Sophie Turner (Sansa) ha quello dei Targaryen.... Oo

Se usassero dei flashback allora non avrebbero dovuto avere nel cast anche gli attori che interpretano Lyanna, Rhaegar, il fratello di Ned e gli altri personaggi che riguardano le vicende del passato?

 

Where is the Imp?

 

Lo si vede in un breve dialogo con Tyrion la mattina della battuta di caccia.

 

Grazie Manifredde, per il prossimo inverno ti regalerò un paio di guanti foderati. " />

Pensandoci bene piace anche a me questa versione di Jon, lo odiavo nei libri ma questo sembra meno "protagonista" e più verosimile per età e aspetto, per me non stonerà negli eventi futuri che gli capiteranno come succedeva con la versione cartacea.

Se usassero dei flashback allora non avrebbero dovuto avere nel cast anche gli attori che interpretano Lyanna, Rhaegar, il fratello di Ned e gli altri personaggi che riguardano le vicende del passato?

 

Sì, non conosco tutto il cast, magari ci sono.