Ti consiglio anche "La Torre Nera" di King. Fantasy atipico e apocalittico con molti collegamenti al mondo reale (passato, presente e futuro). E' una saga che piace più o meno a tutti
beh sul ciclo Arturiano che possa piacerti (visti i tuoi gusti) ti consiglio il ciclo di Excalibur di Bernard Cornwell. Una rivisitazione del ciclo di Artù davvero innovativa e splendida.
ho visto che anche jack whyte ha scritto una serie su excalibur. le differenze fra i 2 (a grandi linee)?
Per il resto ti consiglio di continuare Martin e di non lasciarti scoraggiare dal primo libro di Erikson. Il ciclo di Malazan diventa sempre + straordinario.
su martin ho buone speranze: ho letto sul suo sito un capitolo del (credo) 5° libro della serie e mi è piaciuto, sia per stile (non eccessivamente carico) sia per contenuti. non ho la minima idea di chi fossero i personaggi presenti ma è normale, visto che ignoro tutto della saga.
su erikson potrei tornare, magari più avanti. ho visto però che i volumi seguenti il 1° sono ancora più lunghi (8-900 pagine). spero che la storia regga per tutte quelle pagine, e la tensione narrativa pure.
comunque grazie delle segnalazioni
deckard,
per quel che riguarda Jack Whyte, Le Cronache di Camelot sono una saga arturiana in salsa latina: inizia con un'ambientazione chiaramente tardo-romana, ancora sotto l'impero. In realtà prende il ciclo classico mooolto alla lontana: l'idea iniziale di Whyte era quella di scrivere non tanto la storia di re Artù, ma le vicende che hanno portato alla sua ascesa. Poi Whyte ha scritto un ciclo successivo, che dovrebbe narrare la storia del regno di Artù, ma non ho ancora cominciato a leggerlo. Quanto al confronto con Cornwell, beh... io Cornwell non l'ho letto 
Su Erikson, mi permetto di dissentire da chi te l'ha consigliato. Io lo sto seguendo e mi piace molto, ma mi pare anche un tipo di fantasy molto diverso dai gusti che hai descritto: razze varie, anche se non classiche, molta magia... anche se per ora la maggior parte dei personaggi sono chiaroscuri, per fortuna.
Quanto al ritmo, direi che regge sorprendentemente molto bene all'interno dei libri, imho.
Su Erikson, mi permetto di dissentire da chi te l'ha consigliato. Io lo sto seguendo e mi piace molto, ma mi pare anche un tipo di fantasy molto diverso dai gusti che hai descritto: razze varie, anche se non classiche, molta magia... anche se per ora la maggior parte dei personaggi sono chiaroscuri, per fortuna.
Quanto al ritmo, direi che regge sorprendentemente molto bene all'interno dei libri, imho.
" /> mi permetto di dissentire con chi dissente...a quota 7 libri di erikson confermo l'assoluta grandezza dello scrittore e della saga, che cresce inarrestabile. Tralascia il giudizio sul primo libro, la cui seconda parte è il punto più debole dell'intera saga finora pubblicata e vai avanti fiducioso.
imho, con buona pace di ASOIAF, il Malazan Book of the Fallen è il fantasy di questo decennio.
Buona lettura!
Ragazzi, incuriosito da molte discussioni sui romanzi storici e su Massimo Manfredi, ho letto "L'ultima legione". Ne sono rimasto molto deluso in realtà, però, forse, ho beccato proprio il suo romanzo peggiore.
Vorrei dare allo scrittore un'altra possibilità. Non è che mi potreste consigliarmi qualche altro libro? Il suo capolavoro, giusto per capire se vale la pena prendere anche altri libri dell'autore. Grazie in anticipo " />" />" />
a quota 7 libri di erikson confermo l'assoluta grandezza dello scrittore e della saga, che cresce inarrestabile. Tralascia il giudizio sul primo libro, la cui seconda parte è il punto più debole dell'intera saga finora pubblicata e vai avanti fiducioso.
imho, con buona pace di ASOIAF, il Malazan Book of the Fallen è il fantasy di questo decennio.
Buona lettura!
Ehi, ma io su questo posso anche essere d'accordo!
Non dico che Erikson non sia una lettura molto interessante, di certo almeno uno dei migliori fantasy che abbia letto... dico che non c'entra nulla con le richieste che aveva fatto deckard (soprattutto poca magia e poche razze strane, anche se in effetti il resto c'è).
vero, le razze strane ci sono, e parecchie anche, ma gestite con una forte "coerenza interna" alla narrazione, al pari della magia. Erikson è complesso e persino impegnativo da seguire man mano che si procede per l'intrico storico, escatologico, genetico, culturale... e chi più ne ha più ne metta, ma... ragazzi, a soli 3 volumi dalla fine della saga imho quel mondo è vivo e guizzante e stranamente credibile nella sua costruzione.Non dico che Erikson non sia una lettura molto interessante, di certo almeno uno dei migliori fantasy che abbia letto... dico che non c'entra nulla con le richieste che aveva fatto deckard (soprattutto poca magia e poche razze strane, anche se in effetti il resto c'è).
e penso che deckard potrà apprezzare l'assoluta ambiguità della gran parte dei personaggi... per me erikson è una droga, peccato che il prossimo esca solo nell'ottobre 2008!
Ragazzi, incuriosito da molte discussioni sui romanzi storici e su Massimo Manfredi, ho letto "L'ultima legione". Ne sono rimasto molto deluso in realtà, però, forse, ho beccato proprio il suo romanzo peggiore.
Vorrei dare allo scrittore un'altra possibilità. Non è che mi potreste consigliarmi qualche altro libro? Il suo capolavoro, giusto per capire se vale la pena prendere anche altri libri dell'autore. Grazie in anticipo
Sicuramente Alexandros, a me è piaciuto molto
e infatti il 1° volume mi era sembrato molto più "adulto" rispetto alla media del fantasy letto prima. le razze strane non pesavano sulla storia e sull'ambientazione; la magia era in effetti un po' invadente a tratti, ma nel complesso non insopportabile.Erikson è complesso e persino impegnativo da seguire man mano che si procede per l'intrico storico, escatologico, genetico, culturale... e chi più ne ha più ne metta, ma... ragazzi, a soli 3 volumi dalla fine della saga imho quel mondo è vivo e guizzante e stranamente credibile nella sua costruzione.
e penso che deckard potrà apprezzare l'assoluta ambiguità della gran parte dei personaggi...
se mi dite che i volumi seguenti sono più riusciti e la saga cresce di intensità e portata, non mancherò di riprovare la lettura.
Ragazzi, incuriosito da molte discussioni sui romanzi storici e su Massimo Manfredi, ho letto "L'ultima legione". Ne sono rimasto molto deluso in realtà, però, forse, ho beccato proprio il suo romanzo peggiore.
Vorrei dare allo scrittore un'altra possibilità. Non è che mi potreste consigliarmi qualche altro libro? Il suo capolavoro, giusto per capire se vale la pena prendere anche altri libri dell'autore. Grazie in anticipo
Sicuramente Alexandros, a me è piaciuto molto
E' una trilogia, giusto?
E' una trilogia, giusto?
Sì esatto, si dovrebbe trovare con facilità il cofanetto in edizione economica
se mi dite che i volumi seguenti sono più riusciti e la saga cresce di intensità e portata, non mancherò di riprovare la lettura.
Questo senza dubbio
Tra quelli che ho letto finora, il primo è di gran lunga il peggiore: il secondo è molto migliore del primo, il terzo (in italiano diviso in due) molto migliore del secondo... Tieni conto che l'ambientazione ed i personaggi cambiano moltissimo da un libro all'altro: pur nell'unità (soprattutto per quel che riguarda la cosmogonia), ogni libro racconta un po' una storia a sè stante.
">
