Dai, voto Beric. :figo:

Beric anche per me. :figo:

Sono le 23 e chiudiamo qui il match!

La classifica vede:

Robert Baratheon: 18

Beric Dondarrion: 11

Gilly: 8

Jeyne Westerling: 5

Contrariamente al solito, il prossimo match NON partirà immediatamente.

Non so se ve ne siete accorti, ma il team dei moderatori ha dovuto intervenire un numero esagerato di volte per correggere spoiler male segnalati o peggio ancora del tutto non segnalati.

Spero vi rendiate conto che un simile atteggiamento è del tutto inaccettabile. Sul DM valgono le stesse identiche regole che ci sono nel resto del Castello Nero e dei suoi sottoforum: gli spoiler vanno segnalati come si deve; a maggior ragione in un topic come questo che, per permettere a tutti di partecipare, non ha indicazioni di sottotitolo.

Per noi il DM è un gioco, un modo per passare piacevolmente il tempo su questo forum, per scambiarci opinioni sui personaggi, un passatempo divertente.

Se deve essere fonte di superlavoro, siamo i primi a chiederci chi ce lo fa fare.

Ora: tra 24 ore apriremo il prossimo scontro. Se però dovessimo riscontrare un atteggiamento analogo a quanto visto fino ad ora, interromperemo il gioco. Come ogni gioco, per essere bello serve che tutti, arbitri e giocatori, ci tengano e siano disposti a fare il loro per renderlo migliore. Noi cerchiamo di fare il nostro, di esserci sempre quando serve, e di migliorarci quando arrivano suggerimenti e critiche. Chiedere di rispettare il regolamento mi pare assolutamente il minimo.

Dio salvi il re!! :wub:

ok, ho un suggerimento... personalmente prometto di fare più attenzione ma... non si potrebbero tollerare gli spoiler fino a ASOS non compresa?

dai, chi c'è che non ha ancora arrivato a ASOS? una persona forse... ^_^

insomma cerchiamo di trovare un giusto trade-off tra equità (giustissimo tutelare i nuovi lettori) e efficenza (insomma è una spoilerezzata infinita, è quasi ovvio che qualche particolare sfugge)... :figo:

Ha ragione Beric,anche chi non è arrivato fino a quel punto merita rispetto.E mettere l'indicazione non è tutto sto grande problema,se persino un tecnoignorante come me alla fine ha capito come fare :figo: . Stesso discorso per il visionare gli spoiler,l'efficienza rimane la stessa.

Ops... :figo: :wub: ^_^

Non me ne sono proprio reso conto, scusatemi. Devo essere più fuso di quanto pensassi. Prometto che farò più attenzione in futuro.

Ancora scuse.

non è che sia tecnicamente difficile inserire uno spoiler, è che le informazioni sono tante, i libri sono quattro e una disattenzione capita sempre

comunque va bene, se mi dico metti gli spoiler io li metto, semplicemente spoiler da "il grande inverno" ovvero "spoiler da agot" mi sembra un attimino eccessivo... :figo:

Le disattenzioni capitano, ed è per questo che ci siamo noi moderatori: quando però in una discussione (in cui i libri sono poi sempre gli stessi) ci sono le stesse persone che ripetutamente sbagliano gli stessi spoiler per pagine e pagine di fila... è un po' troppo, francamente.

È vero che il primo libro si suppone che lo abbiano letto tutti; ma potrebbe sempre passare una persona interessata alle cronache che ancora non ha iniziato, o chi lo sa... insomma, la politica scelta è stata quella di segnalare tutto; e non è difficile da fare, se proprio uno non ricorda i libri mette "spoiler AFFC" e siamo tutti a posto.

Ne approfitto per ringraziare quei (pochi) utenti che ci danno una mano segnalando i post spoilerosi con il tasto "segnala" a fondo pagina; aiuta a trovare prima i problemi :figo:

stavo leggendo i vostri ultimi post e, proprio considerando il carico straordinario di lavoro per i mod, la pesantezza del leggere e citare discussioni dove almeno metà di ogni intervento deve essere messo sotto spoiler, e anche la leggera assurdità di far votare gli eventuali utenti che ancora non abbiano letto ASOIAF sino a AFFC incluso (mi spiego: alcuni personaggi risulteranno a questi utenti del tutto sconosciuti, altri personaggi saranno semplicemente incompleti - es. i vari Doran, Jaime e Cersei stessi ecc. ) mi è sorta spontanea una domanda...

... ma non sarebbe molto più semplice e logico comunicare tramite sottotitolo della discussione che il DM sia destinato agli utenti che hanno già completato la lettura delle parti di saga sinora pubblicate?

non mi sembra che questa eventuale decisione leda i diritti di nessuno, mentre, al contrario, semplificherebbe la vita a molti, sia utenti che moderatori.

Perché non farlo?

ciao :figo:

Non lo trovo giusto.

Noi siamo sempre gli stessi e abbiamo riletto mille volte i libri, ma questo forum è per tutti. E' per chiunque voglia leggerlo, è per chiunque voglia partecipare, incluse le migliaia di persone che girano per internet senza avere mai letto Martin in vita loro.

Non conoscono i personaggi? In questo DM ci sono utenti che hanno detto "tizio non mi ricordo nemmeno chi sia" e non l'hanno votato, eppure hanno letto tutto.

Li conoscono parzialmente? Anche noi, la saga non è finita.

Io penso che non dobbiamo impigrirci e annoiarci al punto da pretendere la pappa servita, questo è comunque un forum con delle regole pensate per venire incontro a tutti.

Tra le altre cose ci sono utenti iscritti apposta o che sono tornati a farsi vivi a causa del DM, quindi ha anche un ruolo nel dare visibilità al forum in generale.

Infine, da un punto di vista tecnico non è niente di assurdamente difficile... c'è da cliccare un'icona a forma di X prima e dopo avere scritto qualcosa.

Strano che il DM sia così importante da causare venti righe di post per più volte in ogni round, eppure segnalare gli spoiler risulta una scocciatura.

stavo leggendo i vostri ultimi post e, proprio considerando il carico straordinario di lavoro per i mod, la pesantezza del leggere e citare discussioni dove almeno metà di ogni intervento deve essere messo sotto spoiler, e anche la leggera assurdità di far votare gli eventuali utenti che ancora non abbiano letto ASOIAF sino a AFFC incluso (mi spiego: alcuni personaggi risulteranno a questi utenti del tutto sconosciuti, altri personaggi saranno semplicemente incompleti - es. i vari Doran, Jaime e Cersei stessi ecc. ) mi è sorta spontanea una domanda...

... ma non sarebbe molto più semplice e logico comunicare tramite sottotitolo della discussione che il DM sia destinato agli utenti che hanno già completato la lettura delle parti di saga sinora pubblicate?

non mi sembra che questa eventuale decisione leda i diritti di nessuno, mentre, al contrario, semplificherebbe la vita a molti, sia utenti che moderatori.

Perché non farlo?

 

ciao :figo:

Concordo con Raya, più che altro diventa veramente un casino segnalare tutti gli spoiler anche quelli dei primi libri.

Tanto varrebbe scrivere nel sottotitolo del DM che ci sono spoiler da tutti i libri, quindi chi vuole partecipare lo fa a suo rischio e pericolo.

My Opinion

Non lo trovo giusto.

Noi siamo sempre gli stessi e abbiamo riletto mille volte i libri, ma questo forum è per tutti. E' per chiunque voglia leggerlo, è per chiunque voglia partecipare, incluse le migliaia di persone che girano per internet senza avere mai letto Martin in vita loro.

 

Non conoscono i personaggi? In questo DM ci sono utenti che hanno detto "tizio non mi ricordo nemmeno chi sia" e non l'hanno votato, eppure hanno letto tutto.

Li conoscono parzialmente? Anche noi, la saga non è finita.

 

Io penso che non dobbiamo impigrirci e annoiarci al punto da pretendere la pappa servita, questo è comunque un forum con delle regole pensate per venire incontro a tutti.

Tra le altre cose ci sono utenti iscritti apposta o che sono tornati a farsi vivi a causa del DM, quindi ha anche un ruolo nel dare visibilità al forum in generale.

 

Infine, da un punto di vista tecnico non è niente di assurdamente difficile... c'è da cliccare un'icona a forma di X prima e dopo avere scritto qualcosa.

Strano che il DM sia così importante da causare venti righe di post per più volte in ogni round, eppure segnalare gli spoiler risulta una scocciatura.

Io sono d'accordo con Iskall per quanto riportato qui.

Poi scrivere nel sottotitolo che nel CDM ci sono spoiler non segnalati su tutta la saga taglierebbe fuori dal gioco troppe persone. Basta che uno abbia letto fino a "Il dominio della regina" e non potrebbe neanche giocare... Anzi basterebbe fino a metà dell'Ombra. Abbiamo un esempio fresco fresco: Spoiler "L'ombra della profezia" e78475f961ffece1359ba5525946a3d2'e78475f961ffece1359ba5525946a3d2

Quoto Iskall in toto.Fare bene le cose vuol dire assumersene l'impegno,anche se questo può scocciare.

ok, mi spiego meglio.

condivido assolutamente il principio generale espresso da Iskall, Lord-Jon e il Guardiano, cioè che questo forum sia "popolato", piacevole e vivace proprio per il suo essere aperto a tutti, ben amministrato e, nella quasi totalità dei casi, anche frequentato da utenti educati che si impegnano a non violare sistematicamente le regole di civile convivenza.

sin qui, d'accordo al 100% ^_^

la mia osservazione è dunque strettamente inerente al DM in corso.

vi porto un esempio pratico:

nel turno II avevamo in lizza Bran, Daven Lannister, l'High Sparrow e Podrick Payne. Ora, chi ha letto ASOIAF sino a tutto AFFC conosce tutti e quattro e, al massimo (come è successo a me :figo: ), non ricorda chi sia il lannister in questione: poco male, aspetta a votare e va a leggere quello che gli altri elettori postano per rinfrescarsi la memoria.

Ma, e da qui nasce la mia osservazione, se io non ho letto AFFC, mi ritrovo a non conoscere l'High Sparrow e, in fondo, a non sapere granché neppure di quel che riguarda Daven e Podrick. Aggiungiamo pure il fatto che non posso appoggiarmi ai promemoria degli elettori più ferrati perché sono sotto spoiler, e neanche posso partecipare a una buona fetta delle discussioni in atto per lo stesso motivo.

La conclusione è che il mio voto sarà comunque un voto limitato e pesantemente condizionato (voto Tizio perché non conosco Caio, o voto Tizio perché, sin dove sono arrivato a leggere, Caio non ha fatto granché).

Inoltre, ma si tratta di un'impressione personale, i votanti che ho visto in azione in questo DM hanno tutti completato la parte di saga sinora edita, a prescindere dalla loro frequentazione cronologica lunga o breve di questo sito.

E' proprio partendo da queste osservazioni, e non dalla voglia di "discriminare" qualcuno, che mi è sorto spontaneo il dubbio se, davvero, abbia senso pensare che gli spoiler siano una necessità o se, invece, non basterebbe un sottotitolo di avvertimento per rendere il tutto (per gli utenti e per i mod) più fluido e più facilmente gestibile.

Detto questo, per favore, nessuno prenda questo intervento come un attentato alla democrazia di questo sito perché, davvero, non era questa l'intenzione del mio post :wub:

Io riporto la mia personale esperienza:

Avevo letto solo AGOT e mi ero messa a sbirciare qua e là in questo forum. Ho letto anche un po' del DM precedente, perchè mi sembrava un giochetto carino e perchè mi incuriosiva cosa dicevano gli utenti nelle campagne elettorali sui personaggi che già conoscevo. Non ero nemmeno un'utente registrato, ma solo un visitatore. Le segnalazioni spoiler mi sono servite eccome. Mi interessava leggere il DM e allo stesso tempo non volevo rovinarmi la lettura.

Faccio anche notare che il DM è spesso occasione di discussioni abbastanza interessanti, che forse vorrebbe leggere anche chi non ha finito tutti i libri.

Insomma, per me è meglio continuare con la classica segnalazione :figo: