Entra Registrati
Politica internazionale
S di sharingan
creato il 05 gennaio 2009

S
StannisJB
Confratello
Utente
362 messaggi
StannisJB
Confratello

S

Utente
362 messaggi
Inviato il 16 novembre 2014 11:20
Vi volevo portare alla visione questo interessante annuncio ad Yuri Biryukov, consigliere del Presidente dell'Ucraina e "attivista" di primo piano come leader del movimento volontario "Le ali della Fenice" che aiuta l'esercito ucraino, ha annunciato di aver perso la voglia di "combattere".


thumb_php__0.jpg


"Non ho mollato sul Maidan quella notte ... non ho mollato quando la mia squadra era chiusa nel calderone del settore D e non c'era assolutamente nessuna speranza. E morivano di fame. Non ho mollato quando il volume degli aiuti ha avuto un drastico calo. Sì, e in molte altre situazioni, ho dovuto farmi forza, incoraggiare amici e colleghi, sostenere i ragazzi.

Ma oggi ho deciso di mollare. Non solo, secondo "Svoboda" (il partito nazistoide di Tyagnibok e Irina Farion) io appoggio degli occupanti perché parlo russo. Ma dannazione, adesso viene fuori che un sacco di gente la pensa così.

Ma "Svoboda" ha tolto la mia libertà di scegliere quale lingua parlare: dicono che adesso sono per la Russia eh? E i miei ragazzi della Brigata aeromobile di Nikholaev, che sono tutti per lo più di lingua russa... E i paracadutisti della 25° aviotrasportata. Si scopre che tutti noi sosteniamo gli "invasori". E molti milioni di russofoni - noi tutti, secondo "Svoboda", sosteniamo gli invasori. Qualcosa del genere.


Adesso dico basta, rinuncio... E non a causa di "Svoboda" - dopo le ridicole buffonate della Farion era difficile credere che questa organizzazione fosse seria. Ma perché le persone hanno confermato con i loro commenti che la pensano allo stesso modo. Che il nostro livello di patriottismo è determinato da quale lingua parliamo. E chi parla russo, non è un patriota. E l'Ucraina non è il suo Paese.


E' per questo che ci siamo battuti? Per non avere la libertà?"



S
StannisJB
Confratello
Utente
362 messaggi
StannisJB
Confratello

S

Utente
362 messaggi
Inviato il 16 novembre 2014 11:35

Exall l'Osce dice solo che le elezioni in crimea sono considerate illegali perchè vanno contro la costituzione ucraina che non prevede la divisione del paese .... come qualsiasi stato al mondo , ma si sono dimenticati di affermare che esiste il principio di autodeterminazione dei popoli (e il suo organo internazionale) che va oltre le costituzione nazionali le quali devono sottostare.

Se è stato considerato popolo un popolo autonomo le popolazioni del Kosovo , non capisco perchè non dovremmo considerare anche i russi in Crimea un popolo diverso da quello Ucraino , d'altronde la Russia esiste mica è un invenzione come la padania .

Quindi in definitiva loro non affermano che ci sono stati brogli elettorali o cavolate vari , ma affermano, erroneamente, che il referendum è illegale perchè cozza con la costituzione ucraina , quando in altri casi se ne sono fregati delle leggi nazionali e si sono appellati alle leggi internazionali (e questo principio doveva essere applicato anche in ucraina :) ) .


E
Exall
Confratello
Utente
4008 messaggi
Exall
Confratello

E

Utente
4008 messaggi
Inviato il 16 novembre 2014 12:00

Exall l'Osce dice solo che le elezioni in crimea sono considerate illegali perchè vanno contro la costituzione ucraina che non prevede la divisione del paese .... come qualsiasi stato al mondo , ma si sono dimenticati di affermare che esiste il principio di autodeterminazione dei popoli (e il suo organo internazionale) che va oltre le costituzione nazionali le quali devono sottostare.

 

L'OSCE come ti ho già documentato (http://www.osce.org/cio/116313) al contrario di quanto hai cercato di farci passare nei tuoi messaggi dice che il referendum è illegale.

Non solo, che i suoi uomini sono stati cacciati (http://www.euronews.com/2014/03/15/thwarted-crimea-mission-of-osce-observers/) e che militari russi controllavano gli scrutinii (http://www.worldbulletin.net/news/130864/us-sees-russian-role-in-blocking-osces-crimea-mission). Insomma, niente di regolare per cui nessun "pretesto" valido.

E sull'autodeterminazione e tutte 'ste cose che ti fa piacere chiamare in causa solo quando ti fa comodo, dai un'occhiata a come i tuoi beniamini russi hanno trattato i ceceni.

E guarda come gli ucraini sono stanchi dell'oppressione russa che come al solito non ha niente di meglio da fare che ricorrere ai carri armati per schiacciare nel sangue qualsiasi richiesta.

Fin dall'inizio Putin ha affermato che l'ucraina "è strategica" per cui avrebbe fatto di tutto per riprendersela. E mo ci vieni a parlare di autodeterminazione?

Eccoti un pò di unità russe che stanno invadendo l'est ucraino:

291-th - brigata d'artiglieria https://burkonews.info/291-th-artillery-brigades-tour-duty-crimea-donbass/

7th - brigata corazzata https://burkonews.info/the-unit-of-the-7th-tank-brigade/

E queste sono solo le ultime rilevate.

E ti faccio sempre notare che le rilevazioni vengono confermate dall'OSCE che sul posto si ritrova nell'impossibilità di riuscire a controllare a dovere visto che i russi ostacolano le rilevazioni.

E ancora, il kossovo si è reso indipendente, non è stato annesso da nessuno. Ogni tanto, fai qualche esempio che c'entri qualcosa.

 

Giusto per finire con la propaganda, vediti il video dell'intervista al sergente russo catturato nell'est ucraina:

https://burkonews.info/exclusive-video-interrogation-russian-combatant-donbass-episode-1/

Propaganda, lavaggio del cervello, e chi si rifiutava di partecipare all'invasione tolto di mezzo. Bell'autodeterminazione.

Modificato il 05 July 2024 17:07

D
Darklady
Bardo Spadaccino dalla corte di Kellgeard
Guardiani della Notte
7257 messaggi
Darklady
Bardo Spadaccino dalla corte di Kellgeard

D

Guardiani della Notte

7257 messaggi
Inviato il 16 novembre 2014 13:35

MODERATORE MODE ON

 

 

Ragazzi, vediamo di mantenere toni civili.

 

Ironia e sarcasmo sono tollerati sul forum, ma c'è un limite oltre il quale diventano offesa e qui qualcuno lo sta superando. Evitate di fare battutine costantemente mirate a sfottere e provocare, perché questo è vietato dal regolamento ed è soggetto a provvedimenti disciplinare. Ergo, attenti a ciò che scrivete e a come lo scrivete, altrimenti dovremo intervenire con richiami diretti.

 

 

MODERATORE MODE OFF


E
Exall
Confratello
Utente
4008 messaggi
Exall
Confratello

E

Utente
4008 messaggi
Inviato il 16 novembre 2014 16:44

Sulla disgrazia del volo abbattuto MH17 sui cieli dell'ucraina invasa, i russi non sanno più cosa inventare per discolparsi. In concomitanza con il G20 e mentre diversi paesi chiedevano che gli autori del massacro venissero sbattuti in un tribunale di guerra, in russia non hanno saputo fare niente di meglio che... costruirsi un fake da 4 soldi (ovviamente a beneficio di quanti credono a prescindere alla propaganda russa).

In rete è impazzato lo smascheramento del fake. Tralasciamo che persino tra alcuni tecnici russi si è accennata "un'ombra" di dubbio, e tralasciamo che le fonti della foto... latitano, ecco alcuni dei principali "problemi":

 

- Le immagini risultano essere un merge tra foto satellitari di diversi giorni (2012)

- Il boeing 777... risulta in effetti un boeing 767 e la scritta caratteristica Malaysia Airlines sopra l'ala destra... stranamente non c'è.

- Il caccia ucraino... stranamente non risulta essere un Su-27, che peraltro vola a un'altitudine massima si e no 2/3 di quella operativa del boeing, e nell'immagine sarebbe molto più vicino di quanto sostenevano i russi finora

- posizione spostata rispetto a quella effettiva.

http://www.buzzfeed.com/maxseddon/russian-tv-airs-clearly-fake-image-to-claim-ukraine-shot-dow

 

Insomma, non basta ai russi sostenere un giorno la tesi del buk ucraino e l'altra quella dell'aereo ucraino, no, ci forniscono anche materiale fake sul quale riflettere abbondantemente.


S
StannisJB
Confratello
Utente
362 messaggi
StannisJB
Confratello

S

Utente
362 messaggi
Inviato il 16 novembre 2014 17:05

Non cambia niente tra annessione o separazione, se c'è un referendum che lo prova per me è valido in tutte e due i casi e la comunità internazionale ha il DOVERE di garantire il risultato del referendum e non possiamo considerarlo valido solo in alcuni casi ed in atri no.

 

Non è vero ; gli osservatori sono stati invitati al presidiare il referendum , ma si sono rifiutati di andare appunto perchè ritengono il referendum incostituzionale con la costituzione ucraina ; che comunque deve sottostare alle leggi internazionali ma quelli sono dettagli per loro :D .

 

Apprate che i russi non sono i miei beniamini e tento meno Putin , ma mica i ceceni ci sono gli unici ad non essere stato possibile l'autodeterminazione ; ad molti altri popoli non è stato riconosciuto il diritto di autodeterminazione , un esempio ... il curdi che sono stati uccisi da turchi e iracheni (e almeno loro so laici mica come i ceceni che sono fondamentalisti religiosi) .

 

Chiami le mie fonti propaganda ... e poi pubblichi siti clamorosamente di parte ; quella non è propaganda?

 

 

 

 

Sulla disgrazia del volo abbattuto MH17 sui cieli dell'ucraina invasa, i russi non sanno più cosa inventare per discolparsi. In concomitanza con il G20 e mentre diversi paesi chiedevano che gli autori del massacro venissero sbattuti in un tribunale di guerra, in russia non hanno saputo fare niente di meglio che... costruirsi un fake da 4 soldi (ovviamente a beneficio di quanti credono a prescindere alla propaganda russa).

In rete è impazzato lo smascheramento del fake. Tralasciamo che persino tra alcuni tecnici russi si è accennata "un'ombra" di dubbio, e tralasciamo che le fonti della foto... latitano, ecco alcuni dei principali "problemi":

 

- Le immagini risultano essere un merge tra foto satellitari di diversi giorni (2012)

- Il boeing 777... risulta in effetti un boeing 767 e la scritta caratteristica Malaysia Airlines sopra l'ala destra... stranamente non c'è.

- Il caccia ucraino... stranamente non risulta essere un Su-27, che peraltro vola a un'altitudine massima si e no 2/3 di quella operativa del boeing, e nell'immagine sarebbe molto più vicino di quanto sostenevano i russi finora

- posizione spostata rispetto a quella effettiva.

http://www.buzzfeed.com/maxseddon/russian-tv-airs-clearly-fake-image-to-claim-ukraine-shot-dow

 

Insomma, non basta ai russi sostenere un giorno la tesi del buk ucraino e l'altra quella dell'aereo ucraino, no, ci forniscono anche materiale fake sul quale riflettere abbondantemente.

Io sto sempre aspettando che i responsabili di Ustica vengano processati per crimini contro l'umanità ;) .


E
Exall
Confratello
Utente
4008 messaggi
Exall
Confratello

E

Utente
4008 messaggi
Inviato il 16 novembre 2014 18:26

Ti posto informazioni dell'OSCE che ti dicono che

- il referendum non è legettimo http://www.osce.org/cio/116313

- gli osservatori sono stati cacciati/allontanati http://www.euronews.com/2014/03/15/thwarted-crimea-mission-of-osce-observers/

- e per giunta risultavano militari russi presso i seggi http://www.worldbulletin.net/news/130864/us-sees-russian-role-in-blocking-osces-crimea-mission

Tutto documentato. Ergo, nemmeno l'ombra di un pretesto. Solo invasione militare e annessione.

Se prendiamo per buono un referendum fuffa come questo, possiamo pure dire che i ceceni hanno fatto un loro referendum evidentemente a favore dell'indipendenza. Tanto fa lo stesso.

 

Le tue fonti sono evidente propaganda. A sostenere che vi siano militari russi in ucraina ci sono anche le fonti OSCE, non solo siti di parte come posto in alcuni casi. Allo stesso modo le fonti OSCE parlano di evidenti interferenze con la loro missione di controllo del confine russo, praticamente un colabrodo. Per cui, mentre da parte tua c'è solo propaganda, io ti posso portare sia la propaganda che le fonti super partes. Eccoti la grande differenza. Scusa se è poco :)

 

 

Ustica... vabbè, stavamo parlando di propaganda e di come i russi stiano facendo di tutto per nascondere la strage che hanno fatto, anche con evidenti fake come questi.

Ma veniamo anche a questo paragone. Ustica, in piene acque territoriali italiane si è avuto uno scontro tra uno o più aerei libici invasori e aerei che difendevano lo spazio aereo in questione. Con ogni probabilità l'aereo libico si è fatto scudo dell'aereo passeggeri che si è ritrovato abbattuto. Ok, hanno insabbiato la vicenda e sarebbe stato molto meglio fare chiarezza sull'accaduto, ma lì l'invasione era libica e l'aereo libico utilizzò come scudo l'aereo civile.

Qui invece cosa abbiamo? Un aereo civile abbattuto dagli invasori semplicemente perché scambiato per aereo dei difensori. Insomma, nella migliore delle ipotesi sparavano a chi coglio coglio, Per cui, ennesimo esempio che non c'entra niente. :)

Qualcosa su cui gridare allo scandalo piuttosto riguarderebbe l'assurda assoluzione di quei tizi che con un volo a bassa quota tranciarono la funivia.

 

Spero che comunque nel frattempo aspetti che i responsabili dell'abbattimento dell'MH17 vengano sbattuti davanti a una corte internazionale.


S
StannisJB
Confratello
Utente
362 messaggi
StannisJB
Confratello

S

Utente
362 messaggi
Inviato il 16 novembre 2014 19:27
B'è non sarebbero i primo a dover andare davanti alla corte internazionali , ma molti non ci sono mai finiti.
Ustica è un po diverso da come dici te ; gli aerei libici avevano una segreta l'autorizzazione italiana ; Italia gli doveva molti soldi quindi avevano chiuso gli occhi sulla questione , quindi in pratica avevano un autorizzazione (e non erano invasori) e i caccia francesi e americani non dovevano entrare nel nostro spazio aereo a fare fuoco e fiamme a caso. Certamente l'aereo libico si sarà fatto scudo con quello civile (alcuni dicono che viaggiava sotto l'aereo) ma se gli altri stati si facevano i cavoli loro ora c'erano 84 morti in meno. Quindi tecnicamente la faccenda è molto simile a quella russa ma con la differenza che , come tutte le stragi italiane , è stato tutto insabbiato.
I due tizzi andavano processati per omicidio in italia , ma poi non vi lamentate se i marò vengono processati in India , visto che grosso modo tutti e due hanno ucciso delle persone in territorio di un altro stato.
Le ultime fonti dell'Osce non parlano di ingresso di soldati russi in Ucraina ma solo di spostamento di artiglieria nelle varie zone del Dombass (lo trovi sul sito FB dell'Osce nei commenti : https://www.facebook.com/osce.org) ; sul referndum ti ho già risposto perchè lo considerano illegale.

 

Se prendiamo per buono un referendum fuffa come questo, possiamo pure dire che i ceceni hanno fatto un loro referendum evidentemente a favore dell'indipendenza. Tanto fa lo stesso.

Non eri te che dicevi che avevano fatto un referendum leggittimo in cecenia :huh: .

 

Non penso che Gorbaciov faccia parte della propaganda ... comunque la Russia ha invaso l'ucraina , si ma con aiuti umanitari , cosa che ne Kiev ne Ue hanno fatto per aiutare le popolazioni bombardate senza luce , acqua e medicine .

Modificato il 05 July 2024 17:07

E
Exall
Confratello
Utente
4008 messaggi
Exall
Confratello

E

Utente
4008 messaggi
Inviato il 16 novembre 2014 20:21

No, ti ho detto che se prendiamo per buono quel referendum fuffa in crimea qualsiasi cosa può essere presa per buona. E di fatti:

- il referendum non è legittimo perché non in linea con la costituzione ucraina NE in linea con la legge internazionale, ossia per l'ennesima volta non come cerchi di presentarcela:

it would need to be based on the Ukrainian constitution and would have to be in line with international law http://www.osce.org/cio/116313

Non è difficile, capirlo: non è in linea con la legge internazionale.

- gli osservatori sono stati cacciati/allontanati http://www.euronews.com/2014/03/15/thwarted-crimea-mission-of-osce-observers/
- e per giunta risultavano militari russi presso i seggi http://www.worldbulletin.net/news/130864/us-sees-russian-role-in-blocking-osces-crimea-mission
Tutto documentato. Ergo, nemmeno l'ombra di un pretesto. Solo invasione militare e annessione.

 

Su Ustica la situazione è quella che ho descritto e di fatti aerei libici ci hanno anche mitragliato una nave italiana facendoci un morto. Sull'accordo segreto è talmente segreto che non ce n'è traccia.

A parte questo lo scenario è completamente diverso visto che i russi hanno sparacchiato a caso pensando di puntare a un aereo cargo ucraino, acchiappando invece un aereo di linea. Niente camuffamenti etc., semplicemente criminali di guerra. E per giunta criminali al punto che hanno cominciato ad utilizzare le carte di credito sottratte ai morti. Bella gentaglia.

 

La russia ha invaso l'ucraina con aiuti umanitari? :stralol:

http://www.osce.org/om/126629 passaggio di 630 militari solo presso uno dei CP e convoglio di camion trasporto morti in azione (military personnel killed in action)

http://www.osce.org/ukraine-smm/126556 convoglio di 43 camion militari coperti di cui 5 che trasportavano obici da 120 e altri 5 con lanciarazzi multipli

http://www.osce.org/ukraine-smm/126483 tra l'altro 4 T72 e 5 T64

 

E mi fermo per non perdere altro tempo. A questo possiamo aggiungere tutto quello che vogliamo. E ti faccio notare che ti sto citando le fonti dell'OSCE i cui uomini sono in sottonumero e ostacolati nel loro lavoro dai russi che impediscono che la missione venga estesa e l'azione degli UAV. Ed è già più che sufficiente. Magari si ammette che è in atto un'invasione come del resto se ne è già accorto tutto il mondo, tranne i soliti che non vogliono vederlo o sono pagati per fare negazionismo.


S
StannisJB
Confratello
Utente
362 messaggi
StannisJB
Confratello

S

Utente
362 messaggi
Inviato il 17 novembre 2014 22:26
Interessante articolo che piega come le sanzioni dell'Occidente non stanno danneggiando solo l'economia della Russia ma anche quelle dell'Europa (in particolare Italia e Germania)
Putin: "Le sanzioni un aiuto, faremo in casa i beni che non importiamo" di BERND MUSCH-BOROWSKA
BRISBANE. Signor presidente, l'Occidente ha escluso la Russia dal G8. Poi Usa, Regno Unito e altri Paesi hanno imposto massicce sanzioni contro Mosca. In questo clima, che cosa si aspettava dal G20? Quanto a crescita e occupazione, le cose vanno male in Russia: la crisi è controproducente per voi?
"In Ucraina, lavoriamo a un miglioramento della situazione, per chiudere la crisi. Vogliamo rapporti normali con tutti i nostri partner: anche con gli Usa e l'Europa. Quanto accade nel quadro delle sanzioni penalizza l'economia globale e va a danno di tutti. Intanto incrina i rapporti Ue-Russia, e questo contrasta con il diritto internazionale, con i valori costitutivi del Wto, con le intese raggiunte nel G20. E poi ci sono i costi causati all'economia globale dalle nostre contromisure per difendere l'economia russa. Nei calcoli della Commissione Ue, sono di 5 o 6 miliardi di euro".
Qual è il peso delle sanzioni sulle banche?
"Le banche russe hanno finora concesso a Kiev crediti per 25 miliardi. Se i nostri partner europei e gli Usa vogliono aiutare l'Ucraina, è forse perché vogliono seppellire il nostro sistema finanziario che la sorregge? Cosa vogliono conseguire, insisto? Se crollano le nostre banche, crolla anche l'Ucraina. Siete ciechi? I tedeschi e gli altri europei dovrebbero valutare anche le conseguenze a lungo termine delle sanzioni: solo in Germania, se le nostre aziende potranno commerciare meno con il Paese, ci saranno in gioco 300 mila posti di lavoro. In Germania, non in Russia".
E i costi generali delle sanzioni per la Russia, invece?
"Difficile calcolarli. In parte sono virtuali, ma esistono. Esistono però anche vantaggi per noi russi: i limiti all'acquisto di merci, di prodotti industriali europei o americani, ci incoraggiano a produrre quei beni da soli. E' comodo pensare solo a vendere gas e petrolio, e poter comprare il resto. Questo tipo di vita in parte appartiene già oggi al nostro passato. Adesso noi russi dobbiamo pensare anche a come produrre da soli prodotti industriali, macchinari, beni di consumo. Abbiamo una buona base scientifica. Possiamo padroneggiare da soli, indipendenti, tutte le sfide, anche nel campo della difesa".
Ma la crescita?
"Quest'anno avremo una crescita moderata, 0,5-0,6%. Per il 2015 prevediamo l'1,2; per il 2016 il 2,3; per il 2017 il 3%. Vorrei cifre maggiori, ovvio, ma comunque cresciamo".
E la stabilità finanziaria?
"Mi aspettavo colloqui concreti, ma questi vertici non portano a decisioni imperative. Il tema vero è l'architettura dei mercati finanziari internazionali e il ruolo degli Stati in via di sviluppo. Il G20 aveva deciso di dare più peso, nel Fmi, a realtà come i Brics (Brasile, Russia, India, Cina, Sudafrica); ma il Congresso Usa ha bloccato tutto. La problematica non è nata ieri: c'è un eccesso di capitale nei Paesi industrializzati e un eccesso di merci nelle nuove economie. Non è facile accordarsi su come lavorare insieme: le Nazioni in via di sviluppo restano diffidenti".

 

No, ti ho detto che se prendiamo per buono quel referendum fuffa in crimea qualsiasi cosa può essere presa per buona. E di fatti:

- il referendum non è legittimo perché non in linea con la costituzione ucraina NE in linea con la legge internazionale, ossia per l'ennesima volta non come cerchi di presentarcela:

it would need to be based on the Ukrainian constitution and would have to be in line with international law http://www.osce.org/cio/116313

Non è difficile, capirlo: non è in linea con la legge internazionale.

- gli osservatori sono stati cacciati/allontanati http://www.euronews.com/2014/03/15/thwarted-crimea-mission-of-osce-observers/
- e per giunta risultavano militari russi presso i seggi http://www.worldbulletin.net/news/130864/us-sees-russian-role-in-blocking-osces-crimea-mission
Tutto documentato. Ergo, nemmeno l'ombra di un pretesto. Solo invasione militare e annessione.

 

Gorbaciov la pensa in maniera diversa ... io ritengo più affidabile le parole di lui rispetto a un giornale turco ...

 

 

La russia ha invaso l'ucraina con aiuti umanitari? :stralol:

http://www.osce.org/om/126629 passaggio di 630 militari solo presso uno dei CP e convoglio di camion trasporto morti in azione (military personnel killed in action)

http://www.osce.org/ukraine-smm/126556 convoglio di 43 camion militari coperti di cui 5 che trasportavano obici da 120 e altri 5 con lanciarazzi multipli

http://www.osce.org/ukraine-smm/126483 tra l'altro 4 T72 e 5 T64

 

E mi fermo per non perdere altro tempo. A questo possiamo aggiungere tutto quello che vogliamo. E ti faccio notare che ti sto citando le fonti dell'OSCE i cui uomini sono in sottonumero e ostacolati nel loro lavoro dai russi che impediscono che la missione venga estesa e l'azione degli UAV. Ed è già più che sufficiente. Magari si ammette che è in atto un'invasione come del resto se ne è già accorto tutto il mondo, tranne i soliti che non vogliono vederlo o sono pagati per fare negazionismo.

 

Che la Russia abbia mandato 7 convogli umanitari è un fatto indiscutibile (mentre gli USA e l'UE non hanno mandato nulla, anzi hanno solo pensato di dare le armi all'Ucraina ma non a aiutare i civili colpiti dal conflitto) , se poi dentro ci sono anche qualche rifornimento militare e armi per i ribelli , b'è non mi pare che sia molto diverso a ciò che hanno fatto gli americani in tutte le crisi, create da loro, come ed esempio, dare armi all'Isis per deporre Asadd ...

Modificato il 05 July 2024 17:07

E
Exall
Confratello
Utente
4008 messaggi
Exall
Confratello

E

Utente
4008 messaggi
Inviato il 18 novembre 2014 19:43

Gorbaciov la pensa in maniera diversa ... io ritengo più affidabile le parole di lui rispetto a un giornale turco ...

[...]

Che la Russia abbia mandato 7 convogli umanitari è un fatto indiscutibile (mentre gli USA e l'UE non hanno mandato nulla, anzi hanno solo pensato di dare le armi all'Ucraina ma non a aiutare i civili colpiti dal conflitto) , se poi dentro ci sono anche qualche rifornimento militare e armi per i ribelli , b'è non mi pare che sia molto diverso a ciò che hanno fatto gli americani in tutte le crisi, create da loro, come ed esempio, dare armi all'Isis per deporre Asadd ...

 

Gorbaciov la pensa diversa? :stralol: Più affidabile di un giornale turco? :stralol: Ma sicuro, aveva appena detto che non c'erano più artiglierie che c'è stata una giornata di scambi di colpi d'artiglieria pesante, proprio una bella affidabilità :stralol:

Affidabilità peggiore di quella della peggiore propaganda :) E poi, giornale turco? Che c'entra il giornale turco, ti ho citato l'OSCE. A chiare lettere, il referendum non ha valore legale. Detto altrimenti, ti arrampichi sugli specchi.

 

7 convogli umanitari? :stralol: Ma i rapporti OSCE li hai letti? Alla frontiera passano in continuazione uomini armati, convogli militari, camion pieni di cadaveri di soldati russi uccisi in battaglia, oltre alla solita sfilza di equipaggiamenti più o meno pesanti che vanno ad alimentare l'invasione russa. E del resto, si che lo sai e lo sa bene la propaganda, difatti "stranamente" cambi argomento e parli di tutte le crisi. E stranamente comunque hanno ragione.

Bravo, ma la crisi la stanno facendo i russi con invasioni ed annessioni territoriali. Quella che alimentano è un'ignobile invasione a scopo imperialistico e territoriale, roba che non vedevamo da decenni. Niente è paragonabile a questa ignobile invasione negli ultimi decenni, è inutile che ti arrampichi sugli specchi per difenderla.

Modificato il 05 July 2024 17:07

E
Exall
Confratello
Utente
4008 messaggi
Exall
Confratello

E

Utente
4008 messaggi
Inviato il 25 novembre 2014 20:29

Qualche news internazionale. Qualche tempo fa qualcuno su questo forum ha "ventilato" un'equazione del tipo ""estrema destra=fascismo". Bene, chi troviamo tra i finanziatori del partito di estrema destra francese fronte nazionale?

Indovinate indovinate...

Putin! :stralol:

Per cui dando retta all'equazione del non citato altro utente, Putin è ... si, completate voi :stralol:

Adesso, il suddetto Putin è tanto bravo per un paio di utenti perché combatte un fantomatico fascismo. Però lo finanzia pure. Adesso, o siamo tutti dei gran pistola e non capiamo un emerito nulla cosmico di questa squisita opera machiavellica, o molto più semplicemente come già dico da decine di pagine, questa del combattere il fascismo è una storiella creata appositamente per... i soliti che ci vogliono credere e necessitano di argomenti cui attaccarsi (si parlava di offesa all'intelligenza dei bambini...).

Ovviamente sappiamo che è così, ma chi deve far propaganda queste cose non le ammetterà mai, e facciamocene una ragione :)

 

Fronte petrolio: all'opec contavano tanto sull'aiuto russo per ridurre i prezzi. Risultato? Dopo i soliti temi sprezzanti e trionfalistici... solito nulla di fatto e rappresentante russo che si defila dall'uscita secondaria.

http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2014-11-25/petrolio-russia-e-opec-non-trovano-l-accordo-prezzi-picco-174049_PRV.shtml?uuid=ABq9c0HC

Lecito chiedersi se il petrolio arriverà sui 70-75. Al contempo altro "accidente" che potrebbe capitare ai produttori è una liberalizzazione dell'export del petrolio americano, che si troverebbe così a competere con quello del resto del mondo, al momento più caro.

Nel frattempo un bel -30% dei costi energetici e le nostre tasche ringraziano nella speranza di veder calare ulteriormente i prezzi.

 

PS leggermente modificato per non aggravare il conflitto interno di fronte a simili sconvolgenti notizie :)

Modificato il 05 July 2024 17:07

D
Darklady
Bardo Spadaccino dalla corte di Kellgeard
Guardiani della Notte
7257 messaggi
Darklady
Bardo Spadaccino dalla corte di Kellgeard

D

Guardiani della Notte

7257 messaggi
Inviato il 26 novembre 2014 9:23

Exall, perfavore si era detto di aggiustare al ribasso i toni sarcastici.......non farmelo ripetere.....grazie!


H
hugorhill
Confratello
Bannato
1494 messaggi
hugorhill
Confratello

H

Bannato
1494 messaggi
Inviato il 27 novembre 2014 9:29

quindi chiedere un prestito ad una banca russa è farsi finanziare da putin????

meno male che gli organi di informazione fanno propaganda solo in russia

 

soldi o non soldi l'euro lo frantumiamo lo stesso :saiyan:


E
Exall
Confratello
Utente
4008 messaggi
Exall
Confratello

E

Utente
4008 messaggi
Inviato il 27 novembre 2014 19:28

Si se la banca è di un amico di Putin :)

 

Però son curioso, lo frantumiamo? noi chi? Per far cosa dopo?

 

PS Putin arrabbiato con il leader Bielorusso che aggira (contrabbanda) il divieto di importare alimenti occidentali in russia.

E tanto per cambiare, qual'è la motivazione sorta improvvisamente di punto in bianco? Trovati elementi nocivi nei succitati cibi.

Il leader del succitato paese ha commentato laconicamente "era un'occasione che non potevamo lasciarci sfuggire".

 

Euro non olet :)

Modificato il 05 July 2024 17:07

Messaggi
3.6k
Creato
15 anni fa
Ultima Risposta
1 giorno fa

MIGLIOR CONTRIBUTO IN QUESTA DISCUSSIONE
G
GIL GALAD
533 messaggi
E
Exall
522 messaggi
Euron Gioiagrigia
262 messaggi
osservatore dal nord
141 messaggi