l'unica cosa certa è che il bordello delle guerre civili , e il rischio che anche in turchia finisca cosi è alto , si sta pericolosamente avvicinando ,guardate una mappa.

da cinico scommettitore verrebbe da quotare una riesplosione dei conflitti etnici in ex-jugoslavia a breve

Direi occasione persa per diventare davvero laici e democratici, purtroppo un golpe di questo tipo avendo il "torto" di essere inevitabilmente violento, poteva funzionare solo con l'appoggio della massa. E i giovani turchi hanno fatto la loro scelta, Erdogan rischia di diventare ancora più potente e ancora più brutale. Non vedo come la Turchia possa anche solo pensare di essere parte dell'ue in futuro. In politica internazionale non cambia nulla, sebbene l'occidente sperasse probabilmente in un diverso epilogo, il loro appoggio (in ritardo) lo hanno dato al Governo "democraticamente" eletto.

Avere uno stato di così enorme importanza geopolitica e militare come alleato è più importante della laicità , della democrazia, dell'uguaglianza, della libertà eccetera

hanno aspettato di vedere come andava , dare l'appoggio a ribelli che poi avrebbero fallito sarebbe stato leggermente imbarazzante , certo rimango convinto che i ribelli siano rimasti senza appoggio sol perchè gli usa son covinti che ci sia ancora una guerra fredda e quindi anche se putin appoggiasse gandhi ,mandela e gesu cristo per gli usa non andrebbe bene

Questo colpo di stato sarebbe stato pericolosissimo se avesse avuto successo. La Turchia sarebbe diventata un'ennesima polveriera. La Turchia è troppo importante nello scenario politico e per la posizione che ha. Confina con posti dove c'è o c'è stata guerra come Iraq e Siria, con uno stato come l'Iran dove anche qui c'è una situazione politica molto delicata e da poco è diventato filo occidentale per quanto riguarda gli scambi commerciali. È lì li con le zone controllate dallo stato islamico, all'interno della Turchia ci sono spaccature allucinanti, in primis i curdi. Da un lato sarebbe meglio che erdogan fosse stato deposto, perché non è altro che un dittatore mascherato da presidente eletto, ma se in cambio fosse dovuta scoppiare un'altra guerra civile, no. Abbiamo visto le primavere arabe a cosa hanno portato soprattutto in Siria. Auspico un cambiamento in un qualcosa di più laico e democratico di erdogan per la Turchia, ma non con un colpo di stato.

Io invece sono dispiaciuto che non abbia avuto successo, forse questa era l'ultima occasione perché la Turchia deviasse dal percorso di islamizzazione che Erdogan ha impostato. Ora invece il sultano si sentirà ancor più potente e continuerà la sua politica di sponsorizzazione occulta (e neanche tanto) dei gruppi terroristici in Siria e di contrasto contro i curdi.

Capisco quello che vuoi dire Euron Grigiagioia, ma chi poteva assicurare che questo colpo di stato non avrebbe portato ad una situazione simile a quella che c'è attualmente in Libia e in Siria? A che pro portare un altro stato con una situazione geografica così delicata ad un caos? Il terrorismo islamico ci sguazzerebbe felice dentro ancora di più di quanto non facciano già ora. Con la caduta di erdogan verrebbe a cadere anche l'accordo turchia-UE sugli immigrati, Già ora stati europei come Ungheria, Austria minacciano di voler lasciare l'UE per questa situazione degli immigrati, figurati cosa sarebbe successo con la caduta di quell'accordo.

Già, l'accordo per i migranti...non mi stupirei che i soldi che stiamo dando alla Turchia per sistemare gli immigrati vadano ai gruppi islamisti in Siria. Quindi direi che è un accordo che va a nostro danno, di fatto.

E comunque, io mi aspettavo che il colpo di stato avrebbe portato ad una situazione tipo Egitto, in cui i militari hanno il saldo controllo del potere. Questo sarebbe l'ideale per la Turchia e per noi, un governo saldo e laico. Purtroppo una gran parte del popolo turco nutre simpatia per Erdogan visto lo sviluppo economico della Turchia negli ultimi dieci anni, e le forze di polizia e i servizi segreti gli sono ancora fedeli.

C'è da dire che questo colpo di stato è stato alquanto dilettantesco

Non so quanto il governo di al-sisi sia migliore di quello di erdogan. Anzi ho i miei dubbi... Chiedere al poveri Giulio Regeni e tutti gli altri giornalisti /oppositori politici magicamente spariti o trovati morti

Avrei molto da dire su quella faccenda, ma diventerei rapidamente impopolare quindi lascio perdere.

Dico solo che egoisticamente, a me occidentale interessa che i paesi mediorientali siano stabili e combattano il terrorismo islamico, che poi siano poco democratici mi interessa poco

al di la delle teorie dall'auto golpe

ma si può tentare un golpe senza bombardare i ripetitori e tagliare le comunicazioni?

persino mio nipote di 7 anni sa che bisogna eliminare internet ,telefoni e solo dopo tv

insomma ,questi hanno tentato un golpe anni 70 nel 2016

un revival,molto kitch

Avrei molto da dire su quella faccenda, ma diventerei rapidamente impopolare quindi lascio perdere.

Dico solo che egoisticamente, a me occidentale interessa che i paesi mediorientali siano stabili e combattano il terrorismo islamico, che poi siano poco democratici mi interessa poco

Anche tralasciando il piano ideologico e parlando in maniera egoistica, questa non è una strategia a lungo termine efficace. Anzi, popolazioni oppresse da regimi filo-occidentali sono esattamente quello che ci vuole per alimentare l'odio verso l'occidente di suddette popolazioni. Ogni regime autoritario è una pentola a pressione che prima o poi scoppia. Ed è quello che è successo. Ogni terrorista è il "freedom-fighter" di qualcun'altro, e il terrorismo islamico è nato da una popolazione che da anni vive in povertà vessata da guerre continue. Con questo non voglio difendere il terrorismo, né giustificarlo, ma l'orrore ha cause, e queste vanno ricercate, comprese e se possibile eliminate.

Del golpe in Turchia non so cosa pensare, Erdogan è un despota, ma non sono sicura che l'alternativa sarebbe stata migliore, è la solita scelta tra la padella e la brace...

posto che l'occidente ha creato una causa A (cosa discutibile e comunque non giustificabile del terrorismo

posto il terrorismo come punto B

perchè vi opponete al punto C?

ovvero una reazione smisurata al punto B

Golpisti della domenica, inammissibile lasciae erdogan libero di svolazzare gagliardo e pimpante inviando video.

Un golpe militare "classico", rapido e pulito (che non fallisca e/o degeneri nella guerra civile) ha come requisito essenziale il "sequestrare/ridurre all'impotenza" (o peggio) il capo della fazione nemica.

Senza è davvero difficile avere successo.

il terrorismo islamico è nato da una popolazione che da anni vive in povertà vessata da guerre continue

 

Qui la vediamo in modo diversa mi sa. Per me, l'ondata di terrorismo che ci sta colpendo ha come registi occulti le monarchie sunnite, che lo usano per destabilizzare l'area e dar fastidio ai loro avversari sciiti. La Siria è l'esempio estremo.

Se veramente questi regimi erano così oppressivi e mal visti dalla popolazione, mi sorprende che in tanti anni nessuno in Libia, Iraq o Siria si fosse mai lamentato. Perché le rivolte non erano all'ordine del giorno?

Le primavere arabe non sono state una combustione spontanea, ma un incendio appiccato da piromani esterni

"sosteniamo il governo democraticamente eletto"......come in egitto e in ucraina....

in ogni caso posto che fosse un vero golpe, mi auguravo solo una cosa, che tutto finisse presto, erdogan lo schifo perchè uno cosi è impossibile non schifarlo, ma una polveriera a ridosso dell'europa non serviva, visto che anche cosi da li transita chiunque.....certo se si trattava di cosa seria, credo che topolino e duffy duck avrebbero organizzato meglio il tutto!

personaggio pero rivoltante, che adesso ancora di piu assumera il ruolo del dittatore, e con l'asso nella manica migranti potra continuare a finanziare l'isis e a massacrare i curdi.....oltre ovviamente a proseguire l'opera di radicalizzazione del paese....