Mettiamo caso che gli antichi dei hanno mandato i meta-lupi agli Stark. Jon ha ottenuto un albino, essendo lui bastardo, fratello degli altri. Altro segno celato che Jon è figlio di Ned.
Ma non mi sembra mica tanto un segno. Anche perchè, se dobbiamo essere veramente precisi, un albino non è mica un bastardo. E' semplicemente un diverso nella sua famiglia, come lo è Jon (al di là del fatto che sia il bastardo di Ned o meno, senza dubbio nella famiglia degli Stark è "un diverso", lo sarebbe forse anche di più se non fosse manco figlio di Ned).
E poi questo grande amore Rhaegar-Lyanna dove è sbocciato? Per un mazzo di rose che non si conoscevano neppure? Lyanna era innamorata di Robert pur conoscendo le sue bravate. Almeno Robert quando c'era da agire realmente agiva e vinceva, mentre Rhaegar agiva e moriva.
Magari si sono conosciuti dopo in segreto, non potevano mica mettersi a fare grandi conoscenze in pubblico.
Magari è stata addirittura Lyanna il cavaliere misterioso al torneo. Rhaegar poi lo ha inseguito per smascherarlo e ha detto di non averlo trovato. In realtà magari l'ha trovato, ha scoperto che è Lyanna, le ha parlato un po' ed è rimasto in qualche modo colpito. Infatti è pochi giorni dopo che le dà i fiori.
In ogni caso, potevano essersi incontrati di nascosto in varie occasioni.
Anche secondo me comunque questa eccessiva fissazione sulla genetica per il carattere è fuori luogo. E' ovvio poi che i singoli personaggi del mondo di Martin dicano "tu hai preso il tuo carattere da questo" ecc. Ma è normale, visto che si tratta di una società medievale e che quindi dà molta importanza al concetto "sangue di questo, sangue di quello". Ma questo mica significa che "in realtà" sia così, che nel mondo di Martin le cose vadano effettivamente così. Anzi, creare delle regole rigide di questo genere per il carattere sarebbe veramente una caduta di stle, assolutamente ingiustificata tra l'altro.
Poi i caratteri dei personaggi di ASOIAF sono piuttosto complessi, mi sembra anche abbastanza ridicolo parlarne in modo così riduttivo, con riferimenti semplicistici a un genitore.
Se alla fine di tutto questo panegirico Jon è veramente figlio di Ned e Wylla, giuro che vado a casa dello zio a picchiarlo :figo:
Invece io spero sia figlio di Ned e Wylla. Nato dall'amore tra il padre e la sorella del più grande cavaliere. Unione tra il sangue del Nord e del Sud.
Invece io spero sia figlio di Ned e Wylla. Nato dall'amore tra il padre e la sorella del più grande cavaliere. Unione tra il sangue del Nord e del Sud.
Quale cavaliere? Ti confondi con Ashara Dayne.
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
Vero. Ho sbagliato donna
Però bisogna ammettere che è una cosa abbastanza originale, di solito è il padre ad essere un perfetto sconosciuto...
continuo la discussione su Rhaegar nella discussione giusta....
Mi dispiace Balon, ma in psicologia le teorie che affermano quello che dici tu sono superate da cinquant'anni, mettiti il cuore in pace.
ovvio, l'ho pure detto che sono delle caxxate, ma qui stiamo parlando di un libro fantasy dove per di più la genetica è trattata in modo abbastanza "elastico"
e poi non ho detto che "i figli sono copie perfette dei genitori", ma che hanno in comune rilevanti aspetti caratteriali.
Jon invece non è accostabile, per quello che sappiamo, nè alla mite intellettualismo di Rhaegar nè alla passionalità di Lyanna.
Un altra cosa... sia Rhaegar che Lyanna erano dei formidabili assi con la lancia... invece Jon per sua stessa ammissione è un mezzo brocco.
Lyanna era innamorata di Robert pur conoscendo le sue bravate. Almeno Robert quando c'era da agire realmente agiva e vinceva, mentre Rhaegar agiva e moriva.
Questa non mi ricordo dove è detta (a parte nei ricordi molto poco obbiettivi di Robert, appunto). Per i lresto mi ero fatta l'idea esattamente contraria...
|
|
|
|
anche io...
scusate se non ho letto l'intero post e mi intrometto comunque a gamba tesa: ma non ci sono già un sacco di vecchi e documentatissimi thread sui genitori di Jon?
In ogni caso, a quanto mi pare, la teoria LS+RT=JS sta perdendo terreno... interessante, anche se continuo a sostenerla... my 2 cents, ovviamente.
Mi è venuta in mente un'ideuzza così sui due piedi. Era tanto che non pensavo a una teoria. Comunque Jon figlio di Lyanna e Aerys il Folle.
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
Mi è venuta in mente un'ideuzza così sui due piedi. Era tanto che non pensavo a una teoria. Comunque Jon figlio di Lyanna e Aerys il Folle.
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Orrore!
Perchè non Lyanna + Aemon? :wacko:
questa però in effetti è un idea molto "martiniana"...
ci mancavano le tue teorie... :shock:
ma perchè deve sempre esserci Aerys che si fa una tipa? :shock:
Mi è venuta in mente un'ideuzza così sui due piedi. Era tanto che non pensavo a una teoria. Comunque Jon figlio di Lyanna e Aerys il Folle.
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Orrore!
Perchè non Lyanna + Aemon? :wacko:
Perchè così strano? Aerys è pazzo e tenta di violentarla. Rhaegar la porta in salvo ma per qualche motivo il papi riesce comunque a prenderla o c'era già riuscito prima. Per me non è così assurda. Alternativa: Jon figlio di Lyanna e Robert.
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
Mi è venuta in mente un'ideuzza così sui due piedi. Era tanto che non pensavo a una teoria. Comunque Jon figlio di Lyanna e Aerys il Folle.
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Orrore!
Perchè non Lyanna + Aemon? :wacko:
Perchè così strano? Aerys è pazzo e tenta di violentarla. Rhaegar la porta in salvo ma per qualche motivo il papi riesce comunque a prenderla o c'era già riuscito prima. Per me non è così assurda. Alternativa: Jon figlio di Lyanna e Robert.
Beh, forse.
Sai, non è tanto male come teoria pensandoci bene.....
